Emacs Part 53

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/23(日) 17:21:02.75]

GNU Emacs - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)
https://www.gnu.org/software/emacs/

EmacsWiki: サイトマップ
http://www.emacswiki.org/emacs/

前スレ
Emacs Part 51
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1514601894/
Emacs Part 50
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1482097785/
Emacs Part 52
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1585125902/

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/23(日) 17:26:54.88]

nil

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/23(日) 23:58:12.40]

t

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/24(月) 00:14:25.20]

Emacsは衰退しました。

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/24(月) 00:47:42.99]

rmsは復活しました

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/24(月) 08:16:08.55]

nilはアトムを生じ、アトムはS式を生じ、S式は万物を生ず

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/24(月) 14:10:04.64]

>>5
ゾンビランドサガか

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/26(水) 15:57:36.80]

おまいらが初めてemacs触ったのいつよ？
おいらは若造で1996年にMachTen上で動いてた奴がたぶん最初かな？
MachTenは漢字Talk上で動くunix環境だよ！

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/26(水) 20:39:51.69]

Yahoo shoppingだかなんだかで3'000円で買ったクソみたいなdual atom core pcでemacsとかvimぐらいしか十全に動かなかったのが2009年ぐらいの事か
最初はlubuntuにgtk-devが無いとかなんだかでかなり苦労した

最近goの開発環境をMacドナルドに店員とお友達になれるぐらいコーヒー一杯で長居してelispで組み上げたけど
やっぱvscodeには負けるよね〜(´・ω・`)

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/26(水) 21:32:55.90]

DOS/V日本に入ってき始めた頃に学校のピラミッドとかいうよくわからないUNIX環境でirchatしたい一心で使ったemacs

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/26(水) 22:48:33.90]

90年代に大学のHP-UXでviの使いづらさにキレてemacs使い始めたな（唐突なviディスり）。

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/26(水) 22:53:37.95]

Windows98のノート機でcygwin環境作ってMeadow使ってたから、1999年あたりかな。

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/26(水) 23:26:50.26]

あまりに昔のことで思い出せない
おそらく97年頃Windows95でmuleだったと思うがなあ、その前があったような
1文字入力するたびに一瞬間があく異常な重さだった
けどemacsが使えてすごく嬉しかったのは覚えている

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/26(水) 23:32:30.66]

1992年に NEmacs が MS-DOS に移植されたとき。移植者が日本人だったおかげで
PC-9801 でも動いてくれた。まだ移植されていなかったEmacs-Lisp アプリケーションを
せっせと MS-DOS 用に書き換えたが、やはりそれは空しい作業だった。ほどなくして
PC UNIX に移住した。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/26(水) 23:44:33.51]

DOS extender を利用して動く Demacs か。当時の Super ASCII に解説記事が
連載されていたっけ。

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/26(水) 23:47:28.22]

Linux入門書籍に付いてきたSlackwareをDOS/VマシンにインストールしてMuleを触ったのが最初だな
1993〜94頃だろう
その後はWindows3.1上で動く、BSD on Windows(BOW)でMuleを動かしたりしてた
95年だ
BOWは今で言うWSL1とやってることは全く一緒だが、95年に実現するとかマジ半端ねー技術力

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/26(水) 23:47:39.69]

自分もやっぱりPC98が最初だったのかなあ、思い出せない
Linuxの存在を知った時は本屋に行ってもまだ参考書がない時代だった

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 00:27:54.55]

1994年、高校に、系列の大学のお下がりで導入されたオムロン Lunaに入っていたmule。
情報の授業でmhでクラスメート間で電子メールをおくってみたとかやった。

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 01:19:43.65]

人のこと言えないけど、おっさん大集合www

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 05:28:18.03]

emacs使いに若者は居なそう。
初PC-UNIXは叩き売りで買ったソーテックのWinBook(486SX33Mhz)がWin3.1には重くて使えなくて
泣く泣く学校のネット環境でネットワークインストールしたFreeBSD2.0.1だった気がする

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 06:18:50.17]

おっさんだけど去年くらいから使い始めたよ

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 08:07:08.35]

会社で若者も使ってるが
若者がここに来ないのだ

初emacsはjunetでnews見るために使った、かな

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 09:04:51.24]

いま日本で一番アツいEmacsコミュニティはVim-jpやで

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 13:58:43.53]

vimmerでずっとlisp書いてて今emacs移行頑張り中だけどちょっと物申したい

テクニックバイブルみたいな名前の本買ったら、今流行りのプラグイン100選！インストール方法書いて紙面終わりみたいなクソの中のクソ、コンピュータ関連本でこれ以上のクソは見た事ナイホドクソ
しかもコマンドリマップか数行のスクリプトで済むよね？みたいなのばっかりでバイブルとな

vimサポーターズなる者が書いてるけど検索するとvim-jpとほぼ被ってるな

日本のvim界隈は奇怪なvimscriptで無駄にニッチなプラグイン作ったった=スゴイみたいなくせー奴ばっかで嫌になる
vim自体は良いものだけどemacsに浮気します

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 13:59:33.04]

アマゾンで★1付けてこよ、忘れてた

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 15:05:53.68]

「Emacs のテクニカルバイブル」なのか「Emacs Lisp のテクニカルバイブル」なのか「Vim のテクニカルバイブル」なのか
まあ文脈的に言って「Vim のテクニカルバイブル」のことだろうけど
Vim 本は「実践 Vim」くらいしか面白いの知らないな
その「実践 Vim」も続編は面白くない


個人的には、
「Emacs テクニカルバイブル」は anything.el (helm の前身) の話が載ってて歴史の本として面白い
「Emacs Lisp のテクニカルバイブル」もそんなに多くない Emacs Lisp 本だし価値が高い
と思ってる

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 15:07:45.96]

>>24
それLISP版の方買わんと真価発揮せんやつ
今までlisp使ってたのならelispとの溝を埋められる

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 15:09:39.04]

>>26
あ、vimのやつなのか…

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 15:10:25.72]

emacsテクニカルバイブルなるものがあるの知らんかったごめん
lisperとしてはぜひ買いたい
有益な情報ありがと

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 15:10:58.62]

Vim は「今どきどのエディタや IDE でも Vim のキーバインドをサポートしてるから」という理由で、「Emacs は Lisp と同じかそれ以上の拡張性を持ったエディタが出てきてるから」という理由で、最近は厳しいね

個人的には LSP はそんなに良いものだろうかという疑問があるが

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 15:17:48.83]

>>28
名前が似てることすら失礼なクソ本だよ（vim~の方）
vimscriptは一行も出てこない、操作については簡易チートシート数ページ
あ、PluginInstallくらいは出てくるわすまん

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 15:40:51.66]

emacslispテクニックバイブル、訳書じゃないんだね、珍しい
著者名がなんか怪しいけど…

>前作『Emacsテクニックバイブル』は，自分でEmacs Lispを書くわけではなく，すでに用意されているEmacs Lispを知ってもらい，そのまま組み込むことで，自分の環境がより便利になる本をめざしました．便利さを知ると既存のLispをカスタマイズしたり，自分でanything.elなどに組み込んで使いたいという欲が出てきます．そこで初心者にも理解できるようEmacs Lispの基礎から丁寧に解説します．

こういうのでいいんだよと思ったのでポチりました
表紙に見覚えがあるので確認したらvimテクニックバイブルも技術評論社で同じシリーズっぽいです
引用の前著のemacs テクニックバイブルにあたるのがvimテクニックバイブルかもしれませんね
もしかしてと、vimscriptテクニックバイブルを調べたら、在りました…
こっちが欲しかった奴だ
高いしemacs優先なので今回は見送りますが、ちょっと貶し過ぎたvimサポさんごめん

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 15:46:19.27]

なんていうか、なんでこんなに偉そうなんだろう
そもそもこのスレでVim本貶してるのがおかしいし、書評するにもサーベイが全く足りてないし

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 15:50:31.32]

ごめんなさい