X



Windows用の無料Xサーバが欲しい
0001名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
ていうかAstec-X高すぎじゃゴルァ!
情報求ム。
0101名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
>>100 LinuxとかのUNIX(のX)に接続するソフトをMSに
「Windowsに最初からバンドル」するのを要求するのが政党だと?
0102>>101垢版NGNG
よく詠んだら、Windowsにハンドルされて って書いてあるね。逝ってきます...
0108名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
>>96
CygwinとXFree86入れりゃいいんでないかい? 遅いけど。
あ、Windwsにバンドルされなきゃイヤなんだっけ。
そういえば、Microsoft UNIX Servicesってのがあったよね。
あれにXは入ってないのかな? 触った事ないからしらないけど。
0109名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
>>108 Cygwinならまだしも、XFree86なんて入れるユーザなんて
マニアだけでしょ? そんなの、本当に一般ユーザに勧められるの?
0111109垢版NGNG
>>109 そんなこたーあない。
うちの研究室には、普段Windowsユーザだけど、数値計算等で半ば
仕方無くUNIXを使っている非マニアック奴がいっぱいる。
#別にTelnet端末でも出来るけど、開発効率が悪いので、、

そんな奴らにCygwin+XFree86をいれろとはやっぱり言えないよ、
0113110垢版NGNG
>>111
勧めろ。もしくは入れて差し上げろ。
一般人様の人身御供になれ。
0114login:Penguin垢版NGNG
>>108
> そういえば、Microsoft UNIX Servicesってのがあったよね。

NFSやNISを利用するためのもの。一部POSIX互換APIもあるんだっけな?
0117名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
>>114
POSIX APIを使ったUNIXコマンドが付いて来るってことだな。
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/sfu/

ちなみにWindows XPではPOSIX APIサポートは削られた模様。
そのうち出るXP相当のサーバ向けパッケージではさすがに
サポートされるらしいけど。
0118名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
Astec-Xの評価版でオフィスのSolarisを呼び出して遊んでるんですけど、非常に遅いです。
表示色が24bitなのが原因だと思うんですけどこれってAstec-XとSolaris側のどちらを設定すればいいんでしょうか?
0120名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
Interixってどうよ?
なぜ日本語版出さない > M$
0122名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
>>120
日本法人にそれをサポートするだけの技術力がないから、と言われている(w
gccも付いてくるし、$20でソースコードCDも(無料ダウンロードも可)入手できるからかなり遊べるかも。

とはいえCygwinがほとんどの環境で問題なく動いてしまう現在においては
「フリーでない」こと以外に購入動機が見あたらないのだけども(w
0123名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
超お手軽な無料Xサーバを発見!

IE で http://www.jcraft.com/weirdx/weirdx-IE.html を開いて、
あとは、ディスプレイ番号2番にXクライアントをつなげるだけ。
0125名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
WeiredXの半透明機能ってXFree86 4.xのものと互換性あるの?
0126名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
XP対応のPCXサーバを検討中。有料でもかまわない。高くても。

ASTECは文字化けしちゃいました。
Reflectionは? あれってXP対応してんのかな? 動かないだけど・・・。
後、ExceedとXvisionどちらをためそうかなと思ってる。

どれも金額も同じだからあとは有名度か。ASTECは純国産ってのが
やなんだよな。なんかしょせん小石川養生所って感じで・・・。
0128 垢版NGNG
reflection使ってる俺は逝ってよしか?
0130名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
いくら経費出ないからっていっても、今年の仕事始めが
ASTEC-X の評価版の新しいのをダウンロードしてくることってのは
かなーり情けなかったよ > うちの部署

みんなビンボが悪いんや、、、
0131myu垢版NGNG
2chで作って\2000ぐらいで売って、2ch運用の足しにでもするか。。。(わら

売るという発送はともかく、ほんとにつくれないか?
0132名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
やっぱ >>5 が最強だと思うけどな。
実際同じ環境下で VNC よりサクサク動くし。
>>23 みたいに「軽ければ」って人は、
自分の PC の性能あげなさいって事。
そりゃー X Window エミュレータの遅さじゃないって。
Windows で Word と Excel と Acrobat を同時に使って
サクサク動かない PC で何とか出来るモンじゃない。
0133名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
weirdxってEmacs20.7で日本語が連続してると最初の1文字しか
表示されなかったり、GTKのアプリケーションが
Gdk-ERROR **: X connection to debian:10.0 broken (explicit kill or server shutdown).
で起動できなかったりするんだけど。
0134名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
>>132
>X Window エミュレータ
Xサーバでし。

>>133
アステックXの試用版を試してみなされ。安定度と互換性は
一番あると思われ。
ワシはずいぶん悩んだが、数年前に大枚はたいて買った。
たまにしか使ってないが、後悔はしていない。
0135名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
>>126
ReflectionXはXP上で動作はするけど正式対応ではないというスタンス。
XP正式対応としているのはASTECやExceed。
Exceedはまだ試用版でていないがもうすぐらしい。

>>133
ASTECが一番安定性があったって本当?
Win2000でFluent使用した時はExceed>Reflection>ASTECだったよ。
というよりASTECじゃ立ち上げることが出来なかった・・・。
0137名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
XPでASTEC-X使ってるけど結構快適だよ。
Etermとemacs立ち上げてるだけだからだけど、とりあえず安定してるし。
もちろん文字化けなんて全然ないし。
0139名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
WindowsXPでvmware上のLinuxと接続してます。
0140名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
わしもそうやって遊びたい。
でも、金がね。
新しくマシン買ったほうが安い。
0141名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
Cygwin/XFree86の組み合わせでX on Windowsというのがある。
7000円くらい。
一応、Xサーバーとして使えるみたい。

http://www.holonlinux.com/product/xonwin/
0142ななしちゃん垢版NGNG
日立のXサーバエミュ…いや、なんでもないです。
0143名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
>141
実はおれもそれに注目していた。ホロンのCygwinでしょ。
評価版とかナインかな?
0145 垢版NGNG
weirdXって、フリーじゃないのね。
0146 垢版NGNG
WeirdXはフリーなのか。WiredXとは別。間違ったスマソ。
0149名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
Reflectionが最高!
OpenGLも対応しているし。
XVisionがいなくなった今、これが最高よ!

ちと高いが・・・。
0150仕様書無しさん垢版NGNG
あげあげ
0151名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
WiredX(GPLじゃない方)のライセンスってどうなってるの?
wiredx.netでサインアップしようとしたけど、ライセンス表示がないのにユーザ登録を求められるから躊躇してる。



…と思ったら小さく"Terms of Service"のリンクがあった。見つけにくッ!
0152すみませんが垢版NGNG
もろ初心者です。
X WindowをWin上で使いたい人は、
どういう目的のためなんでしょうか。
教えてください。
0154名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
>>152
漏れの大好きな ATOK15 for Win をXアプリでも使って、関西弁を変換しまんねん。
でも、無料のPC Xサーバでは無理だな。7万円ほど出さないとね。
0155名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
age
0156名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
遅い〜重い〜
本当にこれ売るのかよ。
0159うひひ垢版NGNG
>>157
仕上がりがちょと違うよね
>>158
Windowsってルートウインドウ(すまん呼び名がワカラン)しか飛ばせないから
VNCみたいなコトでしょ。
速度とキーボード絡みがなんとかなれば吉かもな
端末側(UNIX)で絵的な仕事すれば早いんだろうけどね
0161名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
あげあげ
0163名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
>>162
ブロードバンド時代なのに細かく分割されてるなぁ。
それから、ホスト用モジュールって何よ?
0165名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
>>164
最近のcygwinだと、自力でコンパイルしなくてもcygwin's setup.exeの
「Select package to install」のCategory - XFree86からコンパイル済み
バイナリが一式インストールできるYO! (デカいけど)
locateまわりがどーなってるかはアヤシイけどな(苦藁

あと、Windowsとの間でCopy&Pasteしたけりゃ
http://xfree86.cygwin.com/devel/xwinclip/
ってのがあるけどマルチバイト文字が腐る罠あり。
誰かhackしてくれ(他力本願もーど)
0167名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
ASTEC-X 3.20 あげ
ttp://www.astec.co.jp/products/ASTECX/astecx.html
0168名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
>>167
漏れもASTEC-Xがおすすめ。XクライアントをLinuxで動かす場合、
以下の環境変数を設定しておけば、WindowsのIMEから日本語入力もできる。

LANG="ja_JP.eucJP"
XMODIFIERS="@im=ASTEC_IMS"


0171名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
cygwin/XFree86使ってまふ

http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/cygwin/cygwin02a.html

上とかみて、106キーボードの配列に合せてるけど、さらにCaps lockと
Controlをswapするにはどうすればいいの?

上記のマップに以下を追加しても駄目なんだけど、、

remove Lock = Caps_Lock
remove Control = Control_L
keysym Control_L = Caps_Lock
keysym Caps_Lock = Control_L
add Lock = Caps_Lock
add Control = Control_L

誰かおせーて!
0175名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
前に試用版ASTEC-X使ってる時に、xmodmap使ったら、
なんかおかしくなってむかついたので、
結局CygwinのXFree86使う事にした。

>>165の言うとおり、インストーラーが入れてくれるから、全然簡単だし
こっちだと同じxmodmapが通るからなぁ。

そんなわけで俺はASTEC-X嫌いです。
Cygwinのほうは画面にでかでかと出て、じゃまかも知れないけど
ttp://www.forest.impress.co.jp/library/vd.html
と組み合わせて使ってるとじゃまにならない。
0181かなしいひと垢版NGNG
あのはじめまして
WIN32どうしてもむりょうでほしいのですがどうしたらいいのでしょうか?
0184名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
eXcursionはいかが?
DECのPATHWORKSについてたXサーバ。そこそこ使えると思うです。

ttp://ftp.support.compaq.com/patches/public/WindowsNT/pc/v4.0/pathworks/7.1a/pwx0271a.exe
PATHWORKSのアップデータらしいが、eXcursionのフルキットだったりする。
READMEには95,98,NT4用とあるけど2000でも動いたよ。
0187うひひ垢版NGNG
>>184
ちょっと実験してみたら早いっぽい
だどもフォントとかヨグワガンネ
オラしろーとなのでヤメ
0188ふわふわ名無しさん垢版NGNG
>>184
なかなかいいですね。セットアップしてすぐに使えるし。
キーボードのカスタマイズも簡単。

フォントは、普通にXについてくるフォントはついていて、
少なくともEmacsはすぐに使えるようになりました。
Windowsのフォントを使えたりはしないみたいだけど、
フォントパスにフォントサーバを指定できるようなので特に問題なし。
却って、Xの知識だけあれば余計なことに煩わされなくて良いかも。

SSHのトンネリングもputtyのチェックボックス一つでOKでした。
アクセス制御も出来るので、自宅以外でも使えそうです。

ただ、唯一、Emacsを使っていると時折フラッシュするように再描
画が発生するのが気になりますが、これは自分やemacsが悪いのか
も知れないと思っています。




次は誰かcygwinのXサーバについて語ってくれー。
0189188垢版NGNG
あうう、日本語のペーストできない……
0191名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
age
0192名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
Exceed、Reflection、Xvisionの名前は余り出てこない。
やっぱり、高いから?
0194名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
Exceedの新しいバージョンが出たってメールがきた。
0195名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
>>194
変更内容は何?
0196名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
>>1
          ┌┬┬┬┐
    ―――┴┴┴┴┴―――――、
.  . /  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||    __________
  ./    ∧// ∧ ∧| ||      |||   ||  /
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___|||   || <  こんなのが有りますた
. ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.       |ヽ.__||  \__________
. lO|o―o|O゜.|二二 |.|    救済病院 ||
 .| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|___|_l⌒l._||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'
http://freeserver.kakiko.com/hiroyuki/
0197名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
Exceed って 7.1 になってから極端に動作遅くなってない?
今日、xsnow やったら死にそうになった(WinNT4.0+PenII400MHzAT)。
となりの MMX166MHzAT の XFree86+Linux な X 端末の方が、圧倒的に
パフォーマンスが良い… こんなもんなのだろうか?
0198名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
あの汚いWindows画面が嫌でMacを使っているが、確かにXWindowが選択出来るならいいなあ。intelが使えるのは魅力。
それにビデオカードに金を掛ければ、すんごくいいかも。
これ作れば、今のMacに疑問持っとる連中は大挙して乗り換えるかもね。
自作の幅も広がるし。
ついでにいろいろ使えそうだし、誰か商売にしてくれ。
0200名無しさん@お腹いっぱい。垢版NGNG
>>199
ごめんね。
Windowsの汚い画面が嫌だってだけなの
KDEのほうがマシなの。
そういう話しがしたかったのね
ついでに中途半端なunixしてるOSXに切れそうなの
許してやって
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況