植松は糖質には見えないんだよな〜
裁判の話を聞いてても危険思想はあるのだろうけど理屈の説明は理路整然としているし糖質と言われるとなんか違うと思ってしまう
糖質ってもっと支離滅裂じゃないか？
先日の上の階の女子大生をやった奴、そいつが以前別の人に出したと見られる手紙を読んだところ自分のことを頭がおかしいと書いてはいるんだが、植松とは種類が違うが糖質には見えなかった
内容が理路整然としていて分かりやすすぎた
糖質の文章ってもっと意味不明でありえない妄想的補完が目立って、酷いと文章自体読む事も困難なような

そう書いているうちにここで大暴れしている例の人ってもしかして糖質の傾向があるんかね？と思ってしまった
あの情報の歪曲しまくった無理くりな繋げ方って、そういえば糖質のなんでもストーカー扱いとかする無茶苦茶な推察と似てると感じた