RAMディスク使ってる奴って阿呆だよなw [転載禁止]©2ch.net
シャーシ ぽこぽこぽこつ
ああああああ------あっ
テクマクパッツンパツウぱつうぱつ
Everyting everythin be allrigt SSDは100倍くらい遅い
ランダム読み書きだとさらに遅い ラムダって金時計みたいのを常駐してて消えたんだk度
なんか魔法の塔なんだよな。pv4の会社の所在地とかさ 電机はあまりにも怪しすぎる。
SSD比較とかいうサイトも貧乏人みたいな安物民生ばっかりでレビュー出してるしキモイw
S3500以上のまともなSSDクラスで実機検証してないし見る価値ねーなw
ボッチみたいに消されてるのを恐れてるのか、単に金が無いのかは知らないけど
記事に取り上げるSSDに恣意的な偏りがあるのは間違いないな。
730の写真だけ載せて、530の結果しか載ってなかったりとかもはや詐欺、誘導近い。 要は電気は自演ステマが死ぬほどウザいんだわw
15年ネットリテラシーのある俺様の目をごまかせると思っているのか?池沼がって感じ。 >19-20
電机はSSD最適化が今年の窓の社大賞にノミネートされてるぐらい由緒ある開発なんだぜw 広告の印象操作するあたり、哀王ダメルコと同じ臭さを感じるんだよw
ベクターとか社じゃなくてメジャーギークとかで取り上げられてるんなら俺も認めてただろうけどな。 k本的はまともなほうだな。
ベクターは機能してないし、社は臭いぞ。 謎のコメントがあるが見逃そう。
ラムディスクなんて終わってまっせ。 512 名前:Socket774[sage] 投稿日:2014/12/17(水) 08:36:07.59 ID:Wb5UXeZW
いまどきのPCでRAMDISK作るとこんな感じ
http://uploda.jisakupc.info/file/3279.png
もっとも私は肯定派ではないですけど
これで遅いと言うなら理由が知りたいですね そんだけ早かろうが所詮数Gbだろ?Tempそんなに貯まるわけでもないし、キャッシュにしたってメモリに置く設定で十分だし
一時保存領域には使いにくいし、64bitOSだとファイル置く意味があんまりないんだよな
ページングファイル?溢れなきゃいいだけですし うちのマシンだとホストとゲストのメモリ分除いて16GBくらいは工面できる
これだけあればいろんなゲストOSのイメージが入る RAMDISK便利だよ
解凍前のファイルとか、メールの添付ファイルなんかをここへ置く
必要な物だけ、HDDなりSSDへ移す
電源切れば、RAMDISKはクリア
HDDやSSDを削除しても、ファイルシステムに痕跡が残る じゃあramdiskドライバもレジストリにエントリーが残るのは棚上げか? HDDやSSDを使う程度にはしているね。
だから>HDDやSSDを削除しても、ファイルシステムに痕跡が残るはramdisk不使用の欠点とはいえない。 >解凍前のファイルとか、メールの添付ファイルなんかをここへ置く
↑SSDでやればいいだろ
>必要な物だけ、HDDなりSSDへ移す
↑その手間が冗長、時間の無駄。
>電源切れば、RAMDISKはクリア
↑SSDでも設定しだいでできるし関係ないし、RAMDISKSSDの比較と直接関係ない。
HDDやSSDを削除しても、ファイルシステムに痕跡が残る
↑ラムディスクも残る
結論:RAMDISK使う奴=SSD買えない貧乏人orメインメモリをわざわざ減らす阿呆or今田に32BITOS使ってる時代遅れ というかRAMDisk作れるなら自分のPCなんだろ?
痕跡気にしてどうすんだよ
持ち歩かずにUSBキーでも挿してたほうが安全じゃないだろうか あと別にSSDじゃなくてもHDDでスリープ機能で運用すればSSDでなくてもすぐに動くから
SSD、RAMdiskよりもHDD+メモリ潤沢+UPS電源をかませるの素直な構図で十分なんだよね そうだね。でもUPSが貧乏人にまだ浸透してないから
SSDは危険〜とか逝ってるRAMDISK厨が後を絶たない。 .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. SSDを買うくらいなら余ってるRAMに入れたほうがいいという判断でRAMディスクにしてるな
しかもやたら書き込み頻度が高い用途だしRAMの方が向いてるというのもある
なぜ必死になってRAMディスクを批判するのか意味がわからないよ SSDはRAMの代わりにならないだろ?
わざわざメインメモリを削る意味がない 書き込み頻度が多い用途にストレージを用意したい
↓
HDDは手元にあるがSSDは手元にない
かと言ってSSDを買ってまでストレージ確保しなくてもいい程の用途
↓
メインメモリがだいぶ余ってる(ここ重要)→これを使おう
しかも、書き込み上限があるSSDよりもRAMを使ったほうがいい用途だってあるだろ
最近は書き込み上限が無視できるほど性能が上がったってのは確かにあるが 余ってるの意味がわからない。
64ビットOS認識外以上の容量があるってなら、それでいいけど
そうじゃないならRAMを削ることに変わらないから余ってるとかゆうのは使用者のあんたの主観だろ?
OSは必要としてるんだからたかがストレージごときのために横取りするなよ。
ストレージとメインメモリでは身分が違うの。意味わかるか?
池沼クラスがあるのに、普通クラスに池沼をぶち込みたがる馬鹿親と同じ思考回路だなw
わざわざストレージを買ってやることだよそれは。PC使うってことはそういうことだと割り切ったほうがいい。
アンチウィルスソフト入れるのがマナーであるのと同様、RAMをRAMとして使うのは当たり前の行為なんだよ。
PCが車みたいに免許制になったら将来泣きながら、RAMDISK使わせろウワーンとか言うんだろうな。
RAMをストレージにするのは非常識。飲酒運転並みの減点だからそれ。 何を言っているんだ
PCを使うのに自分の主観だけで使ったらいけないのか?
共用だったり会社内で使うPCなら配慮しないといけないだろうが、俺が話してるのは自分専用のPCの事だぞ
飲酒運転して他人に迷惑かけるというのもわかるしアンチウイルスソフトを入れなくて感染拡大に貢献して迷惑だというところはわかるが
メモリをストレージ代わりにして誰に迷惑がかかるんだよ
余ってるというのは例えば16G積んでいるとして自分の使い方では8Gほどまでしかメモリを使う機会がないという意味で言であって
OSやソフトはそれ以上使っていないわけだしもったいないだろ(最初から損にな積まなければいいと言われればそれまでだが 自分のパソコンをどう使おうと自分の勝手だろ?
俺は自分のPCを客観的につかおうなんておもったこともないな。
自分が使いやすいように、自分の都合がいいように使うものだろ。
別にRAMディスクをお前らも使えと言ってるわけでもないしSSDを批判してるわけでもないし
なぜそこまで批判されなければいけないのかわけがわからないよ >>39
いろいろ後付けして申し訳ないがUSBメモリをメモリとして認識させるReadyBoostっていう機能だってあるんだぞ だからわかってないなあんたも。これだからSSDの素人は・・・
買えばいいんだよSSDぐらいメモリより安いのに┐(´ー`)┌
自分の家の部屋を使ってないからって、他人に開放する必要があるのかとゆうと無い。
取ったらOSに迷惑がかかる。俺のメモリをストレージに使うな!っつってんのが聞こえるだろ?俺は聞こえる。
使ってないように見えるだけで、積めば認識するのはメモリをOSが必要としているからだ。
じゃなければはじめから192GB、512GBとしてOSを設計したりしない。
いわば、メインメモリは公的資源のようなものであり、必要かどうかはOSが決めることだから触ったら駄目なんだよ。
私的なストレージ用途に流用してはならない。これはSSDを消耗品として見ているならわかることだ。 ついに反論できずにファビョりだしたかw
そんなことでは俺様のX25-Eの寿命を削ることはできないぞwカスリすらしないw
俺はX25-Eのうち1台を2ch専ブラインストールして耐久テストしてるんだよ。
お前らの臭いザーメンカキコで俺のSSDを汚す実験をしている。
なんでそんあことをするかというとX25-Eが最強であることの証明だ。
RAMDISKは必要ない化石だからそんな昔のテクノロジーにしがみついていてはいけないんだ。
(X25-Eが化石ってのは詭弁だからな。SLCの代替品は存在しないから)
RAMDISKの代替品としての正当な後継がSSDというわけだ。
SSHD買ってる奴≒RAMDISK信者なんだよな。
SSDを買えw
なんでSSD買わないのが悪であるとゆう言論を形成するかというと
俺がSSDを安く買うためにお前らに先に買わせる。そうゆうことだw いやいやw
確かにOSは認識するが、使ってないもんは使ってないだろ。
OSはどんな人間がどんな用途に使おうとそれに対応できるように多めに認識できるだけであってやはり私的なPCなんだから私的な用途でなんであろうと使えるものは使うぞ俺は。
RAMディスクが必要かどうかはその人次第。それがいいたんだがな。それじゃダメなのか?
SSDはもう少しコスパが良くなったら買うよ。 速いわけがなかろう
最強は、キャッシュのでかいRAIDカード+SSDだ。
何回も同じことを言わせるなw しかもSSDの読み書きもランダムアクセスでさらに下がるし
RAID0でも一緒かさらに悪化する >>50
馬鹿なのお前?
あまりITの世界で知ったかこいてんじゃねぇよ。直ぐバレるよそういう
次元の低い書き込みは。RAMより早いですぅ〜ってか?www だった
らRAMの代わりに採用されてるわ。馬鹿が。 OSが標準でサポートしてるわけじゃないからねえ。
不具合要因を一つ増やすだけにしかなんないんだわ。
バハローですら「ほとんど無駄」である事を認めてこっそり一文追加してるし。
> SSDに搭載されているフラッシュメモリーには書き換え可能回数の上限があります。
→一般的に書き換え可能回数は通常の使用では使いきれないぐらい多いとされています
http://buffalo.jp/products/catalog/memory/speedup/ramdisk.html
【これが現実】
> 最も早く書き換え寿命を迎えたIntel 335でさえ700TBという書き換えが可能であり、
> これは毎日10GBのデータ書き換えを行っても7万日つまり約190年もつという計算になるため、
> SSDの書き換え寿命を心配する必要はほとんどないと言えそうです。
http://gigazine.net/news/20140618-ssd-endurance-experiment/ ほうほう毎日1TB書き込んだら2年と持たないわけだ
これがRAMの代わりかw OSを64bitに以降する予定は全く無く、32bitを使い続ける為、RAMディスクは
重宝していまふ いまどき64bitOS使うのが常識なのに、32bit使ってる奴は社会不適応だなw なんでMS-DOSをかWindows3.1のアプリが動かないじゃん。
DOSアプリが動かないなんて致命的過ぎる それはDOSを卒業できないお前の頭が阿呆なだけだw
DOS=幼稚園
64bitOS=大卒
それぐらい脳味噌の核が違う。 64bit Windowsだと32bitのドライバーが使えないじゃない。
致命的過ぎる だから、それが社会の総意の結果としてそうなったんだから
いい加減あきらめて64bit社会に適応せよ。
無いものねだりするなよ。言い訳ばっかりの人生だなお前はw
いやならPC自体やめればいい。それはMSが悪いことだから。
文句を言いながら続ける奴が一番の阿呆w >>62
DOSのエロゲーができないなんて欠陥じゃないか dosの時 ATOK入れていたけど
ディスクキャッシュになんとなくATOKが蓄積でも良かったかな 液晶画面は暗い部屋で使うと目が疲れる、あと発色が悪い。
だから私はCRTディスプレイを使う。テレビもそう。 >>65
それ旧型であったり、メーカーがいい加減な作りから起こる問題。
まず安いタプじゃなければ環境光の光の明るさを感知して
モニターの輝度調整するので目が疲れるのはない。
発色はよくなってます。
ただMacみたいにはじめからキャリブレーションされて出荷されてる製品は
灰色が映りますけど、Windowsとはデフォで青み掛かった青をデフォなので
はじめにコンンパネのディスプレイで色調整して青だけ輝度を落とすようにして
灰色が出るようにすればいいだけですよ。
>>61>>64
エロゲーはしないが仮想で動かせますよw
1台のOSで全部動かすのは無理ですが、複数のOSを1台で動かすのは可能なので
環境の境目になるOSを抑えておけば、ドライバー依存しない
マルチな環境になります。
昔のエミューレータはソフトウェアエミュレータ
今のエミュレータはハードウェアで行われるエミュレータなので
実行速度が高速です。検索するならIntel Virtualization Technology
金次第ですがw
全て貧乏人向けなコメントではないなw なら32bit Windowsでエミュレーターつかって64bit Windows動かしますね。 仮想環境って貧困層むけでないので
諦めましょう。
Virtual boxにできるような事が書いてあったが
いかなかったな。
マイクロソフトのVirtual PCは
コネクティクス社というMac向けのユーティリティ会社を買収したときのから
スペックが変ってないので使う意味が無いです。
仮想環境ってのは
仮想環境の土台+ゲストOS+仮想環境支援ドライバー
3つで成り立っている。3つ目がないと元のOSと仮想環境のOSで
コピペやらの機能が使えず単にマウスとキーボードが繋がってるレベルになる。
当然丸まるOSを動かすのメモリーは結構のって無いと難しい。
最後というははじめに言うべきだが
Intelのプロセッサならcore5が最低路線
できればi7必須
そんな内容でメモリー8GB程度ないと結構あっぷあっぷします。 i7も糞だな。vt-xだけあってvt-dが無いから >>71
i7は極一部を除けばVT-dはある。
i5ならだいたいある。
そんな感じだ。
仮想環境なら負荷が変化するのでHTやらターボブーストてんこもり
i7のモデルの今風のであれば機能は略ついてるでしょ
型番しらべて選択する事だろうね。 64bitOSで32bitのアプリを動かすと体感できない程のわずかな差だが、32bitOSで直接動かすより性能が低下する
一方64bitアプリだとレジスタ数の増加や新命令で32bitより性能が向上するとか
更にSSE2までは必ず使えるらしい
メモリ使用量はポインタのサイズがばいになった分だけは増加する
増加量はポインタ・実データの割合がどれくらいかによるが
全部ポインタって事はないから大抵微増になる いまどきSSDと書き捨て用のRAMDISKを併用するのは当たり前だろ
>>1は朝鮮人かよw 高価な専用タイプならともかく信頼性に問題のあるメインメモリ併用タイプの
RAMディスクなんざ信頼性を落とすだけだろ。 サーバーでもないのに信頼性なんていらん
そもそも信頼性云々ならSLCのSSDじゃないと論外 てかセンターのラックマウント鯖ですら今は糞高いだけのECCメモリなんて使ってねえぜ
実態を何も知らないアホやな じゃあサーバーじゃないデスクトップPCはデータエラー出るようなハードウェアで許されるとでも思ってるのw >>78
1ビットでもエラーが出たら即座にブルースクリーンやがな、真性のアホかこいつwww ネタだが
16GBx4=64GB
RAMデイスク作成も悪く無いカモ〜 >>82
一体何年遅れてるんだよお前ら
コンシューマー用でも16GBx8枚刺しなんかとっくの昔から出てるわ
http://www.dreamnews.jp/press/0000046507/ >>82
珍しいな
DDR3で8本か
現実的な所で64GBだ
き
RAMディスクってハードウェアバックアップなと使えんよ
今の時代に需要はないです。
32bit機で4GB載せてる機種のデッドスペースを
せこく使う程度 32bit XP + SSD + RAM16GBだったら後10年位延命できたかもな
が、もうとっくに手遅れ
SSDの普及が遅すぎた SSDの普及が遅いってw
X25−vなら1万ぐらいで余裕で買えただろうがw >>86
SSDに使っているFlash-MemoryはA級品でバージン書き込みで10年しかメーカは保証してないよ。
従って、殆どのSSDメーカー使用しているB級品は10年は持たないでしょう。
書き込めば書き込むほどFlash-Memoryは劣化して行くから寿命はHDDと同じと考えて良いじゃないのかな。
SSDに一番辛い使い方は90%使用した状態で使われる事。
残り10%+予備領域で書込み消去を繰り返す事でしょう。
現状、普及価格帯のSSDはサイズが少ないからこれに近い状態で使っている人は多いのじゃないかな。
たまに、WEBページで最近のSSDメーカー発表の条件の良い場合の計算値を使い150年持つとか言っているが、
Chipの特性から言ってそんなことはありえない。
SSDメーカーで150年なって言っている所は無いし、10年以上と言っている所も無いでしょ。 そうだね。
だから俺はいつもSSD買ったら、HDAT2で50%以上HPAにせよって書いてるのに
なんでかどいつもこいつもスルーなんだよな。都合が悪いんじゃなくて
本気でそいつらの頭では理解できてないんだよ。だから俺の言う意味も当然理解できない。
そんなもん480GBのSSD買って、200GB程度までオーバープロビジョンするのなんて常識でしょう。
なんでそんな簡単なこともわからないの!! そろそろ現実見たほうがいいぜ、SSD使いの多い自作板でもSSD書き潰せた奴居ないからw
おまえらのSSDの損耗指数教えろよ(´・ω・`) 3% [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1416442241/ まだWindows2000(魔改造版)で問題なく常用可能。 でも俺はオーバープロビジョンしてる分、お前らの糞SSDよりよっぽど高速高耐久だよ。
箱出しでそのまま全域使う素人が何をほざいてるんだw >>93
コラ臭いが、まあ言っていることは正しいな。
RAMDISKごときがSSDに勝てると思うなw コラとか無知すぎるだろw
DDR3のデュアルチャンネルの帯域は分かりきってるんだからスループットも予測できる。 >>94
>コラ臭いが
wwwww
いまどきRAMDISKも触ったことの無いPC初心者が居るのか というかRAMディスクとSSDはどっちか片方使うもんじゃくて、両方使うもんだろうに
SSD(120GB):システムドライブ
HDD(2TB):音楽、動画、ゲームなんかのデータ
RAMディスク(20GB):temp、DL・圧縮解凍の一時保存先、仮想PCのドライブ
システムメモリ(12GB) RAMディスク友の会28
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/win/1416550239/207
207 名前:名無し~3.EXE :2015/02/09(月) 04:23:41.67 ID:KTFN6nRo
RAMディスク上に仮想CPUってのは作れないのかな?
10コアと100コアとか無理? Windows使ってる奴って阿呆だよなw [転載禁止]©2ch.net だからあれほどMacを使えとRAMディスク保存媒体であってその上にCPUなんて無理です。
動くならCPUの方がいらんでしょ。
真面目な話し
実現するならAppleのOpenCLってのがあります。
Macに標準であります。
これはGPUの計算させる標準プラットフォームで
こいつに計算させればGPUの垣根を越え
IntelでもnvideaでもATIてやってくれます。
これの各社バージョンではnVideaではCUDAと言うのあります。
ATIではCrossFireXになります。
OpenCL
https://developer.apple.com/opencl/
https://developer.nvidia.com/opencl
http://developer.amd.com/tools-and-sdks/opencl-zone/
CUDA
http://www.nvidia.co.jp/object/mac-driver-archive-jp.html
CUDAで例を出すと
GTX760 CUDAコアが1152個あります。
かんたんに言えば簡単な計算なら同時に1152個の計算ユニットがあります。
CUDA画像処理入門
https://www.youtube.com/watch?v=Qa9lYrf61EQ
WEB上では行うならGoogleのサービスの
Google QUERYという有料のビックデータの処理できるのがあります。
https://cloud.google.com/bigquery/?hl=ja
SQL命令風でビックデータを短時間に処理するので
端末はWEBアプリにしてしまえばタブレットでも可能になります。 >>94
いわゆるアホって奴?
もうマザーにも標準装備だしADOBE使いにはRAMDISK併用は常識だろ
http://www.asrock.com/feature/xfast/xfastram/index.asp
https://www.youtube.com/watch?v=CLibusBEr_g
The Benefits of XFast RAM
5X Faster for Photoshop Execution cross firexとか知ったかで書いてんじゃねーよ阿呆がw
アムドのGPGPUはati stremeだろうがw 378 :名無し~3.EXE:2010/09/14(火) 18:20:04 ID:z/GbzUe5
PCにメモリ8GB搭載、Windows2000でOSが「3.5GB」認識で、残りのOS管理外領域「4.5GB」
をERAM改でRAMディスクにしてる。
ページングファイルは、システムディスクとは別ディスクで1プラッタHDDのパーティションを
外周4GB強で切って、あえて4GBを超えないように「4095MB」に設定している。
古い32bitOSだから、ページングファイルが4GB超になった場合にエラーを起こす危険性が
あるかもしれないと考えて、そうしている。
実際、その昔「Painter Classicがページングファイル1GB以上あると起動しない」とかあった。 >>105
ガキみたいなレスしてるアホがRAMディスクスレに居たとはびっくり >>97
ソフトウェアRAMディスクはキャッシュへの書き込みにCPUやシステム全体への
負荷があるので元々速いSSDの場合HDDほどのメリットは得られない。
これはSSDの場合readyboostが自動的に無効化されるのと似たような理屈
http://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_SuperFetch
その場合SSDを内部Flash上への並列アクセスが可能で速度の速い500MB上
クラスに変更した方がパフォーマンスは得られるんじゃないかな? ( ゚д゚)、ペッ ( ・ω・) d ( ・ω・) d >>110
きょうびSSDとRAMDISKは併用が当たり前だろ原始人 >>112
んじゃ車に車輪8つくらいつけて走れよ。
無駄に燃費悪くして喜んでるバカはそういうのが好きなんだろ。