MacType スレッド 19px [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Windowsのグラフィックス デバイス インターフェイス (GDI)やGDI+をフックし、FreeTypeによる描画で美しいフォント レンダリングを実現するFlyingSnow (snowie2000) 氏開発のアプリ、MacTypeと
MacTypeのバグ修正や、DirectWriteの設定を変更できるしらいと (silight) 氏開発の補助アプリ、MacTypePatchのスレッドです。
MacTypeとMacTypePatchのどちらとも、オープンソース化されました。また、MacTypePatchの成果のほとんどはMacTypeに取り込まれました。
スクリーンショットや設定を共有したり、動作報告など、楽しくまったりいきましょう。
※重要※
MacType 1.2013.1231.0以前の旧バージョンは、複数の重大な脆弱性が報告されている旧バージョンのFreeTypeを使用しているため、セキュリティ上、大変危険です。また、Windows 10 Anniversary Update (Windows 10 バージョン 1607) に対応していません。
加えて、MacType 1.2016.830.0にはWindows 7でOSが起動しなくなる重大な不具合が存在します。これらはすべて最新バージョンでは修正済みであり、最新版の導入が推奨されています。
また、MacTypePatchの成果のほとんどはMacType 1.2016.830.0以降に取り込まれたため、以後のバージョンのMacTypeとの組み合わせは公式に非推奨となりました。
■ 公式サイト
http://www.mactype.net/
■ 公式リポジトリ (GitHub)
https://github.com/snowie2000/mactype
■ 限社区 公式フォーラム（中国語（簡体字））
http://font.themex.net/
■ Patch 公式配布エントリ
http://silight.hatenablog.jp/entry/MacTypePatch
■ Patch 公式リポジトリ (GitHub)
https://github.com/silight-jp/MacType-Patch
■ MacTypeスレ アップローダ (uploader.jp)
http://ux.getuploader.com/mactype_c/
前スレ
MacType スレッド 18px
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/win/1492504277/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2) Q: Mozilla Firefoxや、Firefoxの派生ブラウザでMacTypeが適用されない
A: 描画APIがDirectWriteに変更されたためですが、IEやEdge、CentBrowserを除くChromium派生ブラウザと異なり、DirectWriteを無効にすることができます。
about:config を開き、gfx.direct2d.disabled という設定名を検索、値を "true" にしてください。また、この設定値を "false" にしたまま、iniファイルの [General] セクションに DirectWrite=1 を追加することで、
DirectWriteレンダリングの改善も可能です。
Firefox 51以降では、仕様が変更されるため追加で gfx.content.azure.backends の設定値を "direct2d1.1,cairo" に変更する必要があります。 MacType スレッド 17px
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/win/1488210526/71
71 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2017/03/08(水) 03:40:40.02 ID:tuoXlF1J
>>3の
gfx.content.azure.backends の設定値を "direct2d1.1,cairo" で効くようになった
一安心
参考までに変更前はdirect2d1.1,skia,cairoになってた ＿＿＿_
／ ＼
. ／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） |
. ＼ ｀⌒´ ,／
／ （
／ ＼
／ ／ ＼ ＼＿
（（ 〈＿＿／ﾉ ノ.＼＿＿ ノ ））
/ /⌒＼ ／
| ＼
＼＿＿_ﾉ＼ l
ノ ﾉ ） ﾉ
ﾚ´ ^ ﾚ´ "改善されたDirectWriteでの使用も可能です"って書いた方がいいなテンプレ 間違えてwindows10アプデしたら効かなくなった Creators Updateの機種制限解除やCBBの制限期間終了になったから
4月頃と同じ悲鳴が聞こえてきているのかな^^; Firefox以外にフォントが美しいブラウザが存在しない
しかし他の軽いのを使いたい
試しに使ってみてもやっぱフォント汚くて戻ってくるの繰り返し CentBrowser軽いけどやっぱりmactypeが効かない 非公式パッチ導入済みならインストールしてすぐのCentBrowserにも効くはず #????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
ﾁｮﾝﾁｮﾝ糞ﾁｮﾝ糞ﾁｮﾝﾁｮﾝ^^; >>16
Patchは関係ない
インストールしてすぐならDirectWriteフックが効くし
DirectWrite無効化したあとならFreeTypeレンダリングが効く しばらく様子見したけど問題出てないようなら入れるか いい加減にこのソフトの開発者をMicrosoftに迎え入れろや >>24
かーちゃんのPCはXPだけどMacTypeInstaller_2013_1231_0を入れてる
MacType_dev_20160216を入れたらエラーが出まくるからやめた
最新は試してないね >>28
それをやってもウェブページ上では効くけど
ブラウザのメニューやドロップダウンメニューなどで効かない やっぱりそれしかないのだろうか
バージョン50.1では全てにおいて美麗に描画されるのに
54を導入すると一気に汚くなる >>32
参考程度に
ちゃんと動いてるfirefoxでgfx.content.azure.backendsを確認してみたらdirect2d1.1,cairo,skiaになってた
これをデフォルトのdirect2d1.1,skia,cairoにして再起動したらメニューとかが汚くなった
似た設定名でgfx.canvas.azure.backendsがあるけど、これと間違えてないよね？ それしかというより、バックアップ取ってみて変化あるか試してみたら良いじゃない >>33
今現在の設定は
gfx.content.azure.backendsが
direct2d1.1,cairoになっててメニューもすこぶる綺麗
gfx.canvas.azure.backendsのほうは
direct2d1.1,skia,cairoとなっているけどこれは間違い？ >>36
環境が全く違うから参考にならないけど、自分なら
http://imgur.com/a/uVvt7
これが一応about:configとブックマーク以外を一新した後の図 だから、普通にバックアップとって全部削除しろや！じゃないの？
もしくはセーフモードとか MacTypeInstaller_2017_0628_0 パッチ無
Firefox 55.0 を入れたところ、一部フォントのイタリック表示で効かなくなりました
https://dl1.getuploader.com/g/mactype_c/132/fig1.jpg
１〜３はそれぞれ異なるWikipediaのページです
３ではちゃんと効いているようです >>37
ありがとう！参考にして必要なもの以外を削除
再起動して問題なし
フォントは綺麗なままだった
感謝！感謝！ Mactypeって韓国じゃなくて中国だよな
右左はともかくチョンチョン言ってる奴はなんなん？
そしてWindowsのフォントレンダリングに限って言えばアジア言語圏って同じ悲しみを背負った同志じゃねーの？ 同じソフトでもWin7だと効くのにWin10だと効かなかったりするのは何故なんだろう フルHD→WQHD(2年前)→4K(1週間前)と変えてきたけど
フルHD→WQHDは明確にフォントがきれいになったという感じがしたが
WQHD→4Kは差なんてほとんどわからないわ
小さい文字が若干きれいになったかなという程度(見やすくなるとは言わない)
価格コムでも似た書き込みがあった
スケーリングをオフにして使いたいアプリケーションが小さすぎて見えねえww
などの弊害のほうが目につく
現状WQHDが最適かもな
もちろんディスプレイのサイズやDPIスケーリング倍率次第でも有るが >>49
モニタスレでも話題に上がるが、
解像度の向上をスペースに割り振る人と、
スペースは変えずに画質向上に割り振る人がいる。 自分の普通が世間の普通だと思ってる奴は可哀想だな。 >>47
OSが違うんだから環境が全く異なるだろ
特にWinXP〜Win7までとWin8以降は基本的に違うOS 脊髄ネトウヨ連呼基地外ﾁｮﾝ 「ウリのこと 悪く言う奴 みな右翼 質問です
Fast Stone CaptureというフリーソフトにMac Typeが効きません
どの設定をいじればいいのか教えてください！ 同物理サイズのフォントでモニタのDPI上げても見えやすくはならない
綺麗にはなるけど見えやすくはならない
フルHD程度だと若干滲んだ感じに見えるだろ
それが逆に視認性を上げてるんだよ
フォントは解像度が上がるとシャープになって読みにくくなる スクショが上がるとだいたいみんな太くしてるのがわかるでしょ
細いより太いほうが視認性が良いからだ
ClearTypeの遊ゴシックが嫌われるのも細すぎるのが原因
Macは知らんけど少なくともWindowsではフォントは解像度を上げるほど細くなる
つまり君たちの期待に反した見え方をするようになる
これが高解像ディスプレイを使ってもきれいに見えない理由
Mactypeで太めに調整すると良い感じで見える 今後、知識不足を知りながら知ったかぶるに至った動機を追求していく方針です 游ゴシックを汚く感じるのって、元になった石井ゴシックが中華フォントにも使われてるせいで、
游ゴシック→中華フォント→汚い
と感じてるからでは？ いや「游」というのがいかにも中華くさい名前じゃん
遊って字ならまだ使うけど、日本語で游という字を使わない Windowsはダメだが
表示上1xp以下の細いフォントは灰色の色が薄くなっていく。
Windowsじゃできないんだよな。
それ問題でギクシャクした表示になる。
処理として文字のレイヤーを作ってからキャンバスになる方に足し混んで表示する
その処理を怠ってるので表示上、欠けたり映らなかったりするのだろう。
一番大事なことは見てわかること。
Windowsの表示は見てわからない。
印刷して画面と違う場合が多い。 >>61
当たり前だねw
文字を大きく表示してるだけだからなw まさか4KでMSPゴシックが大活躍するとは思わなかったわ
いまや俺の中では最強のフォントになってる >>71
クッソワロタ
確かに>>70の目ぶっ壊れてるな 確かにビットマップ抜いたりMactypeとか、4K+スケーリングとかで表示に手を入れればそれなりの見た目になるポテンシャルは持ってるが、最強、はちとどうかと 4Kモニタみたいな低解像度での表示を前提にした日本語フォントなんてMS(P)ゴシックか
メイリオくらいしかなくね？他は全部印刷用だから
まあだからMacTypeみたいな力技がいるんだが 待て待て
その4Kのインチ数が分からなきゃ、（密度的に）高解像度か低解像度か判断できないだろう。
大型ではない4K使ってる奴の方が少数派かもしれんが。 4Kを低解像度と言っちゃう>>76はどんなモニタを使ってるのだろう >>78
dpi? ppi?の事を言いたいんだと思うよ
1インチあたりのドットの数
4kスマホと 40インチ4kモニタじゃ全くの別物レベルだしね なんでバカなの？
普通にモニターの型番を聞けばいいだけ 4Kスマホとかになればでかいポイントのフォントしか使わないから別だけど
デスクトップなら物理的ピクセル密度は関係ないよ
視野角の関係で物理ピクセル密度が高ければ顔を近づけるし、粗ければ顔を離さざるを得ないから
55インチのHDテレビより24インチのHDテレビが綺麗に見えるなら、それは24インチの画面解像度が
高いのではなく部屋が狭いだけ
4Kなら192dpi そんな低解像度でのプロポーションを想定した印刷用フォントはない >>82
（また可変スケーリングのこと一切考慮しない前提で話を進めてる人がいる……） 脊髄ネトウヨ連呼基地外ﾁｮﾝ 「ウリのこと 悪く言う奴 みな右翼 あ、いや、192dpiと言ってるから考慮はしてんのか。 なんでバカなの？
普通に>78は嫌みで言ってるだけ >>82
そういうお前は16Kでも使ってるんだよな？
使ってないとは言わせんぞ >>82
こいつ支離滅裂で基本的にバカじゃん
> 4Kなら192dpi そんな低解像度でのプロポーションを想定した印刷用フォントはない
画面表示の話ならppiだし、印刷用フォントなんて関係がない話 よく読めよ
96dpiだとビットマップフォント化しなきゃいけないMSゴシックも192dpiあれば普通に
アウトラインフォントにはなるよな
後はフォントのバランスの問題になるが、MSゴシックとかメイリオはそもそも300dpi以下
の家庭用プリンターとかディスプレイを前提にして鬼の作業で一字一字バランスを整えてる
3000dpiとかの印刷を前提としていて300以下になってくるとバランスの崩れる他のフォントの方が
最強だというなら、それこそ60Kとかのモニターを使ってるのか？という話
60Kモニター使ってるならMSPゴシックが最強と言う人に対して「目が悪いのか？」とか言うのもわかるが 太いのが好きな奴や細いのが好きな奴、多少エイリアスあってもくっきりが好きな奴に多少ぼやけてもいいから滑らかが好きな奴
フォントの好みなんて主観の塊なのに理論で最強語っても効果薄いぞ
まあそれ言い出したら発端のMSPゴ最強説に他人がケチ付けた時点で野暮だったんだけど 私は滲んでもいいからとにかくなめらかなアウトライン重視！ >>90 何の話してるんだ？書体の好みの話であって、書体の修飾とかレンダリングの好みの話ではない
アウトラインフォントの縁の滑らかさに書体の違いは関係ない
日本語フォントで縦線より横線が太いほうが好みとか、線の太さがバラバラの方が良いとか
「本」の字の中心線がずれてる方が好きとか、「田」の字の空間がバラバラの方が良いなんてやつはいない
ヒラギノのズレっぷりが好きだぜってやつが居たとしても、それは意図的にずらしてあるんじゃなくて
解像度が低いからモニター上でそのサイズの表示がたまたまズレて表示されてるだけ
本来のヒラギノのアウトラインデザインではズレてない >>92
結局長々と書いて何が言いたいんだ？
「○○で××だからMSPゴシック最強、異論は認めない」じゃなかったのか？
それに対してフォントの話は好みが絡むから異論なんて山ほど出るぞ、と言いたかっただけなんだが
解像度が低いと線がずれる、って話自体はわかるが、結局人間の頭と目なんてのは都合がいいから、多少のズレは脳内で修正されちまうぞ？
3000dpiがどうのって話は、MP3は可聴領域外のデータを削ってるから音質悪い、なんて断じちゃうのと一緒で大半の人が「何言ってんだコイツ」扱いしちゃうレベルの話
自分一人でこだわるのは自由だけど、この手の話を人に認めさせようとしても疲れるだけだよ？ >>93
お前だけだぞ未だに理解できてないのは
3000dpiより30000dpiの方が綺麗だとか変わらないというレベルの話ならたしかにmp3とwavに例えても良いが
大半の人には何言ってんだコイツ扱いされるレベル
コストもかかるし印刷では3000とか5000とかあれば良いのでフォントのデザインはその程度のマス目で行われる
3000ドットのマス目にデザインされた絵を1/200のドット数に何の配慮もなく縮小すれば形が崩れるのは当たり前
44.1kHzのサンプリング音源を同じwave形式で無圧縮のまま0.2kHzのサンプリング音源に変換するのと同じ
やってみ？
いや俺は0.2khzの音源の方が好きだなんてやつはいない
多少のズレは脳内で修正されるからそれを逆算してデザインしたのがMSPゴシック
時に大幅にズレて修正不能になって別の字にすら解釈されるのがその他の印刷用フォント
それを勝手に個人個人で脳内で修正して、俺の脳内フォントの形が美しいと言われても他人に理解させるのは不可能
いい加減気づけよ 誰か翻訳たのむ
日本の文字使ってるみたいだけど俺にはまったく意味がわからない しかも好み好みとしつこいが、MSPゴシックが最強か、それともメイリオかなんて
好みの話はお前以外の誰もしていない
印刷でゴナがいいかヒラギノが良いかなんて好みの話も誰もしていない
4KデスクトップでMSPゴシックが一番良く見えるのは「好み関係なく目が悪いレベルかどうか」が主題
スケーリングが機能してれば2Kみたいにビットマップになるわけじゃないんだから、そんな事無いよと説明してるだけ
長々と長文でしつこい > スケーリングが機能してれば2Kみたいにビットマップになるわけじゃないんだから、そんな事無いよと説明してるだけ
・アンチエイリアスかかるのでMPSゴシックが他のフォントに比べてそんなに劣るものでもない
(人によっては最強に見えてもおかしくない)
> 日本語フォントで縦線より横線が太いほうが好みとか、線の太さがバラバラの方が良いとか
> 「本」の字の中心線がずれてる方が好きとか、「田」の字の空間がバラバラの方が良いなんてやつはいない
・解像度上げるほどメイリオはその傾向が顕著になるのでメイリオを少なやつなんていない
まとめるとこう言うことだろ 訂正
メイリオを少なやつなんていない
→好きなやつなんていない MSPゴシックな
んで
＞・解像度上げるほどメイリオはその傾向が顕著になるのでメイリオを少なやつなんていない
どこにこんな事書いてあるんだよ
MSPゴシックやメイリオは4Kみたいな300dpi以下の低解像度を前提としてるので低解像度で字形が崩れない
その他印刷用フォントは低解像度で変な字形になったり時に何の字か判別不能になるからそもそも比べるのが間違い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
