RAMディスク友の会30 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>759
http://www.dosv.jp/other/1005/img/page06/map_07.jpg
確かにブロック丸ごと削除済みファイルで占有されていれば、TRIMコマンドで消去されるらしい。
しかし、ほかのファイルがブロックに存在している場合は削除されないらしい。
TRIMがそもそも速度低下を改善する目的で作られたことを知ってれば
セキュリティの話に持ち出してくるはずがないけどね。
EaseUS Data Recovery Wizard
https://jp.easeus.com/storage-media-recovery/recover-deleted-data-from-ssd-when-trim-enabled.html
TRIM指令で削除されたデータを復元 あんたらは自分でサルベージソフトとかを使ってSSDで削除したでかいファイルとかの痕跡を調べた事もないだろう？
OS側でTrimコマンドを発行したファイルってのはSSD側のマッピングテーブルで、そもそもの痕跡を消されているようだぞ
サルベージしようとしても対応するクラスタのデータを拾えない
小さなテキストファイル程度ならMFTのテーブル内に保存して残っているようだから
ものによってはサルベージ可能です
やったこともないのに誰かが書いているのをさも正しいかのように貼り付けて主張する
Trimを発行しないVistaとかで昔使っていましたが、発行しなければハードディスクと同じように
削除したファイルは上書きされない限り拾えますよ
空きブロックを順次未使用になったページを含めて必要な分を作るのはSSD側のファームだけれど
あんたたちの主張は完全に理解していないで、
生半可な知識の奴らが書いたブログの内容を鵜呑みにしているだけのようだ
>>759 なんかは詳しく知っているのならもっと長い詳細な説明が書けるはずだ >>758 の内容なんかでは、
>セキュア消去のコマンドを実行すると、ウェアレベリング機能によらずに、
>ディスクの全ブロックに対して、無意味なデータ(乱数、オールゼロなど)を書き込みます。
とのことですが、実際に自分でセキュアイレースをやってみて下さい
この程度の時間で全ブロックに書き込みなんてしていませんよ
マッピングテーブルの内容をリセットしているだけです
是非ともdiskpartのclean allをやってみて下さい
全ブロックをクリアするのにはこんなにも時間がかかるのです
>セキュア消去のEnhancedモード(拡張セキュア消去)が使える場合には、
>自動的にEnhancedモードが選択され、代替処理された不良セクタも消去されます。
とのことですが、SSDはセクタ単位では代替できませんし、
1つのペーシにエラー訂正が機能しなくなったら、そのブロックごと不良にします
ブロックという言葉を使っていないところでも知識のないウソ臭いサイトだとは思いませんかね
>その2 フリーズロック解除
>パソコンによっては、起動時にセキュア消去を禁止するコマンドをSSDに送っている場合があります。
とのことですが、ずっと昔のBIOSでもフローズンロックなんてのはほとんどのものでやっていますので、
起動しているOS上から実行するのでしたら、1度電源の供給を絶って入れ直さないと解除しない仕組みです
実にいい加減な内容となっています 厳密に言うと、でかいファイルが書き込んでいた対象クラスタの中身は拾える場合もあるし、
クリアされてしまっている場合もあります
ファームがブロッククリア処理してしまったものは対象クラスタの中身はクリアされてしまっているし
ブロックの中に使用中のページが残っていて虫食い状態になっていたりすると
Trimを発行したページの中身は拾える場合もあるようです
ただし、どでかい動画ファイルなんてのはTrimコマンド発行後に全てのクラスタが拾えるわけありませんので
サルベージしたところで使えるファイルには復元できません >>761-762
頭が固いな。
一人の人間を刑務所送りにするのに１セクタあれば足りるんですよ。
あんたもMFT領域のデータが残ってることは認めてるんだろ？
実際にアメリカで逮捕された人は、ファイルシステムが作成するサムネイルデータが発見されて逮捕されている。
そのサムネイルデータはそもそも削除されてないのでTRIMも発行されてない。
しかし、サムネイルとかデータが小さいから、仮に削除してTRIMを発行しても同じことだろう。
ゆうちゃんは空き領域を調べられて逮捕された。
一度目を付けられたら1セクタに犯罪の痕跡が見つかれば刑務所送りです。
犯罪者が刑務所送りになるのは当然ですか？
ゆうちゃんが罪を擦り付けて犯罪者の烙印を押させたのは5人です。
彼らは犯罪者ではありませんが、有罪になって、一人は明治大学を退学させられました。
ガンダムを制作したアニメ監督もいませんでしたっけ。
RAMディスク使えばそう言うのを防げる可能性があるし、
使いたければ使えばって言うのがこのスレなのに、
なんでお前らはそんなにしてまでRAMディスクを否定するんだ？
そんなに刑務所送りにしたいのか？ 私の独自の判断ですが、理論上ファイル削除と同時に発行されるTrimコマンドに関しては、
それらが利用していたクラスタに対応するページ全てが１つのブロック内で完結していた際には
ブロッククリア処理をしても時間はかかりませんし、クリアしないで残しておく意味もないので
瞬時にブロッククリアされると思いますよ >>759
実際にTrimコマンドを受けてその後のブロッククリアなどのロジック処理をしているのは
コントローラ内のファームウェアだと付け加えておきます >>761
このスレに来てる賢明なヒトならあれで十分伝わるでしょ。
>>766
>>コントローラ内のファームウェアだと付け加えておきます
そんなの当たり前やんww >>767
伝わらん
あんたの書き込みなど説明不足で誰の参考にもなりませんね そもそも、賢い奴らが書き込んでるのなら端から見ていても
まともなやり取りになっているはずだけど
どうも俺にはその様には思えないけどね 馬鹿には理解できないと思いますが、SSDはスレチです。 >>768
キミをはじめ賢明なヒトいることがわかっていたのでね。
補足は任せるよ。 >>765
> クラスタに対応するページ全てが１つのブロック内で完結していた際には
フラッシュメモリのブロックは少なめで16kBあったと思うけど
NTFSのクラスタサイズは大きくても4kBがせいぜいだから
ブロック全体を一つのファイルが占めるのは、少なくとも32kBは必要だと思います。
32kBと仮定してその半分は残ったままになるわけです。
Winnyなどで複数のファイルを低速ダウンロードする場合はクラスタサイズでコマ切れになる可能性が高いので
そのファイルはほとんどすべてTRIMでは消えないことになります。
Winnyはその作者と利用者共に逮捕されています。 写真一枚が命取りになることがある。
普通に撮影した画像は数MB程度あるが、
ネットでやり取りする画像は1MB以下が多い。
現在のSSDではブロックサイズが既に２MBあるらしいが
まあどうでもいいか。 >>770
いや、RAMディスクを使う必要性はこのスレの重要な話題ですよ。
だって、高価で小容量なRAMディスクは必要なければ使わない方がいいんで。
最大のライバルであるSSDの特性は知っておくべきでしょう。
僕も長々と書いて来ましたが、
僕はパソコンを再起動しないんですよね。つけっぱなしです。
SSDはTRIMによって、完全に消去されることがあると言う事ですが、
RAMディスクはシャットダウンするか切り離すまで残り続ける。
ページファイルやサスペンドファイルに書き出されちゃったりしたら消しようがない。
サスペンドは未使用のメモリは保存しないので。
※ Windowsではハイバネーションファイル（hiberfil.sys）。
まあさすがにそこまで調べられるのは少なくとも親を殺しちゃって恨みを買ったか
よっぽど重要人物だけなんで僕には・・・関係あるじゃん。 デフラグ不可能と書いたけど、今はデフラグできるらしい。
SSDにデフラグは必要か不要かの論争に終止符
http://xn--ssd-hz3g941m.com/?p=1189
> ・SSDの空き容量は30%の余裕を持つ事。これを割ると急速に遅くなる。
> 遅くなる理由はNTFSの管理テーブルの肥大化が原因と推測される。 ヽ
_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ ',
,,..､､ri':'ﾞ/~ ﾚ ' ﾞﾍ:l : : : :~,＞
_,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r' `'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l ＜"ﾞ'i;ｿ' ',
~.ヽ l:::::::::::l ~' '､
/ .） .l::::::::::! '､
ヽ .l:!l:::::l ヽ '､
＼ ' l! l::!l! ヽ ,'
ﾞ ヾ ‐'" ,. r ﾞ そんなに何も見えてないんじゃ
ｰ-‐i ,.r,,iilll鬚髯ｦ
. l `''' ‐‐ ---t‐' 生きてても面白くないでしょう
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ ー‐ノ
', ヽ l
ｌ l l
l l ﾉ このスレ、マジで荒らしがひでえな。何日間も書き込みが無かったりするスレだろ？
>>720
それいいな。vtuber始めるわ。
>>729
実際、仮想サーバを8台同時に起動したことあるけど、結構便利だった。目的なくなったから今はやってないが。 SSDでもファイルシステムが非効率になるからデフラグは必要
デフラグの後はトリムも忘れずに 少なくともSSDにデフラグを実行する行為は、
バラバラにページが散らばっていて各ブロックが虫食い状態になってる際には
ガベージコレクションをしながら空きブロックへウェアレベリング処理をしているのと同等の行為になるので
空きブロックが不足してきているSSDには新規に空きブロックが生成されるので
でかいファイルを書き込む際の速度改善には有効な手段であるが、
ドライブの最適化を実行してデフラグ処理によって新たに未使用クラスタになった全てに対してTrimコマンドを
発行しておかないとSSDのファームには新規に空きブロックになった場所がわからない
従って、即効性を持たせるためにはデフラグ後に手動で最適化をしてTrimコマンドを発行する必要がある
TLC NANDメモリの寿命に関しては、ファームがファイル書き込みに時に考えながら
必要な分を不足していればブロッククリアしながら書き込んでいますし、
SLCキャッシュやDRAMキャッシュを賢く使いながらファイル書き込み時に
NANDメモリへの書き込み回数が最小に抑えられるようにコントロールしながら書き込んでいます
そのためにもこれらの実装されているSSDの選択が賢いと私は思います
あまりにも廉価なSSDだと省かれてしまっていますが、寿命さえ必要以上に気にしなければ問題はないでしょう
空きブロックに対して更にブロッククリアなどは実行しないので気にする必要はさほどない
大抵のSSDはS.M.A.R.T.を見ると各ブロックへの平均書き込み回数がわかると思うので増加数を経過観察していると
大して増えないのも実感するはずである
寿命を気にするのなら書き込み時の平滑化を促すためにも空きブロックを常に必要数確保しておくことの方が大切である 不要説のやつってSSD内の再配置機構と
FSの断片化を混同してるよな RAMディスク不要派がなんでわざわざココに来るのか意味不明
SSD普及活動の一環なのか知らんけど荒らす行為って逆効果だと思うんだけど 「SSDを使ったらRAMディスク否定」
デフラグ前のディスクとRAMディスクを性能比較しても意味ないだろ。
ちゃんと性能を出したうえで比較して選択するべき。
RAMディスクだって専用電池付きでないならバックアップは必要だし
バックアップするんならバックアップ先の性能は重要だと思う。 RAMディスクにもバックアップが必要？
消えてもいい使い方してる人もいると思うんだけど…
RAMディスクとSSDを同じ枠にはめて使用法に固定観念もつのはどうかと思う IEのキャッシュ用に１２８MBのドライブを作って使ってる
そんなこともありバックアップは不要 >>789
ああ悪かった。訂正する。
× バックアップは必要
〇 消えて欲しくないならバックアップが必要
しかし、世の中にはRAMディスクをバックアップしたいと考えている人がいないわけじゃないことは認めてるよな？
バックアップ先としてSSDは最優先候補だよな？
固定観念？
何でいちいち全ての可能性を考えて書かないといけないんだよめんどくせー。
専用電池付きでない場合でバックアップが不要な場合の国語表現を考えるのがめんどくせー。
バックアップが必要な場合で電池がある場合とない場合に言及する国語表現を考えるのがめんどくせー。
お前らもこんな長い文章どうせ読まないだろうけど読み飛ばすのはめんどくさいだろ。
余計なことを言わなければこんなめんどくさい文章見ることも無かったんだよ。 一時ファイル(いわゆるキャッシュ)のオフロード先としてのみ使っているヒトが大半であって、
そのケースに限って言えば永続化(退避/復元)処理は不要。
永続ストレージ側の断片化進行を抑制できる副次的な効果もあるし
当然ながら一時ファイルの書き込みパフォーマンスが(断片化で)低下する心配からも解放される。
これは "永続ストレージ媒体(HDD/SSD)に依らず" 不変な効果であり
RAMディスクを使う理由/目的として現在も有効である。 >>793
いや俺もそれでいいと思うんだけど
子ディレクトリが必要だった場合にディレクトリを作るより仮想ディスクを読み込んだ方がいいと思ったら
保存しないオプションがない上に必ず延々と時間をかけて1セクタずつ書き込んでくれる糞アプリなかったっけ？
みんなは使い捨てのRAMディスクにディレクトリ作るときはどうしてんの？
使うときに作ってんの？
それともちゃんとスタートアップのタイミング調整して作ってんの？ >>794
まずは自分でRAMDISKを使ってみることかな
使っている人のレスとは思えないのだが >>794
ディレクトリツリーだけ別に作っておいてスクリプトでrobocopyする
それとファイルのバックアップ・復元はブラウザプロファイルの数百MB程度なんだが、スクリプトでtarにしてる >>795
今は使ってないが、最後に使ってたのはChromeのキャッシュを手動でコピーしてた。
Chrome の場合はデータフォルダを指定して起動するオプションがあるからそれで問題なかった。
今はSSDだしプロファイル複数作っていらなくなったら消すだけで事足りる。
実メモリ８GBのノートパソコンだからあんまりRAMディスク使えない。
SSDは237GB中の100GB使用中。
Chromeのフォルダは2.5GBある。
>>796
tarは不便だからスクリプトでは7z使ってるよ。
問題はバッチ処理のタイミング。
関係ないけど仕事中のメモを改竄してやるみたいな事で相談してるの聞こえて来てて
いちいち更新日時チェックするのめんどくさいし
集団ストーカーに狙われてた時みたいに自動ブートとブート日時をシステムファイルに出力するバッチを仕込もうかと考えてたんだが
それだと離席中にいじられたら分からないし
特定のファイルだけならこのコマンドをWin+Rで実行すればいいかなって
ｃｍｄ．ｅｘｅ ／ｋ ｆｏｒ ％ｉ Ｉｎ （ファイル名） Ｄｏ Ｅｃｈｏ ％￣ｔｉ
※スクリプト投稿エラー出たので全角に
集団ストーカーに襲われ続けてた頃はパソコンの時計を狂わされてたから
インターネット時刻の保存も必要。
http://ntp-a1.nict.go.jp/cgi-bin/time >>796
robocopy コピーに失敗するんだが…＠Radeon RAMDisk
何が問題なんだろう？
コマンドラインにオプション追加とかしたら解決するのだろうか？ >>798
コマンドについては調べてもらうのが手っ取り早いと思うが、再帰コピーの/eかな？
コマンドのミスじゃないとしたらRAMディスクが作られる前にスクリプトが動いてるとか？
自分はスタートアップスクリプトでRAMディスクを起動するとこからやってるが、ラデオンではないので勝手がわからないな >>799
確かに、/mir オプションだけは指定しているけど、大量にコピーが発生すると、
ファイル破損が生じるんだよね。
robocopy を実行しているのは、OS が起動してから十分に時間が経過している
後だから、RAM ドライブは完全にマウントされたあとなんだよね。
問題が発生しているのは、RAM ドライブ → SSD（C:） の差分コピーなんだけど…
コピーミスが発生しそうな状況の時には、別のツールで書き戻して回避している。
逆方向のコピーの時には発生しないから、遅延書き込みのバッファが溢れたのか？
とか思ってしまう。 不思議だねぇ。。。
「差分」を上手く認識できなくなる状況が生じてるってことなんだろうけど、いまいちピンとこない。
SSD側で何らかのRAMキャッシュユーティリティとか使ってたりする? ファイル破損ってのは遭遇した覚えないな…
少数だと上手くいくんか
あてずっぽで/zまたは/zb 皆様、アドバイスありがとう。
SSD の I/O をトラップするようなツールは入れていないのよ。
プチフリバスター改め…ってヤツは気にはなっているけど、
効果は？？？だと思っているし…
とりあえず、/j オプションを追加して、様子を見てみるよ。
いつ、ファイル破損が起こる状況が発生するかも不明だし、
再現性も 100% では無いのでかなり検証には時間が掛かりそう…
でも /z のバックアップモードってなんだろ？
/j に効果が無かったら次に入れてみるよ。 再起動モードとかいってファイルコピーが中断した時に再開するみたい？
ネットワーク越しなどコピーが途切れる時とかに有用…とか？
/bはアクセス権を無視するAPIを使うとかなんとか
管理者権限じゃないと意味ないかも？ >>804
いや、プチフリバスターはIOフックするだろ
キャッシュからのライトバックもするみたいだし、十分怪しい
アンインストールしてみて破損が再現するか確認してみたら？ >>807
「検討したけど効果に疑問があって導入していない」ってことでしょ。 メモリ不良で特定パターンの読み込みで化けてたりして > 大量にコピーが発生すると、ファイル破損が生じるんだよね。
昔、レイテンシの違うメモリを組み合わせて使ってた時、
モジュールが切り替わるところまでメモリを読み込むセットアップを動かすと必ず失敗してた。
とあるゲームなんだけど。
最近のファイルコピーは目いっぱいメモリに読み込むから同じ現象が起きるはず。
robocopy でどうなるかは知らん。 SSDのRAIDでディスクをまたいでストライプ組んでも
ディスクの切り替わるブロックで読み込み不良なんて起きない。
つまり>>810の検証により
RAMディスクよりSSDのほうが使える＝RAMディスク使ってる奴は阿呆ってゆう結論が確定したな。 なるほど
この１って全然レス読んでないバカなんだね あ、ごめんちょっと補足
(都合の悪い部分は)読んでないバカね ↑
俺のSSDに勝てないくせにしゃしゃってんなよｗ どっからどー見てもSSD使ってない奴のほうが阿呆だからね
ラムディスク使う奴はスーパー池沼脳。間違いない。
ファイル読めないようなラムディスクにデータ保存して何がしたいんだ？んっ？ おっそうだな
つまり、ラムディスク使ってる奴＝阿呆とゆう結論が今ここに制定された
なぜならmicronのP320Hの700GBを16600円で買ったほうが強いからである 早いよ
しかも 最強
micronのP320hの700gbを16600円で買う以上のコスパを
ラムディスクで実現することは絶対に不可能 少なくとも マザーボードのメモリースロットルに刺さってるメモリーから
ソフトウェアーで領域取る種類のラムディスクではSSDに絶対に勝てないってゆうか
そもそもそれただのCPU負荷の無駄使いでしかないからな
んなもんCPUでIOに下駄履かすだけで早くなると思ってるのか阿呆はｗ ディスクトップはまだこの先生きのこってそうだけど
スロットルはもう絶滅したと思ってた ttp://hissi.org/read.php/win/20181103/c3pyOUZmOSs.html
これアカン奴や p320h調べてみたけど、現状一般に出回ってなくない？
なんか2012年のreviewとか出るんだけど
特価品でコスパ語ってんのか？ >>824
お前、それやるんだったら、俺、単発やるよ？
いくらでも単発できるんだから俺は。それでストーカーできるならやってみろよｗ
>>825
俺がこれだけのヒント、ってかズバリ答え書いたのに
それでも買えない情弱いるのかｗ
まじ、ﾂｰﾁｬﾝってネットの最下層の吹き溜まりってだけあって
頭の悪さも一級クラスなんだなｗ 結論
RAMディスク使う奴は阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆
阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆！
阿呆だ！ >>826
(あなたが勝手に主張する所の)最下層の吹き溜まりにわざわざ来て発狂してんの？
しかもバカの一つ覚えみたいに同じような事しか書かないし…
なんかの罰ゲームか？ >>829
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416674559/l50
こっちの人なんだから、わざわざ相手にしなくてもｗ >>829
うちの若いのがどうもご迷惑をお掛けしたようで申し訳ありませんでした >829
はぁ？高卒がしゃしゃんなｗ
P320H買えなくて悔しいのか？700GBでSLCが16625円。
これでRAMディスクのが強いとか逝って買わないの頭おかしいよｗ
カードポンと入れてボタン押すだけだろうが。
カードも持ってない犯罪者か？んっ？
逝っとくけど俺はカード持ってるよ。JNBのVISAデビットカード(ﾄﾞﾔｧｯ
>831
そこは>>1の主治医コピペじゃね？ SSDにデフラグ不要とか書いてる奴がいて殺意涌くんですけどwww まあラムディスク使ってるような阿呆が居る限り日本はまともにならないね >>832
安いじゃん
疑って悪いけど、どこでそんな値段で売ってるの？
教えてくれたら12TBで30000円のHDD教えるよ 晒してもいいけど11/15になって在庫が残っていたら晒すよ
今はまだその時ではない
それまでの10日間何をするかって？
みんなで念仏を唱えてればいい。俺のレスを100回ぐらい見れば俺のゆってることが正しいって気づくはず。
RAMディスク使う奴は阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿
呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆
阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿
呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆
阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆阿呆 NANDの平均書き換え回数がどれ位になったら代替プロックが山のように発生し始めたかを知りたいんだがな ８３８
↑
相互リンクご苦労。
北斗神拳最後の継承者のみが君臨することが許される聖域で
最後の戦いが今始まる・・・ ちなみに12TBのHDDなんかゴミだから晒さんでいいぞ 結論；
ラムディスク使う奴は阿呆！P320Hがコスパ最強だから。いいね？ NGID 含まない sage
これで一網打尽
あ、一人かｗ やはりこのスレに晒された瞬間、昨日まであったのに
急にP320H売り切れた。ここもそれだけ糞ROMが多いってことだね。
買ったやつは俺に土下座すること。いいね？ まあこれでP320Hの最強感でラムディスク厨を改心させることができれば俺はホンモーだよ。 どんな扱いされてるか分からん中古のSSDなんて使う気にもならん スペックで勝てないと悟って中古叩きにシフトしたかｗ
34nmのSLCで700GBあったら、どれだけ頑張って最悪の状況作っても消耗しないの。
新品のRAMディスクなんかよりよっぽどI/Oに生鮮感があるだよ。身の程を知れ！ 結論；
P320Hは中古でも最強。新品ラムディスクであっても勝てない。
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄アッッッ！！！ SSDスレ晒されてるし、そこ見たらわかるけど俺のSSD全部400GB以上のSLCだから。
12Gbpsの800GBも持ってる。まず負ける気がしない。
ラムディスクがI/O撃ってきたら、テメーのシリコーンウエハースバッキバキに凹ますよ？ ラムディスク厨はいい加減P320H最強だと認めることだな。
まあP320H買った奴らは、絶対にラムディスクに戻ることはないと断言できる。
人の精神すら崩壊させる神速のSSD、それがP320Hなのだ。 P320Hについて調べたけど、ラムディスクの速度とは1桁以上遅いのね。
ダメじゃん 高速化を図る場合、ボトルネックとなる下位から改善するのが常であり
そこから脱したものの優先順位は当然後回しとなる
単独的に必要以上に高速化しても意味が無い >>856
おっそうだな
確かに日本を清潔にするなら日本人を更正するよりも
朝鮮人を日本から洗浄することのほうがよっぽど効果は高いと思う ８５５
全然駄目じゃないわ
まずramdiskは容量少ない、容量多くなるほど起動もシャットダウンも時間かかる
データの保存すらできない。つまり終わっている。
SSDはそれらの用件をちゃんと満たしているしなんともないわけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
