テスト専用

**!id** · 2014/05/31(土) 20:33:05.33

!idでID表示

**匿名希望さん** · 2016/07/13(水) 22:46:09.54

【週刊文春/包食王子】カイエン青山こと日ハム・斎藤佑樹、スポーツ雑誌ベースボール・マガジン社の社長にポルシェ、マンションをおねだり。提供されていた=金品授受が発覚★5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1468414946/

**匿名希望さん** · 2016/08/29(月) 22:25:11.93

沖縄独立、学生38％が条件付き賛成　沖縄国際大
http://www.okinawati....jp/articles/-/25412
約9割が賛成　政府の高圧が起こした沖縄自己決定権・拡大論議
http://dot.asahi.com...a/2016011500056.html

**匿名希望さん** · 2016/08/30(火) 23:35:14.35

994 北斗電工 ◆ORe7XJj4mQ 2016/08/30(火) 21:45:38.94 ID:rBrY1ERB
>ドキュメントドキュメントうるせえけど
それが電工の仕事になんか必要なのか？
少なくとも電工の用語でドキュメントなんて言葉は使わねえな。
でお前はCVT150スケ数百メートルとか引っ張って盤取り付けて動力供給出来んの？
電工ってそういう仕事で、ここは電工のスレなんだが。
何しにここにいるの？お前w

北斗がドキュメントという言葉を使わないというなら書類と言えばわかるかい？
電工と言えども会社に属している以上は書類作成はあるだろ。

電工スレなのは当然わかってるが？
それでSE だが電源引っ張る関係で希に電工業務することも話してるが？
CVT150スケなんちゃらというのは知らんが、それが出来ないとここでレスしてはいけないのか？

何しにここにいるの？とはずいぶんと火病ってるなw
前スレの >>876 から議論になったからいるに決まってんだろ。
やっぱ鳥頭なのか。

前スレからの議論でこちらが正論を提示したり、質問をなげかけて北斗が返してきたレスは
回答せずスルーした。
言葉をすりかえた。
ビョーキ認定した。
ビョーキ認定と等しいがメンヘラ認定した。
電工の仕事となんか関係あんの？とうそぶいた。
>CVT150スケ数百メートルとか引っ張って盤取り付けて動力供給出来んの？
と電工の誰もがやるかどうかできるかどうか俺には知り得ないことを持ち出してきて逆ギレした。
>電工ってそういう仕事で、ここは電工のスレなんだが。
何しにここにいるの？お前w　とうそぶいてお茶を濁してスルーした。

何一つこちらからの質問に回答できてない、こちらの正論にレスできていないんだが
それなのにお前は何故ここにいるの？

**匿名希望さん** · 2016/09/26(月) 12:14:24.12

１８７９年３月に日本政府が軍隊と警察官を動員して琉球王国を武力併合したわけだから「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
そもそも琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して併合するわけがなく、その必要もない。
国語辞典には「固有」とは「本来備わっていること」、「本来」とは「もともとそうであること」、「領土」とは「国家の統治権が及ぶ区域」と書かれている。
沖縄の前身である琉球王国には日本の統治権が及んでいなかったから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2016/09/27(火) 07:19:43.92

琉球王国が日本に併合されたのは１８７９年のこと。
そのとき、日本の明治政府は軍隊と警察官を動員して琉球王府があった首里城を取り囲み、琉球国王に対して首里城の明け渡しを迫っている。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土である」とも言える。
沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話である。

**匿名希望さん** · 2016/09/29(木) 10:54:36.71

１８８０年に当時の日本政府が国益の引き換えとして沖縄の宮古諸島と八重山諸島を清国（現在の中国）に割譲することを清国側に提案したという事実が八重山毎日新聞に書かれている。
この「先島分割案」は日本側が積極的だったことも書かれている。
安倍内閣は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と出張しているが、実は１３６年前に尖閣諸島が含まれる先島諸島を国益の引き換えとして清国に割譲することを日本政府は国家の意思として閣議決定したのである。
安倍首相、菅官房長官、岸田外務大臣、稲田防衛大臣は国会や衆院の外務委員会、防衛問題などの委員会で野党の議員からこの歴史的事実について質問されたら反論できないだろう。

八重山毎日新聞
http://www.y-mainichi.co.jp/news/6144/

**匿名希望さん** · 2016/09/30(金) 09:10:12.45

国語辞典の広辞苑を発行しているのは日本の岩波書店で、岩波書店の社員は日本人である。
その岩波書店の日本人が編集制作した広辞苑に「１８７２年（明治５年）の琉球藩設置から７９年の廃藩・沖縄県設置にいたる明治政府の一連の措置の総称。形式上日清両属だった琉球王国はこの過程で滅亡し、日本に併合された」と書かれている。
広辞苑にも書かれているように日本は琉球を併合している。
そもそも琉球が日本の領土だったなら日本が併合するわけがないし、その必要もない。
だからその琉球を前身に持つ沖縄は日本固有の領土ではない。
「琉球併合」が間違いだというなら広辞苑を発行している日本人は嘘をついていることになる。

**匿名希望さん** · 2016/10/03(月) 21:54:01.39

日本が琉球を併合したということは、すなわち琉球が日本の領土ではなかったことを意味する。
よってその琉球を前身に持つ沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2016/10/03(月) 21:54:01.83

日本が琉球を併合したということは、すなわち琉球が日本の領土ではなかったことを意味する。
よってその琉球を前身に持つ沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2016/10/05(水) 23:55:38.00

明治政府による琉球併合＝１８７９年
明治政府による沖縄県設置＝１８７９年
明治政府による尖閣諸島の沖縄県への編入＝１８９５年

この時系列を見れば明らかで、明治政府は琉球を併合して沖縄県を設置しなければ、尖閣諸島を自国に編入できなかった。

**匿名希望さん** · 2016/10/06(木) 08:52:33.59

沖縄が日本固有の領土とは言えない理由

沖縄が琉球王国という独立国家だった１８５４年に、琉球とアメリカの間で「琉米修好条約」を結び、１８５５年には琉球とフランスの間で「琉仏修好条約」を締結した。
そして、１８５９年には琉球とオランダの間で「琉蘭修好条約」も締結しているが、この３条約が国際法上、どのような意義があるかということを２００６年１２月に鈴木宗男議員が質問主意書を出して、当時の安倍晋三内閣総理大臣に質問したところ、
安倍総理大臣は「ご指摘の条約は日本国が結んだ国際条約ではない。我が国は関与していない」と答弁している。
安倍総理大臣が当時の琉球が日本の領土ではなかったことを認めているわけだから、その琉球を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2016/10/09(日) 02:17:06.24

日本政府は２０１３年４月２８日に主権回復の式典を開催したが、このとき、安倍首相は「サンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日に日本は完全に主権を回復した」と国会で発言している。
しかし、日本は形式的には主権を回復したが、実質的にはまだ完全には主権を回復できていない。
その理由は以下の通り。

１．安倍首相が「主権回復の日」の式典が開催された翌日にロシアに行き、北方領土の返還を求めている。
２．東京、埼玉、神奈川、静岡、山梨、長野、群馬、栃木、新潟の上空約５０００ｍまでは米軍の管制空域である。
３．岩国基地がある山口県の上空も米軍の管制空域である。
４．日本の領土（民間地域）に米軍機が墜落、または機体の一部が落下しても日本の警察は現場検証すらできない。
５．嘉手納、横須賀の住民が爆音訴訟を起こしても、日本の裁判所は米軍に対して訓練の飛行禁止を命じられない。

サンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日は日本が主権を回復したどころか、逆に対米従属を決めた日であるといえる。

**匿名希望さん** · 2016/10/10(月) 08:59:34.25

沖縄は琉球王国時代、日本の天皇とは何の関係もない王政国家だった。
その証拠に琉球王国が１４２９年に誕生して以降、初代国王の尚巴志から第１９代国王の尚泰まで４５０年間も王政国家が続いていた。
１８７９年に琉球王国が強制的に日本に組み込まれるまで沖縄の前身である琉球王国は日本の天皇とはまったく関係なかった。
だから、その琉球王国時代に生きた先人たちのＤＮＡを受け継ぐ沖縄人には天皇に対する尊崇の念だとか、あるいは日本に対する帰属意識や愛国心といったものはほとんどない。
琉球王国が日本の領土だったなら、日本には天皇と国王が共存していたことになり、国際社会に対して説明がつかない。
よって琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えないし、その沖縄に含まれる尖閣諸島も日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2016/10/10(月) 09:49:12.94

伊藤博文、大隈重信、大久保利通ら幕末から明治維新にかけての日本の政治家は「琉球人は日本人ではない」と言っておきながら、
１８７１年に宮古島の島民が乗った漁船が台湾に漂着して台湾の先住民族である蛮族に５４人が殺害された事件の報復措置として１８７４年に台湾出兵を決行している。
そのときの明治政府の主張は「琉球人は日本人」。
明治政府が琉球人を日本人と主張して台湾出兵を決行したのは、当時、日本の領土ではなかった琉球を奪い、領土を拡大するという国家としての野望があったからで、
そのため琉球の人々を「日本人」としなければ台湾に対する報復措置の名目が立たなかったのである。
日本の明治政府は政治的な理由で、あるいは都合が良いときだけ「琉球人は日本人」と言って外国に対して嘘をついていた。

**匿名希望さん** · 2016/10/13(木) 06:51:53.05

「固有」とは「本来備わっていること」「本来持っていること」、「本来」とは「もともとそうであること」、「領土」とは「国家の統治権が及ぶ区域」という意味である。
辞書にそう書かれている。
琉球は１８７９年まで琉球王国が統治していて、それまでは日本の統治権が及んでいなかったので、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではない。
尖閣諸島はその沖縄に含まれるから尖閣諸島も日本固有の領土ではない。

**匿名希望さん** · 2016/10/14(金) 17:59:41.96

「独立国だった琉球王国を前身に持つ沖縄は日本固有の領土か？」と質問されたら安倍内閣の閣僚は誰ひとりまともに答えられない。

**匿名希望さん** · 2016/10/16(日) 00:45:59.58

琉球が日本の領土であったなら１８５４年７月１１日に琉球とアメリカの間で結ばれた琉米修好条約は日本語で書かれているはず。
ところが、琉米修好条約は英語と漢語で書かれていて日本語では書かれていない。
しかも、この条約に日本は国家としてまったく関与していない。
この歴史的事実が証明しているように琉球が日本の領土でなかったことは明白である。
よってその琉球を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではない。

**匿名希望さん** · 2016/10/17(月) 19:20:46.36

２０１３年４月の国会答弁で安倍晋三首相は「サンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日は日本が完全に主権を回復し独立を果たした日。４月２８日には主権回復を祝う式典を開催する」と語ったが、
安倍首相の答弁が正しいなら、そのサンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日に主権を回復できなかった沖縄は日本ではないということになる。

**匿名希望さん** · 2016/10/21(金) 23:45:36.04

【民族（みんぞく）】

人種的・地域的起源が同一であり（または同一であると信じ）、言語・宗教などの文化的伝統と、歴史的な運命を共有する人間の集団。

ある辞書には「民族」をこのように定義している。
日本人と沖縄人は人種が異なるし、地域的起源も同一ではない。
さらに言えば沖縄ではもともと琉球語を使用していて、日本語は１９世紀後半になって大日本帝国の皇民化政策や同化政策によって押し付けられたものである。
沖縄で「あなたの信仰宗教は何か？」と問われても宗教名を答えず、「祖先崇拝です」と答える人が多いことからも、本土の日本民族とは大きく異なる。
そして日本と沖縄は歴史的運命を共有してこなかったという歴史的事実もあり、日本民族と琉球民族は異民族であると考えられている。

**匿名希望さん** · 2016/10/24(月) 08:50:55.29

アメリカは沖縄の尖閣諸島が日本の領土とは認めていないし、沖縄を日本固有の領土と認めたことはただの一度もない。

**匿名希望さん** · 2016/10/26(水) 06:57:12.23

寺島実郎がテレビに出て良いことを言っていた。
寺島いわく、「日本人は自国の近現代史を全然勉強していない。日本人はそこが決定的に欠落している」とのこと。
また、「日本の中学・高校の歴史教育は縄文・弥生時代から始まって明治維新で息切れしてしまう。近代以降の日本史で日本がなぜ戦争に突き進んだのかを教えなければならないが、残念ながら近現代史をきちんと教えられる教師がいない」と語っていた。
さらに彼は「日本人はNHKの大河ドラマを見たり、司馬遼太郎を読んだぐらいで近現代史を分かったような気になっている人が多いが、その程度の知識では近現代史を学んだことにはならない」とも言っていた。
寺島が言うように日本の中学・高校の歴史教育は明治維新でほぼ終わってしまうから近代以降の日本史を日本人が知らないのはある意味当然だし、日本史の授業では琉球史を教えないから琉球王国が日本の統治権が及ばない異国だったことや、
その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄が日本固有の領土でないことを日本人が知らないのは仕方ない。

**匿名希望さん** · 2016/10/27(木) 09:39:52.88

日本政府の一組織である文部科学省が検定して合格させた清水書院の教科書（日本史Ｂ）の１６３ページに「琉球王国は独立国だった」「江戸幕府は琉球を異国と位置づけていた」と書かれている。
日本政府が琉球王国は独立国でなかったと考えているなら日本政府の一組織である文部科学省が教科書検定で「琉球王国は独立国だった」「江戸幕府は琉球を異国と位置づけていた」と書いた清水書院の教科書を合格させるわけがない。
日本政府が認めているように琉球王国には日本の統治権が及んでいなかったわけだから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2016/11/12(土) 17:37:58.61

寺島実郎がテレビに出ていいことを言っていた。
寺島いわく、「日本人は自国の近現代史を全然勉強していない。日本人はそこが決定的に欠落している」とのこと。
また、「日本の中学・高校の歴史教育は縄文・弥生時代から始まって明治維新で息切れしてしまう。近代以降の日本史で日本がなぜ戦争に突き進んだのかを教えなければならないが、残念ながら近現代史をきちんと教えられる教師がいない」と語っていた。
さらに彼は「日本人はNHKの大河ドラマを見たり、司馬遼太郎を読んだぐらいで近現代史を分かったような気になっている人が多いが、その程度の知識では近現代史を学んだことにはならない」とも言っていた。
寺島が言うように日本の中学・高校の歴史教育は明治維新でほぼ終わってしまうから近代以降の日本史を日本人が知らないのはある意味当然だし、日本史の授業では琉球史を教えないから琉球王国が日本の統治権が及ばない異国だったことや、
その琉球王国を前身に持つ沖縄が日本固有の領土でないことを知らないのは仕方ない。

**匿名希望さん** · 2016/11/14(月) 19:55:36.54

test

**匿名希望さん** · 2017/02/22(水) 08:24:09.17

１８７１年（明治４年）に明治政府に行った廃藩置県は全国一斉に実施されたが、琉球に対しては廃藩置県は実施されていない。
なぜなら１８７１年（明治４年）の時点で琉球は藩どころか日本の領土ですらなかったから。
明治政府は１８７１年（明治４年）に全国一斉に廃藩置県をやっておきながら、逆に翌年の１８７２年（明治５年）に琉球王国を解体して琉球藩に変えている。
しかし、これは国家の統治機構の改変を伴う実質的な意味はなく、あくまでも形式的な変更にすぎなかった。
つまり、外国に対して「他の藩と同様に琉球にも廃藩置県をやった」と言い訳ができるように一時的に藩に変えたということである。
ちなみに琉球以外の他県は当時、大蔵省の管轄下にあったが、琉球は日本の領土ではなかったので、明治政府は琉球王国を解体した１８７２年にとりあえず琉球を外務省の管轄下に置くことを決め、
１８７４年にできた内務省に移管されるまでの２年間、琉球は日本の統治権が及んでいた他県と異なり、「帰属未確定地」として外務省が所管することになった。
この歴史的事実は沖縄が日本固有の領土でないことを証明するものであり、日本政府にとって触れられたくない不都合な真実である。

**匿名希望さん** · 2017/02/22(水) 12:21:29.37

琉球王国を前身に持つ沖縄の歴史

琉球王国時代＝１４２９年～１８７９年
日本統治時代＝１８７９年～２０１７年

琉球王国時代は４５０年も続いたが、日本が琉球王国を併合してからまだ１３８年しかたっていない。
日本の領有権（主権）が及ばなかった琉球王国を前身に持つ沖縄が日本固有の領土でないことは歴史が証明している。

**匿名希望さん** · 2017/02/25(土) 20:04:54.47

佐藤優の「地政学リスク講座2016」　日本でテロが起きる日（時事通信出版局）
http://book.jiji.com...ooks/publish/p/v/846

この本の中で作家の佐藤優氏（元外務省主任分析官）が面白いことを書いている。
著書の中で佐藤氏は自身の父親が東京出身で、母親が沖縄の久米島出身であることを明らかにしているが、その佐藤氏いわく、「私の父は日本人で、母は沖縄人」とのこと。
そして、「沖縄には天皇の権威がまったく通じないので、TBSで放送された時代劇『水戸黄門』の琉球編が放送されなかったこと」などを指摘している。
水戸黄門御一行が沖縄に行って沖縄の人に「この紋所目に入らぬか！」と言って印籠を出したところで、沖縄の人は三つ葉葵を知らないし、
琉球空手の達人が助さん格さんに負けるわけがないからドラマのストーリーが成り立たない（笑）。
TBSは当初、「水戸黄門」の琉球編を放送する予定だったらしいが、系列局の琉球放送と話し合ったところ、「やはり、沖縄には天皇の権威が通じないので、水戸黄門琉球編は無理」と判断したようだ。
詳細はこの本の８１ページから９５ページに書かれているので興味のある人は読んでみるといい。

**匿名希望さん** · 2017/02/25(土) 22:31:07.27

「沖縄県民は日本人か」という問いは復帰後もやむことはない。
http://ryukyushimpo....4-storytopic-12.html

（琉球新報「金口木舌」2012年2月18日）

我々沖縄人は、日本人と沖縄人のエスニックアイデンティティー（ナショナルアイデンティティー）の違いをよく分かっている。

**匿名希望さん** · 2017/02/26(日) 08:25:23.86

沖縄はもともと琉球王国という独立国だったから日本固有の領土ではない。
沖縄の前身である琉球王国が独立国だったことは沖縄県庁、那覇市歴史博物館、沖縄県立博物・美術館、沖縄県公文書館のホームページにも書かれている。

**匿名希望さん** · 2017/02/26(日) 08:28:24.53

アメリカは沖縄の尖閣諸島が日本の領土とは認めていないし、沖縄を日本固有の領土と認めたことはただの一度もない。

**匿名希望さん** · 2017/02/26(日) 08:32:38.26

沖縄が日本固有の領土であるなら琉球王国はなかったことになる。
しかし、文部科学省検定済みの教科書（清水書院の日本史Ｂ１６３ページ）には「琉球王国は独立国だった」「江戸幕府は琉球を異国と位置付けていた」と書かれている。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2017/02/26(日) 08:35:06.84

＜昭和天皇は米軍による沖縄の長期占領を望んでいた＞

戦後の１９４６年、大日本帝国憲法から日本国憲法に変わって天皇が政治に介入できなくなったにもかかわらず、その翌年の１９４７年に、昭和天皇は政治に介入した事実がある。
当時、昭和天皇は宮内庁御用掛を務めていた寺崎英成に「米軍による沖縄の長期占領を望む」という自身の希望を伝え、その天皇のメッセージがGHQの政治顧問だったウィリアム・シーボルトを介して米国国務省にも伝わっていているが、
サンフランシスコ講和条約第３条により北緯３０度以南が米国施政権下に置かれたことは、まさに昭和天皇の望みが見事に叶えられたものといえる。
昭和天皇が米国に伝えたとされる「天皇メッセージ」の原文は雑誌「世界」（岩波書店、１９７９年４月号）で詳しく取り上げられていて、後に「分割された領土」という書名で岩波現代文庫からも発行されている。

「分割された領土」（岩波現代文庫）
https://www.iwanami....KS/60/X/6000910.html

**匿名希望さん** · 2017/02/26(日) 08:41:41.35

琉球王国を前身に持つ現在の沖縄が日本固有の領土とは言えない理由を以下に示す。

１．前近代において日本では太陽暦を使用していたが、琉球王国では中国暦（陰暦）を使用していた。
２. 首里城に置かれていた琉球王府の公文書はすべて漢文で書かれていた。
３. 琉球王国は１８５４年にアメリカと、１８５５年にはフランスと、１８５９年にはオランダとそれぞれ修好条約を独自に結んでいてる。
４. １８５４年７月１１日に琉球とアメリカが結んだ琉米修好条約は漢文と英文で書かれていて、日本語では書かれていない。
５. 琉米修好条約は１８５５年３月９日に米国議会で批准されていて、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって公布されている。
６. 江戸幕府はキリスト教弾圧を目的に寺請制度（総仏教徒制度）を強制し、檀家制度を取り入れたが、琉球王国では檀家制度は実施されていない。
７. 全国４７都道府県で現在も唯一、檀家がないのは沖縄だけ。

※参考までに４と５に書いた琉米修好条約については２００６年１２月に、当時、衆議院議員だった鈴木宗男氏が政府に質問主意書を提出し、「１８５４年に琉球とアメリカが結んだ国際条約は国際法上いかなる意義があるか」と質問している。
　これに対し、安倍晋三首相は「ご指摘の条約なるものは我が国は関知していない。我が国は当事国ではない」と答弁し、琉球王国に日本の統治権（主権）が及んでいなかったことを認めている。
　また、日本政府の一組織である文部科学省が検定して合格させた清水書院の教科書（日本史B）の１６３ページにも「琉球王国は独立国だった。江戸幕府は琉球を異国と位置づけていた」と書かれている。
　これらの事実から、独立国だった琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2017/02/28(火) 05:44:05.23

沖縄は琉球王国時代、日本の天皇とは何の関係もない王政国家だった。
その証拠に琉球王国が１４２９年に誕生して以降、初代国王の尚巴志から第１９代国王の尚泰まで４５０年間も王政国家が続いていた。
１８７９年に琉球王国が強制的に日本に組み込まれるまで沖縄の前身である琉球王国は日本の天皇とはまったく関係なかった。
だから、その琉球王国時代に生きた先人たちのＤＮＡを受け継ぐ沖縄人には天皇に対する尊崇の念だとか、あるいは日本に対する帰属意識や愛国心といったものはほとんどない。
そもそも琉球王国が日本の領土だったなら、日本には天皇と国王が共存していたことになり、国際社会に対して説明がつかない。
よって琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えないし、その沖縄に含まれる尖閣諸島も日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2017/02/28(火) 06:06:06.11

日本の外務省は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張しているが、外務省の主張には国際法上の根拠がない。
国際法を根拠に「尖閣諸島は我が国固有の領土」と言えるなら、外務省は国際法上の根拠を明らかにできるはずだが、外務省はその根拠を明らかにできない。
なぜ外務省が国際法上の根拠を明らかにできないかというと、国際法には固有の領土に関する条文がないし、固有の領土に関する国際社会共通の定義もないから。
外務省は国際法上の根拠がないのに「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」とホームページに嘘を書いている。

**匿名希望さん** · 2017/03/02(木) 08:23:43.43

我々沖縄人は自分たちを日本人とは思っていない。
だから沖縄では日本人のことを「ヤマトンチュ」と言うし、自分たち沖縄人のことを「ウチナーンチュ」と言って区別している。
沖縄を代表する地元紙の沖縄タイムスや琉球新報でも「日本人（ヤマトンチュ）」あるいは「ヤマトンチュ（日本人）」と書くし、
沖縄タイムスや琉球新報が書いているようにヤマトンチュが日本人という意味ならヤマトンチュではない我々ウチナーンチュ（沖縄人）は日本人ではないということになる。
沖縄を代表する歴史学者で琉球史に詳しい琉球大学名誉教授の高良倉吉氏や西里喜行氏、沖縄県立芸術大学名誉教授の安里進氏らの共著として知られる「沖縄県の歴史」（山川出版社）によると、
我々沖縄人が日本のことを「ヤマト」と呼び、地元の沖縄を「ウチナー」と呼ぶようになったのは少なくとも７００年以上前からとのこと。
我々沖縄人が日本人と沖縄人を区別するのは民族意識が高いことの表れであり、琉球民族である沖縄人のエスニックアイデンティティー（ナショナルアイデンティティー）そのものと言える。

日本人（ヤマトンチュ）
http://www.okinawati...rticle.php?id=141033
（沖縄タイムス2015年11月11日付）

**匿名希望さん** · 2017/03/03(金) 09:53:24.38

我々沖縄人は日本人ではない。
その証拠に沖縄を代表する地元紙である沖縄タイムスが「日本人（ヤマトゥンチュ）」と書いてるし、琉球新報も「ヤマトゥンチュ（日本人）」と書いている。
沖縄タイムスや琉球新報が書いているようにヤマトゥンチュが日本人という意味なら、ヤマトゥンチュではない我々ウチナーンチュ（沖縄人）は日本人ではないということになる。

日本人（ヤマトンチュ）
http://www.okinawati...rticle.php?id=141033
（沖縄タイムス2015年11月11日付）

**匿名希望さん** · 2017/03/03(金) 10:15:53.41

沖縄ではヤマトンチュ（日本人）とウチナーンチュ（沖縄人）をはっきりと区別する。
なぜなら我々沖縄人は、自分たちはウチナーンチュ（沖縄人）であってヤマトンチュ（日本人）とは思っていないから。
ちなみに「沖縄県の歴史」（山川出版社）によると、沖縄でヤマト（日本）、ウチナー（沖縄）という言い方をするようになったのは７００年以上前からとのこと。

**匿名希望さん** · 2017/03/04(土) 13:11:55.54

沖縄のあらゆる分野の人に「沖縄は日本固有の領土か？」と聞いても、皆、異口同音に「そう思わない」と答える。
今まで俺が聞いたのは学者、文化人、地方議員、ジャーナリスト、実業家、弁護士、教員などで、一般人を含めても「沖縄は日本固有の領土」と答えた人は一人もいなかった。
沖縄人は皆、沖縄の歴史や文化に関心があるし、先人たちが歩んできた歴史をよく知っている。
沖縄がかつて琉球王国という独立国だったことは沖縄人の誇りであり、他の都道府県とは違う独自の文化を育んできた先人たちへの畏敬の念がある。

@沖縄県那覇市首里鳥堀町４丁目◯番地◯号

**匿名希望さん** · 2017/03/05(日) 02:52:59.88

日本政府は「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らかである」と主張しているが、これは真っ赤な嘘である。
そもそも国際法には「固有の領土」に関する条文が存在しないし、「固有の領土」という用語は国際法上の用語でもない。
だから日本政府が主張している「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らかである」というのは嘘だと断定できる。

**匿名希望さん** · 2017/03/06(月) 12:33:36.52

琉球史を知らないヤマトゥンチュ（日本人）は「琉球王国というのは摂津国や備前国や相模国や播磨国や出雲国などと同じで日本国内の一部」とネットの掲示板によく書くが、彼らは全然意味がわかっていない。
摂津国とか備前国とか相模国というのは日本国内の一地方であって琉球王国のような外交権を持っていた独立国ではない。
その証拠に琉球王国は主権国家としてアメリカ、フランス、オランダとそれぞれ国際条約（修好条約）を結んだが、琉球王国以外で諸外国と国際条約を結んだ国はない。
１８５４年３月３１日にアメリカのペリー提督が日本と日米和親条約を結んだが、その４カ月後の７月１１日にアメリカのペリー提督は琉球王国と琉米修好条約を結んでいる。
そしてその翌年の１８５５年３月９日に琉米修好条約はアメリカ議会で批准されているし、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって公布されている。
アメリカは条約締結、条約批准、条約公布の３点セットで琉球王国を独立国と認めていた。

**匿名希望さん** · 2017/03/13(月) 09:53:53.92

日本政府、特に外務省はウソつきが多い。
例えば、「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」と平気でウソをつく。
外務省のホームページにもそのように書かれているが、国際法に「固有の領土」に関する条文はないし、定義もない。
調べるまでもなく外務省の主張がウソであることは簡単に分かる。

**匿名希望さん転載ダメ©2ch.net** · 2017/03/15(水) 14:23:57.61

板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 197 -> 191:Get subject.txt OK:Check subject.txt 197 -> 195:Overwrite OK)0.98, 0.96, 0.92
age subject:195 dat:191 rebuild OK!

**匿名希望さん** · 2017/03/23(木) 02:43:22.52

道ぬ道ならん
待ちん待ちならん
山の端にかかる
命ゆやりば

**匿名希望さん** · 2017/03/28(火) 10:35:49.20

国語辞典によると「領土」とは「国家の統治権が及ぶ区域」という意味である。
薩摩は国ではなく藩だったから薩摩の琉球侵攻によって琉球が日本の領土になったわけではない。
国語辞典や教科書にも「１８７９年に琉球王国は日本に統合された」と書かれているのがその証拠。
つまり、琉球王国は独立国だったわけで、ゆえにその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2017/03/28(火) 10:38:29.05

前近代どころか近代の一時期まで沖縄の前身である琉球王国は日本の領土ではなかった。
その証拠に１８７９年３月２７日に日本の明治政府が軍隊を動員して琉球王国を武力併合している。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

**匿名希望さん** · 2017/03/28(火) 11:49:24.27

沖縄の高校野球を全国レベルに引き上げた名将、栽弘義氏（沖縄水産元監督）は愛知の中京大学在学中にヤマトの日本人から差別された経験があると証言している。
栽先生は中京大学で教員免許を取った後、沖縄に帰って教員になり、高校野球の指導者になったが、愛知での経験があったからか生徒たちには「ヤマトゥンチュ（日本人）には絶対に負けるな」と毎日のように言っていたという。
栽先生が中京大学在学中にヤマトゥンチュ（日本人）から受けた差別の内容については「沖縄を超えるもの」（ボーダーインク）という書籍の中で栽先生本人が詳細に語っている。

**匿名希望さん** · 2017/03/28(火) 11:51:43.14

沖縄在住で彫刻家の金城実氏は大阪に３０年以上住んだが、彼は大阪在住の頃、自らを「在日沖縄人」と言っていた。
沖縄には金城氏のように「自分は日本人ではない。沖縄人だ」と主張する人が大勢いるが俺もその一人である。
沖縄人のエスニックアイデンティティーは「日本人と沖縄人は異人種」というものであり、今でも沖縄では日本人と沖縄人をはっきり区別する人は多い。

**匿名希望さん** · 2017/04/02(日) 21:28:45.72

て

**匿名希望さん** · 2017/04/02(日) 21:29:47.84

テスト

**匿名希望さん** · 2017/04/04(火) 01:26:10.14

日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と言えないのは１３８年前の１８７９年３月２７日に沖縄の前身である琉球王国を武力併合しているから。
琉球王国が日本の領土だったなら武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
日本政府は自ら犯した琉球併合について言い訳できない。

**匿名希望さん** · 2017/04/06(木) 10:05:41.08

１８７０年代まで琉球はどこの国にも属していなかった。
その証拠に１８７３年に日本と清国の間で琉球の帰属問題が話し合われている。
明治政府の副島種臣外務卿が北京に出向いて琉球の帰属問題について清国と交渉していたという歴史的事実があるのが動かぬ証拠。
１８７９年の明治政府による琉球併合まで沖縄の前身である琉球が日本の領土でなかったことは紛れもない事実である。
よってその琉球を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
http://ryukyushimpo....mn/entry-473512.html

**匿名希望さん** · 2017/04/06(木) 12:23:56.71

野獣

**匿名希望さん** · 2017/04/06(木) 18:19:49.13

先輩

**匿名希望さん** · 2017/04/08(土) 10:53:09.33

日本政府の一組織である文部科学省が検定で合格させた清水書院の教科書（日本史Ｂ）に「江戸幕府は琉球を異国と位置付けていた」と書かれている。
１８７９年３月２７日に明治政府が軍隊を動員して武力併合するまで紛れもなく琉球王国は日本の領土ではなかった。
だからその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではない。

**匿名希望さん** · 2017/04/08(土) 14:04:30.95

「沖縄独立論」と「沖縄は日本固有の領土ではない」という歴史的事実を同列に語っているわけではない。
「沖縄は日本固有の領土ではない」というのは過去から現在までのことで、「沖縄独立論」というのは未来のことだから、この２つを一緒にしているわけではない。

**匿名希望さん** · 2017/04/08(土) 16:32:36.18

沖縄が日本固有の領土でないことは１３８年前の１８７９年３月２７日に日本政府が軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力併合したことで証明されている。
沖縄の前身である琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
沖縄が日本固有の領土でないことは皮肉にも日本政府自らが軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力併合したことで証明してしまった。

**匿名希望さん** · 2017/04/09(日) 11:21:59.14

2016 ＜全国学力テスト＞沖縄の小6、全科目で平均超え　算数Aはトップクラス
http://www.okinawati....jp/articles/-/64382

2016年
総合...(沖縄)　全国13位
算数A(沖縄)　全国*4位
算数B(沖縄)　全国11位
国語A(沖縄)　全国21位
国語B(沖縄)　全国21位

**匿名希望さん** · 2017/04/13(木) 06:20:03.97

日本本土の大和民族と沖縄の琉球民族は異民族である。
別の言い方をすると日本人と沖縄人は異人種であり異民族ということになる。
その証拠に沖縄の地元紙である沖縄タイムスや琉球新報も「ヤマトンチュ（日本人）」と書いている。
沖縄タイムスや琉球新報が書いているようにヤマトンチュが日本人という意味なら、ヤマトンチュではないウチナーンチュ（沖縄人）は日本人ではないということになる。
これについて地元の沖縄からは特に異論は出ていない。

**匿名希望さん** · 2017/04/30(日) 13:18:47.17

手首や腕をグルグル回せばカチャーシーと思っている時点でカチャーシーを語る資格はない。
沖縄のカチャーシーはそんな単純なものではない。
沖縄のオジーやオバーが踊るカチャーシーを日本人が真似しようとしても無理。

**匿名希望さん** · 2017/05/04(木) 10:29:18.16

日本政府（明治政府）は１８７９年のいわゆる「琉球併合」で、それまで日本ではなかった琉球（現在の沖縄）に侵入し、勝手に琉球を日本に組み入れておきながら、日本が太平洋戦争に敗れた後の１９５１年に吉田茂首相が「サンフランシスコ講和条約」に調印。
翌年の１９５２年４月２８日に吉田茂内閣の下で「サンフランシスコ講和条約」を発効した。
明治の琉球処分以降「沖縄は日本」だと言い続けてきた日本政府は、今度は手のひらを返すかごとく「サンフランシスコ講和条約」に調印し、沖縄をアメリカに売り飛ばすという裏切り行為を犯したことは沖縄人の対日不信感につながった。
戦後、米国の管理下に置かれた日本は、アメリカからの独立を勝ち取るために沖縄を日本から切り離し、自分たちの利益のためには沖縄を犠牲にせざるを得なかったというわけである。
沖縄戦における日本軍による沖縄住民虐殺、日本軍による沖縄住民への集団自決の強要・命令だけでなく、日本政府は戦後もこれだけ酷いことをしている。
これは長年、沖縄問題を研究している多くの学者、知識人が指摘している歴史的事実である。
共同通信社の記者として沖縄に赴任していた人が書いた著書「沖縄アイデンティティー」という本があるが、この中に、沖縄人の持つ、日本（日本人）への拭い難い対日不信感が詳細に書かれている。
琉球併合から沖縄戦、そしてサンフランシスコ講和条約の発効に至るまで、沖縄はまさに日本の為政者に翻弄され続けてきた。
このような歴史的背景を見れば、日本人は沖縄人から嫌悪感や不快感を持たれるのは当然のことであり、実際、日本人は沖縄人から嫌われているというのが実情である。

**匿名希望さん** · 2017/05/06(土) 01:19:54.42

沖縄が日本固有の領土でないことは歴史的に説明できるが、沖縄が日本固有の領土であることを歴史的に説明することはできない。
なぜなら沖縄は１３８年前の１８７９年３月２７日に日本政府が軍隊を動員して武力併合するまで琉球王国という独立国だったから。

**匿名希望さん** · 2017/05/14(日) 01:06:11.59

>>119
「東京、京都、大阪には領土問題が存在しないから、それらの地域を日本固有の領土とは言わない」と外務省は説明しているが、その一方で外務省は「尖閣諸島には領土問題が存在しない」と言いながら「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張している。
これほど矛盾する話はない。

**匿名希望さん** · 2017/05/19(金) 23:44:48.34

琉球王族は日本民族ではないのに１８１９年に琉球王族が尖閣諸島に上陸した記録が見つかって、それを根拠に日本政府が「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張しているから実に笑える。
日本政府が旧戸籍法を沖縄に適用して日本人ではなかった琉球人を無理やり日本人に仕立て上げたのが１８９９年のこと。
それより８０年も前の琉球王族が日本人であったわけがなく、その琉球王族が１８１９年に尖閣諸島に上陸した記録を根拠に「尖閣諸島は我が国固有の領土」とする日本政府の主張が嘘だということは上に挙げた歴史的事実からも簡単に見破ることができる。
それだけでなく、日本政府の閣僚や官僚どもがいかに琉球史を知らないか、あるいはいかに沖縄の歴史を勉強していないかが沖縄で生まれ育った俺にはよく分かる。

**匿名希望さん** · 2017/05/20(土) 12:13:42.88

安倍内閣は１８８０年４月１７日に当時の日本政府が尖閣諸島が含まれる先島諸島を清国に割譲することを閣議決定した事実を指摘されたら絶対に反論できないし、ぐうの音も出ない。
日本政府にとって不都合な真実を自国民にも広く知らせる必要があるので、この歴史的事実を毎日あらゆる掲示板に書き込んでいく。

**匿名希望さん** · 2017/05/20(土) 14:37:21.72

世界中に固有の領土といえる場所は存在しない。
世界中のすべての土地はもともと無主の地だったわけだから、ある特定の地域が、ある特定の国の固有の領土なんてあるわけがない。
だから「尖閣諸島は日本固有の領土」という日本政府の主張は嘘だと断言できる。

**匿名希望さん** · 2017/05/27(土) 01:48:22.19

普天間基地は昔、更地で何もない所だった。
↑ウソです。

普天間飛行場の成り立ち　戦前は宜野湾村の中心地

宜野湾市史によると、沖縄戦の前年の１９４４年、宜野湾村（当時）には２２の字があり、１万３６３５人が住んでいた。
そのうち、普天間飛行場は宜野湾の中心、１４字にまたがる場所に建設された。
１４字では８８８０人が生活していた。

４５年の沖縄戦で住民の古里は奪われた。
宜野湾へ侵攻した米軍が占領と同時に土地を接収し、滑走路の建設を開始。
住民は同年１０月以降に順次、収容所や避難先から帰村が許されたが、多くが古里に戻れず、米軍に割り当てられた普天間飛行場周辺に住まわざるをえなかった。
http://www.pref.okin...sa/documents/p04.pdf

**匿名希望さん** · 2017/06/07(水) 12:28:23.87

てすや

**匿名希望さん** · 2017/06/10(土) 00:26:41.60

嘘をついているのは「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」とホームページに書いている日本政府（外務省）。
どの国際法にも「固有の領土」に関する条文はない。
だから日本政府（外務省）がホームページに書いていることは嘘だと断定できる。

**匿名希望さん** · 2017/06/10(土) 11:29:55.73

日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張しているが、なぜか「沖縄は日本固有の領土」とは主張していない。
日本政府は「沖縄県の尖閣諸島」という言い方もしているから尖閣諸島は当然、沖縄に含まれる。
尖閣諸島の面積は沖縄全体の１％にも満たず、しかも人が住んでいない無人島なのに、その小さな島だけを「日本固有の領土」と主張しているから滑稽極まりない。
１００万人以上の人口がいる沖縄本島や宮古島、石垣島、久米島などを「日本固有の領土」となぜ言えないのか、その理由をよく考えてみる必要がある。

**匿名希望さん** · 2017/06/10(土) 16:38:55.49

152名無しさん2017/06/10(土) 16:28:19.26ID:e7+lziZK

【民族（みんぞく）】

人種的・地域的起源が同一であり（または同一であると信じ）、言語・宗教などの文化的伝統と、歴史的な運命を共有する人間の集団。

近代日本国家から武力併合されたのは４７都道府県で沖縄だけ。
第二次世界大戦で本土防衛の捨て石にされたのも沖縄だけ。
戦後、サンフランシスコ講和条約が発効されて県丸ごと外国に譲り渡されたのも沖縄だけ。

日本人と我々沖縄人は歴史的運命を共有してこなかったから同じ民族とはいえないな。

**匿名希望さん** · 2017/06/13(火) 21:20:07.49

総理大臣も官房長官も外務大臣も防衛大臣も「沖縄は日本固有の領土」とは絶対に言えない。
なぜなら日本政府は１３８年前に沖縄の前身である琉球王国を軍隊を動員して武力併合した歴史的事実があるから。
琉球王国には日本の統治権が及んでいなかったから日本政府が軍隊を動員して武力併合したわけで、独立国だった琉球王国を前身に持つ現在の沖縄が日本固有の領土でないことは皮肉なことに日本政府が軍隊を動員してその琉球王国を武力併合したことで証明してしまった。

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 13:10:24.61

日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張しているが、なぜか「沖縄は日本固有の領土」とは主張していない。
日本政府は「沖縄県の尖閣諸島」という言い方もしているから尖閣諸島は当然、沖縄に含まれる。
尖閣諸島の面積は沖縄全体の１％にも満たず、しかも人が住んでいない無人島なのに、その小さな島だけを「日本固有の領土」と主張しているから滑稽極まりない。
１００万人以上の人口がいる沖縄本島や宮古島、石垣島、久米島などを「日本固有の領土」となぜ言えないのか、その理由をよく考えてみる必要がある。

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 17:05:07.59

日本の統治により沖縄返還と第２国韓国を以て倒置になる。よって日本は（仮）は不安定期に国会を召集しなければならない、指令であり東京であるのである

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 17:17:54.47

日本囗銀行券の行方、前世紀の国際強調により存在が危うい危機はあったが、何とか持ちこたえた今日の平均株価が一万九千円為替一ドル109円一ユーロ123円。我が六合亡国也とも古城であおう！

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 17:48:02.82

一定通貨ウォンの行方、これは現在の通貨円の百万分の一である、同じ通貨では元、ペソ、ルピーである。このことで関税をするとこの六合に入れない人間がでてくる、よってTPPは警視されるSPだ

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 17:56:26.18

〈仮〉国歌斉唱の意義、私の好きな挽歌で古城と同等なら君が代である、ただ、一丸にして歌いたくない。これはこの〈仮〉日本が倒置されたと思うからである、では独立された個人をどう思う仮コクミン

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 18:07:10.18

民意、マイノリにも市民権を持つことができる、私は資産主義、このことで全財産生名権を脅かすならば、六合になり倒置で亡国になり治安が悪くなるそれはこの仮日本が罪人に加担したと思い人を殺す主

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 18:12:45.55

この条件で主はこの亡き囗に市民権を集団的自衛中取り締まり対象者が威圧で市民権を私考できなくしている、これは主が自衛する、よって領地から侵入したら人を殺す準備が出来る。

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 18:27:30.38

国際法適用阿部信三の見聞。領土の三分の二を失う仮にその比喩した、納得いかない、その答えが六合にスパイを送り込む元仮日本人がその答えがアメリカではテロリズム、治安維持法適用対象国では羊

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 18:34:14.47

民意、選挙の拒否。あるお笑いタレントが選挙率をデイトレードしたこれは中取り締まり首謀者罪人でありそれを擁護することは主の敵対として殺しても良い。

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 18:52:02.97

情報収集の自由　表現の自由の不自由さ、このことで誤報は死刑に相当する、この六合が二度目の倒置されていないことからである。それは憲法改定論者からなるデモクラシーイデオロギーからである

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 18:56:47.22

市民権の拒否　敵対する６からなる使者が訪れ闇部に誘う、一度目は断った。小川徹也と名乗る、二度目はない、この国は日本は

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 19:17:15.46

生存権の脅威　インターポールFBIは国内を捜査してアメリカ国防省に連絡する、ただちに攻撃対象とならばピンポイントに攻撃可能である、それは現在、今治ならば牛肉かいざんから獣医が攻撃対象だからである

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 19:29:16.26

風気の対処　セクシャルハラスメント男女平等参画条令違反、メディアで公然にセクシャリティーを暴力と表現し自由さを口頭する、これは公然ワイセツ罪適用条項の対象となり逮捕に繋がる。

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 19:49:58.02

資産主義　資本が元本円ならばそれを国益とし仕事になる、造幣局に国の資産が年内通す法案を予算委員会と呼ぶ、正式な名称は定かではない、それを国益と言う。資産高が競争となるのが資本主義である。

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 19:57:23.68

予算の質疑の疑い　これを国家権力と呼ぶ。大抵、国の維持費に議論が及ぶ、これは国内の自衛隊とアメリカ軍の配備による摩擦から第九法案質疑と名式をかえ新たな火種になっている。持論は治安維持特別法案だ

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 21:41:00.42

風気の不快　騒音と臭気により主は不快と思うただちに国家権力の伺公したいがこのことで自治の乱れを考える前項で資産主義に答え、金曜日とするならば敵意したいが風気取り締まりに期待、よって秩序されたい

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 21:50:13.37

最低保障の義務　これは生活費にあてるのが相当。
このことで私考する、労働で賃金を稼ぎたいが不可能であるそれはこの仮日本が自然現象に脅かされ生命権の脅威に繋がり戦争突入になる恐れがあるからである

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 22:01:07.80

生活の向上　一定の収入があり主は資産の見積もりが個人に仮国民銀行は御百万としてある、融資についてである、その為、資産総額が民間銀行の一千万以上に尽き貸し出しは無制限とある、元小泉は安堵して主ゐ

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 22:15:58.09

商標取引の意図　前提で生活の向上に労働とは明記されていない、ただ一定期のテスト期間ならば使用しても構わない、これはマーケティングと呼び国内でリサーチと言う。これは最低保障該当外で至

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 22:32:55.18

夛の怖　不気味である日本の学者を集め調べたが不明解答だった。死人こそ居なかったがある重傷者で答えたゐ
ｾｶｲ
アメリカ合衆国が自閉
各
寄越

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 22:41:47.38

科学の停止思考の削除　これは地球が壊れる事に相当する。前項である１は自閉と行動では資産主義の主の見解は一定の供給が必要ゐ、このことで自家発電は危険を意。表明ではない、生命権の脅威同等

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 23:03:03.30

発達障害の処理　専門学校の情報処理としてある、ただ重傷者に資産がゐ答えがあで始まり掃討。これは生命権であり生存権は怖解答米大使意思疎通から形成。では掃討怖は不明との配慮言論不自由で現在進行形。

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 23:19:21.66

我々沖縄人が「自分は沖縄出身だから日本人ではない」と主張するのも自由。
自分が何者であるかの自己決定権は憲法１３条で保障されている幸福追求権の一部だから他者がこれを侵すことはできない。

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 23:19:40.87

芸術の破棄　人から大人なる前提である、これは人格形成で個性はいらないと言う一般論では男か女かの形成だけでいいとなっている。センスとは運動能力にしかすぎない。

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 23:36:10.19

ｾｶｲの物さし　自閉弊害になる法律に仮規定され実現されれば世界の弊害となりうる、よって排除の働き威圧に繋がる

**匿名希望さん** · 2017/06/16(金) 23:53:20.28

法律による平等支配　資産総額に問わないこのことで私の人格形成されている。よって幸せとは仮暫定の実現により個人を当て付けたこれはセクシャルに対する冒涜であり人権軽視だ！

**匿名希望さん** · 2017/06/17(土) 00:04:10.91

自己形成とは　青少年法違反の罪に問われたもの説くことである、それなら私にもありその傲慢をある県を私感した。それを幸福と例え民意でもあるような答えで栄位を施工するならば暴力で屈す

**匿名希望さん** · 2017/06/17(土) 00:22:19.41

沖縄統治の過程でアメリカ問題が比重になる一部ときくこのことで自尊損害と訪日アメリカ人は嘆いた、このことで韓国建国に人力した。ただ、現在の朝鮮半島３８度線で内戦が勃発このことで多くの人間が死んだ

**匿名希望さん** · 2017/06/17(土) 00:44:02.19

倒置の崩壊　町は革命状態で首都はクーデターになるこれは六合にならないという。天皇の象徴はゆとりと答え囗
治安無秩序でドヤが形成して女酒におぼれる、ただ夛の矢がおとずれ全員死ぬ。