週刊新潮＆週刊文春スレ PART15

[1 匿名希望さん 2024/02/01(木) 02:52:27.43]

前スレ
週刊新潮＆週刊文春スレ PART12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/zassi/1524145075/
週刊新潮＆週刊文春スレ PART13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/zassi/1608994086/
週刊新潮＆週刊文春スレ PART14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/zassi/1688671872/


週刊新潮
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/

週刊文春
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/

[853 匿名希望さん 2024/03/29(金) 00:24:06.62]

Ａ子出廷しないって


https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
3/28(木) 17:16配信

お笑いコンビ、ダウンタウンの松本人志（６０）が性行為強要疑惑を報じた「週刊文春」を発行する文藝春秋らに対して５億５０００万円の損害賠償請求などを求めた訴訟の第１回口頭弁論が２８日、東京地裁で開かれた。

松本側が記事内で性行為の強要を受けたと訴えた女性２人の氏名や写真などの特定を求めたことに対し、文春側は「回答しない」と拒否した。

文春側の代理人、喜田村陽一弁護士は閉廷後に会見。「原告がひどいのはＡさん、Ｂさんの氏名、（芸能活動している場合は）芸名、住所、生年月日、携帯電話番号、ＬＩＮＥアカウントを明らかにしろと言った。容貌、容姿の分かる写真を出せと。それがないとＡさん、Ｂさんが誰だか分からないと言ってきた。まるで警察みたいだ」と松本側の対応に対して怒りをあらわにした。

続けて「やったことがないならＡさん、Ｂさんが誰であろうと関係ないはずだし、１回しかないのなら２人が誰か分かるはず。同じようなことをたくさんやってたので誰か特定できないと原告が主張するなら分かるけど」と反論した。

Ａさん、Ｂさんを特定させない理由について「２人には『虚言だ』とか、『金目当てだ』という嫌がらせが今でもあるのに、身元が分かると、さらなる被害が起こる」とし、「４０数年弁護士をやっているが、こんなことで認否できないと言った原告は今までいなかった」と語気を強めた。

今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。
中略

今後は非公開で行われ、次回は６月５日。

全文はソースをご覧ください

前スレ
2024/03/28(木) 17:52:46.73
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711615966/

[854 匿名希望さん 2024/03/29(金) 00:29:02.60]

>>853
文春最新号で出廷すると手記出したくせに