おまいら、MacromediaFireworksってどーよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/16 21:57

PictBearとかGimpとかいろいろ2Dソフトあるけど
なぜFireworksだけないんだ、と思ったので立ててみました。

Macromedia：
http://www.macromedia.com/jp/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/17 14:03:15

へぇ、96年にそんなモンを発売してたのか
ぐぐるまで名前さえ知らなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/17 18:28:02

Fauve Matisse - Fauve Xres - Macromedia Xres - Macromedia Fireworks

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/19 15:08:39

FireWorksの他に、PNGでレイヤーを保存できるの何かある？
これがFireWorksの最大の長所！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/20 10:32:42

おまえヴァッカか！ !
W3C準拠PNG仕様嫁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/16(土) 01:30:06

Macro製品はトライアルにシリアル入れれば製品版として使えるから(・∀・)イイ!

PSやPSPは製品版は購入してからダウソだから(・A・)イクナイ!!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/16(土) 17:15:34

Macro製品はトライアルをクラックすれば製品版として使えるから(・∀・)イイ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/18(月) 11:42:49

えー、ｺﾞﾎﾝ。お約束ながら。

>>25
(・∀・)ﾀｲｰﾎ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/18(月) 12:42:56

>>25
通院しますた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/18(月) 21:45:50

おまいらが通報してるうちにマクロメディアがアドビに買収されたわけだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/19(火) 11:48:22

どこでも騒いでるな。買収完了まで結構期間置いてるからなにがどう変わるのかは良くわからんが
FWはImageReadyと合体かね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/21(土) 14:12:34

>>24-25
FLASHMXの尻なんてそこらへんに転がってるしな
トライアルにそれいれれば…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/21(土) 14:15:28

>>30
トライアルにそれいれれば…ﾀｲｰﾎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/23(金) 02:39:12

Fireworks使ってるけど、確かに便利。
だけど、だけど、ドットの精度が悪いように思う。
photoshopがほしいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/18(火) 16:23:30

8を割った俺がきましたよー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/18(火) 16:58:14

きかなかったことにするよー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/22(土) 22:36:47

えーと、、通報しますか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/16(水) 15:08:57

トライアルといい、シリアルといい、割ってくださいと言ってるようなもんだな、あれは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/13(月) 14:39:32

板違い

◆Macromedia Dreamweaver 4 / Fireworks 4 Studio
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/976837060/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/12(水) 10:02:28

>>37
なんてウンコなスレなんだ・・・
もうちょいましなFireworksのスレない？
CSからはずれると聞いたんだけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/13(火) 21:06:13

imageReadyに置き換わるんじゃなかったっけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/29(火) 18:26:01

ImageReadyが消えてCS３になりましたね。

アドビの公式を閲覧していると、
他のCS３シリーズは新機能を動画でアピールしているのに
Fireworksは文字の箇条書きだけ、CS３アップグレードを
促すDMの製品紹介には巻末製品一覧にしか名前が掲載
されていない（新機能解説は１文字もない）扱いの悪さが
泣かせます。

これならFlashと統合しちゃった方が良かったんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/30(水) 00:29:23

ドリィームウィェーヴゥアーもADOBEに買収されたの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/30(水) 14:37:46

>41
会社毎買収され、PhotoshopやIllustratorとの互換性が大幅に上昇してる。
FireworksならFlashとのデータやり取りは勿論、PSDやaiファイルの取り扱いが
驚異的なレベルで向上した。

Dreamweaver CS3
　http://www.adobe.com/jp/newsletters/edge/may2007/articles/article1/index.html

Flash CS3
　http://www.adobe.com/jp/newsletters/edge/may2007/articles/article2/index.html

Fireworks CS3
　http://www.adobe.com/jp/newsletters/edge/may2007/articles/article3/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/31(木) 08:36:46

DirectoRは要らない子になりさがったのでしか？
FLASHのスクリプトめんどくせえ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/31(木) 10:27:14

>43
それどころかFlashへの優待販売も用意されていませんが何か＞Director MX 2004
FlashはActionScript3の本格導入でしばらく混乱しそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/01(金) 00:22:17

Fireworksは絵を描くと言うより書き出しとかボタン作る専門で使うなぁ
プレビューみながら圧縮できるし他のソフトより圧縮が綺麗

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/01(金) 02:15:09

Directorは新Verが出るという情報も有り。
↓よそのスレからのコピペ(英語ﾜｶﾗﾈ)
http://www.adobe.com/products/director/special/crossproduct/faq.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/17(日) 15:28:41

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/30(水) 10:51:01 ID:pEeVEJSH0
>>573
Director 11 はadobeのコメントでは2007年後半リリース目標ってなってるね。
http://www.adobe.com/products/director/special/crossproduct/faq.html

でもリリースの30日前にならんと詳細は発表できんだと。
さすがにVista対応はするだろうけどね。
MX2004だとVistaではDirector本体は動かん。
プロジェクタはほぼ動くけどさ。

まぁFireworksと関係ないんだけどね。。。
正直macromediaブランドがなくなるのはつらい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/23(土) 00:01:28

Adobeの宣伝文句で、Fireworksでプロトタイプ作成とありますが、
具体的にどうゆうこてでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/23(土) 00:49:34

下書きじゃね？
ちゃんとしたのはホトショで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/23(土) 05:02:16

ﾚｽありがと。
http://www.adobe.com/jp/products/creativesuite/web/features/
↑のFlashみるとPhotoshopからFireworksにもってくるらいいけど
DreamweaverでCSSやJavascriptを仕込む場合二度手間ではないかと
思うわけです。Photoshopで画像の最適化できるわけだし。
結局Photoshop・Illustrator持ちのユーザにとってFireworksの利点
とは何でしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/23(土) 05:57:22

昔はFWのJPGがキレイで小さかった。それとスライスが出来た。
今はPHOTSHOPでも品質変わらんしスライスも出来る。
ボタン加工もレイヤスタイル機能で十分。
FWのメリットは価格だけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/23(土) 06:10:55

再度ﾚｽありがと。
suiteやめて単品でＵＧにします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/23(土) 11:15:59

それともう一つ
テキストのアンチエイリアス処理はPhotoshopの方が美しい
FWはいつになったら修正されるんだろう、と…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/23(土) 23:26:15

FWの中で一番いいバージョンてある？
軽くて最新のとあんま変わらないとか。
今からなら普通にCS3買うのがいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/24(日) 10:52:11

今から買うならCS3。
STUDIO8がDW＋FW4 STUDIOセットもアップグレード対象に
するまで４を使い続けてきたけど、STUDIO8で使うなら絶対手放せない。

それとCS３はイラレ・Photoshopのレイヤーセットを維持したままネイティブ
インポートが可能になった。これだけで自分はアップグレード即決した。

**名無しさん＠お腹おっぱい** · 2007/12/19(水) 15:20:37

最近ウンチがｹﾞﾘぎみ↓

やっとFW始めたのに。。

全然使い方不明。。

便利な機能教えてくらさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/17(日) 14:39:48

取り合えず尻拭いとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/12(木) 09:38:53

Firewroksの色相/彩度ってエフェクト、全パラメータがゼロの状態でも
色が変わるんだけど、これはもともとそういう仕様？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/31(金) 16:30:34

ていうかさ
なんでFireworksなの？
花火は夏に散るだけ
その点写真屋さんは24時間365日フル営業

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/26(日) 10:30:55

花火師も一年中やってるんだよ
裏方で
写真屋のような安定さはないけれど、華やかさは常に秘めている

メリケンがそこまで考えてる訳ないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/27(月) 12:05:12

web系いじるならFWの方が楽でいいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/15(金) 19:54:27

補修

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/02(火) 13:14:05

Codaやmiといった直接コードをいじるタイプのエディタを使っている人には
CS4のCSSエクスポートが便利。先にレイアウトを視覚的に把握しているから
あとの手打ち修正が断然ラクになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/07(火) 21:55:06

うひょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/11(月) 22:02:52.39

CS5.5は開発されず、Adobeサブスクリプションサービスからも相手にされず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/13(水) 09:19:36.34

CS4も4.04どまりだった

?PLT(12080) · 2013/04/06(土) 20:37:58.82

使ったことない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/16(火) 23:09:37.59

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/20(水) 01:38:14.35

http://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-fireworks.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/30(土) 18:36:50.89

誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『半藤のブブイウイウレレ』というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

BVR0AFLD39