X
おまいら、MacromediaFireworksってどーよ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
04/06/16 21:57ID:QQGF21Si
PictBearとかGimpとかいろいろ2Dソフトあるけど
なぜFireworksだけないんだ、と思ったので立ててみました。

Macromedia：
http://www.macromedia.com/jp/
00051
垢版 |
04/06/17 16:07ID:OOsPv/jv
微妙かなぁ・・・
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
04/06/18 01:19ID:aPeXfgYo
>>4
マクロメディア製品はDreamweaver以外全てかゆい所に手が届かない。
そのくせGUIを統一したりMXパッケージにしてみたりと、やることが全て
無くなって無意味に拡張を続けるAdobe製品とは違って、やるべきことが
残ってるのに手をつけないところが非常に腹立たしい。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
04/06/26 19:07ID:HDKSZ2pL
Photoshopに比べての印象。
FWで半角虹に貼るような萌え絵は描けない。
モタるわタブレットの設定小難しいわで。
写真の編集もキツいね。フィルタも少ないし。

一方webをさくっと仕上げるには使い勝手良好。
シンボル使ってグループ固めてアイコン量産とかもお手の物。
非破壊編集なエフェクトが気軽。
最近やらんけどGIFアニメもラクだ。
web寄りの機能を一本に纏めたって感じだな。

こいつのペイント周りがもうちょっとサクサクだったら
萌え絵描き専用ソフトになってしまっているPhotoshopの代用にもなるのだが。
写真はあんま使わんから考慮外。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
04/07/05 22:48ID:LRFp251S
3EでFilterMakerで作ったプラグインの質問をしたkeyとかいうやつ！
おまえな、あそこは登録しないと書き込めないんだよ！答えてやろう
と思ったら萎えたね。すこしは質問する場所を考えろっつーの。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
04/09/26 19:18:26ID:oK3IVSgQ
他のスレより誘導されました。



Fireworksの書籍&オススメサイトってない？？
001413
垢版 |
04/09/27 17:29:36ID:L1z3iE6K
う〜ん。
反応が薄いので、
スレを移動します。

ありがとうございました。

0016名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
05/03/14 03:20:16ID:2wqLwaJ8
プロパティーインスペクタが超合理的。
なれると他のツールを使うときにとまどう。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
05/03/16 14:18:21ID:1ljnkpr7
Web用途には便利過ぎ。会社でCSもMXも入れとるけど、最近絵回りはFlashとFireworksとエディタのmiで事足りてる。
ロゴ作成とかボタン編集程度だと、adobe系でやると大袈裟過ぎるしイラレ／フォトショ／IR間のやり取りがウザい。そもそもかっちりデザインするのは専門の奴がいるから細かいベクター物だけやる分にはFireWorksで一元管理が凄いラク。
しかしG5の1.8GHzDPでさえ平気でモタるのも凄い。

デカい絵はPainter派（個人所有）。
でも合成系依頼された時には素直にPhotoShop。A4クラスでFireWorksでやった事もあったが、物には用途という物があるんだと思い知らされたよ。
PhotoShop的な扱い方すると重さに狂いそうになる。
現状、webに限定してシンボルやグループ多用して扱うべきソフトだね。

将来的に一本で全部やろうとする人に対応できそうな、懐の広さを持った良い仕様のソフトだとは思うんだが……マクロメディアだしなぁ、真っ向からadobeに勝負挑むような事はせんだろうな……。

という事で俺も板違いに一票。
ちなみに自分で買った訳じゃないから値段相応の価値があるかどうかはあんま体感ﾃﾞｷﾈ。マクロメディアが無かったら無かったでシェアウェアやadobe繋いで作業してるかもしれん。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況