デジカメ版になかったので立てました。
各社テレコンの使用感など書き込んで下さい。
ジャンク箱ではテレコンは安いけどテレプラスはなぜか高い。
レンズ入りのテレコンが安くてただの筒のテレプラスが高いのはなぜ？
テレプラスがただの筒ってどういうことよw
接写リングと間違えてるのか？www
フロント(テレ|ワイ)コンはF値(光束幅)は変わらないけど、光量は倍率の逆数倍になるよね？
要するにフロントもリアも光量は倍率に従って一緒になる、で合ってる？
0067名無CCDさん＠画素いっぱい2017/01/15(日) 12:36:28.87ID:BLfxpMUb0
EOS 80DとEF70-300ナノUSMの組合せでテレ側をもっと伸ばしたくて
ケンコーのテレプラスPROの1.4倍買って組んでみたけど
ちっとも動かずエラーが発生
どうやらファームウェアが対応していない様子
ファームアップはよう
なんでpro?HDじゃないのか
ファームアップってなにの？
0069名無CCDさん＠画素いっぱい2017/02/28(火) 19:08:27.18ID:zD0tjNef0
ケンコーテレプラス2ｘを4つつなげると写るかな？持っているレンズがＦ８
ケンコー２ｘ安かったから買ってみた、1.4xもついでに買った、連結もできるんか
テレコンチューバーいねーの？ 20個くらい繋げてどうなるのかやってくれよｗ
ケンコー２ｘと1.4x買ったけど、いろんなレンズに使えておもろいわVRも動作してるように見える
0076名無CCDさん＠画素いっぱい2017/04/23(日) 22:00:22.11ID:7TD5UiQ90
超望遠にテレコン2倍付けると
AFしなくなることってありますか？
やってみないとわからないよ！
あと、たぶんやる意味ないよ！
３００ミリF6.3のレンズに２倍テレコン付けたらAF動作せず、１．４倍はかろうじてAF可能、本体はF8AF対応機種
>>76
すげえ亀レスだけどF2.8〜4のレンズでならAFが少し遅くなるけど問題なく使えてる、F5.6以上はAFレンズを持っていないのでわからない Kenko MC4 DGX-E を使ってるけど
なんだかんだで便利よ
0083名無CCDさん＠画素いっぱい2018/01/06(土) 00:56:00.60ID:rVXWaBJI0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
KHQT5
0084名無CCDさん＠画素いっぱい2018/01/11(木) 18:42:41.59ID:78oWfmsM0
ケンコーの大昔のテレコン(ｘ２等）でもマニュアル操作前提なら使用は可能ですか？
0085名無CCDさん＠画素いっぱい2018/01/22(月) 15:33:25.22ID:cZAUySFN0
10年それ以上前になるがケンコーのテレプラスｘ2とｘ3と
持っていて何回か使った記憶では写りが甘くなった
「ケンコーだからこんなもんか」と思って結論付けたが
きちんと純正と比較してみれば大差ないものなんだろうか
悪いイメージだけ焼き付いている
今晩（31日夜）、皆既月食だから、テレコンを引っ張り出してきたけど、天気悪い予報が出ていて、うちじゃ見れなさそう。。
0087名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/15(木) 19:11:53.11ID:PrmyfpOU0
FZ1000にdcr2025pro (×2.2)つけてカワセミ撮ったけど、普通に見る分には充分だね。
「作品」とか「等倍鑑賞」は無理w
0088名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/16(金) 08:25:30.63ID:/m3tUUxH0
ニコンaf80-200/2.8にケンコーのMC7をつけてるんだけど、PRO300のほうがいいのかな。
古いズームにそんなもんつけるなと言われそうだけど、しばらくは金もないのでそれは無しで…
0089名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/16(金) 15:33:10.23ID:YzVhrA5i0
ちなみに２倍。
>>89
PRO300だとAF遅くなるよ1/2倍だったかな なんか新しくなってるみたいだから変わってるかもしれないけど
多分、投資分の効果は見られないだろうからMC7でいいんじゃないの？ テレプラスMC7のα用＆ペンタ用1.5xとα用2xを銀塩時代から使ってるけど
2xは1000万画素級になると目に見えて画質劣化が分かるのがなぁ。
1.5xも画質劣化はあるけどマスターレンズ次第では許容範囲に入る、かな。
ただ2xはexifに焦点距離とか反映されるけど1.5xは反映されないって欠点がｗ
(これは現行のデジタルテレプラス2x＆1.4xでは解消されてる模様)
0092名無CCDさん＠画素いっぱい2018/02/18(日) 08:19:47.42ID:Ja8x1lTs0
なるほどｻﾝｸｽ。1.5xの安いのが見つかったら試してみようかな。
とりあえずx2はこのまま使う。
sigmaの18-250mmに付けるには
200mmまで想定のHDと
300mm以上想定のpro300
どっちが良いだろう。
250mmきっちり使いたいし
広角も使いたい。
0094名無CCDさん＠画素いっぱい2018/07/24(火) 05:10:38.03ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
P7K
0095名無CCDさん＠画素いっぱい2018/11/11(日) 13:15:53.50ID:hl44vzJK0
unko
0098名無CCDさん＠画素いっぱい2019/06/22(土) 13:24:54.77ID:1CFyiGst0
テレコンのメーカーとレンズのメーカーって合わせたほうがいいのか？
0100名無CCDさん＠画素いっぱい2019/07/23(火) 01:16:38.03ID:abk3PfDx0
んー
0101名無CCDさん＠画素いっぱい2019/11/24(日) 21:47:07.32ID:2u0B6Ph20
ケンコーテレプラスニコン用1.5Xが、中野ジャンク館でお安かったので買って見た。
試しに50/1.4Dに付けて使って見たけど、そんなに悪くないね。
ただ普通なら28-70とか24-70のズーム使えば良いって話になってしまう。
純正とテレプラスの比較記事。
ttps://blog.goo.ne.jp/kazuhirospd/e/e95ab8921bdb1cdc95954479a537cb33
0105名無CCDさん＠画素いっぱい2020/07/20(月) 18:55:58.61ID:XHTmMpcH0
A7R2+MC11+シグマ4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE
で運用してるんですが、APS-Cサイズにクロップされるのが不満です。
さらにトキナのx1.4テレプラスを挟めば、まあまあのサイズ（1÷1.6×1.4）で記録されるかな？と目論んでるんですがどうでしょう？
MFで全然かまわず、脚をつけて撮影します。
画質的に、ソフトで1.4倍拡大するのと変わらないなら、素直にフルサイズ用を検討するんですけど。。
0106名無CCDさん＠画素いっぱい2020/07/20(月) 19:41:40.70ID:K62osWCx0
>>105
その式おかしいよ。
4.5×1.6×1.4で10mm相当になるだけ。
画角は更に狭くなって魚眼の効果が薄くなる。 >>106 返信ありがとう。上に書いたレンズはAPS-C用なんです。
A7R2はフルサイズセンサーで約4200万画素なんですが、
APS-CレンズをつけるとAPS-Cセンサー分の外縁は口径影（ケラレ）で塗りつぶされるんです。
それを防ぐために、APS-Cモードが搭載されてるんですが、これって要するにケラレがないよう1800万画素にクロップして、写真として体裁をとる機能です。
質問主旨は、この光をテレコンで1.4倍に広げてやって、フルサイズセンサーほぼ全部使ったとき、結局画質は落ちるのかな、
かつマウントアダプターも挟んでるので、その辺のリスク（絞りとか）の経験があれば、ぜひ聞きたい、です。 0110名無CCDさん＠画素いっぱい2021/01/22(金) 06:42:10.83ID:h4FukitD0
>>109
画質は落ちるしイメージサークルは変わらないしでまるで意味のない行為だよ。