デジカメinfo part68

**転載ダメ** · 2017/09/03(日) 01:45:18.48

愉快なinfo住人達を、生暖かく見守るスレ。
議論はほどほどにね。

http://digicame-info.com

前スレ
デジカメinfo part67
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1503665086/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 20:40:29.21

ノギスの墓

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 20:42:22.97

マウント径やフランジバックがほとんど一緒として、
あとは接点の位置だが、

これはEF-Mの方が有利に見えるな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 20:42:23.03

>>951
フランジ内径測っとくれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 20:48:14.90

>940
そんなの今や普通に行われてるけど。
ミラーレスのレンズの多くの素の見え方は
猛烈な樽型歪みな訳で。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 20:50:31.06

>>945
その理屈とソニーinfo呼ばわりされてる理由を合わせるとデジカメ全機ディスれなくなるよ
それはいやだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 20:51:18.61

>>954 フランジ側の歯の部分の内径とほぼ同じじゃないかな。
つか、ノギスの先がセンサーにグサッと行きそうで怖いからやだ。

重要なのは、レンズの後玉が最大どこまで大きく出来るか、だから、
レンズ側を測った方がいいのでは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 20:59:43.88

ちなみにニコンのFマウントレンズもマウント部の外径ほとんど一緒だったよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 21:01:15.53

>>957
Eマウントの場合はレンズやマウントアダプターによってマウント内径違ってたりする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 21:01:38.62

ソニーとニコン、ペンタの信者はセンサーという同盟組んでるからかディスり合い少ないよね
キヤノン信者さんはお気の毒

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 21:17:49.01

キヤノンからソニーにマウントチェンジした奴も多いから
何言われても平気なところもある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 21:21:37.05

>>957
>>重要なのは、レンズの後玉が最大どこまで大きく出来るか

それミラーレスと一眼レフを比べるの？
フランジバックの距離がある方が有利になるよね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 21:27:10.78

>>962
いや、ミラーレス同士で良い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 21:29:59.31

>>926

＞ニコキヤノが完全新設計のマウントひっさげてフルサイズミラーレス出したらEマウントの優位点はあまりないよ

こうやって有りもしない架空＆理想のカメラを引き合いに出すタラレバ論は、言い方を買えると次のように言ったのと全く同じだ

「

既存のあらゆるマウントはEマウントに勝てないニダ！

Eマウントこそが今選びうるベストの規格で間違いないニダ！

でも悔しいから架空の超未来カメラを持ち出してそっちのほうがもっと凄いニダと主張して逃げるニダ！！！

」

事実上の敗北宣言来たよｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 21:33:53.04

でもFマウントとEマウントのレンズ側フランジ径がほとんど一緒だなんて
改めて驚いたな。
しかも、Fマウントの方が電子接点が少し外にあるように見えるから、
実口径はFマウントの方が大きかったりしてw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 21:37:57.97

衝撃の事実
Eマウントは、EFマウントはおろか、実質Fマウントより小さい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 21:41:54.33

SONYの安レンズ、キットレンズは周辺が流れるとか、評判がイマイチのようだが、
その辺に無理が生じてないのかな？
教えてエロい人

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 21:49:16.50

安レンズだけど
っhttps://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-85mm-F18

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 21:51:23.41

>>951
それならレンズ側フランジ厚薄くすればEFレンズ群にフル対応出来るな。
結局キヤノン技術者は自分達で造ったカメラにもかかわらず、それがフルサイズ対応出来るかなーんも分かってなかった訳だ。
そりゃソニー、ニコンは愚かオリンパスにすら技術でボコられる訳だ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:00:17.24

そんな話も
センサー半分未満の
ニコンDX各機には全然関係無いよね
だってセンサー半分未満だし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:00:25.66

>>966
レフ機はミラーボックスケラレを考慮してレンズ設計するから、マウント口径だけで判断出来ない。
マウント口径が80mm位あったってどうせミラーボックスでケラレるからな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:14:36.53

今、古いニッコール55mmF1.2の後ろに突き出たでかい後玉眺めてるんだが、
こんなでかい後玉、Eマウントには入らんわな。

素人考えだが、
Eマウントで明るいレンズ作ろうと思ったら、やっぱり制限があるんじゃないかな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:20:10.38

>>972
EF85/1.2とかボケの上下欠けたりしないようだけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:26:51.13

>>973
せっかくミラーレスにしたのに、
レフ機みたいなバックフォーカスの長いレンズ設計しなきゃいけないってこと？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:30:07.22

FEはキャノニコがF1.2→F1.4、F1.4→F1.8みたいな感じはする
一方、FE1224のように小さくできたりと、一長一短かも

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:30:08.06

>>972
アダプタ噛ませば問題なくEマウントで使えるっしょ？何が問題なの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:31:53.96

>>974
大口径レンズにまでそれ求める？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:32:37.51

>>972
FEには50mmF0.95がある。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:35:15.51

>>955
アホか
センサー以降は光学じゃねーだろw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:36:27.23

>>957
レンズ側測るのに、なぜセンサー？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:36:51.77

>>965
特にアダプター製品が顕著だけど、Eマウントのレンズ側のフランジバックは製品によって違う。一定じゃない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:38:17.42

>>981訂正
フランジバックじゃねぇや、製品によって違うのはフランジ径ね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:38:27.84

>>965
いや、散々既出

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:38:57.23

もうお前らスレ建ててやれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:40:35.02

>>983 だろうね
でも自分で測ってみて改めて驚いた。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:43:49.35

>>969
マウント径は散々検討したっていうから、実際は理解しているだろ。
記者が書き起こした記事を、そのまま鵜呑みにしないこった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:50:03.46

本当にどうでもいいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:51:54.82

>>978
これか
SPEEDMASTER 50mm F0.95

描写は正に超大口径レンズやな
http://p3.pstatp.com/large/11fd00078e9d4bf389fd
http://p2.pstatp.com/large/11980007932f12a08e8f
http://p2.pstatp.com/large/11fe00018e014a82841e

中華も侮れんようになってきたな・・・
このレンズ、同じ名前のままだけど何度もマイナーチェンジ繰り返して初期の製品と今の製品は別物らしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 22:59:37.57

中華だとLAOWAはたまに良さげなモノ出してくるな
サムヤンは全然だが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 23:10:56.04

>>988
ソビエトの魂を継ぐZenitar 50mm f/0.95もあるぞ！
https://petapixel.com/2016/04/19/zenit-back-first-look-50mm-f0-95-50mm-f1-2-85mm-f1-2/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 23:15:18.03

>>974
>>926がミラーレス未満って言ってる理由が多分そこでは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 23:15:37.13

>>990
すげえ、髪の毛1本分しかピントが合ってない…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 23:17:19.56

被写界深度ここまで浅いと逆に使いどころに困りそうだけど
どういうところで使われてるんや

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 23:24:00.86

A7R Mitakon 50mm F0.95 Speedmaster
https://farm8.staticflickr.com/7514/15579679849_2aabb6613e_z.jpg

まあ、この画角と被写体で前ボケ後ろボケ両方凄まじいのはF1.4やF1.2じゃ無理だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 23:26:39.92

良い笑顔ｗ
http://www.fotodesign-rs.de/wp-content/uploads/2016/01/Zhongyi-Mitakon-Speedmaster-50mm-f0.95-Review60(pp_w768_h513).jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/11(月) 23:52:33.07

裏面照射型CMOSの
強みである高感度は、スマホカメラ
など小さなサイズの素子では非常に
有効だ。しかしフルサイズの様な
大きな素子では元々開口が大きい
のであまり効果がない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/12(火) 00:17:55.26

のは昔の話

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/12(火) 00:53:54.13

これからの時代は

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/12(火) 01:02:35.18

スマホ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/09/12(火) 01:06:20.14

フルサイズ裏面照射CMOSの最大のメリットを理解していないようだな
https://japan.cnet.com/article/35083624/

α7RIIの開発秘話について同社中島健氏は、
「裏面照射センサは、コンパクトカメラでは実用化していた技術で、おもに感度不足を補うために採用されてきた。
ただし、大型センサでは目的が異なる」と述べ、
「フランジバックが短く、レンズとセンサ面の距離が近いため、イメージセンサに浅い角度で光が入射してくる。
α7Sのようなセルのサイズが大きいセンサではあまり問題にならないが、4200万画素という多画素だと
斜入射特性を確保できない。短フランジバックで“42メガ”はぞっとするもの」として、
裏面照射センサの採用は必然だったという。

ライカMがフルサイズ化された時に大問題になったテレセン性の低い古い広角レンズの周辺マゼンタ被りだが
裏面照射CMOSのα7RIIでは発生しない

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 8日 23時間 21分 2秒

**1002** · Over 1000

２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php