>>696
自分がこのパターン。
850買って24-120が物足りなくなった… 70-200FL高値維持じゃねえかや
安くなってる105買っちゃうぞ
値段で選ぶとか意味わかんね。
目的に会わせて買うんじゃないんか?
>>954
言いたいことはメチャわかる
でもふと思ったんだけど俺
食料品買うときさあ
食べようとしてたものじゃないのが安くなってたら献立変更とかするじゃん
レンズもそれと同じ考えでいいかなってね
どうせ半年後には105も70-200FLも買ってることは間違いないから大本命後にするのもアリかと思うんよ
他にも今買おうと思ってたのと違うレンズだと思わぬ発見があるのではないかと言う期待もある
何にせよ俺は底辺サラリーマンの貧乏人何で70-200FLが今の価格なら今すぐは買う気がしないわなあ
先月も安くなってるレンズ30万円分ほど買ったんであんま無駄遣いは出来ん
あと貧乏人根性で安くなってる時に買ったと言う優越感にも浸りたい 買わない言い訳というか買わない勇気は大事だと最近気づいた
これまでは桜だバラだ紅葉だと季節の理由付けてレンズ買ってたけど
買えば買うほどふえれば増えるほど使いこなせていない気がする
最悪なのは新しく買って使いたいがために無理してそのレンズで撮ってゴミ画像製造機になることだ
「買わない言い訳」とかいう言葉はあからさまに売る側の論理で話してきてるからな
「欲しい時が買い時」もまた然り
>>430みたいに欲しい時が買い時に騙されて哀れな目にあうこともある 105mmってやたらマンセーマンセーされてるけど
この焦点距離で手ぶれ補正ないとか普通ありえんよ
どう考えても105mmマクロの方がまともな歩留まりで写真撮れるだろ
おじいちゃん認定くるかな?
>>925
あれ結構濡れてるよね
ズーム機構のあるやつは防塵防滴は難しいんじゃない? >>960
焦点距離だけ同じで用途が違うレンズ比較して歩留まりがーって何の意味あんの? >>962
結局4くらいに絞って使うからな
普通に一般の人に見せて「どっちがいい写真か」
質問したらマクロに軍配があがる予感
ボディにVR付いてないって本当致命的だな
最高のレンズなのに >>960
寄るレンズじゃないしポトレにはいらんよ
なんのための1.4かわからんやん
ss稼げるし、ブレブレ量産したことはないなぁ人物しか撮らないからかもしれんが
VR付いてこれ以上太く長く重くなったら、ここまで評価高くないと思うわ 0966名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/10(金) 10:16:41.57ID:IPXbwwh20
周辺減光が激しいのはどうにもならないんだろうね
1.4における解像度だったりボケの質だったりが極めて優れているのが最大のメリットなんだし
常用が4ならはじめから70200FLとかにすればいいのでわとおもうにゃよ
ニコンのコメントとしては
――手ブレ補正機構は検討されましたか?
佐藤:構想段階では考えましたが、敢えて採用しませんでした。手ブレ補正を入れた三次元特性を考えると、
検討事項がもう一次元増えて複雑になりすぎる面もありますので、早い段階で検討からはずれました。
曽雌:VR機構を入れるとなると全長が伸びることにより、
前玉径がさらに大きくなり鏡筒も太くなりますので製品として成立させるのが難しくなると思います。
があるにゃ
0968名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/10(金) 10:28:59.54ID:PYiuoRuz0
>結局4くらいに絞って
>ボディにVR付
レンズ設計が貧弱だとそういうセッティングしか出来ない
キャッシュバックが来たんで70-200FL発注したぜ
さらばVR2
>>969
この高い時期に買ったのか
いいなあ金持ちは 105/1.4はポートレートレンズだからなあ
普通F4に絞って使うってアホか、ほとんど2.8以下で使うw
SS1/200以上にしたいけど
105mm 某社のミラーレスも使ってるので、
あだぷたーでボディー内の手振れ補正が動く
冬ぼでレンズ、850は供給が安定したら買い増しかな
>>960
105マイクロの中古でポートレートに使ってるよ
58も105も1.4は良さがイマイチ分からないから
明るい屋外しか使ってないからVRは有っても無くても気にならないが105mm自体狭いスタジオだと使いにくい ほんとに欲しくなったり必要なら1万ぐらいは誤差でしょ
>>974
狭いスタジオで使うものじゃないですからねぇ。 レンズは将来的に良い環境が整った時のためにと、いくらでも投資できるけど、パンピーな鑑賞用モニターは既にiPhone&iPadの方が表示が綺麗なのか?
0979名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/10(金) 12:20:13.43ID:IPXbwwh20
室内で使うなら85mmが限度だろう
昔からそう言われてるじゃないか
0981名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/10(金) 13:06:26.81ID:VsGq5p6s0
>>978
現状ならサーフェスブックがベストだろうな >>981
そうか、、、sRGBカバーなのか、、、 >>977
たまに順撮りみたいな複数人参加の撮影会でなかなか前の人が前に進まなかったことが有った
何かと思ったら凄い後ろから撮ってるの居たが迷惑な感じだし窮屈だよね >>983
今日以降買ったものが期間内に中古に出され出品者の購入時のレシートと保証書、箱のバーコードが残ってれば出来るだろうがそんなの無いだろうし >>964
両方使った上の感想だけどその質問にどんな意味があるの?
>>965
昼間ならまぁまぁの歩留まりだけどね
夜に近づいてシャッタースピード落ちてくると本当悲惨
ほんとに105はこれでもかと言うほどVRの恩恵受ける焦点距離だわ
そもそもF1.4なんてなかなか出番ないけど 0987名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/10(金) 13:31:57.60ID:wncmCJ1Q0
>>967
やっぱりボディ側でVR出来ないのが致命的だな105mm以上は >>929
サンヨン新旧と80-400あるけど、山に持っていく鳥撮りであれば80-400だな。
鳥の場合はサンヨン+テレコンよりも80-400+テレコンでもAF速い
あとは山とかだと200mmくらいでもドアップで撮れることあるからズームの方が便利だと。
80-400って究極の便利ズームだと思う。サンヨン使わなくなったし、80側でポトレ撮ってもいいし。 >>983
>>985の通り、条件満たしてればキャッシュバック受けられる。
過去のキャンペーンで実際やったことある。 ポトレ撮る時は手ブレより被写体ブレの方が気になるからシャッタースピードそこまで落とさないけどな
それでもブレるなら標準域でもブレを量産すると思われる
0992名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/10(金) 13:59:32.92ID:VsGq5p6s0
>>987
iPhoneもiPadもアンチグレアじゃないだろw 0993名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/10(金) 14:01:14.26ID:VsGq5p6s0
0994名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/10(金) 14:10:14.37ID:wncmCJ1Q0
値段考えたら普通はEIZOのAdobe RGB対応のノングレア買うだろ!
レンズについて判定したり語ったりするのはそれからでも遅くはないぞ!
0995名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/10(金) 14:15:55.48ID:o/LgLfQ70
キャッシュバック知らずに1週間前に58mm買ってまった。。
>>995
損した分を取り戻そうぜ
今なら1万円のマイナスだけどレンズ2本買えば2万円帰ってくるから
いた一万円特だぞ 0997名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/10(金) 14:28:46.41ID:o/LgLfQ70
>>996
な、なるほど。。
屋外ポートレート用に105のマイクロ買おうかな。。 0998名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/10(金) 14:39:53.60ID:qvhYQjtS0
レンズを100本くらい買ったり売ったりして気づいた。
最初から高いやつ買った方が安い。
我ながら沼ってるなあと思う。
気づいた。って事は沼から出られたのか
気づいた。って出られない沼もあるけどな
最初から高いやつ沼、さらに性質が悪い奴
ここ数日で70-200FL値落ちするぞ
どんくらい落ちるか楽しみだ
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 17時間 15分 27秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php