ニッコールレンズ in デジ板 166本目

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512


【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/


※前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 165本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1567555751/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>951
は? 70-200やサンニッパと、70-300が同じだと本気で思ってるのか?

0953名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd13-DgOP)2019/11/04(月) 07:43:21.84ID:4L/Gbi/+d
>>952
誰がそんなこと書いた?
>>943をよく読めよ

0954名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dbaa-R6C/)2019/11/04(月) 07:49:27.20ID:as0SwvLb0
>>953
>>943は「70-300VRはリングSWMでAF-Pレンズ同等以上の速さだよ」と書いたので、>>950で「一口にリングSWMといっても70-200や望遠単焦点のそれとは全然比べ物にならない。70-300は小型SWMと実質同じ」と書いた。どこも矛盾していない。
70-300がAF-Pレンズと同等以上の速さかどうかなど言及していない。

0955名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd13-DgOP)2019/11/04(月) 07:51:30.34ID:4L/Gbi/+d
>>954
「小型SWMと同じわけない。使ってから言え」
と書かないと意味が通じないのか?
頭大丈夫か?

>>955
いや、小型SWMと変わらないね

0957名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd13-DgOP)2019/11/04(月) 07:55:21.07ID:4L/Gbi/+d
ならば小型SWMはAF-Pと同じと言いたいのか?

70-300VR≧AF-P70-300>>>小型SWM
だろうに
使ってから言え

0958名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dbaa-R6C/)2019/11/04(月) 07:59:29.10ID:as0SwvLb0
>>957
AF-Pがどっちのことを言ってるのか不明だが、話の流れからDXだとすると
AF-P70-300>>70-300VR≒小型SWMだな。

0959名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd13-DgOP)2019/11/04(月) 08:07:23.32ID:4L/Gbi/+d
>>958
もう一度言う「使ってから言え」
https://ganref.jp/m/kawapenguin/reviews_and_diaries/review/3981

0960名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dbaa-R6C/)2019/11/04(月) 08:08:32.31ID:as0SwvLb0
>>957
そもそもお前が「70-300VRはリングSWMでAF-Pレンズ同等以上の速さだよ」と書いているが、リングSWMを過大評価している。
70-300GのリングSWMの性能は、望遠単焦点のそれとは比べ物にならない。だからリングSWMを話の引き合いに出すな。
リングSWMであることがAF-Pと張り合える速さであることの理由にはならない。そもそも張り合えないんだが。

0961名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd13-DgOP)2019/11/04(月) 08:13:30.56ID:4L/Gbi/+d
>>960
自分の間違いを認めたくないようだな
どーでもいいから使ってから言え
おまえと違いサンニッパVR2と70-200VR2とFLに70-300VRも使ってきた過去がありFXのAF-P70-300も使ってる
そしてデータも示している
リングSWMで速めなのも事実
諦めろ

0962名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dbaa-R6C/)2019/11/04(月) 08:20:04.92ID:as0SwvLb0
>>961
ゴーヨンFL、サンニッパVR2、70-200FLを現在所有している。過去70-300Gを使ったがAFが遅くて売った。

リンク先にAF-Pとの比較がないんだが。DXのAF-P70-300は持っているのか?
「70-300VR≧AF-P70-300」って一体何なんだ?

朝っぱらから元気だなお前ら

0964名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9fe6-lfDl)2019/11/04(月) 08:33:38.41ID:8H3LpgKD0
未だにAFP使った事ないけどそんなに早いの?
70-200Eの正確無比な高速AFも素晴らしいけどサンニッパのパワフルなAFが好き。AFC追従してるとたまに明後日の方に抜けるのはご愛敬。

このスレにはafp70300買って必要以上に先代の評価を下げたがってる奴がいるから構わない方が無難
ボクのafp70300は最強なんだ

0966名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd13-DgOP)2019/11/04(月) 08:48:32.24ID:4L/Gbi/+d
>>962
どーでもいいから「使ってから言え」

>>966
データ示せない、DX70-300持ってない、使ってから言えの連呼。

なんだお前?データ出せよ

0968名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd13-DgOP)2019/11/04(月) 08:53:52.14ID:4L/Gbi/+d
>>967
おまえだバカ

>>968
お話にならないね。御愁傷様。

0970名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd13-DgOP)2019/11/04(月) 09:02:21.08ID:4L/Gbi/+d
>>969
はじめから会話になってないのおまえ
勝手に妄想し勝手に話を作り上げ勝手に盛り上がってるバカ
データも示せず会話できないならレスするなよ

0971名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dbaa-R6C/)2019/11/04(月) 09:03:56.46ID:as0SwvLb0
>>970
データ示せない、DX70-300持ってない、使ってから言えの連呼。

恥ずかしい奴

0972名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd13-DgOP)2019/11/04(月) 09:05:00.11ID:4L/Gbi/+d
>>964
リングSWMに馴れてる人ならそんなに速いと感じないと思う
AFモードが(小型SWMに比べて)AF-Sは速く感じる、AF-Cでの追従は小型SWMと大差ない

0973名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9fe6-lfDl)2019/11/04(月) 09:12:09.64ID:8H3LpgKD0
>>972
重量サイズを考えたら不満ない速さだね。


0975名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd13-DgOP)2019/11/04(月) 09:33:19.66ID:4L/Gbi/+d
>>973
そうかもね
もちろん画質もAF性能も70-200F2.8等には全く及ばないけどお手軽さは圧倒的かもね

確認

https://i.imgur.com/a4eBedh.jpg
両方持ってるけど
DX AF-Pと比べると
旧AF-Sはフォーカス遅れるの気になるよ

>>977
ありがとう。ID:4L/Gbi/+dの嘘が確認されたね。

まあ流石に10年前だしな

0980名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd13-DgOP)2019/11/04(月) 11:17:27.90ID:4L/Gbi/+d
マウントアダプター…

アダプタは気にしないでくれw
昨日Zで使ったままなだけだから

af-p70-300てテレ端でたまにaf効かなくならない?

0983名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sdea-/U6x)2019/11/04(月) 12:34:41.75ID:fl1ileE9d
AF-P70-300DX は、AF-S70-300FXよりもAFが速くて解像します
DXカメラならAF-Pを勧めます
両方持ってました

0984名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM27-lfMj)2019/11/04(月) 16:44:51.61ID:kMsLK9/HM
>>949
そんなクソAFにクソ画質で満足できるわけねえからw
はじめからD500と556くらい買え
ヘボ腕もカバーしてくれるし浮気しようにも上が少ないから無駄金使わなくて済む

0985名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdea-loC0)2019/11/04(月) 19:36:09.32ID:l0ejfoX7d
>>984
同感
特にレンズに下克上は無い
高いやつほどいい

0986名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd13-DgOP)2019/11/04(月) 19:40:31.26ID:4L/Gbi/+d
556もそこまで…
イヤなんでもない

0987名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM13-bifT)2019/11/04(月) 20:46:15.36ID:PIWKXq/2M
D500と556は
初心者に最低限のシステム例を提案しただけでしょ
そりゃ上を見ればキリがない

望遠界隈は金かかるのな
標準界隈で良かった

0989名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4a79-ANgw)2019/11/04(月) 20:49:26.04ID:ADgGeHow0
>>988
ずっと作風が変わらなければね

0990名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b301-qQ6b)2019/11/04(月) 20:52:50.56ID:8cSmO1ek0
D500に200-500使って野鳥撮ってるけど556を導入するかどうするか迷って結局買っていない
サンヨンPFを持っていた感じからいって金額に見合うほど魅力を感じないんだよね

0991名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4a79-ANgw)2019/11/04(月) 20:59:06.75ID:ADgGeHow0
>>990
ニッコールでなきゃいけない、って縛りがないなら
SIGMA 60-600 みたいな実に魅力的な altanative もあるけど

0992名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 635f-ODnH)2019/11/04(月) 21:56:04.33ID:td055m5P0
鳥用で200-500があるのに暗くて重い60-600に変える必要あるかねえ
画質が良くなるわけでもなさそうだし
俺の経験だと100mmくらいならISOを1/3上げるのとクロップで画質は変わらないんだよね

60-600/4.5-6.3の変動F値
60mm:F4.5
100mm:F5
200mm:F5.6
300mm:F5.6
400mm:F6.3
600mm:F6.3

0993名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdea-DgOP)2019/11/04(月) 22:59:39.14ID:3ZxrEFJgd
>>990
200-500あるなら556PFにするよりゴーヨンに飛び込んだ方が良い
圧倒的な解像力に感動する
556PFはあくまで画質を犠牲にして軽量小型化しただけ

>>993
あちゃー言い切ってしまった、何人のひとを敵に回すことやら

0995名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdea-DgOP)2019/11/04(月) 23:32:51.32ID:3ZxrEFJgd
54FL>>>>556PF>200-500
この認識になんか問題あるか?

200-500はシャープなだけで
望遠レンズとしての表現力は並
高級単とは比べる以前の話

0997名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9fe6-lfDl)2019/11/05(火) 04:42:48.77ID:w4bKxP040
でも手持ちで流し撮りらくらくなのは魅力だよな。画質ガー高感度耐性ガーってみんな言うけど、バチピンの良い画が撮れれば多少の画質低下は気にならなくなるとおじさん思うんだ。

0998名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdea-DgOP)2019/11/05(火) 07:06:39.65ID:OewttWBcd
>>997
流し撮りするようなシーンなら絞ることが多くなり尚更画質の差はなくなるんだよね
だったら利便性を取るか小型軽量を取るか差になってくる

999

うめ

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 0時間 38分 2秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。