動体はハードというかソフト
もちろん今までのペンタはハードも悪かったが
0956名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f5f-7HoQ)2020/08/22(土) 18:33:20.20ID:TwJ6SNc00
【ストア通信】
HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-5.6ED DC WRは、クイックシフト・フォーカス・システムを採用しています。オートフォーカスの設定のまま、ピントリングを回すことですぐにマニュアルフォーカスに移行できるのですが、マクロ撮影などでピントを微妙に調節したいときに便利です。レリーズボタン半押しですぐにオートフォーカスが動きますので、簡単に何度もトライできますのでぜひチャレンジしてみてください。手軽にマニュアルフォーカスの面白さが味わえます。ストア担当のsaDaでした。
https://lnky.jp/olGNksu
いや、28-105でマクロ撮影は無理だろ。
最短があまりに長いから使わなくなったレンズなんだが。
あと、テレ端でファインダーが暗いのも悲しい。
描写は文句ないんだけどさ。 撮影目的以外でカメラを持ち出す時、レンズを2本に絞ると両方ともSIGMAになるのが悲しい。
0959名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f5f-7HoQ)2020/08/22(土) 19:22:33.17ID:TwJ6SNc00
>>957
一本シグマになることはよくあるけど、二本ともシグマにはならんかな… 0960名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f5f-7HoQ)2020/08/22(土) 19:58:13.13ID:TwJ6SNc00
>>958
それは絞り駆動も行けるのかな?
ならそれもありだと思う…けど、一般的じゃなさすぎるよねw 0962名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f5f-7HoQ)2020/08/22(土) 20:25:15.46ID:TwJ6SNc00
>>961
接写リングとして十分だね。それなら。
AFは無くても構わないけど、焦点距離情報送れるのは嬉しい。
けど、テレコンの全長だとワイド側が今度は寄りすぎるかな。
昔みたいにエクステンションチューブ長さ3種類セットとかで売ってくれないかしら… 純正接写リングKセットなら今でも売ってるだろう
高いから中古で十分だけど
タムシグマでよくある0.5倍マクロとかじゃないの?
便利そうに思えて結局着脱が面倒なので
接写アクセサリーは使わなくなる
マクロレンズ一本持ってりゃ済む話
古いレンズでも描写はしっかりしてる
中古の安いのでもいいから一本常備しておくのが吉
0974名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f5f-7HoQ)2020/08/23(日) 06:27:43.09ID:RXzBJN5J0
>>966
元々は28-105の最短が遠すぎて全然便利じゃないってところから話が始まってるんだよ。
テレ端ならまだしも28mmで50cmってなかなかキツイよ。
で、あと10センチ、せめてあと5センチ寄れれば持ち出す機会増えるんだけどなぁ。
結局24-70持ってっちゃう。
>>968
1:2以上の接写求めてる訳じゃないんで…ワイド側で被写体印象付けたい…あとちょっと…みたいな時に歯痒さがね。
なので接写リングなら10mmとかそんなもんで良いのよ。 そもそも接写リングの使い方に誤解があるんじゃないか?
そんなスペックのレンズしかラインナップ出来ない
ペンタックスが悪い
CNのフラッグシップ機でも
意図したところに確実にピン決めるのは
一点に限る。
どこかにはピンが来ているというような
それなりぢゃダメなんだよね。
俺飛行機撮りがメインだけど動体をマジ撮影のときはMFにしてるわ
よってOVFでもファインダー性能は必要だと思うから次期APSC機には期待してる
PENTAX K-1で動体、飛行機や戦闘機撮っていたがさすがに戦闘機は速い
K-1も連写含めて厳しいから新たなフラグシップには期待している
キヤノンやニコンでもAFはそんな変わらんかな
カメラ云々言うのはファインダーの真ん中でとらえ続けられるようになってからだな。
センサー(ハード)がダメならソフトの頑張りにも限界が早いし
ボディが良くてもレンズがとろくさかったら駄目なわけで
結局は総合力。
ハードを追う時代ではないだろうね。ハードのしかも半アナログで実現したものがD6や1D、電子制御のフラッグシップがα9だけど値段が倍以上違う
いや実際 K-3はK-5から劣化していたと思うよ。
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 23時間 34分 26秒