24-200の200mmとaf-p70-300の200mmだとどっちが画質いい？
135/1.8ってシグマ製だろ
いっそ40/1.4や28/1.4や60-600もZに出してくださいすればいいのに
>>951
24-200を買う理由を考えてみてほしい
それは焦点距離の汎用型が高く撮影機会を逃したくない。
ある程度なら画質を犠牲にしても荷物を軽く済ませたい。そんな理由だと思う。
このある程度の画質の低下ってのが長年愛用しているニコンユーザー的にどうなのかなってね。
もちろんこの便利ズームを求めて来る人も居るだろうけど 0957名無CCDさん＠画素いっぱい2022/09/22(木) 20:22:45.69ID:OnoEskD30
タムロンかどこかが初めて28-300mm出した時有名な動物写真家が飛びついて使ってた。プロでも高倍率ズーム使うんですか？って編集者が聞いたら「少し絞れば十分使える、シャッターチャンス逃すより撮れた方が良いだろ？」と言ってたそうだ。
>>957
そうそう。そうなる。となるとぶっちゃけz9くらいまで行かないとAF的に不安。それ考えたらソニー行ったほうが幸せだと思うんだよねz24-200をメインで使う人には 24200が真の意味の便利なレンズになるにはエクスピード7が必要だと思う
z9は知らんけどそれ以外のカメラで解放f6.3のレンズのAFはちょっと当てにならんことはもうみんなわかってる事だし
だからafp70300を検討してるんよね
タムロンのはf6.3だからちょっと避けたい
そこまでシビアな撮影するなら面倒くさがらないでいいレンズ持っていけよ。写真自体も良くなるし。
>>942
Zレンズは値上げ対象がそんなになくて良かった
超望遠系も据え置きだし。
ただ14-24, 24-70が値上げなのはちと困る >>953
なんでこの135mm f1.8（仮）だけシグマなの？ >>956
この辺の性能が、Fマウントズームよりはるかに上っての大きい。
AF-S 24-120や28-300とは比べるべきもない。
明るさがネックなら24-120もあるわけだしね 105mmF1.4はしばらくならFマウントで何の問題もないやろ
松竹梅で３本持ってても良いと思うんだ
24-70/2.8と 24-200/4-6.3持ってて 24-120/4買うか悩む
キヤノンやソニーの24-240mmは嫌だし
タムロンの28-200mmは24mm始まりじゃないしね
0968名無CCDさん＠画素いっぱい2022/09/22(木) 23:04:30.49ID:6gmnOVUO0
何事も無かったようにされる24-50mm可哀想
105mm出すとしたら、1.2の路線だろ
1.4ならFマウントで十分過ぎるし
ただ85mm1.2が永遠出ないからまだまだ先
>>968
あれはイザって時にカメラバックの隅で発見して助かったりする…予定(笑) 0973名無CCDさん＠画素いっぱい2022/09/22(木) 23:29:51.65ID:6gmnOVUO0
>>969
85mmも135mmも予告されてしまうとしばらくは105mmは出なさそう。というか厳しいかも。Nikkorレンズ販売105億本とか105に関係する記念アイテムに期待。
上にも書いてた人いるけどEタイプで出てるレンズは後回しだろうね。
ただ105mm f1.2は無理だと思う。58mm f0.95並のサイズと価格になりそう。 AF-S 105mm F1.4E自体、ＦレンズとＺレンズの中間みたいな性能と正確持たされてるからな。
AF-S 70-200E FLも同じ。
28㎜も明るいのは相当後回しなのかな、Zは。
70-200f/2.8はZのテレコンとの相性も含めて設計されたんじゃ、とかは思ってたりする。
逆に58mmf/1.4みたいな味に拘ったレンズが出てきたらZマウントも成熟したんだなー、とか思うんだろうなー。
0980名無CCDさん＠画素いっぱい2022/09/23(金) 00:19:50.07ID:cs2FQAo+0
>>976
z9にそのレンズはwwwww
でも良さげですね、それこそスナップ向きですね Z 24-50の評判何気にいいね。70mmまで要らないなら十分選択肢になる
z一桁に2470f4すらちょっとってなるならz50とかz30に1650の方が軽いし自撮りもできていいんじゃない？
DXの16-50mmとか 50-250mmとか 18-55mmのスペックのまま
FXレンズ作ってくれれば良いのにね、と妄想してしまうｗ
>>984
どういたしまして 135mmの単焦点ってどういう人に需要があるの？
Fレンズでも20年前に135mm f/2が出て以来出てない画角だよね。
>>987
狭くて暗いライブハウスが主戦場なアイドルカメコが絶賛してるよ Z70-200は今買うか、70-180登場後のほうが中古価格が暴落するのかどっち？
70-180が出たからって70-200は暴落しないよ
70-200手放して70-180買う人なんて極少数派だ
中古市場にタマが増えることもない
むしろ純正からF4通しは当分出ないんだなって諦めて70-200に行く人が増える可能性もある
迷うだけ無駄、待つだけ状況は悪くなるだけ
レンズの価格は下がらないし、在庫減って欲しい時に少し高くても手に入らないまである
0991名無CCDさん＠画素いっぱい2022/09/23(金) 11:29:42.29ID:y/Ka2BFl0
70-200を放して70-180買う人なんて軽量化考えてる人しかいないでしょ
それは若い人なんて普通はありえないから、かなり手放すユーザーは少ないと思うな
70-180って実売いくら位だろう？
14万くらいかな？
そうかな、本家タムロンより性能アップしててZ 70-200を下剋上してしまったりしないかな？でも、そんなことになれば自分も70-180買うな
Z70-200とタムZ70-180はターゲットが違うよね。
多分テレコンもつかないだろうし。
俺は軽い方がいいからEマウントの70-180をアダプターで使っててZ70-200は不要派。
>>993
さすがにないな
でも70-180で十分に写りが良いと感じる人がそれなりにいるだろうというのは容易に想像できる
つか自分は買う予定
使い分けできるしEマウント版同等の画質でも不足はないし軽いというのはやはり助かる 0996名無CCDさん＠画素いっぱい2022/09/23(金) 12:22:22.10ID:MYMe8idJ0
120-300f2.8が出たらそっち欲しいから70-180のが共用するにもありがたいしな
0997名無CCDさん＠画素いっぱい2022/09/23(金) 12:27:25.67ID:uyHppu1o0
Z24-120 Z70-200 Z100-400 この3本とマクロ買ったら欲しいもの無くなっちゃった。まあ単焦点何本か買うだろうし光学使うようになったら14-24買うかも知れないけど。
ズームも出来が良すぎて、俺みたいに数本買って大体満足しちゃうユーザー多いんじゃないのかな？
俺もFマウントの時は20本くらいレンズ持ってたんだけど。
ガツガツレンズ買うユーザー減っちゃってNikonの経営大丈夫か？と心配になる。
0998名無CCDさん＠画素いっぱい2022/09/23(金) 12:28:03.45ID:uyHppu1o0
↑光学じゃなく広角でした
屋内撮影とか星とかを撮影するようにすれば
明るい単焦点が欲しくなるはず
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 113日 18時間 56分 48秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php