0001 2022/07/09(土) 16:34:51.35
28-70で撮ったけどコンデジで撮影してる人の方が上手く撮れててワロタ…
望遠の差なのか?
マニュアルでピントはバッチリ合ってるはずなんだけどなぁ
フルの70とコンデジの換算300クラスなら後者のが画質良さそうだけどな
月は少しでもでかく写せるかどうかだけだからな
センサーサイズなんか関係ない
>>950
フォトヨドはあくまでレビューに寄ってる作例で、そういう記事の中では見れる写真が多いよねくらいだと思う
flickrでレンズ名入れて調べる方がレベル高い作例たくさん見られるぞ 0961名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロリ Sp33-ArDb [126.205.71.102])2022/11/11(金) 09:58:19.06ID:mXd5RIQQp
ステージでのダンス撮影で120-300f2.8購入を検討してます。
カメラはR3なんですがAF速度・正確性は実用に耐えうるものなんでしょうか?
撮影距離は300mmの縦位置で全身が入るぐらいを想定してます。
もちろん純正に比べると劣るのは承知してます。
0963名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッー 5f01-wgF3 [126.2.241.221])2022/11/11(金) 19:06:03.52ID:mBPJ3LyO01111
>>947
>GM画質同等以上のArtを出してほしい
Sonyが許すわけ無いだろwww
一定の条件下の下、マウントに関するブラックボックス開示してもらってんだから。 >>963
ブラックボックスって何?
「この情報を知らないとレンズ性能を発揮できない」って項目あるの?
基準保護ガラス厚は公開されてる >>915
14mm買ってきた。
時間かかったけど踏ん切りついたよ。ありがとう! 0966名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッーW 7fbd-llA9 [133.202.83.4])2022/11/11(金) 21:20:16.62ID:vHLDsqy401111
>>964
Sony35GMはシグマに比べてキレが無いとCAPAで酷評されてたけど、Sony のブラックボックスって画質悪化させるデバイスなのか? >>963
SONYが規制してるのは主にAF関係でしょ
レンズ単体の性能に関しては自由に決まってんだろボケ 最近α7IIIの中古を手に入れたんだけど標準ズームレンズで迷ってます
最初はシグマ2870やタムロン2875G2でさんざん迷ってたんだけ今MFTで24-70mmがメインで24mmはよく使うので28mm始まりのズームはやめておこうと
でもそうなるとシグマ2470かソニー24105Gの二択でこれまた悩むんだけど2470は重さが心配
誰か背中押してください
もちろんやめとけってのもありです
重さは筋トレなりすれば解決出来るけどF値はどうやってもそのままだ
>>969
いやいやすべての問題を解決する2470GM2があるじゃーないか けどネックなのが25万という値段だけなら買いだと思うけどな
実使用という面において画質やAFも優れている
タムロンG2やシグマも10万はするし決して高くはないかと
金を出せば理想のものが手に入るなら逆に安いよw
0974名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dabd-5mvz [125.194.54.233])2022/11/12(土) 07:41:54.23ID:A2V3pfGS0
Sony24-70はボツタクリだからやめとけ
買わない理由が値段なら買え
買う理由が値段なら買うな
20mm F1.4 DG DNで星撮ってみたがボディの拡大倍率が糞すぎてF2.8以降じゃないとガチピンに合わせられないわ
星喰だけでなく拡大倍率問題も把握してたからボディは高画素R機にしたがホントαは星撮りに向かない
0978名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dabd-5mvz [125.194.52.17])2022/11/12(土) 08:34:14.56ID:kulIrWhT0
Sony24-70買う金が有るならシグマ24-70と65と105マクロ三本買った方が100倍幸せに成るよ
ぶっちゃけ画質的には僅差
GMの強みであるAFと連射の速さに15万出せるかどうか
まあ969の候補に入ってないからGMは予算オーバーで論外と判断したんだろうけど
0981名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd7a-25vz [49.96.46.187])2022/11/12(土) 09:44:36.00ID:zdc+cA1Jd
65mmの良さを教えて
ここで度々みかけるから悩んでる
最短55だけどつかいやすいのかどうか
2470DGDN重いって言うけど2470DGHSMから買い替えた身からするとから随分軽くなって良かったと思ったけどな。
自分も純正は高いから買えない派だけど
シグマのスレでいうのも何だが定番のタムロン2875G2が駄目だと
あとはシグマ ソニーのG1 G2と105 誰も知らないだろうがサムヤンという選択肢が残る
順にシグ830g
G1 886g
G2 695g
105f4 663g
サム 1027g 笑
ちなサムヤンはズームしてもピント位置が変動しない パーフォーカルズームなのが売りなので一応フォロー
このように重いってもたかだか130gの差
シグマを選ぶのも全然ありだろう
>>971
予算ありませんので却下させてくださいw >>973
カメラに使える金が無限にあれば最高のレンズ買いますけどそうではないので無理ですよ
それに10万と25万はまったく別世界なのが一般人だよ >>983
わかりやすい説明ありがとう
で、983さんの標準ズームはなんですか? 俺もGMのAFが魅力でないならシグマでいいと思うよ
普通の人はボケの質だとか隅の画質まで気にしないし、カメラマンがそこまで実力を引き出せるかも怪しい
余った金で撮りに行くなり別のレンズ買ったほうが楽しめるわ
>>986
自分はズームほとんど使わないけど
標準域のはタムロン 35-150があるよ 1.2kgの18万だねww
正直ズームって大きいわりに画質は妥協が必要だからそんなにね 必要と思わない 自分は基本望遠だけだな
人にすすめるならタムロン 2875G2 まずはこれ
AFが高速で軽量 540g
24がいるならシグマ行くしかないが
そのために300gも足すかと言われたら、、ねぇ?
GM2は高いがそれなりの価値はあるのよ 0989名無CCDさん@画素いっぱい2022/11/12(土) 11:25:54.44
>>981
写り、a7r4でも解像感たっぷり
きれいなボケ、少なくとも汚くない
実用で十分な明るさのF2
Iシリーズ共通の操作感、金属の質感
程よいサイズ重さ
単に触ってても満足感ある
目に止まったものを撮るのにちょうどいい
好きなとこはこの辺りかなー
テーブルで料理を撮るには狭いな
そこは小さい24F3.5も持っとけばいい >>988
単焦点派なんですね
画質を追求すると単焦点がいいのはわかってるんだけど自分は現場でレンズをあれこれ交換するより画質が少し犠牲になっても速写性優先のスタイルなのでズーム必須です
24-28mmが300gなので1mmあたり75gかw 0992名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4934-Hr09 [216.153.80.140])2022/11/13(日) 11:34:49.40ID:syP6Ufpv0
急に伸びたからなんか発表されたのかと思ったぜ
0998名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa79-U7Qk [106.133.82.158])2022/11/15(火) 12:01:55.94ID:d0FK3PCfa
宇目
0999名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa79-U7Qk [106.133.82.158])2022/11/15(火) 12:02:06.06ID:d0FK3PCfa
1000名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa79-U7Qk [106.133.82.158])2022/11/15(火) 12:02:18.07ID:d0FK3PCfa
1000mm
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 128日 19時間 27分 27秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php