0001不明なデバイスさん2016/11/06(日) 09:42:00.88ID:NCTmsJXV
0953不明なデバイスさん2017/12/15(金) 04:37:16.97ID:2wi2A7H4
有機ELが本当に目に優しいならiPhone Xで目が疲れなくなった、
って話が聞こえてくるはず
そんな話は聞かないから有機ELで目が疲れないなんてガセなんだろ
>>950 ciniiで学術論文探す事すらしないで、LEDの光ガー、とか叫ぶこと自体が間違い。
角膜を別の病気で失った人を基準にしたのがブルーライト脅威論であって、確証実験ではそんな脅威は否定されている。
そもそもLEDに高エネルギーなんか与えてないのに、視細胞に影響を及ぼすほど出力が出る訳がない。LEDドライバーはセコセコ間欠的にしか駆動させない。 >>953
あれはスマホ老眼系のデバイスと使う人の位置関係とかの歪さの方が
LEDか有機ELかを遙かに超越しちゃってるって話かなと思う
青LEDｶﾞｰが何年も鳴かず飛ばずの間にスマホ老眼は巷に溢れかえったよな
スマホ向け有機ELは真っ昼間の視認性をどうするかとかとか
まだまだ○でも×でもなく？と思われ >>954
そりゃまぁ仰せの通りだしもともと「筋が悪い」話だったでしょうけど
科学的である以上反証可能性は双方向じゃないですかぃ？
かの研究会の論文一覧とかレファ数とか掲載先のimpact factorとか
それこそググるレベルでプッできる人は良いけど
>>887みたく殺虫灯も青LEDも一絡げが此処の青LED厨
安全より安心、科学より感性、見えるモノより見たいモノだから
生暖かい目でひとつよろしく♪ ID:YTUAOosJも頭おかしいな
ブルーライトの話なんか出てないのに勝手にそう思い込むところは
まさに今話題の総合失調症患者そのもの
そりゃ>>944がぶっ飛びすぎだもの
なんだよ「数十億個のLEDビーム」てw
仮に波束揃って偏光板をくぐり抜けてきても
最後にノングレアコーティングで引っかき回されてこそスレタイ
そんなこと気にもかけずに単語の羅列で酔っ払えるのは
グレアｶﾞｰ青ｶﾞｰMacｶﾞｰ言うてるアホしかおらんやないかw 0960不明なデバイスさん2017/12/15(金) 20:09:17.85ID:aVSk3qkH
>>951
バックライト方式と視野角は関係ございません。
>>953
iMacもそうだけど、Appleの液晶って疲れにくいんだよ？
だから最初からiPhoneは疲れにくいから
iPhone Xになっても大きな違いは出にくいと思います。 0961不明なデバイスさん2017/12/15(金) 20:23:01.31ID:Rb5XxzTP
>>960
>iMacもそうだけど、Appleの液晶って疲れにくいんだよ？
ソースプリーズ 0962不明なデバイスさん2017/12/15(金) 20:29:58.19ID:aVSk3qkH
>>961
一般の液晶のLEDには演色性能が低い代わりに
効率の高いLEDが採用されていますが、
iMacやMacBookなどのApple製の液晶には
演色性の高いLEDが採用されているのです。
つまり一般の液晶のバックライトは
コスト優先で低品質な物が使われているわけですが、
Appleはバックライトにもコストを掛けているのです。 >>962
それがホントならappleが宣伝に使わないわけがない 0964不明なデバイスさん2017/12/15(金) 20:31:53.19ID:aVSk3qkH
演色性が高いということは
要するに自然光にできるだけ近づけたバックライトを
使っているということわけです。
もちろんLEDなので、
あくまでLEDの範囲として高性能という意味ですが、
それでも従来の演色性能の低いLEDと比べれば、
自然光に近づけてある分、目にも優しいのです。
0966不明なデバイスさん2017/12/15(金) 20:33:39.80ID:aVSk3qkH
>>963
>それがホントならappleが宣伝に使わないわけがない
宣伝にも使っていますよ？
従来のLEDは青色LED＋黄色蛍光体で白を作り出していますが、
AppleのLEDは青色LED＋緑赤蛍光体で白を作り出しています。
そのままだと発光効率は落ちるので
その分、コストを掛けて従来以上の明るさを実現しています。 >>966
うんじゃあその広告のリンク張って
俺見たことないからさ 0968不明なデバイスさん2017/12/15(金) 20:37:14.63ID:aVSk3qkH
なのでAppleの液晶はP3規格の発色性があり、
プロのつかうグラフィックスモニターと
同じ発色性能を持っているのです。
これらはバックライトの部分ですが、
Appleの液晶が目に優しいのは抜本的に液晶自体が高品質で、
Retinaであることです。
2Kモニターのギザギザがなく、ギラギラもゼロです。
安価なシリカコートによるボケもなく
それでいて超高品質な反射防止が施されているので
美しいだけでなく非常に見やすい液晶となっていることも
目の負担を下げる要素になっています。
0969不明なデバイスさん2017/12/15(金) 20:39:08.62ID:aVSk3qkH
>>967
>うんじゃあその広告のリンク張って
https://www.apple.com/jp/imac/
＞これまで以上に明るく。これまで以上に多くの色を。
＞新しいiMacでは、Retinaディスプレイが一段と鮮やかに活躍します。
＞10億の色と500ニトの輝度がまったく新しい視野をもたらすので、
＞グラフィックスが画面から飛び出してくるように感じられます。
＞ピクセル密度があまりに高いため、あなたにはピクセルが一つも見えないでしょう。
＞文字はとてもクリアにシャープに映し出され、Eメールも書類もかつてないほど
＞洗練されて見えます。どこから見ても、Mac史上最高のRetinaディスプレイです。 0970不明なデバイスさん2017/12/15(金) 20:39:40.65ID:aVSk3qkH
＞あなたが撮る色は、あなたが見る色。
＞世界は驚くほど美しい色であふれています。
＞iMacはこうした世界の色を一段と多くスクリーンに映し出します。
＞Retinaディスプレイには、標準的な白色LEDから
＞先進的な赤色・緑色蛍光体のLEDに切り替えたP3カラーを採用。
＞その結果、赤、緑、青の3色すべてがより均等に再現され、
＞さらなるバランスと正確さを持って現実の世界の色を引き立てます。
そこにかいてあるの、LEDの蛍光体関係ないよね
マカーを相手にした俺が馬鹿だったか
0972不明なデバイスさん2017/12/15(金) 20:42:16.74ID:aVSk3qkH
Appleのパソコンは非常に高品質で、
特に液晶に関しては同等品質な物を採用しているWindowsマシンは皆無ですし
同等の物を単体で購入することはまず不可能です。
それほどAppleのパソコンに使われている液晶は
ずば抜けて品質が高いのです。
0973不明なデバイスさん2017/12/15(金) 20:43:38.31ID:aVSk3qkH
0974不明なデバイスさん2017/12/15(金) 20:45:24.86ID:aVSk3qkH
0975不明なデバイスさん2017/12/15(金) 20:48:13.67ID:aVSk3qkH
>>971
>そこにかいてあるの、LEDの蛍光体関係ないよね
日本語をまともに読めない方ですか？
こんなバカを相手にした俺がバカでした。 0976不明なデバイスさん2017/12/15(金) 20:52:59.62ID:aVSk3qkH
0977不明なデバイスさん2017/12/15(金) 20:54:58.59ID:aVSk3qkH
しかしAppleの採用しているLEDは
上のスペクトル図で不足している緑と赤を補う為に
青色LEDに緑と赤の蛍光体を組み合わせて
ちゃんとRGBが成り立つようにしてあるのです。
それにより青だけが突出することがないので、
以前のLEDよりも目に優しい光となっているのです。
0978不明なデバイスさん2017/12/15(金) 20:57:18.53ID:aVSk3qkH
Retinaディスプレイ自体が目に優しく、
更にバックライトも目に優しい物を採用ており、
更に表面処理もコストを惜しまずに
美しさを犠牲にすることなく映り込みを大幅に削減しているのです。
これらの全ての要素により、
従来の液晶では味わえない超高品質な表示と
目の負担低減を両立させているのです。
0981不明なデバイスさん2017/12/16(土) 09:15:45.97ID:n1r1Y8+z
まあ、MacのRetina液晶が目に優しいのは嘘ではない。
同等以上の品質のディスプレイとなるとWindowsではゲーミングモニターになるのでは？
> まあ、MacのRetina液晶が目に優しいのは嘘ではない。
今さらどうでもいいけど嘘であろうがなかろうがスレチは鉄板
PCが売れなくてPCディスプレイも液晶パネルメーカーからは傍流扱いで
とっくに過去の遺物化スレだからグレキチが暴れようがグレキチを弄ってファビョらせようがセピア色なだけ
0984不明なデバイスさん2017/12/16(土) 19:32:38.54ID:28bHxdhc
>>979
>Macの液晶ってLGだっけ？
LG製だと思うけど、
LGが作った物をAppleが採用しているのではなく
LGにAppleが作らせているだけなんだよね。 0985不明なデバイスさん2017/12/16(土) 19:34:55.95ID:28bHxdhc
>>983
液晶モニターが低価格化して
コストダウン路線を突き進んでいる中、
Appleだけが品質にこだわり続けているんだよね。
その結果、他のモニターとは大差が出てしまった。
iMacが採用しているような超高品質な液晶は
Winユーザーが単体で手に入れようと思っても不可能。 0986不明なデバイスさん2017/12/16(土) 19:36:57.13ID:28bHxdhc
wikiにあるBランクの三菱 Diamondcrysta RDT201Lを10年使ってるんだが
1年前頃から瞼がピクピクと痙攣を起こし、更に吐き気を覚える様になったから
明るさとコントラストを下げ、その後は特に問題はなかったんだが
先週からまた吐き気を覚え出したからついに明るさとコントラストを0にまで下げたんだが
それでも吐き気が収まらん
オレはどうすれば良いんだ？
因みにメガネは掛けてるがブルーライトカットは入れてる
0989不明なデバイスさん2017/12/23(土) 22:50:35.37ID:6sTHRot/
>>987
>10年使ってるんだが
10年も使い続けて今頃でている病状なら
なにか別の病気を疑った方がいいんじゃないかな。
脳に腫瘍ができてる可能性もある。 0990不明なデバイスさん2017/12/23(土) 23:10:43.29ID:lltkrgVz
すい臓がんが脳に転移してる
予後6ヶ月
>>987
病院に行けばいいと思うよ
診療科はお好きなところで 0992不明なデバイスさん2017/12/25(月) 02:26:27.10ID:Ca19HZzC
こないだ10年近く連れ添ったLCD2190UXと別れてきた
>>988
ブルーライトではなく、古くなったCCFLがフリッカー起こしてるんじゃね？ 0995不明なデバイスさん2017/12/29(金) 15:52:06.42ID:YXHJVc3u
0996不明なデバイスさん2017/12/30(土) 02:54:20.67ID:8OlY5nVr
>>995
PPIが低くて文字がギザギザなのに本当に目に優しいのか？ 文字読めるか読めないかが重要で、必要十分なら問題無だろ。
豆電球の電光掲示板みたいののもあるわけで。
24のFHD
32のWQHD
このくらいが一番使いやすいよ
0999不明なデバイスさん2017/12/30(土) 07:16:39.58ID:V7uUOl0s
老眼ですか？
1000不明なデバイスさん2017/12/30(土) 07:17:55.69ID:V7uUOl0s
17のFHD
24の4K
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 418日 21時間 35分 55秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php