3Dスキャン総合

1名無しさん@お腹いっぱい。2014/06/28(土) 01:51:28.23ID:0/BeBvpP
無かったので立てました
主に写真から3Dモデルを起こすツールに関してです
他、キネクトを使ったスキャニングや3Dスキャナー等々

・Recap360 (Autodesk)
https://recap360.autodesk.com/#home
・Photoscan (Agisoft)
http://www.oakcorp.net/photoscan/
(オーク)

2名無しさん@お腹いっぱい。2014/06/28(土) 09:48:58.60ID:d/sIXNlV
何故彼(LOhwOrfC)たぶんがたてる必要があったのか、その経緯を書きます
lfMhM/XTは俺ね

876 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/06/27(金) 09:13:23.10 ID:lfMhM/XT
写真から起こすソフトって進化してるのかね
数年前にphotoscan?デモとAutodesk123D Catchをつかったことがあったが
ほんとクソみたいに写真データがないとまともに立体化できなかったんだが
カメラは固定して台車つかって10ぐらいずず回転してとかきっちりしないと綺麗にいかないよね?

877 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/06/27(金) 09:35:26.40 ID:LOhwOrfC
>>876
物を回転はPhotoscanはあかんよ
背景が変化していかないとかなりおかしなデータになる
理屈で考えればまぁ当たり前なんだが

(ここで彼は嘘をつきます)

878 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/06/27(金) 10:05:21.11 ID:lfMhM/XT
原理って?
Photoscanのチュートリアルで台座の上に置いた招き猫を台座回転させて綺麗に抽出するってのがあったから
http://www.oakcorp.net/photoscan/showcase.php
http://www.oakcorp.net/photoscan/tute01.php
あんま変わってないみたいなだ

879 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/06/27(金) 10:19:47.42 ID:LOhwOrfC
>>878
え?マジで言ってんの?
どこにチュートリアルに台座回転させてるって書いてあるよ?
抽出用の写真見て撮影者が動きまわって撮ってるって分からない?
あとこれのどこが招き猫だよ目ン玉か脳みそオカシイんじゃないの?

とここで相手は切れ出す

3名無しさん@お腹いっぱい。2014/06/28(土) 09:50:07.26ID:d/sIXNlV
883 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/06/27(金) 11:08:00.01 ID:lfMhM/XT
>>879
切れるのはかまわないが招き猫があったんだよ、たしかどこかに残ってるはずだ
で俺はその指摘ではなくて、質問は原理的に背景が動かないと行けないという理由なんだけど?

そこだけは避けるのは何故?

884 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/06/27(金) 11:20:22.09 ID:lfMhM/XT
>理屈で考えればまぁ当たり前なんだが
この理屈って結局どういう意味だったんだろう?
では背景が真っ黒の暗幕である場合意味がなくなるよね?
カメラを動かすのとオブジェクトの台座を回転させるのとどう違ってくるの?

光源が変わるって言ってもほとんど差がない場合有効でしょ?

885 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/06/27(金) 11:23:27.51 ID:LOhwOrfC
>>883
マジでわかんねーの?バカなの?
背景が固定され続けたらオブジェクトの一部とソフト側が解釈するだろ
それぞれの写真のEXIFから読み取った焦点距離とか考慮した画素毎の共通項と差からカメラ位置解析
形状解析する仕組みなんだから
そんなこともわかんねーの?マジで?
嘘だと思ったらカメラ固定して対象物だけ回して撮影して解析してみろよ

ポイントは
「背景が固定され続けたらオブジェクトの一部とソフト側が解釈するだろ」これが嘘はどうかという点が争点に

4名無しさん@お腹いっぱい。2014/06/28(土) 09:51:47.82ID:d/sIXNlV
889 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/06/27(金) 11:31:02.25 ID:lfMhM/XT
自分で結論を出したわ
zさんは背景黒、猫を動かしてやってる
http://blog.livedoor.jp/take_z_ultima/archives/52376558.html

で出力は別に問題もない
やはり関係がないようだな

招き猫を探したがでてこないなオークのものだったと思うが上書きされたのかねえ

>>886
なるほど、マスク抜きでの問題なのね


890 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/06/27(金) 11:32:49.19 ID:lfMhM/XT
でね、さらに調べたらカメラの方を動かしても背景は取り込まれるから同じなんだよね
少なくなるけどさ、結局拾う

http://d.hatena.ne.jp/hanecci/20140309/p3

これね、動いてるものはまったく拾わないなんて嘘

892 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/06/27(金) 11:34:06.50 ID:LOhwOrfC
>>890
誰も拾わねーなんて言ってネーんだよボケ
つーかマジ別スレ建てろや

ここで彼は間違いに気が付いたのか、反論は放棄してスレを建てろと連呼するようになる

5名無しさん@お腹いっぱい。2014/06/28(土) 09:55:51.63ID:d/sIXNlV
以降彼は終始罵倒とスレ違いを連呼し、会話不能となるので自分で解決することに

928 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/06/28(土) 08:50:58.91 ID:d/sIXNlV
> >>883
> マジでわかんねーの?バカなの?
> 背景が固定され続けたらオブジェクトの一部とソフト側が解釈するだろ
> それぞれの写真のEXIFから読み取った焦点距離とか考慮した画素毎の共通項と差からカメラ位置解析
> 形状解析する仕組みなんだから
> そんなこともわかんねーの?マジで?
> 嘘だと思ったらカメラ固定して対象物だけ回して撮影して解析してみろよ

これね、単語だけもっともらしく書いてるけど大嘘なんです
共通項と差からカメラ位置解析とその次形状解析は別の話だから、理屈上繋がってない
なんでカメラの位置が分かれば形状解析になるの?そこの論理の飛躍を聞きたい
画素毎の共通項と差というが、対象物も背景も動いてるけど?

でここが問題でカメラを対象の周囲から回り込むように撮る場合
「固定され続けたらオブジェクトの一部と解釈する」の固定された部分ってどこになる?

勘違いしてるけど、動くこと(回転)によって別角度の情報が得られる訳で動かなかったら単一投影面にしかポリゴンは貼られないが?
理屈上むちゃくちゃなことを書いてます

固定されるから駄目ということだと、黒のバック、グリーンバックでカメラを回り込むように撮った場合と対象物だけを回転させて撮った場合との差がなくなる
理解できるよね?君の言い分だと両方駄目なのよ、でもできるんだよ現実には
ということは「固定され続けたらオブジェクトの一部とソフト側が解釈するだろ」というのは嘘で、そんなアルゴリズムは採用してないということ
あっても要素の一部でしかないということさ、それが証明されてる訳だが?

6名無しさん@お腹いっぱい。2014/06/28(土) 09:57:53.21ID:d/sIXNlV
それ以降彼は出てこず、何故か単発IDが彼の擁護にまわって煽りのノイズが入るようになる

929 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/06/28(土) 08:55:21.12 ID:d/sIXNlV
photo scanのデモを使ってみりゃわかるが、
(彼のいう間違いがない回り込んで撮っても)たまにカメラはとんでもない所に置かれる時があるのよ
背景が動いていても動かなくてもね、これはデモでも使えばわかること
そんなクソみたいなド素人が考えるような単純なアルゴリズムではないんだよ
で「マジでわかんねーの?バカなの?」といったLOhwOrfC君は
「背景が固定され続けたらオブジェクトの一部とソフト側が解釈するだろ」
の話しはネット上なり書籍で拾った知識なのか、自分で思いついた間違いなのかどっちなのか聞かせてほしいね

後者なら(可能性は高い)そういう嘘は検証し直してから発信してほしい
あとIDの問題だけど、ログをみると彼の擁護者いないのよ
みてくればいい、だって説明を求めただけで切れ始めて発狂してる状態だからね
でもしばらくすると擁護者が一人現れてる、それ以降LOhwOrfCは来てない
普通におかしいと思う罠、なんで赤の他人の為に新しいIDがでてきて、質問したやつに絡む?
ちょっと意味が通らない
その意味から当人がIDを変えて現れてるとみていい
それはそれでいいんだが、釈明をしないと
「背景が固定され続けたらオブジェクトの一部とソフト側が解釈するだろ」
がどこからか拾った間違った受け売りなのか、「マジでわかんねーの?バカなの?」といった通り自分で勝手に考えたアルゴリズムなのか?
どっちか説明して間違いといった俺に理屈で反論してほしいね


931 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/06/28(土) 09:04:42.17 ID:xymIVc9q
興味ねーよスレチ野郎消えろや


932 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/06/28(土) 09:05:46.41 ID:6LxGtLlt
スレ違いの議論を延々続けてる時点で同レベル

7名無しさん@お腹いっぱい。2014/06/28(土) 10:03:21.19ID:d/sIXNlV
そして結論へ

936 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/06/28(土) 09:31:44.55 ID:d/sIXNlV
そうそう背景が黒バック、グリーンバックだとどうなるのか書いてなかったね
彼の言う理論(苦笑)
「背景が固定され続けたらオブジェクトの一部とソフト側が解釈するだろ」
だと結果は?対象物と背景の境がなくなって、黒いかたまりができるはず
でもそうはならない、きちんと形状が取り出せます、ノイズは多少残るけどね
zさんの所でも同じように綺麗に抜けてる
当たり前だわな
だって黒バックだと単色なんだから、動いてると認識はできない
つまり動いてない要素があればそれは「背景にマスク用とかの暗幕とか貼ってるんだろう」というアルゴリズムがあって
問答無用で背景として抜かれるだけなんだよ
だから
「背景が固定され続けたらオブジェクトの一部とソフト側が解釈するだろ」
とは実は真逆なの、動いてない要素があればそれは対象外確定とされるの
理論上でも実際でも大間違いということだね

8名無しさん@お腹いっぱい。2014/06/28(土) 10:06:46.09ID:d/sIXNlV
流れをみれば分かるか、このスレは誰かの要望とか必要性で建てられたものではなく
ただ単に自分(LOhwOrfC=xymIVc9q)の批判を避ける為に反論逸らしに利用されて建てられたスレ
そして現在のzbrushスレ

937 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/06/28(土) 09:35:42.64 ID:xymIVc9q
さっさと消えろよキチガイ
いつまでもファビョってんじゃねーよ
お前の収容所建ってんだから
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/cg/1403887888/
こっちで延々語ってろよ

938 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/06/28(土) 09:36:37.21 ID:xymIVc9q
>>935
ちょっとはえーけどキチガイが暴れてるから建てといたわ
【3D彫刻】ZBrush質問・雑談スレ23【3Dペイント】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/cg/1403915598/

940 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2014/06/28(土) 09:52:14.32 ID:hIZKQ/ZD
お前マジ病気だよ
病院行け脳みそのだぞ
そして二度とここに戻ってくるな

941 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2014/06/28(土) 09:57:02.04 ID:6LxGtLlt
興味も必要も無いから知識を持つ必要が無い人間捕まえて一方的にまくしたてて反論無いから俺様が正しいとかドヤ顔
LOhwOrfCとどこが違うの?

943 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2014/06/28(土) 10:01:58.51 ID:hIZKQ/ZD
アキバで殺人やらかした加藤と同類なんだろうなー
ID:d/sIXNlVは相当親に歪んだ育てられ方したんだろう
そのうち事件起こすわコイツ
おー怖い怖い

9名無しさん@お腹いっぱい。2014/06/28(土) 10:09:51.28ID:d/sIXNlV
以上がスレ建ての経緯でございます

それでも良ければご自由にお使いください

10名無しさん@お腹いっぱい。2014/06/29(日) 07:12:29.61ID:fxEVbpN7
ところがどっこい、建てたのは最初にRecap360やらの単語を出したっきりで一度も帰ってこなかった奴なのです

まあ経緯はどうあれ、今までスレがなかったということが察しなのかな
CGワールドでもやたら記事が増えてきてるじゃん。別冊にもなるみたいだし
フィギュアがらみなら話も出来るだろ

11名無しさん@お腹いっぱい。2014/07/01(火) 01:27:58.77ID:ib66HidQ
photoscan
・肌など、表面にディティールが無い部分は、ある程度の影が無いと拾いにくい(凸凹になる)
・ボックスをギリギリまで小さくしすぎたりするとクラウドが生成出来ないことがある
・小さい被写体を超接写した際に、クラウドの範囲が極端に小さくなってしまう場合は
 キャリブレの数値を偽れば大きい被写体であるかのようにアラインメントが出来るようになる

12名無しさん@お腹いっぱい。2014/07/25(金) 09:38:48.48ID:ospKfTDR
sage

13名無しさん@お腹いっぱい。2014/07/25(金) 14:26:35.26ID:CUhPlTxo
そういえば昔は20ぐらいまで行ってないまま、書き込みが止まると即死判定で
即落ちしてたのに最近は大丈夫みたいね。

14名無しさん@お腹いっぱい。2014/07/25(金) 16:52:49.00ID:g1Ai0h4Q
このスレは落とした方がいいわ
基地外が暴れたせいで人が寄り付かない

15名無しさん@お腹いっぱい。2014/07/26(土) 09:30:33.77ID:B5x8GSKo
私怨丸出しのスレ立てだからな

16名無しさん@お腹いっぱい。2014/07/27(日) 00:52:35.54ID:7Q8fCgAJ
同感

17名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/02(木) 12:45:50.15ID:8i9BFef5
3Dスキャナ自体は数万円代の比較的廉価な機種が出揃い始めている。
個人輸入すれば内外価格差の分だけ安く買えそう。

18名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/30(金) 07:34:57.97ID:vQH89smg
乗り遅れたけどポンタスキャンてどうなんだろうな。

19名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/30(土) 20:26:14.69ID:Hp7G0Fs4
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

5OWWVZMHNF

新着レスの表示
レスを投稿する