X

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part54

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2019/01/18(金) 14:02:04.38ID:S7EEJdBr0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）

■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part53
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545034354/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/01/18(金) 14:02:42.28ID:S7EEJdBr0
Xマウント単焦点レンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#primelens
Xマウントズームレンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#zoomlens

カールツァイス
Touit 2.8/12
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2812.html
Touit 1.8/32
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit1832.html
Touit 2.8/50M
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2850m.html
2019/01/18(金) 14:03:25.82ID:S7EEJdBr0
Xマウントレンズ AF速度一覧(使用ボディ・ファーム等によって異なる場合あり)
＃単焦点
・DCモーター
　　XF14mm 0.08s
　　XF16mm 0.11s
　　XF18mm 0.10s
　　XF23mm 0.19s
　　XF27mm 0.16s
　　XF35mm 0.25s
　　XF56mm 不明
　　XF56mm APD 不明(PDAF使用不可のため機種によって低速)
　　XF60mm 0.26s
・ステッピングモーター
　　XF23mm F2 0.05s
　　XF35mm F2 0.08s
　　XF50mm F2 不明
・クアッドリニア
　　XF90mm 0.14s
　　XF80mm 不明
♯ズーム(ワイ端-テレ端のCIPA基準での速度)
・ステッピングモーター
　　XC16-50mm 0.10s-？
　　XC50-230mm 0.19s-0.484s
　　XF10ｰ24mm 不明
・ツインリニア
　　XF16-55mm 0.062s-0.124s
　　XF18-55mm 0.14s-？(0.2s-0.25s？)
　　XF18-135mm 0.10s-？
　　XF55-200mm 0.18s-0.280s
　　XF100-400mm ？-0.25s
・トリプルリニア
　　XF50-140mm 0.133s-0.234s
2019/01/18(金) 14:04:08.02ID:S7EEJdBr0
＃単焦点
・リニア
XF 200mm 0.217s
※リニアの本数がいくつか情報求む

♯ズーム(ワイ端-テレ端のCIPA基準での速度)
XC15-45mm
XF8-16mm
※情報求む
5名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1b8c-Kdeh)
垢版 |
2019/01/19(土) 14:48:18.19ID:alRYt02f0
XF35mm F1.4とXF18-55mmとXF50-140mm F2.8を持ってるけどフードの使い難さにさすがにウンザリしてきた
XF8-16mm検討中だったけどこのまま揃えて痛手を追うより他に行くか迷う
写りに不満が何もないだけにフードが嫌でマウント替えするとか馬鹿らしいよな…
6名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-W1Jf)
垢版 |
2019/01/19(土) 15:04:27.72ID:Q6Wbj5YbM
フードはフィルターにはめ込む円筒タイプのを付けっぱなしにするのが楽だわ
2019/01/19(土) 15:26:48.87ID:eDPKIdrsr
>>5
そもそも8-16は着脱式フードではないでしょ？
8名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1b8c-Kdeh)
垢版 |
2019/01/19(土) 15:47:10.89ID:alRYt02f0
>>7
それには無いけどキットレンズですらフード着脱しにくいし
前に持ってた50-200mmとか不良品かと思うレベルだったから
フジがフードの作りを改善する気があるなら勿論これからも使いたいけど無いなら替えるかも
9名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1302-qnWR)
垢版 |
2019/01/19(土) 16:02:28.29ID:MxcY6AfS0
8-16を買おうと思っていたんだが、実物を試したら思いの外大きかったんで
勢いで10-24を買ってしまった・・・これで良かったんだろうか
2019/01/19(土) 16:35:16.04ID:puxM4fMm0
よい
2019/01/19(土) 17:20:32.31ID:qdxY4t6x0
>>8
55-200のフードが固い事件の過半数は、Marumiのプロテクトフィルタが擦れてるだけなんだけど、使ってなかった？
まぁどちらにしても、100-400のようなボタンでリリースするタイプのロック型の方が好まれるだろね
2019/01/19(土) 17:22:55.85ID:qdxY4t6x0
>>8
一応書いておくけど、55-200はE1の頃に一部で限定キットとして18-55とのダブルズームがあっただけで、正式にはキットレンズにはなってないからね
2019/01/19(土) 18:01:09.61ID:gCJTD5Pk0
>>9
ポルシェでもスズキでも、目的地にはたどり着けるさ
時速300キロの世界は見られなくても
14名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM45-nGpS)
垢版 |
2019/01/19(土) 18:14:40.51ID:XZoB3xhGM
隼「え？ちょっと…」
2019/01/19(土) 18:38:20.77ID:cfWOQnepM
フジ社員は普段カメラ使う人もいるだろうにあのフードに疑問持たんのか？
16名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9335-laJv)
垢版 |
2019/01/19(土) 19:32:48.94ID:y1PhbdgI0
本当に値上がりしたねえ。
パナは最後投げ売りして、後はバッタ屋だけが高止まりって状況は知ってたけど、それ以外で値上がりすることあるとは。
株じゃないんだから、緩やかな下降線でいてほしい。
ポイントやらで、一定期間だけ実質値下がりするのは、まだわかってたけど。
2019/01/19(土) 19:37:49.60ID:u7OY3Lnfd
底値がわかって次に備えれるとポジティブに
今あるレンズで撮るのに専念やね
2019/01/19(土) 19:52:30.35ID:LF0YYtKxM
この中に、レンズ買うのが趣味と化してる
ヤツがおるな
2019/01/19(土) 19:56:21.92ID:9EiscIXCM
今はキヤノンとか他のどこの会社も価格調整入るよ
ライカなんて値上げするしな
カメラが常に値下がりする時代は終わったんだよ
2019/01/19(土) 20:03:19.26ID:NqAjiN7o0
気がれなく買えるね
2019/01/19(土) 20:49:57.05ID:+RQxLQRd0
>>18
レンズ買うのが趣味って言うかレンズの価格変動ウォッチするのが趣味って言うかの人がいるね
2019/01/20(日) 02:35:55.30ID:P+mGQvI80
>>16
投げ売りはボディの話でしょ

レンズなんてどこのメーカーも株みたいな値動きしてるよ資産とやらなんだから
23名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ebc1-W1Jf)
垢版 |
2019/01/20(日) 03:54:17.44ID:dIQMX6Dv0
余程レアなレンズでもない限り、基本は古くなったレンズは値段が徐々に下がっていくよ。レンズも日々進歩して後発のレンズに性能が劣りやすくなるから。
ボディと比べて変化が緩やかってだけ。株というより一般の中古マンションみたいな感じかな。
2019/01/20(日) 11:34:16.81ID:3qAbLsu8d
>>19
値上げじゃなくて全小売店一斉値下げが不自然ってことじゃろう
笹クッテロがその情報掴んでたのも不可解
2019/01/20(日) 12:51:03.14ID:B2l1oc1Pa
ちょっと寒いともうフードの付け外しが困難になるフジはラテン系メーカーなんですね
2019/01/20(日) 14:13:35.90ID:apBasEwk0
まずはそのひとまわり太くなるプロテクトフィルタを外してからだ
2019/01/20(日) 20:32:58.51ID:GJP1Q4J60
56mmF1.2を手放すことにした
俺の撮影スタイルで換算85mmは狭すぎる…
一生モノのレンズとして新品で買ったのになぁ…

代わりに35mm F1.4かツァイスの32mmf1.8とか考えてるんだけど、ほかにオススメある？
2019/01/20(日) 21:16:48.48ID:EBQgvgJb0
xc16-45買っとけ
29名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ebc1-W1Jf)
垢版 |
2019/01/20(日) 21:27:05.46ID:dIQMX6Dv0
>>27
ツァイスのレンズを持っておくのはいいかもね。

>>28
XCの16-50か15-45か、どっちかのことか。
2019/01/20(日) 21:33:30.47ID:d6VgB/Yo0
>>27
また手放す買い物になるかもしれないから
まずは富士フイルムのレンタルで借りて
試すがよいであろう
お金は大事だぞ
2019/01/20(日) 23:01:29.18ID:TaNLYUrv0
>>27
一回綺麗な姉ちゃん撮影して見なよ。
出ないとそのレンズの真価は発揮されないままだぜ。
2019/01/20(日) 23:03:04.74ID:WMS+pRJ80
星撮り用に8-16欲しいけど、
tokina11-20 f2.8が三分の一の値段で買える
MFでいいからマウントかましてtokinaかな...
2019/01/20(日) 23:06:02.27ID:Ta6Oeww50
もちろんそうよ
2019/01/20(日) 23:52:42.73ID:YvWvTsuy0
星専にするならMFの単でもいいよね
2019/01/21(月) 00:05:22.75ID:OI3vaycF0
そうそう
で、あれもこれも広角で撮りたい！面白い！となってくると、8-16とかがほしくなってくる
2019/01/21(月) 00:49:08.48ID:IN+5vKYV0
気に入らなかったら保管しとけよ
趣向が変わって必要になるときが必ずくる
2019/01/21(月) 02:24:53.53ID:Gj+8q8qY0
>>31
その綺麗なネーチャン撮るのがうまくいかないから手放そうと…
感覚でどうしても距離がとれない
室内多いし
2019/01/21(月) 02:59:00.74ID:hH/F7Lsc0
XF56を使うチャンスは少ないかもしれないけど、手放さないほうがいいかも。

逆に普段使っているレンズでしっくりこないなと思うときに使うといい結果が出ると思う。
39名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ebc1-W1Jf)
垢版 |
2019/01/21(月) 02:59:25.19ID:QStH76Up0
室内はシグマ18-35 F1.8を使っているがなかなか良いわ
フジのレンズなら23か35が選択肢だね
2019/01/21(月) 03:06:00.07ID:hH/F7Lsc0
シグマのそのレンズなら、むしろXF56を抑えにしたほうがいいと思う。
ボケが足りない時か、寄せたいときに使えばいいんだから

あのレンズ好きだったよ（重たかったけどｗ）
2019/01/21(月) 12:30:48.54ID:Yy9Jcbv7M
>>38
たまに使うとハッとするくらい綺麗に撮れるんだよな
前回無理して使った時は無理して開放使ってたらボケボケに…
単純に使いこなす腕が足りないんやな
2019/01/21(月) 18:49:11.94ID:SU34j2N9M
フジのレンズは結構盛大にパープルフリンジが出ますね
43名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-W1Jf)
垢版 |
2019/01/21(月) 19:14:23.49ID:kezIRvIcM
16-80が出るのが待ちきれないが、よく考えてみると18-135の方が用途に合っている気もしてきた。
望遠域の方がよく使いそうだし、18-135の方が手ぶれ補正もおそらく強力だろう。しかしF4通しの魅力と画質の期待は16-80にある。
44名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1356-dEco)
垢版 |
2019/01/22(火) 07:18:45.88ID:rQF+Cvas0
18-135普段使いしてるけど買ってよかった。
もちろん単焦点にかなわないけど画質は各メーカーの便利ズームよりずっと良い。
フィリピン製になってからはフードやズームの固さも改良されてる。
防塵防滴手振れ5段唯一の万能レンズ
2019/01/22(火) 08:41:36.68ID:Ivp+tcMcM
最近18-55つけっぱなしでいいかなって気がしてきてる
画質も不満ないし
46名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 615f-t6gy)
垢版 |
2019/01/22(火) 09:58:00.08ID:TbUWuffB0
万年3514ユーザーが5612を持ち出すと、うぉーーイィ！！ってなる確率高そう。
てか自分がそう。
2019/01/22(火) 10:58:17.21ID:rfaip7PNr
>>45

わかるわー、XF18-55意外にキレイだし使い勝手いいんよねぇ。

でも、せっかく単焦点レンズ充実のXだから、多少不便でも、がんばって単焦点レンズを使いたいところ。
48名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 495f-cMir)
垢版 |
2019/01/22(火) 11:48:48.57ID:+Pre0OJV0
8-16mmの広角側はRAWだと物凄い歪曲だけど
歪曲補正後のJPEGだと1%以下になってる
これは細かくテストしないと判らない程度
しかし16-55mmの広角側のRAWの歪曲はより小さいのに
歪曲補正後のJPEGでも1%以上で目に見える程度に残ってる
こういうの困る
手動でやるのは手間だから歪曲補正は徹底的にやって欲しい
2019/01/22(火) 12:23:38.17ID:Cg4gg5oJr
ステップズームじゃないので、この辺りはこのくらい補正するというようになっているので、
無理にワイ端を追い込むと、ちょっとズームしたあたりの歪みがでかくなってしまうので、
歪み方とか、補正後の状態によって適当にバランスが取られるのでそうなる
これを改善するには光学的に押さえ込んおくしかないけど、
サイズと性能のバランスからOISを無くしたくらいなので、サイズをデカくしてまで光学補正レベルを上げるのもちょっとありえない
50名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H23-W1Jf)
垢版 |
2019/01/22(火) 13:18:27.97ID:J7biPc29H
>>45 >>47
付けっ放しなら16-55でいいんじゃないの。単焦点との併用なら好みで15-45、16-50、18-55、18-135と組み合わせて運用。

>>46
同意。
35mm F1.4は50mm F2相当だしボケ量もまだ単焦点の醍醐味に達していない。Xマウントの単焦点はまず56か90を優先したい。
2019/01/22(火) 14:05:52.07ID:xzrU8Foc0
>>50
18-55が良いっていうのはサイズ的な気軽さが勝るってことじゃないかな
16-55「で」良いではなく、18-55「が」良いってやつ

画質はあるに越したことは無いけど、その良さを敷き詰めてを追求する人ばかりじゃ無いし
2019/01/22(火) 15:00:58.50ID:s4ULCmuR0
ボケ量とかフルサイズのF2相当で十分じゃん
何なら2.8でも十分ボケの効果は出る
単焦点の醍醐味は画質と重量のバランス
大三元とか重すぎて気軽に持ち出せないからね
2019/01/22(火) 15:01:39.16ID:s4ULCmuR0
5612だって1段は絞らなきゃ使い物にならないから、軽くて安くて開放から画質そこそこな5020でええやんってなるんだよなあ
2019/01/22(火) 15:08:39.05ID:iKSNdMKYr
最近100-400以外はほとんど27mmと50mmしか使ってないや
2019/01/22(火) 15:19:31.12ID:5PqK4B4S0
ボケ自慢、解像度自慢は、掲示板のレスぐらいでしか通じないのよね…
お金がかかる割に報われない娯楽。
2019/01/22(火) 16:28:18.42ID:Li8KMI3qM
そりゃあ写真の良し悪しがボケで決まるわけないからね
ボケ量なんてオナニーと変わらないですよ
2019/01/22(火) 16:33:36.65ID:/puDz85e0
ボケ写真って難しいよな
1秒すら見ない既視感たっぷりの写真しか取れないからやめた
2019/01/22(火) 16:35:03.94ID:YA+CnUAGp
つーか、そこまでしてボカしまくるのって
カメラ始めて3ヶ月くらいじゃねーの

1年もしたらそれなりに絞ってちゃんと背景作り込んだ方が
面白いし、見やすくて良い写真が撮れるって気づくだろ

こういう写真撮ってる人々は
必要性に駆られて開放ばかり使うのだろうけど

https://i.imgur.com/6lkoaBn.jpg
https://i.imgur.com/DCmpUQw.jpg
2019/01/22(火) 16:49:39.17ID:+m3TmClIp
>>58
ウヘェw
2019/01/22(火) 16:50:37.10ID:Li8KMI3qM
>>58
なにこの囲みはw
2019/01/22(火) 16:55:03.44ID:k/baR9Wb0
ドローンで空撮してみたい
2019/01/22(火) 17:03:13.41ID:6YzUdEUz0
すげぇ
これは有名な人なんか？
どんなキモい奴らが集まってるのかむしろ背景にピント合わせてほしいわ
63名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-cMir)
垢版 |
2019/01/22(火) 17:07:54.82ID:/5NOUGqvd
>>49
こういう写真こそある程度の被写界深度が欲しい
むしろ女性をボカして魑魅魍魎にピントを合わせても良いくらいだよ
2019/01/22(火) 17:45:34.08ID:w3+k5087M
ボカしても背景がこれじゃ、な
とろけるようなカメラ小僧群
https://i.imgur.com/DCmpUQw.jpg
2019/01/22(火) 17:50:37.82ID:NnRysG0n0
全員つるっパゲのおっさんで揃えたらイルミネーションとして使えそう
66名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMed-W1Jf)
垢版 |
2019/01/22(火) 18:07:00.11ID:JRmEG/RKM
常にボケが必要というわけではなくて、ボケを使いたい場面ではよくボケるレンズに頼ればいいってことでしょ
2019/01/22(火) 18:08:23.78ID:ZspZcr7+0
>>58
ヲタがキレイに玉ボケになっているじゃないか
これがポートレートの真髄だよ、君たちぃ
2019/01/22(火) 18:32:01.61ID:Ivp+tcMcM
ポートレートは85mmがベスト！アップで撮りたいなら135mmってのは撮影会やスタジオでの話なんだよな…
使ってみてようやく気づいた
2019/01/22(火) 18:35:09.32ID:Li8KMI3qM
そんなあなたに50-140
2019/01/22(火) 19:24:26.04ID:YA+CnUAGp
>>68
・ロケーションを自分で決めている
・構図やライティングを自分で決めている
・被写体と1対1でコミュニケーションをとっている

最低限これ満たすのがいわゆる「ポートレート」で
>>58みたいなのはポートレートではない他の何か（本人公認盗撮イベントとか？）だと思う
普通のポートレートになら換算85mmはかなり使いやすいかと
2019/01/22(火) 20:25:38.28ID:SMNStsx80
>>70
いやポートレートでしょ普通に。
こういうのを汚いものを見るような目で見る理由がわからん。
72名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMed-W1Jf)
垢版 |
2019/01/22(火) 20:40:50.73ID:JRmEG/RKM
>>64 がポートレートじゃなかったら何がポートレートになるのかって感じだね。出来の良し悪しの感想は別にして。
2019/01/22(火) 20:45:41.97ID:WAVnwycqd
言葉遊びが始まったら静観しなさい
74名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-sg38)
垢版 |
2019/01/22(火) 21:11:51.41ID:VIR43E/GM
普段はズームレンズでいいな
あ、でもフジでズーム使う意味はないか
2019/01/22(火) 21:23:39.35ID:3L2i9Lwad
家族とか恋人とか友達を撮るのならポートレートの楽しみもあると思うけどこんなどこの誰かも分からないような相手を撮る楽しみって一体何だろうか
2019/01/22(火) 21:33:31.11ID:85Kll1xO0
どこの誰かもわからない人間をスナップするのは楽しいよ
2019/01/22(火) 21:42:16.54ID:pUwOiaG+0
>>75
家族や恋人など好きな人を美しくとるのは確かに楽しいが
ポートレートは人という被写体を撮ること自体が楽しいんだよ
これは風景にもいえるな。
観光地やら景勝地やらはシャッターチャンスにあふれているが
何もないなと思うほど慣れ親しんだ近所でも
ファインダー通せば撮りたくなるものがたくさんなのに気づくじゃないか
撮ること自体が楽しいんだ
俺は股間をマクロで狙う一見狂人のような連中も撮影を楽しんでいるんだとほほえましく思うぜ
2019/01/22(火) 22:51:20.62ID:CGc7I97Z0
XF8-16が高過ぎ、うーんと思って情報漁ってたら
laowa9mmがかなり良いみたいね
そこそこのお値段だし、ＭＦだからちょっとためらう
ＭＦに関しては完全に食わず嫌いだけど
2019/01/22(火) 22:55:47.96ID:xTJabFdyM
AFいらねえ
2019/01/22(火) 22:56:17.05ID:kLYJhAgBp
>>78
安物買いの遠回り
さっさと8-16を買え
2019/01/22(火) 23:08:33.44ID:5PqK4B4S0
>>58

実に背景の建設途中のマンションがいいね。
82名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-C1Ym)
垢版 |
2019/01/23(水) 11:31:34.98ID:PqkEDtvWd
えなこりんやん 界隈だと超有名な人
2019/01/23(水) 21:35:04.96ID:x4vDph0r0
マクロ以外の単焦点で寄れるレンズってなに？
2019/01/23(水) 22:12:13.51ID:zgkRPg5Y0
単焦点なら倍率も距離も16mmF1.4だったかな
2019/01/23(水) 22:43:54.87ID:x4vDph0r0
>>84
ありがと
2019/01/24(木) 06:19:57.18ID:aq9UKuVZ0
>>83
ttps://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/mount/#MCEX
マクロエクステンションチューブのMCEX-16／MCEX-11の所の
ttps://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/pack/pdf/mcex_01.pdf
マクロエクステンションチューブによる撮影倍率
のPDFに全レンズのマクロエクステンションチューブ有り無しの最短撮影距離や最大撮影倍率が表にされていますよ
87名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW dd5f-Gr0g)
垢版 |
2019/01/25(金) 22:08:48.17ID:4/b9cwXO0
既出かもしれないけども
F1.8通しの標準ズームを開発中らしい
2019/01/25(金) 22:16:55.54ID:NG+9r1Er0
それ個人の予想というか願望では
2019/01/25(金) 22:21:44.24ID:rOJ96bpM0
>>87
そんなんいらんから1655をもっと小型軽量にして
キレキレにして
高くてもいいから
2019/01/25(金) 22:28:57.79ID:xRzmOvo4a
>>77
そうそう❗おれも近所の風景だって家族だって股関節だっていろんなもん撮りたいもんね(o´・∀・)o
2019/01/25(金) 22:35:48.57ID:e3adBWKg0
関節を撮るのは相当ヤバいヤツだわ
92名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM62-tzNq)
垢版 |
2019/01/25(金) 22:51:44.72ID:kPkMPCE+M
>>87
シグマの 18-35 や 50-100 F1.8 みたいに高画質なAPS-CのズームがXマウントから出るといいね。
2019/01/26(土) 02:26:35.80ID:oiy8ck6+d
いらんなぁ
2019/01/26(土) 07:28:39.94ID:7C98VZT20
16-80F4が防塵防滴で5段手ブレ補正でコンパクトなら欲しい
オリの12-100F4みたいな銘レンズになれば良いが
ちょっとテレ端が短いのが残念
富士のことだから画質は間違いないだろうが、焦らされて商機を逃してるのがなぁ
95名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2ec1-tzNq)
垢版 |
2019/01/26(土) 08:12:06.83ID:ioRilsl80
>>94
16-80は防塵防滴なのと、フィルター径が72と言われているんで、10-24に近い重量サイズにはなるっぽいね。
手ぶれ補正は5段までいかないんじゃないかな。3-4段くらいと予想している。テレ端が短い分、18-135より開放付近でも高解像度にはするかと思う。
他のマウントの準高倍率で明るさがF4のズームはそこそこの高級レンズで高解像度だし。フジとしても期待させておいてコケたくはないだろう。
2019/01/26(土) 08:21:27.52ID:z9bV9ye8x
望遠端の最短撮影距離を知りたい
97名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ed63-x2C2)
垢版 |
2019/01/26(土) 08:24:54.96ID:d5sD4vRS0
90と200の中間で単焦点の2.8が欲しい。
2019/01/26(土) 08:29:36.43ID:ZfDg3e0gp
200F2.8、35mm換算300F4相当の望遠単が欲しい
99名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 468c-73GS)
垢版 |
2019/01/26(土) 08:40:41.65ID:DA54x1Rx0
>>87
ズームレンズなら2.8で十分な気がするけどなぁ
それで馬鹿デカくて重たくなるならフジの主張するXシリーズの存在意義が…になる気がする
2019/01/26(土) 09:18:34.78ID:S1Tk859K0
>>92
1835欲しいなあ。
フジに来て欲しいなあシグマ
2019/01/26(土) 09:22:09.47ID:S1Tk859K0
フジだけが明るい標準ズームの決定版が無いんだよね。
1655は画質イマイチでデカ重。どっちかの要素が傑出していればまだ値打ちがあるんだが
2019/01/26(土) 09:53:35.30ID:eyYSyMeo0
画質イマイチって何と比べてるんだろうな。
2019/01/26(土) 09:54:54.25ID:ZfDg3e0gp
使ったことがあればそんなこと言えないけどな
2019/01/26(土) 10:12:09.37ID:osvTVk+Wr
>>100
18-35なんかEF用をアダプタで使えばいいだろ
105名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 468c-73GS)
垢版 |
2019/01/26(土) 10:12:47.10ID:DA54x1Rx0
手ぶれ補正でカメラもレンズもデカくて重くなるならやらないと言ってたフジの主張がブレてる
そこが一番気になる
2019/01/26(土) 10:40:16.95ID:14xt9QcX0
>>102
レビューでそう言ってたし…
2019/01/26(土) 10:41:11.58ID:Wkc5qOsZM
ユーザーのニーズがブレてるから供給もブレるんだよ
108名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-uXtp)
垢版 |
2019/01/26(土) 10:46:57.04ID:WmWWrMY0M
みんなαに移動した
2019/01/26(土) 10:57:18.53ID:TIMyCnrVF
ユーザーのニーズがブレてる感はある
メーカーがいちいちそれに合わせんなよとも思うが商売だから仕方ないんだろう
2019/01/26(土) 12:00:38.41ID:iS2w8EhFp
等倍鑑賞して「解像度が～」って難癖つける一部のレビュアーは一切無視して
1枚絵として見た時に今発売されてるカメラやレンズで鑑賞に耐えられない物はないと思うんだけどな
個人的にフジに求めるのは性能そこそこでコンパクト化
2019/01/26(土) 12:08:52.43ID:J/rtaGEx0
>>105
そもそもコンパクトじゃないのでこの主張だけとると単に技術力がないだけとなってしまう
ミラーレスが主流になってしまうと今のままだとコンパクトさはアドバンテージじゃなくなるのでやらざるを得ない
2019/01/26(土) 12:16:44.45ID:osvTVk+Wr
>>105
何がブレてるんだかわからんけど、
やりたいからやってると言うわけじゃないからX-TransⅢ世代最後発で新規モデルとして分けてるんだよ
やるからには効果の出ない中途半端なものは開発側として納得できないから、
「当然画質は落ちるし、ボディはこうなるけど、オマエラの要望なんだからもちろん買うんだよな？」
というスタンスで、既存のラインに影響が出ないようにしている
113名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2ec1-tzNq)
垢版 |
2019/01/26(土) 12:17:39.47ID:ioRilsl80
>>110
軽量コンパクトな割にXマウントレンズの画質は良いからね。フルサイズには画質は上のレンズが沢山あるが、総じてデカ重
サイズ重量を無視して画質だけでレンズが劣っているように扱ったり、逆に画質は劣っているのに画質も優れているみたいなことを言い出すとおかしくなる
2019/01/26(土) 14:50:01.30ID:S5sc9lzQ0
>>112
X-H1の手振れ補正が他の機種に降りてこないとでも思ってんの？
そのうちX-Tシリーズにもつくようになるよ
他のメーカーはボディサイズそんなに大きくしないでボディ内手振れ補正乗せてきてるのに、フジだけつけないということはできないでしょ
画質への影響も実用上はほぼないようなもんだしね


「画質が悪化し大きさが増すから手振れ補正つけません」、なんてのは信念やポリシーではなくよくある「できないいいわけ」にすぎず、
できるようになってきたので載せてくるはず
115名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM6d-uXtp)
垢版 |
2019/01/26(土) 14:52:36.79ID:ckcINZn9M
降りてくる前に撤退してるねフジは
2019/01/26(土) 15:02:08.26ID:1arZfvxH0
ビシッとホールドできていれば機械のアシストなんぞ必要ない。
何でもかんでも機械に頼ってんな。
2019/01/26(土) 15:03:51.86ID:1arZfvxH0
ほんま、基本も出来てないタコに限って
手ぶれ補正ガーばっかり連呼しおる。こそこそ盗撮まがいのスナップ(笑)ばかりやってるから
しっかり構える余裕が無いんとちゃうか？
2019/01/26(土) 15:32:36.67ID:uLyfzK140
あれば、富士の魅力ある単焦点レンズがさらに魅力増すなぁ～ってレベル
2019/01/26(土) 15:50:37.70ID:rV1T9phm0
手ブレ補正があればスローシンクロや背景止めて被写体ブレを起こしたいときに
いちいち三脚立てずに済んで結果的に機動力が増すんだよね
Xシステムの理念により完璧に近づけるためには手ぶれ補正は必要不可欠
ま、頭の固い老害はこういう使い方すら想定できない

>>116-117
おいおいプロ向けのX-H1を全否定かよｗ
そこそこ評価されてるT3も手ブレ補正が付いてない点は失望されてたんだよなあ
2019/01/26(土) 16:15:49.33ID:MHP6tsX60
手ぶれ補正の話するといつも同じ事書き込みに来るなｗ
2019/01/26(土) 16:22:34.86ID:VhFL2xgvM
手ブレ補正君いつも顔真っ赤
2019/01/26(土) 17:47:24.38ID:oPsyVj3Z0
なくてもまあ何とかなるけどあれば便利な手ぶれ補正
2019/01/26(土) 20:07:47.09ID:upu7/DqR0
手ぶれ補正より今のサイズ優先してくれ
124名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2ec1-tzNq)
垢版 |
2019/01/26(土) 20:26:48.96ID:ioRilsl80
絞りまくり、低いISO、低速シャッターの写真を撮れるのは手ぶれ補正が付いたことによる恩恵だからね
2019/01/26(土) 20:46:12.60ID:iua707px0
>>114
それはX-Tでなくて、X-H10とかいう商品名になりませんかね？
2019/01/26(土) 21:01:26.09ID:YCWdj82Ax
なりません
2019/01/26(土) 22:23:28.80ID:fcezjC8z0
良いではないか良いではないか
2019/01/26(土) 23:55:51.98ID:quftcoOo0
富士では手振れ補正の小型化ができそうもないので、無理じゃないかな。
T3でまたセンサーも変わったので、H2はそれに合わせた手振れ補正にしないといけないと思う。
2019/01/27(日) 00:39:51.92ID:Lu08gg7O0
手ぶれ補正は画質がーって言い逃れしてた分後れを取ってるね
2019/01/27(日) 03:03:16.33ID:uYBj4qG10
どっちかっていうと手ぶれ補正を搭載することの悪影響（Gがかかった時の検知精度や、微振動がかかり続ける場合への故障対策やメカニカルシャッターによる振動の影響など）を考慮しなくていいエントリー機にこそ手ぶれ補正乗せてくると思う
2019/01/27(日) 03:08:05.88ID:vQNG6Vktx
そりはそうなんだけど
今生き残ってるAPSCミラーレスマウントはほぼらいかTL、きやのんEOSM、そにーE、富士ふいるむXの4つ
らいかは相変わらずマイペースだし
EOSMは純正専用レンズの種類がめっちゃ少ない上にRFマウントの登場で立場が微妙になってるし
そにーはフルサイズミラーレスでにこんきやのんに負けられないんでFEレンズばっか出しててEレンズはあんまし出せてないし
にこんやぱなそにっくはフルサイズで生き残るため少なくとも当分はAPSCまで手を出す余裕はないだろうし
結果的にもっともレンズの種類が多いのは今のところフルサイズがないんで割りとAPSCに注力できる富士ふいるむのXになっちゃうんだよな
2019/01/27(日) 04:11:03.99ID:U50uNciH0
長文即あぼーん
2019/01/27(日) 07:37:20.80ID:JLXpGWzf0
>>131
シグマ「・・・・・・・・・」
2019/01/27(日) 08:13:47.16ID:vQNG6Vktx
>>133
残念だけどシグマSAマウントのデジカメはもう出ないようだね
ttps://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/09/26/2812/
今後SIGMAで開発する全てのレンズ交換式カメラでLマウントシステムを採用し、新規のSAマウントカメラの開発は行わない予定です。
2019/01/27(日) 08:23:31.79ID:d9CAKQCEp
ベストレンズの投票結界は正直だな～

https://i.imgur.com/ViUuLGm.jpg
2019/01/27(日) 09:00:23.56ID:cv5Yk25j0
ササ即あぼ～ん
2019/01/27(日) 11:14:10.73ID:j6waEVqk0
Fringer EF-FXのファームウェア2.70きてるよ

今回テスト＆最適化リストに追加
されたレンズは
- Tamron SP 70-210/4 Di VC USD (A034)
- Tamron SP 17-50/2.8 XR Di-II VC LD (B005)
- Samyang AF 85/1.4 EF
- Canon EFS 18-200/3.5-5.6 IS
- Canon EF 500/4L IS II
- Canon EF 500/4L IS II + 1.4X
2019/01/27(日) 12:11:14.56ID:njFhxYvD0
>>137
ありがとー助かるわ
2019/01/27(日) 13:00:11.96ID:TJD0eAINp
16-55,50-140,100-400ときて
広角が欲しくなった
普通は8-16だろうが
評判の良い10-24、14、12も気になる
防塵防滴じゃないのが欠点だが軽く安い
140名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2ec1-tzNq)
垢版 |
2019/01/27(日) 13:10:48.68ID:BBDWor6s0
個人的には標準から望遠はズームも良いが超広角に関しては単焦点のキレがないと物足りなく感じた
10-24なら14の方が好みだわ
141名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2ec1-tzNq)
垢版 |
2019/01/27(日) 13:13:19.98ID:BBDWor6s0
ただ、超広角の単焦点は画角の融通がきかないから、二台持ちでサブ機とかに付けたくなるレンズ
2019/01/27(日) 13:47:49.06ID:nUmsdYmgp
単焦点スキーで欲しいレンズ(焦点距離)は16mmF1.4と56mmF1.2なんだけど
近々10万ほど浮いた金が入る事になって、上記のどちらか
もしくは16-55F2.8にするかで悩みまくってる
どの選択をするのが正解なのかスレ民の意見聞きたいです
143名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf1-DZMw)
垢版 |
2019/01/27(日) 13:58:31.24ID:XFXe2vxbp
23、90、1655、100400に14加えました。
何故俺はズーム買ってたんだ？となりました。
次は9かな！、の前に現像用pcの為に一年かけてプールを貯めます。
2019/01/27(日) 14:16:25.07ID:MbiLGAJN0
>>133
ミラーレスのカメラは出してるがSAマウントはミラーレス用ではない
2019/01/27(日) 15:22:14.16ID:l7xGDPf30
>>142
今持ってるレンズとメインの被写体分からないと何も言えない
2019/01/27(日) 15:30:43.81ID:ZtLtwkRf0
16f1.4と90のためだけにX-H1買うのはもったいないかなぁ
35と50はpro2
2019/01/27(日) 15:51:12.50ID:nUmsdYmgp
>>145
今持ってるのは35mmF2の1本
被写体は遊びに行った先でのスナップが中心で、時折ですが家族やペットをモデルにポートレートを撮ってます
2019/01/27(日) 15:59:10.81ID:ZKQDmVtw0
>>142
単焦点スキーと自称するならズームは候補に入れるんじゃない！
そうすると広角と中望遠の二択だから何をどう取りたいかで悩めばいい
スナップが多いなら16お勧めするな
2019/01/27(日) 16:25:12.27ID:l7xGDPf30
>>147
16-55をオススメするかなぁ
ズームは1本持ってると便利だよ
あと56mmは無茶苦茶綺麗に撮れるけどとても狭い
2019/01/27(日) 17:03:20.40ID:j6waEVqk0
>>147
56はXマウントレンズでもフォーカスが一番遅い方で、16-55は一番早いクラス
ペットなんかを撮るなら素直に16-55だけど、
単焦点スキーで10万くらいあるなら14mmと50mmの2本買っちゃえば？
今だとキャッシュバックがあるから、1万+5千円バックあるので、実質価格で考えるとそんなに超えないでしょ
2019/01/27(日) 17:08:40.61ID:0u0hncsV0
>>147
家族を撮る機会があるなら56mmがいいと思うわ
それかそのうち発売する16mmF2.8と50mmF2の２本にするか
2019/01/27(日) 17:12:12.34ID:j6waEVqk0
そういえば16F2.8もあるんだったね
16F2.8は意外と早くリリースされるらしいし、
おそらくCP+には16-80と合わせて展示されるだろうね
2019/01/27(日) 17:26:22.28ID:cFyWgBgd0
T30と同時発表じゃないの？
16-80はそんな早くないって噂
2019/01/27(日) 17:27:24.91ID:nUmsdYmgp
>>148-151
アドバイスありがとうございます
選択肢が色々とあって悩ましいですが個人的に使うと慣れるかなと思っていたF2シリーズのフジツボ型が好きになれなかったので今後買い足そうと前向きに考えられません(描写や軽さは満足しており、デザインだけに差額を支払っても良いという考えです)
性能や利便性を考えたら16-55一択なのですがX-T3とのバランスや普段気軽にいつでも持ち出すカメラにしたいと考えた時にその大きさがネックになってますが、やはり1本持っておくと助かるシチュエーションはあるだろうなという感じです

とりあえず1本しか買えないのでしばらく悩んで決めたいと思います
ありがとうございました
2019/01/27(日) 18:13:37.64ID:NlcEIfyp0
2314がベストかな。
1614の大きさ重さが気にならないなら、寄れる強みがあるからそっちを推したいが。
この二本はどっち買っても損はない。
5612はじっくりと構えて撮るレンズだから、あまりオススメはできないなあ
2019/01/27(日) 18:48:59.64ID:JLXpGWzf0
5612はH1やT3だったらAF早いからスナップも行けるぞ
157名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3de6-uXtp)
垢版 |
2019/01/27(日) 19:16:47.77ID:2hKyqjnu0
スナップはアイホンでええわ
2019/01/27(日) 20:37:43.54ID:RBUQL33o0
10-24手放したのは失敗だった
マラソンや自転車レースでコーナーを曲がって来る選手を10mmでまるっと収められていたのに…
1614では普通過ぎて代わりにならなんだ
2019/01/27(日) 20:42:18.93ID:0u0hncsV0
もう一回買えばええやん
2019/01/27(日) 20:46:18.80ID:tulzLLT50
3514と5612両方持ってる人はどう使い分けてる？
2019/01/27(日) 21:19:48.13ID:/1Ue2+pRM
>>159
いやいや、それでは面白くない
ここは8-16を･･･
2019/01/27(日) 23:18:41.31ID:yrySEzST0
>>160
気分
2019/01/28(月) 00:22:57.23ID:2BTuKLJ00
子どもなら3514
おねえさんなら5612
164名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2ec1-tzNq)
垢版 |
2019/01/28(月) 00:35:57.14ID:2/x3FTI70
スナップや風景を一本で賄うなら手軽に35
ポートレートや切り取り、広角やズームとの併用には本気で56
2019/01/28(月) 07:27:35.08ID:U64xBmFRa
なぜか3514はキャッシュバックキャンペーンの対象外。
2019/01/28(月) 08:19:15.08ID:TDmtLBoMp
>>160
まさに>>164かな

ついでに室内だと56mmは画角と最短撮影距離の問題でかなり使いにくいので
自然と35mmを使うことになるかと

56mmはボケボケの解放よりも
絞って使った時にこそ真価を発揮すると思う
2019/01/28(月) 09:25:57.52ID:h60b/xgaa
勝ってしまってご免なさいみたいなこと言っちゃたりトロフィー置いて正座したりするのがアメリカメンタリティーなんですね
2019/01/28(月) 09:50:32.16ID:IDjrGKa6p
昨日相談に乗ってもらった>>142ですが検討した末に1614を購入することにしました
手持ちのレンズに広角がないのと寄れるという点が決め手でした
皆さんの評価が高い5612も使いたい欲を抑えられないのでいずれ手にしようとは思います
アドバイスをくれた方々ありがとうございました
2019/01/28(月) 09:59:01.52ID:UX0BF9pLM
評判いいから1614買ったけど3514みたいな艶っぽい感じが出ないんだよな～。まぁ画角は好きだからずっと使うと思うけどこんなもん？
2019/01/28(月) 10:05:00.41ID:G8zEGF7/0
開放にしてたらテキトーに撮ってもそれなりに絵になる3514とは違う。
構図考えないといけないよ。
171名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4206-mZiJ)
垢版 |
2019/01/28(月) 10:08:39.47ID:rDf8PKbJ0
1614.3514.5612の中では56が出番多い。
日常バッグに入れ持ち出すのは56とズームレンズの組み合わせ。
2019/01/28(月) 10:16:15.62ID:p/mEzFY3r
>>169
そんなもん
3514みたいな癖があるわけじゃないから基本的に同じように撮れることはない
あの手の方向がいいなら、すこし癖は弱まるけど、3514ベースに作られた2314にした方がいい
2019/01/28(月) 10:25:11.12ID:/KP+ZeBzM
18-135mmに興味あるんだけど、ここでもほとんど話題に上がらないし評価も低いけど
そんなに悪いレンズなのかな？
単純に使い勝手が悪いだけなのかな。
2019/01/28(月) 10:39:08.08ID:tQxW+Cz6d
別に悪いレンズってことはないと思う
便利ズームに多くを求めなければそれなりに使い勝手もいいんでないの？
2019/01/28(月) 10:42:47.46ID:pPjl4s5/M
>>173
旅行で一本しか持っていけないという状況では強い味方
176名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM61-tzNq)
垢版 |
2019/01/28(月) 10:48:42.12ID:Wx+gvW6IM
>>173
レンズの描写力は画角が幅広くなる程落ちるものの、XF18-135は普通の標準ズーム並の描写力をある程度保っている、優れたレンズだよ
絞れば描写力は向上するのと、強力な手ぶれ補正と、幅広い画角の組み合わせで様々なシーンに対応できる
SSが10分の1秒くらいでも余りぶれない
少し暗いけど望遠端の135mmで近距離の対象を撮れて、きれいにボケる
高性能な分、他の高倍率ズームに比べて値段が高い
2019/01/28(月) 11:04:20.38ID:/KP+ZeBzM
>>174-176
ありがとうございます。
ズーム一本欲しくて距離的に、このレンズかなと思って調べてたら
なんか評価がまちまちでビビってました。
背中押して頂けたら感じです。
2019/01/28(月) 11:10:35.83ID:TDmtLBoMp
>>173
人気がない、評判悪いのにはワケがあるのよ
重くて暗くて寄れなくて描写がよろしくないから
これならズームついたコンデジ使った方が幸せになれる
2019/01/28(月) 11:12:49.47ID:pPjl4s5/M
ササ即NG
2019/01/28(月) 11:26:33.81ID:yeOi1ld+0
5段手ぶれ補正とか最大撮影倍率0.27倍と使い勝手は良いのよね
写りもボケがどうこう言わなきゃ問題ないし
ただ、もうちょい安くならんか？とは常々思ってしまうのが惜しい
2019/01/28(月) 11:39:47.25ID:TDmtLBoMp
寄れるかどうかと最大撮影倍率はまったく別の話なのよね
写りが「問題ない」なんてのはコンデジだって同じだし
高画質求めないなら、軽くてよく写って便利な選択肢が他に山ほどでてくる
2019/01/28(月) 11:46:09.67ID:yPTJwm0U0
田者の同クラスと比べても普通
手ぶれ補正はよく利く
でもそれで２万円も高いのはどうなのよという話
2019/01/28(月) 11:48:59.45ID:yeOi1ld+0
>>181
俺は別に寄れる寄れないの話なんてしてないけど…
自分への否定キターと思って嬉しくなっちゃった？
所詮個人の感じ方の話なのに、一々否定しなきゃ済まないの？
2019/01/28(月) 11:56:19.91ID:ipTZOUKuF
>>183
相手すんなって
2019/01/28(月) 12:02:28.75ID:TDmtLBoMp
>>183
それお前自身への自己レスか？( ；´Д｀)
2019/01/28(月) 13:09:25.57ID:iwnSIpHm0
>>170
>>172
そうか、ありがとう。あれがレンズの癖っていうんだ。不良品なのかと思って心配した。
187名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H4a-tzNq)
垢版 |
2019/01/28(月) 13:12:29.41ID:gFDcnO+gH
>>181
18-135を使ってもさすがにコンデジに画質で負けることはない。
仮にfringerで他のマウントの高倍率ズームを使っても特に画質が良くなるわけでもないので、Xマウントは18-135でいいんじゃないの
どうしても画質にこだわるならフルサイズの24-105 F4辺りが候補かな
200や300の望遠までの高倍率ズームを求めるなら、今のフジにはないのでfringerか他のマウントのカメラ使うかになるけど
2019/01/28(月) 13:13:20.82ID:nVfudthh0
>>176
キヤノンのEF18-135USMの価格を考えると、性能差や5段OIS、防塵防滴などがあるので、XF18-135は高いというほどの価格ではないでしょ
ついでに製造量がリアルに桁で違うしねw
189名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H4a-tzNq)
垢版 |
2019/01/28(月) 13:22:58.07ID:gFDcnO+gH
>>186
16や90は現代的な高性能レンズで、クリアで高解像度な感じ。シグマとかもそうかな。
35 F1.4みたいな雰囲気や柔らかさを求めるなら、コシナのツァイスやライカのMマウントレンズや、タムロンの単焦点が評価高くていいかね。安く済ませたいならロシアとかのオールドレンズ。
2019/01/28(月) 13:58:38.76ID:TDmtLBoMp
>>187
自分が使った個体は、ここの評価結果がほぼ100%当てはまっててかなり萎えた

https://www.opticallimits.com/fuji_x/888-fuji18135f3556?start=2
https://i.imgur.com/UJymgPs.jpg

流石に画質でコンデジに劣るとまでは言わないけど
ニコンキヤノンのキットで実質$300以下の便利ズームと同等かそれ以下って感じかな
富士の他のレンズと比較すると間違いなく最下位クラス
画角の利便性重視でこの暗黒ズームの使い勝手と画質許容できるなら
もう少しだけ妥協してRX100なりG7Xなり高級コンデジ行った方がいい結果得られるんちゃうかと
2019/01/28(月) 14:09:24.87ID:nVfudthh0
>>187
Fringerといえば、ちょっと前の公式のBlog見てたら、V2.60でテスト＆最適化されたSIGMAの18-200と17-70について、
-これらは手ごろな価格でコンパクトで高性能だけど強いフリンジが出るのだが、
-LaCAプロファイルを組み込んで補正したよ
とか書いてあった

色収差補正プロファイルについては2.50から対応し始めていて、一部のレンズは純正のXマウントレンズ同様に補正されてはいるのだけど、
2.50の時にEF/EFSのLaCA補正プロファイルの一部が統合されているとしか書かれていなくて、どれがそうなのかはわからなかった

なのでFringerで使うなら、その辺りの心配がないSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporaryと17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM | Contemporaryは良さそう
2019/01/28(月) 16:20:00.16ID:n0CcRGEsM
キットレンズの1855使わなすぎる…ボディだけ買えばよかった。
買取低いよねきっと。
2019/01/28(月) 16:24:50.12ID:oGygVO/o0
ﾉﾝﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾌｼﾞﾉﾝﾉﾝ
2019/01/28(月) 16:29:34.25ID:dGv+WI43p
>>192
キットレンズは未使用品なら3万以上で即売れるよ
2019/01/28(月) 16:55:18.31ID:G8zEGF7/0
>>192
これが割と良い値段がつくのよ。
売り飛ばして単焦点や50140の資金にしれ
196名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4256-m173)
垢版 |
2019/01/28(月) 17:08:31.72ID:lJeSC6Qd0
一部の悪評を間に受けて躊躇ったのちに、新品で18-135使ってるけど良いレンズだぞ。
適切に絞ればくっきり映るし、手振れも5段、防塵防滴で何が不満なのかよくわからないね。
過去のモデルはわからないけど、フィリピン製では言われている欠点が改善されているのではないか？
値段相応のニコンキャノンの便利ズームよりは映るレンズだと思う。
197名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H4a-tzNq)
垢版 |
2019/01/28(月) 17:36:45.40ID:gFDcnO+gH
>>196
今からだと18-135は中古じゃなくて新品で買った方がいいね
198名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4256-ShTZ)
垢版 |
2019/01/28(月) 17:47:16.37ID:lJeSC6Qd0
>>197
そうっすね。個体差が多くないと良いのですが・・・
カメラはX-T３を使ってます
2019/01/28(月) 18:30:16.80ID:MNAMujkOM
18-135重すぎやねん
2019/01/28(月) 18:38:48.54ID:q2E6Kwt10
xf14mmf2.8、めちゃくちゃ良いんだけどあまり評判きかないね。
16mmも持ってるけど軽さと写りの良さで14mmばかり持ち出してる。
201名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6eba-tM2q)
垢版 |
2019/01/28(月) 18:55:09.31ID:b6hyZRcy0
XF18-135はカメラマン誌2019年01月号の神レンズ特集で、山田久美夫氏が神レンズの1つに挙げていた。
このレンズに限らず、ここでの評判は声の大きい少数者に流されがちだから、あまりあてにならないよ。
2019/01/28(月) 18:56:17.89ID:NGIUfGArM
?
普通に14mmは評判良いような
2019/01/28(月) 19:09:27.39ID:nVfudthh0
>>199
キヤノンと比べても僅かに細長く軽いくらいでほとんど変わらず、とくにデカくも重くもないよ？

Canon EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
最大径×長さ：77.4mm×96.0mm
質量：約515g

XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
最大径×長さ：75.7mm×97.8mm(ワイド端)／158mm(テレ端)
質量：490g
2019/01/28(月) 19:30:35.54ID:jq/mLavQ0
>>192
普通に愛用してるぞ…
普段単焦点だけど旅行で荷物減らしたいときとか
2019/01/28(月) 19:47:08.78ID:7e74IeS1p
16-80F4 WR OISが出たら18-55と18-135は使わなくなりそう
70-200F4 WR OISも出たらこの2本だけ常用して、あとは単焦点で補う予定
206名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-tzNq)
垢版 |
2019/01/28(月) 19:56:43.54ID:nz87lZq0M
>>205
fringerに追加対応したタムロン70-210 F4はかなりおすすめだが、普通のユーザはXF50-140 F2.8を買うかなあ
80-135の間をレンズ一本で済ませたいなら18-135はまだ需要があるが、そうでないユーザは16-80に乗り換えるだろうね
2019/01/28(月) 21:18:00.60ID:nVfudthh0
>>205
70-200は噂すらも無いけどね
っていうか、OIS WRまで書いておいて、なぜR(絞りリング)を省略してんのよ
絞りリングなんかいらないってことか？
2019/01/28(月) 22:09:53.02ID:2tsSPkeJ0
XFレンズはほとんどRつきだからでは
2019/01/28(月) 23:47:02.41ID:gSZTRnFe0
8-16早くレンタル始まらないかなぁ
１日使ってみて、10-24でいいやとなるか、やっぱ8-16でないと！と思うか
2019/01/29(火) 01:31:39.34ID:LHOGlbqM0
当日返却でも多分有料やで
2019/01/29(火) 01:57:32.40ID:8xJ0pOVf0
>>208
それなら、WR化されてからのXFレンズは全部WRなんだから、WRもいらないじゃない
2019/01/29(火) 03:53:42.33ID:lgnc0E+B0
このスレッドだと、ズームですら短焦点を凌駕しないと、評価されない。
鬼だろｗ
2019/01/29(火) 07:07:56.63ID:7XpHigDJ0
>>211
XFレンズの発売順や時期を覚えてるやつはそんなにいないんじゃないの
覚えてりゃWRつきだって推測できるが
ずいぶん表記にこだわるね
2019/01/29(火) 11:47:33.70ID:ffpcyvFvM
XF816が米尼で$1499！
日本円で送料込みで約164000円
これはちょっと考えるなぁ
アカウント持ってるから買うか･･･
しかし何でこんなに違うのか（泣）
2019/01/29(火) 11:50:26.93ID:vxirgoSMp
>>196
値段相応の仕事してくれるニコンキヤノンのズーム
それに対してXF18-135mmは出来が悪い挙句に高いのが不満かな～
ただでさえ暗黒ズームなのにそっから絞ると撮れるものがかなり限られてくる
何にでも使えるってコンセプトから大きく外れるし
そして絞り開放から使えるってコンセプトからも外れてる

https://i.imgur.com/McqhLqs.jpg
2019/01/29(火) 11:57:56.30ID:lgnc0E+B0
とはいえ、16-80がなかなかでないので18-135を買ってしまいそうであるｗ

旅行に欲しいよなぁ
2019/01/29(火) 12:10:01.76ID:vxirgoSMpNIKU
>>197-198
富士のズーム全般がそうだけど
個体差は相当あるみたいだな
上のサイトも二本試して一本は偏心グダグダで最悪
２本目はそこそこだったけど片ボケ気味ってレポートしてたし

↓でも相当ディスカッションされてるけど
結局良品掴んだ奴と、不良品掴んだ奴で話噛み合ってないのかもしれん

Is the 18-135 really that bad?
https://www.dpreview.com/forums/thread/4154844

>>201
そんな提灯持ちの方がよっぽど信用ならんけどな
国内外問わずレビューが散々で、良い評価してても
「f/8以上に絞れば」なんて条件付き
そんなものが「神レンズ」なら他のフジノンも
一つ残らず神レンズだろ
2019/01/29(火) 12:38:40.27ID:DuXpOe/sMNIKU
>>214
消費税もかかるからな？
2019/01/29(火) 12:47:05.20ID:vxirgoSMpNIKU
>>212
「このスレだと」信者が気張って全方位擁護するから
品質低いなものや悪いものまで何から何までオススメされてるだろ
そんなんよっぽど不健全だと思うがな～( ；´Д｀)
2019/01/29(火) 12:52:33.96ID:ffpcyvFvMNIKU
>>218
調べてたら、送料込みの価格に60パーセントかかるって書いてあるサイトが･･･
ウソーン
221名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 0H4a-tzNq)
垢版 |
2019/01/29(火) 13:05:55.14ID:+eBO7fcTHNIKU
18-135のように広範囲な画角のズームで、開放から画質も良好というのはさすがに無理がある
F8くらいに絞れば良好な画質を得られるのであれば、及第点ではないか

18-135の特性は
・F8通しの感覚で使って暗所でも手ぶれ補正が強力で遅いSSにして撮れる
・ボケを使いたければ望遠で近いものが撮りやすい

弱点は
・高速で動くものを止めての撮影には向かないこと
・望遠マクロ的な条件じゃないとボケないこと
で、こういうシーンは明るい単焦点などで補う必要がある
222名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 0H4a-tzNq)
垢版 |
2019/01/29(火) 13:07:50.83ID:+eBO7fcTHNIKU
>>216
18-135を先に買って使ってみて合わなければ16-80の購入時に下取りに出せば良い
2019/01/29(火) 13:17:17.43ID:PrW9ExMTpNIKU
>>221
ソニーの24-105mmf4みたいに
広範囲をカバーするレンズでも
ちゃんと写るやつはちゃんと写るんだがな

富士の単焦点は高品質だけど
ズームは低品質すぎて他のメーカー使いたくなるわ

人やペット撮るのにSS 1/100は確保するとして
f/8で撮るって、いったいISOどんだけ上げなきゃならんのよ
キットレンズの方がよっぽど万能に使えるわ
224名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 0H4a-tzNq)
垢版 |
2019/01/29(火) 13:27:41.55ID:+eBO7fcTHNIKU
>>223
フルサイズの24-105 F4はそもそもフジのレッドバッジ以上に高画質な分、デカ重になるね。
今度出る予定のXF16-80 F4がスペックとしては近いが、おそらく画質はレッドバッジを超えるって程でもないだろう
その手のズームを使いたかったらマウントを変えるかfringerでキャノンのL、シグマのArt、タムロンのSP辺りのレンズを付けるかだね
225名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 0H4a-tzNq)
垢版 |
2019/01/29(火) 13:32:25.81ID:+eBO7fcTHNIKU
ソニーの24-105 F4は、XF16-55くらいの重量サイズなのか
2019/01/29(火) 13:50:14.97ID:DuXpOe/sMNIKU
>>220
一応勘違いしているかもしれないので。
0.6掛け全額が消費税ではなくて、0.6掛けしたのに0.08掛けた分が消費税な。
2019/01/29(火) 14:00:42.36ID:ffpcyvFvMNIKU
>>226
ですよね！
それでも日本価格に比べるとかなり安い･･･
キャッシュバックでもくればトントンかもしれないけど
2019/01/29(火) 14:15:06.63ID:eiIlJ9RPpNIKU
>>227
デポジット払ったら
普通は何があっても
それ以上は請求されんよ

自分は過去に米アマゾンで買った
商品の大半がパッケージに物理ダメージ受けてたから
ソフトウェアはいいとして
カメラやレンズの購入は勇気いるな～

空港で業者が荷物ぶん投げてるのしょっちゅう見かけるし
Lightroom 6なんてパッケージぺしゃんこだったわ
2019/01/29(火) 14:41:59.62ID:ffpcyvFvMNIKU
>>228
自分も以前米尼使ったときはボコボコでした
やっぱり精密機器は無難にＢ＆Ｈが良いみたいですね
2019/01/29(火) 17:26:34.25ID:8xJ0pOVf0NIKU
普通に注文ページを進んでみたらわかると思うけど、XF8-16mmの場合
商品価格 USD 1,499
送料 USD 10.48(スタンダードの価格)
合計 USD 1509.48
デポジット USD 30.19(なぜか2%しかついていない)
注文合計 USD 1539.67

尼米のレート換算機が現在 1 USD=113.657783058 JPY となっているのでそのまま円で買った場合、送料、消費税込みで174,995円で届くことになります

尼米はデポジットとして先に徴収した分から消費税を収めてくれることになっているので >>228 の書いているように追加の徴収はなく(余れば後から帰ってくるシステム)、
代理納税手数料込みで2%というアホみたいな金額で売ってくれていることになります
(よーするに足りない消費税分の1万円くらいを尼米が負担という事)

ただ、フジの場合基本的に国際保証パッケージは無いはずなので、メーカー1年保証がない未開封新古品と思ったほうがいいですね
まぁ、それでも故障率と修理代金考えたら安いけどねw
2019/01/29(火) 17:35:34.95ID:8xJ0pOVf0NIKU
ところで、6割分に消費税ってなんの話？

少なくとも自分の最近の例だと、12月にFringerのEF-FX ProをFringer本家から購入した時は、
関西空港税関で処理されていますが、輸入許可通知書を見ると、
$299+運賃$5の申告で、レートが113.74円で処理され、総額換算34,576円
消費税として、6.3%で2100円(百円単位に切り捨て)
+地方消費税として消費税額の17/63(よーするに残り1.7%分)で500円(同じく切り捨て)
と計算され、合計2,600円請求されています
端数が切られているので8%より安くはなっていますが、全額に対して消費税がかかっていますよ

通関時の品名はPARTS&ACC FOR CAMERAとして扱われているので、レンズなどを買っても同様の税金がかかるはずです
232名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4256-ShTZ)
垢版 |
2019/01/29(火) 18:47:05.32ID:SLfAc7NN0NIKU
18-135の評価が噛み合わないのは個体差が激しいんだろうね。海外の性能評価のサイトも個体差次第になってしまう。
あくまでも参考だけどアマゾンUSやJP、価格ドットコムの購入者の評価を見ると平均以上の良い評価なのでは。

XF16-55の評価も良いのか悪いのかよくわからないし、次の16-80も個体差が激しくないと良いけど・・・
233名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4114-cDLG)
垢版 |
2019/01/29(火) 19:06:10.17ID:Syezk9GJ0NIKU
>>230
ここ見て注文したの？
https://www.fujirumors.com/overpriced-fujinon-lenses-at-launch-fujinon-xf-8-16mm-save-500-and-xf-200mm-save-1000-and-more-xf-lens-deals/

XF 16mmF1.4 WR（250ドル割引）：XF 56mmF1.2（250 ドル割引）
XF 56mmF1.2 APD（350ドル割引）：XF 80mmF2.8 OIS WR（300ドル割引）
XF 90mmF2 WR（250ドル割引）：XF 200mm F2（1,000ドル割引）

XF 8-16mm F2.8（500ドル割引）：XF 10-24mmF4 OIS（250ドル割引）
XF 16-55mmF2.8 WR（300ドル割引）：XF 50-140mmF2.8 OIS WR（400ドル割引）
XF 100-400mmF4.5-5.6 OIS WR（500ドル節約）
MKX 18-55mm T2.9（1,000ドル割引）：MKX 50-135mm T2.9（1,000ドル割引）
2019/01/29(火) 19:38:06.26ID:8xJ0pOVf0NIKU
>>233
ステマか？
なんでちょっと上の8-16の話だけでいいのに全部貼ってんの？
そもそも注文なんかしなくても確定前に見られる事なんだが？
2019/01/29(火) 21:42:37.52ID:X79Q1RTuMNIKU
結局、米尼で注文したわ
無駄な足掻きかもだけど、ギフトラッピングでマシになるかな･･･？
ま、急いでないし、ひどけりゃ、返品しよ
236名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 8101-6kti)
垢版 |
2019/01/29(火) 22:13:40.06ID:YeYbLfuL0NIKU
>>231
個人輸入の場合の課税金額は商品代金の60%で、この課税金額に対して関税（デジカメやレンズは無税）や8%の消費税が課税されます。
課税金額が1万円以下は免税なので、商品代金が16,666円以下の商品は課税されません。
もし本当に商品代金全額に対して課税されたのなら、業者と間違われたのでは？
2019/01/30(水) 01:55:21.95ID:HrC68vXWr
>>236
業者に間違われるもなにも、逆にその商品が個人使用目的だとして通関申告しない限り、通常通り商品価格+運賃+保険料が課税価格ですよ
税関に明確に申告した場合のみ、海外小売価格に0.6掛けが課税価格にできます(運賃などは入らない)
Fringerが利用しているSF
Expressはその辺の手続しはしていないようで、
国内配送担当のセイノースーパーエクスプレスの配達の方が、受取人から消費税を徴収するときに、いつも高いとかおかしいと言われているそうですw
238名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8101-6kti)
垢版 |
2019/01/30(水) 03:05:31.62ID:/RCUXfg60
>>237
それはおかしいですね。
カメラやレンズを海外から個人輸入したことは無いけど、車のパーツを英国や米国のショップから何度も購入したし、先日も台湾からカメラバッグ、米国からレザーのストラップ等のカメラグッズを購入しました。
当方は何も申告していませんが、全て個人輸入扱いで、課税される場合でも商品代金の60%に対して課税されたことしかないですよ。
239名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e563-jcGs)
垢版 |
2019/01/30(水) 03:29:12.59ID:nFb2EFAD0
ギフトラッピングwww
その手があったかマジワロタ
2019/01/30(水) 05:35:42.59ID:uY8ufcqyr
>>238
自分で何も申告してないって、
それは代理で納税手続きしてる事業者がやってくれてるからだよw
税関側では申請された書類の内容で処理されて許可が降りるだけなのだから、申請したようにしかならないよ
2019/01/30(水) 07:55:55.01ID:yzOBYeBTM
ビジネスギフトラッピング、か
2019/01/30(水) 10:27:47.41ID:g9uVq/yEp
XF80
防塵防滴に高速AFとシフトブレ対応した手ブレ補正、テレコン対応に最高コーティングと、等倍マクロにスーパーEDにEDと非球面レンズの贅沢構成で、もうあらゆる機能が盛り込まれた最高級マクロですが評判はイマイチですね

ボケが汚くて立体感が出ない
作例とかみてると綺麗なボケ、ピント合ったところのキレが凄まじくて大変立体感出てると思うのですが、皆さまはどう思われますか？
マクロなのにボケが汚い、てそんなことあるのかなあ？
それとも品質の差が激しい？
2019/01/30(水) 10:45:30.61ID:UufzmIDX0
>>242
自分はボケの綺麗さとかどうでもいいけど周辺光量落ちが気になるかな
あと、室内や夕方の明るさでAFが使い物にならなくなる
これらは不満
2019/01/30(水) 10:50:51.64ID:WylZ2i3Qa
解像とボケの綺麗さは二律背反なことが多い
2019/01/30(水) 11:13:59.66ID:y00v7hJWp
マクロのボケの世界にハマったら抜け出せなくなってボケ写真しか撮らなくなりそうな自信があるからマクロレンズを手にできない
1本持ってると楽しいだろうなとは思うんだけど
2019/01/30(水) 11:26:45.55ID:XzcCwiaR0
>>245
なんだそ
わけのわからない理由だな
247名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM61-tzNq)
垢版 |
2019/01/30(水) 11:30:32.20ID:as3lUJp5M
マクロで評価高いレンズはタムロンのSP 90mm F2.8やツァイスのMakro Planar、Milvusだね。XマウントでもツァイスはTouitで出ているか
タムロンは優しい感じ、ツァイスはコクが深い感じになるかな
それ以外のレンズもだいたい各マウントの力作で好評なのばかり
XF80はXF90をマクロにした感じのスッキリした表現か
2019/01/30(水) 13:04:30.24ID:seuVLJkKx
XF80はいいレンズだと思うよ
でもフルサイズ対応のEF100mmマクロとかマイクロニッコール105mmと比較して
APSC対応なのにえらく重くて大きくて高いんじゃないかと思ってみたり
249名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H4a-tzNq)
垢版 |
2019/01/30(水) 13:13:22.81ID:mbytUarGH
>>248
確かに
XF80はF1.8くらいの突出したスペックにしたなら、あの重さ大きさ高さでもまだ分かるものの
2019/01/30(水) 13:27:49.17ID:2KYhLcpX0
>>248
でも対逆光、解像度、防塵防滴、焦点距離スイッチ、高速モーター、シフト対応手ブレ補正など全部盛りのXF80
それに高いレンズ群で構成されて画質もXF80の方が上だから大きい重いは仕方ない
2019/01/30(水) 16:59:12.17ID:K5L1Lyqx0
俺はシグマのカミソリ70mmマクロを使ってみたい
Xマウントで出してくれないかのう
2019/01/30(水) 18:11:18.13ID:747CEv5L0
APS-CミラーレスなDC DNラインならXマウントで作ってもらわないと使えないけど、
SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO | Artはフルサイズレフ機用のDGなんだし、アダプタで使えばいいじゃない
Fringerだと位相差対応リストに入ってるからわりと普通に使えるでしょ
2019/01/30(水) 18:18:58.00ID:52dVs1uK0
アダプターなんか使わずに使いたいレンズをそのまま使えるマウントを用意するのが一番間違いないのでは
254名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM6d-uXtp)
垢版 |
2019/01/30(水) 19:13:58.46ID:EEYE/KlzM
シグマが弱小フジを相手にするわけない
255名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H4a-tzNq)
垢版 |
2019/01/30(水) 19:51:53.15ID:mbytUarGH
>>253
使いたいレンズの数量が
Xマウントのレンズ > EF(S)マウントのレンズ
であれば
EF(S)マウントのレンズはfringerで使えばいいでしょ

Canonのカメラを無理に買っても操作感やバッテリー等が別になって面倒
2019/01/30(水) 20:29:56.07ID:Gg/tWVp60
>>253
そのとうり。
AF作動するからって、マウントが対応してるものとは雲泥の差がある。
シグマ来ないかなあフジに
257名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM61-tzNq)
垢版 |
2019/01/30(水) 20:39:08.83ID:as3lUJp5M
シグマはパナ新マウント、タムロンはソニーとの関係を深めているからね。XマウントにはサムヤンがAFで参入の気配はあるが
2019/01/30(水) 21:20:41.52ID:0qe59zTV0
光学器械の信頼性のないカメラが販売される事はないと思っていた。マウントの強度構造がおかしいとか。
2019/01/30(水) 22:35:25.54ID:seuVLJkKx
>255
どっちも一長一短
どっちにするかは人それぞれ
マウントアダプターはリストにないレンズは使えるかどうかわからんし
レンズやボディのファームウェアをアップデートしたら今までちゃんと動いていたのに不具合が発生しないとも限らんし
2019/01/30(水) 22:49:54.53ID:gdqXGHup0
フジとキヤノンの両刀だけど、どちらも良い
261名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df14-7IPJ)
垢版 |
2019/01/31(木) 00:46:30.91ID:G74mpIKA0
>>256
ミラーレス全体のフジのシェアが10％を超えないとシグタムはXマウントレンズ出さない。
同様の理由で、レフ機のシェア10％未満のペンタとソニーAマウントは最近出してない。

Fringerの最新ファームウェアVer.2.70だと、
X-T3＋XF100-400よりX-T3＋FX10＋EF100-400 L IS II の方がAF速いんだよね。
262名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5f63-P3eT)
垢版 |
2019/01/31(木) 00:48:42.75ID:mqm3Q5rj0
シグマもタムロンも安っぽくて嫌い
263名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/01/31(木) 02:50:49.38ID:L3UN8aUY0
>>262
最新のレンズはそうでもないよ。シグマもタムロンもズーム、単焦点ともにArtやSPの上位レンズはフジのレッドバッジや大口径プライムより上だし
2019/01/31(木) 10:20:30.50ID:YS1bv1Fl0
>>263
上ってなんだよw
重量か？
2019/01/31(木) 10:32:30.22ID:pjElsTGj0
「安っぽくて嫌い」に対するレスなんだから「質感」や「所有感」が上って意味だろ
シグマ、タムロン = 全部安レンズ、みたいな固定観念を持つなよピンキリだわってことだ
2019/01/31(木) 11:40:20.80ID:or3eyenyp
>>265
狂信者達に向けて、シグマに高級感があって所有欲も満たされると言ったところで
「そんなのは個人の主観だ」「俺はそうは思わない。安っぽい」
と、お決まりの暴れ方するだけかと。

XFレンズはどこぞのプラスチックレンズと違って
金属外装で高級感あるのは確かだけどね
2019/01/31(木) 11:42:46.73ID:yIRscoPF0
fringerってレデューサ付いて無いと思うけど、そんなに良いのかな…？
2019/01/31(木) 11:52:53.43ID:yZWuQTisd
他社FF用のレンズをわざわざ富士のAPS-Cで使うことで機材はデカ重不細工になりレンズの性能も活かしきれなくなる
富士もシグタムも個々に見れば性能はいいしデザインも整ってると思うけど無理に合わせようとするとなんだかダサく感じる
2019/01/31(木) 12:26:55.93ID:Z5gQek3K0
>>267
いやむしろレデューサ付いてないほうがいい
fringerのメリットは電子マウントのレンズを実用レンズで使えることだから
2019/01/31(木) 12:29:33.38ID:Y5VVNkLod
フルサイズ用はともかく、シグマの18-35mm f1.8とか50-100mm f1.8とかは富士のボディで使ってみたさはある。
2019/01/31(木) 12:32:40.60ID:YHH8cUR20
XF33F1結構デカいのな
換算で40mm辺りのレンズ出さないかな
272名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H7f-ZSl4)
垢版 |
2019/01/31(木) 13:01:05.05ID:i+NrD0G9H
>>270
大変いいよ
レッドバッジに求めていた、とにかく画質を最優先にしたズームの姿がシグマのF1.8通しにある感じ

>>267
EF互換のAFマウントは他社からも出ているが、早い対応や高い信頼性でfringerが上
273名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H7f-ZSl4)
垢版 |
2019/01/31(木) 13:12:23.28ID:i+NrD0G9H
重量サイズのバランスも兼ねた中の上のレンズはフジが強い
ただ、重量サイズを度外視した最上のレンズはシグマやタムロンに軍配が上がると思っている

XF33 F1.0だとかはフジも重量サイズ度外視の最上の選択肢を出していこうという思惑かもしれん
2019/01/31(木) 13:21:11.75ID:Y5VVNkLod
六本木でXF33mm f1.0のモック見ることができるけど、確かにデカい。シグマ50mm Artと同じくらいの大きさがあったような。

>>272
ありがと、何処か試用できる店を探してAFとかボディとのバランスとか試してみたいところだ。
275名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H7f-ZSl4)
垢版 |
2019/01/31(木) 13:36:19.07ID:i+NrD0G9H
>>274
都内だと試用はヨドバシ大型店とかでできるけど売り場限定。有料だと新宿のマップレンタルに置いてあった
AFは元のレンズに個体差があるという噂を聞いたが特に問題なく感じた。重量サイズは18-35が50-140で50-100が100-400みたいな感覚
2019/01/31(木) 13:39:45.76ID:or3eyenyp
海外のどっかのサイトでは33mmf1.0の推定質量に関して
800gを軽く超えると書いてあったな

換算50mmでそんなクソデカイレンズ使ったら
Xマウントの良いところ全部帳消しで
悪いところしか残らねーと思うがな…

軽さとコスパ無視して絶対的画質重視なら
フルサイズなり中判なりによほど良い選択肢があるし
2019/01/31(木) 13:44:52.97ID:or3eyenyp
ちなみに大きさ比較
16-80mmが500gくらいだろうから
33mmは800-1000g近くは有りそうだな

https://www.fujirumors.com/wp-content/uploads/2018/10/Fujinon-35mm-Comparison.jpg
https://www-fujirumors-com.cdn.ampproject.org/i/s/www.fujirumors.com/wp-content/uploads/2018/09/MockUp-Lenses-1320x670.jpg
278名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H7f-ZSl4)
垢版 |
2019/01/31(木) 13:44:59.78ID:i+NrD0G9H
m4/3もオリンパスがバカでかいボディを出すらしいし
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/
2019/01/31(木) 13:46:59.76ID:or3eyenyp
>>278
プロプロプロって言ってるけど
u4/3使ってるプロって全体の何パーセントだろな…
2019/01/31(木) 13:54:46.61ID:oZyGrqyT0
解像度重視の人ってそもそも何故フジを選んだのかっていう
281名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H7f-ZSl4)
垢版 |
2019/01/31(木) 13:59:48.78ID:i+NrD0G9H
>>280
重視というか、そういうレンズも持っておきたいってだけかと
2019/01/31(木) 14:33:45.24ID:6pj0OJ37M
そそ、求めるものが人によって違うからね
比較的ボディが小型なＸマウントですごいレンズ使いたいって人もいるし、一応客寄せにもなるんじゃない？
画質そこそこでとにかく小さく軽くってのはコンパクトシリーズだっけ？が増えていくんだし
選択肢が増えるのは良いこと
そういう意味でも、シグタムも参加してほしいけどシェア的に無理だね
2019/01/31(木) 15:01:09.22ID:or3eyenyp
いつも「選択肢が多いのはいいこと」厨が現れるけど
こいつらはリソースは有限だってこと理解出来ねーんだろうな～
284名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM7f-ZSl4)
垢版 |
2019/01/31(木) 15:24:16.71ID:hsHizhUeM
中判という選択肢にまでリソースをさく余裕はある
2019/01/31(木) 15:36:03.47ID:6pj0OJ37M
>>283
そんなん言っても、いつもボクの欲しいレンズがリリースされるとは限らないんだよ
2019/01/31(木) 15:40:06.39ID:or3eyenyp
また思考停止した宗主様擁護一辺倒か
会話にならんわけだな～
2019/01/31(木) 15:51:15.32ID:cJEfRc3D0
ササ即NG
2019/01/31(木) 15:53:34.89ID:G74mpIKA0
サイトロンジャパンは台湾KamLan製のフジＸマウントレンズを
発売した。価格はすべて25,000円前後。ＣＰ＋で展示する予定。

FS 50mm F1.1　248g　最短撮影距離50cm
FS 28mm F1.4　348g　最短撮影距離25cm
FS7.5mm F3.2　250g　最短撮影距離10cm
2019/01/31(木) 15:59:17.74ID:8wsxij240
なぜフジは頑なにフィッシュアイを出さないのか
F1.0なんかよりそっちだろ
2019/01/31(木) 16:05:16.48ID:6pj0OJ37M
>>286
じゃあ具体的にどういうロードマップなら納得するの(笑)
ユーザーが納得する代案は？
2019/01/31(木) 16:13:28.57ID:K1HD0nKk0
>>288
28mmサンプルみると絞り羽11枚で玉ボケ良好ぽいね
最短25cmだけど寄れば面白そう
http://www.nphoto.net/news/2018-05/31/ef2fc93bbea42a61.shtml
2019/01/31(木) 16:23:58.77ID:or3eyenyp
>>290
テンプレみたいなレスばかりして自分の意見ってもんがねーのか( ；´Д｀)

「画質最優先、重厚長大路線はGFXでやれ
ただでさえレンズが足りてないんだから」

ただこれだけの話なのに
まーた発狂するんだろうけど
2019/01/31(木) 16:32:20.79ID:IFc6Mxhy0
試してる9mmはMFで問題なかったけど28mmはAFで欲しいと思うヘタレな俺
294名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa7f-HKwf)
垢版 |
2019/01/31(木) 16:38:54.81ID:TFRam4+1a
xf100-400 ってどうなんでしょう？
使ってる方の感想聞きたいです。
2019/01/31(木) 16:57:04.54ID:MTRbRtic0
>>292
あくまで個人の意見でしょそれ
賛同しない人間だっているのは当然なのに、それに対して信者レッテル貼ってるから反感買うんだよ
2019/01/31(木) 16:58:23.07ID:+peEGryD0
良いレンズですよ
手振れ補正も強力で解像力も高く、描写としてはXF50-140と同じ感じでしょうか
動体に対するAFも自分的には不満はありません
2019/01/31(木) 16:59:09.30ID:7OgiPdTa0
Xも一通りレンズ出たやん
無いのは魚眼だけですし
そしたら後は僕ちゃんの欲しい画角で出ないかなという妄想くらいで
2019/01/31(木) 17:05:40.85ID:m3iYIuD60
GFXで明るいレンズ出さないの意味不明だな
大してFFとセンサー性能変わらんのに
2019/01/31(木) 17:33:05.55ID:t7c3i3vmp
>>295
代替案言えとか言う陳腐なテンプレレスが
個人の意見とか笑えるんだが
2019/01/31(木) 17:41:10.95ID:t7c3i3vmp
どんなに頑張って馬鹿でかいレンズをアクロバティック正当化しても
宗主様がお創りになられた教典により論破されちゃうのよね…

https://i.imgur.com/5yX2ryb.jpg
2019/01/31(木) 17:46:39.19ID:dl1VzdSyM
>>297
いや、1680を使ってみるまでは
2019/01/31(木) 17:49:28.04ID:IokQKkTi0
>>300
信者「3310が大きくて重いというのはお前の主観。この性能で1キロなら逆に軽いと言えるのでは？はい論破」
2019/01/31(木) 18:06:15.74ID:yCBGshZl0
まあ聖書だって現代風に都合よく解釈されてるからねｗ
2019/01/31(木) 19:06:03.41ID:MTRbRtic0
>>299
「画質最優先、重厚長大路線はGFXでやれ
ただでさえレンズが足りてないんだから」
が単なる個人の意見だろって話
2019/01/31(木) 19:40:48.71ID:Y5VVNkLod
>>275
何から何までありがてえ…X-T3への買い替えを考えていたけどマウントアダプターが現実的となると、X-H1もアリに思えてきたな。
306名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM7f-ZSl4)
垢版 |
2019/01/31(木) 19:45:25.47ID:hsHizhUeM
>>289
MFなら魚眼は出ていて魚眼の性質上AFが不要な気もする
以前はsamyangの8mm F2.8が4万円程のお手軽な選択肢だったが、更にお手軽な7artisans 7.5mm F2.8は2万円程で買えるね。画質はsamyangの方が多少良いらしいが、7artisansの方が寄れる
2019/01/31(木) 19:58:38.28ID:oZyGrqyT0
俺もXF100-400気になってるけどEF100-400から乗り換える価値があるのかどうかで踏み出せない
2019/01/31(木) 20:07:08.54ID:0GpNMC5z0
カムラン7.5f3.2の画質が10-24並みだったら買う！
2.5万円のレンズがんな訳ねーか？
309名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM7f-ZSl4)
垢版 |
2019/01/31(木) 20:14:58.06ID:hsHizhUeM
>>308
単焦点だからその画角でだけなら高価なズームに優っていても決しておかしくない
2019/01/31(木) 20:22:26.58ID:oZyGrqyT0
>>288
ちなみにこれMFだよね？
2019/01/31(木) 20:38:41.75ID:oZyGrqyT0
33/f:1でかすぎ

https://i.imgur.com/pFa1ff3.jpg
312名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f75-yOEH)
垢版 |
2019/01/31(木) 21:22:41.45ID:jx+dpuI+0
>>294
めちゃくちゃ良いよ
動物園でかなりの撮れ高だった
313名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df14-7IPJ)
垢版 |
2019/01/31(木) 21:26:29.32ID:G74mpIKA0
X-T3ユーザーでレンズはEFマウントって結構いるんだね。
Fringerアダプタでシグマ105mm F1.4だがAFの精度も問題なさそうだ。

https://fuji-036.tokyo/bishojo/
2019/01/31(木) 21:30:48.39ID:7xQALZKi0
>>311
長さ半分くらいでお願いします
315名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df14-7IPJ)
垢版 |
2019/01/31(木) 21:32:46.32ID:G74mpIKA0
>>307
X-T2でのAF速度は
EF100-400 II＞シグマ100-400＞XF100-400＞EF100-400（旧）
AFアダプタはFringer FX10 PRO
https://www.amazon.co.jp/dp/B07C7NTT2V
2019/01/31(木) 21:40:23.46ID:GThFrNiBp
>>315
それおかしくない？
x-t2と組み合わせて、純正レンズであるXF100-400よりも、アダプターかませてキヤノンの100-400の方がAF速いって
予測とかレンズへの指示はボディ側で制御してるのだから、キヤノンのレンズの方が速いということはレンズ自体のモーターがクソ速いということ
でもXF100-400でもフォーカスリミッター付きリニアモーターのレンズで体感的に速い部類だぞ他社と比べても
2019/01/31(木) 21:41:54.56ID:oZyGrqyT0
>>315
シグマよりも下って聞くと手を出す気が少し下がるね
参考にします、ありがとう
2019/01/31(木) 21:47:31.04ID:IFc6Mxhy0
アマゾンじゃなく比較動画なりを貼ってくれたほうがありがたいｗ
2019/01/31(木) 22:23:21.48ID:KlkECCNIM
>>308
マイクロフォサーズでしかでないぞ
320名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/01/31(木) 22:27:49.98ID:L3UN8aUY0
これか。確かに50と28だけだ
http://www.sightron.co.jp/news/new_kamlan_181227.html
2019/01/31(木) 22:36:06.97ID:0GpNMC5z0
>>319
最悪だ
M43ならもうパナの8mmf3.5魚眼持ってるからもういい
2019/01/31(木) 23:21:47.18ID:t7c3i3vmp
>>304
お前がどんなにお前の個人の意見タレ流そうが
富士フイルム様が>>300とおっしゃってる限り
ブーメランにしかならねーんだよ…
Xの哲学はフルサイズよりコンパクトなこと前提にしてるから
323名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5f5f-2v8o)
垢版 |
2019/01/31(木) 23:28:27.02ID:uoyEX//D0
同じスペックのフルサイズ用より
軽ければいいじゃないですか・・
ダメ？
デジタル補正前提よりも
大きくなった方が自分はマシ
2019/01/31(木) 23:39:56.06ID:kL4tGsIx0
>>322
富士フイルムの哲学を絶対視している貴方の方もまた、富士フイルムの信者に見えます。
ベクトルは違えど、同じ信者同士仲良くしてはどうでしょう。
325名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa7f-nkWL)
垢版 |
2019/01/31(木) 23:49:16.96ID:KSQL5VrUa
>>312
そうなんですね！購入してみます。
2019/02/01(金) 00:17:51.38ID:mXwA/3f/M
>>324
ｻｻは信者じゃないよ
勝手に自分の理想をフジに投影して粘着してるストーカー
最近、フジが自分の想いに応えてくれないのでイラついてる
2019/02/01(金) 00:21:58.65ID:kWUiGJuK0
あんま言及すんのやだけどさ
そいつはフジの信念だかポリシー的なやつに一貫性がないってのを茶化してるだけでしょ
2019/02/01(金) 00:24:01.45ID:wRDFO7ZS0
ポリシー貫いて潰れる位なら、ユーザーの意見に左右されても良いから残って欲しいなぁ
こんなん書くとまた信者いわれるかなｗ
2019/02/01(金) 00:31:33.33ID:G+kxajgMp
>>315
画質の良さはどの組み合わせ順になるんだろうか
2019/02/01(金) 02:40:04.46ID:Hdzr25gId
馬鹿は他人の言葉に未来永劫囚われるのだ
2019/02/01(金) 05:18:41.56ID:Q5JJdyOx0
そもそも33(35)mmF1でAFなフルサイズのレンズはどこにあるの？
332名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/01(金) 05:24:06.30ID:6dNAxGu90
ニコンが先にNIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noctを出すが、焦点距離の違いでボケ量は33mm F1.0より遥かに上だね
333名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/01(金) 05:26:19.77ID:6dNAxGu90
33mm F1.0だとボケ量は50mm F1.4相当
2019/02/01(金) 06:11:49.20ID:Q5JJdyOx0
>>321
魚眼ならMEIKEの6-11mm F3.5もあるぞ
2019/02/01(金) 06:13:46.00ID:Q5JJdyOx0
>>332
そんなのは全くどうでもいいけど
もちろん話の流れ的にXF33mmよりも小型軽量なんだろね？
336名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5f63-P3eT)
垢版 |
2019/02/01(金) 06:23:26.99ID:ZmPV/Dbc0
サブで富士がめっちゃいい感じ
メインにはならないけど
337名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/01(金) 06:23:36.83ID:6dNAxGu90
>>335
やはりデカ重っぽい。どうやらAFじゃないし値段も超高額になりそうだね
LEICA NOCTILUXとかもあるけど、現実的にはXF33 F1.0がこの明るさのレンズとして普及型となるか
338名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/01(金) 06:25:33.82ID:6dNAxGu90
>>336
もちろんメインはGFXがフジユーザーの鏡
2019/02/01(金) 09:03:27.12ID:WLNZ8R4Ep
>>323
同じスペックって、、
イメージセンサーの面積が狭いことで
解像度や感度を犠牲にしてるのだから
同じスペックになんてなってないけど？
（仮に比較するとしても、比較対象は50mm f1.4だ）

富士はそれでも「通常用途では必要十分な画質」として
Xでは絶対的画質を切り捨てて、APS-Cの機動力を取ったんだろう
そして重厚長大でも絶対的画質を求める人々向けにGFXを用意した、と

>>327
茶化してるって言うより
妙な路線に走ってXマウント本来のアドバンテージを失う方向に進まないでほしいってとこかな
せっかくGFX出したんだからそっちで全力レンズ出してくれ、と
2019/02/01(金) 09:06:23.35ID:WLNZ8R4Ep
>>328
初期の理念ぶち壊してAPS-Cで1kgレンズ出したり
中判のレンズおざなりにする方が余程潰れる方向に向かうと思うが

>>335
フルサイズの50mm f1.4なんてどこのメーカーにでもあるだろ
しかも、300g 400gがゴロゴロしてる
2019/02/01(金) 10:22:56.61ID:+azMLBOt0
それなんだよなー
GFXの方でF5.6通しなんか出したって結局フルサイズのF4よりも暗いし
中判の意味ねーじゃんっていうね
X Seriesで135みたいな使用例出してるんだからそういう言い訳は無しな
2019/02/01(金) 10:28:54.61ID:+azMLBOt0
APS-CのF2.8は換算したらFFのF4よりも暗い
4433のF5.6は換算してもFFのF4より暗い

どっちに転んでも結局フルサイズコンプレックスは抜けないっていうね
2019/02/01(金) 11:27:00.41ID:lU1PW59sM
コンプレックス感じてる人はなんでフルサイズいかないの？
煽りじゃなく、それが一番幸せでは？
2019/02/01(金) 11:47:14.72ID:11C2+IaM0
Xマウントの枠内で重厚長大高画質レンズから小型軽量レンズの
選択肢が広がるのはいいことだね
345名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-6hnO)
垢版 |
2019/02/01(金) 11:50:31.02ID:arKUFT2QM
みんなαに乗り換えた
346名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-HhAi)
垢版 |
2019/02/01(金) 12:20:11.39ID:h0GxDATWd
ソニーはUIさえ良ければ選択肢に入ったんだがね。
2019/02/01(金) 12:25:01.18ID:RVXWP/TDp
富士の方がレンズも画質も良いと感じたのでソニーはもう選択肢から外れました
もう少しコンパクトで頑丈なカメラになったら再考します
2019/02/01(金) 12:29:20.73ID:G+kxajgMp
5D4持ってるけど普段使いはX-T3が楽だし面白い
349名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df3d-NHJZ)
垢版 |
2019/02/01(金) 12:33:16.06ID:J+bSw7GE0
同じマウントでフルも出しているメーカーのAPS-Cはおざなり。
2019/02/01(金) 12:39:53.27ID:pKNsyRj2M
換算比較でレンズを暗いとか表現している時点でカメラのこと何にもわかってないのによくそんな恥ずかしい発言できるな
2019/02/01(金) 12:55:36.36ID:I7vSuU4Zx
そりゃまあフルサイズとAPSCじゃ市場規模が違うから
メーカーとしてはAPSCで勝ってもフルサイズで負けるなんてのはゴメンだろうな
だからフルサイズに注力してAPSCはそれなりってノリになりたくなってもなってしまう
352名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f31-P3eT)
垢版 |
2019/02/01(金) 12:58:23.05ID:hYKBCBXT0
ソニー…UIがくそすぎ
耐久性不具合等に候補から即外れる情報が数多く上がってる。（レンズが壊れる、写真データが消える等）
これじゃちょっと買えない
2019/02/01(金) 13:20:22.89ID:vrXJT2KN0
>>350
お前だよ何もわかってないのは
354名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H7f-ZSl4)
垢版 |
2019/02/01(金) 13:32:13.08ID:wWZykRY+H
>>349 >>351
フジは激戦のフルサイズの勝負を避けて周辺のAPS-Cや中判で頑張ろうという感じだね
APS-Cでフジにないようなレンズだと、シグマのF1.8通しズーム辺りか
あとはF4のF値通し望遠ズーム、高倍率ズームや廉価な超望遠単焦点と、超高倍率ズーム、魚眼がフジから出ていないね
マクロも中望遠に偏っていて弱いかな
355名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-PoJv)
垢版 |
2019/02/01(金) 13:51:36.99ID:RSxz1ih50
>>351
台数ベースはもとより、金額ベースでもAPS-Cの方がフルサイズよりずっと市場規模はデカイですよ。
https://www.bcnretail.com/market/detail/20181103_91600.html
356名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H7f-ZSl4)
垢版 |
2019/02/01(金) 13:54:26.42ID:wWZykRY+H
>>355
ミラーレスでってことで、レフ機が含まれていないんじゃないの
357名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-P3eT)
垢版 |
2019/02/01(金) 14:14:17.37ID:oERRm6iod
>>356
いま、レフ機で新型出してる？
既存の販売継続だけ？？
358名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM7f-ZSl4)
垢版 |
2019/02/01(金) 14:29:17.76ID:ujve5/NfM
>>357
今後はレフ機が一掃されてミラーレスに移行するだろうけど、まだ過渡期なんでフルサイズのミラーレスはソニー中心で市場も小さかったということかなと
359名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM7f-ZSl4)
垢版 |
2019/02/01(金) 14:32:54.95ID:ujve5/NfM
つまり >>351 の資料が
https://www.bcnretail.com/market/detail/20181103_91600.html
だけじゃ足りなくて、レフ機の分も合わせてみないと現状を把握できないのでは‥
360名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM7f-ZSl4)
垢版 |
2019/02/01(金) 14:33:54.51ID:ujve5/NfM
>>351 じゃなくて >>355 の資料だった
361名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5f63-P3eT)
垢版 |
2019/02/01(金) 15:02:22.89ID:ZmPV/Dbc0
>>338
信者なんでもちろんそう
100sでたら50s売って買う予定
2019/02/01(金) 15:11:01.51ID:WLNZ8R4Ep
150万円くらいだっけ？
富士の人はPhase Oneに比べたら超お得とアピールしてるけど
機動力に魅力感じて富士使ってるXマウントユーザーに売るカメラじゃねーだろ、と
363名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-PoJv)
垢版 |
2019/02/01(金) 16:42:31.06ID:t0gLCLLqp
>>356
一眼レフを含めてもAPS-Cが圧倒的ですよ。
一年前の台数シェアだと一眼レフのAPS-Cが40数%、ミラーレスのAPS-Cが25%位なので、レンズ交換式デジカメの7割近くはAPS-Cです。

https://www.bcnretail.com/market/detail/20180812_81425.html

高価なフルサイズを買うような客は、世間一般から見れば少数派の変態という事ですねw。
2019/02/01(金) 16:43:58.26ID:kR95EqwoM
ササ即NG
365名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-PoJv)
垢版 |
2019/02/01(金) 17:05:33.11ID:t0gLCLLqp
>>363の続きですが、残りの3割の内2割弱はm4/3ですから、フルサイズの市場は一眼レフとミラーレスを合わせても1割あるかないの台数的には小さな市場です。
最近のフルサイズはやたら高価なので、金額ベースのシェアではもっと大きくなるとは思いますが、この市場をこれからは4社で食い合う訳ですから、キヤノンやニコンにとっては厳しい戦いです、ら
2019/02/01(金) 17:41:07.64ID:RVXWP/TDp
そもそもフルサイズとAPSCではほとんどの人からしたら違い生み出せていない
富士のAPSCが優秀なのもあるが、フルサイズだから画質良いという思い込みが働いているだけ
2019/02/01(金) 18:13:52.53ID:EWts66C60
室内とか低照度環境だとやっぱ差がでるよ
2019/02/01(金) 18:21:05.96ID:+QcFPJd4a
aps-cよりもフルサイズの方が利益率良いとかじゃねーのしらんけど
2019/02/01(金) 18:25:43.27ID:Q5JJdyOx0
利益率だけで言うなら、センサーサイズにかかわらず、エントリー機を作らないといけないかどうかで差が出る
2019/02/01(金) 19:29:33.81ID:2gTN4F6uM
画質絶対視してるならフジは買わんよなぁ
操作感とかシステムのコンパクトさとか現像しなくても綺麗な色が出るところとかそういうことだろう

フルサイズに疲れた人の終着点かと
2019/02/01(金) 19:35:06.12ID:RVXWP/TDp
>>370
画質絶対視するなら富士だろ
キヤノニコソニーはフルサイズまで
しかも富士のAPSCとさほど変わらん
2019/02/01(金) 19:36:01.30ID:ESBveUTrM
>>370
重くて大きくて移動が大変なのはコリゴリ
まさに貴方のいう通りだわ
2019/02/01(金) 19:39:48.64ID:11C2+IaM0
>>370
画質絶対視で富士の画作りが好きな人もいるだろう
人それぞれだよ
374名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5fe6-6hnO)
垢版 |
2019/02/01(金) 19:51:19.57ID:jACptEVo0
>>370
富士教に信心ないなら出てってくんない？
スペックとかどうでもいいから消えろ
2019/02/01(金) 22:03:59.21ID:iFwNs10I0
>>374
キモヲタ乙
ある意味おまえも同類視やわ
2019/02/01(金) 23:22:53.02ID:raGuZG840
33mm F1は動画で使いたいから静かなAFでお願いしたい
2019/02/02(土) 02:22:02.08ID:15rFh8Yr00202
33はフォーカスレンズが重いだろうし、普通にDCモーターでしょ
16-80ならわりと静かで動画に向いてるってFujiGuysのビリーが言ってた
2019/02/02(土) 07:48:17.82ID:RKY2e56d00202
5612でいいんちゃう？
2019/02/02(土) 08:45:57.71ID:WNzzFbtO00202
広角が欲しいので10-24かツァイスの12で迷ってる
両方持ってる人とか居ないかなー。特徴知りたい
2019/02/02(土) 10:41:01.93ID:NttJ9Jair0202
>>370
画質絶対視ならコレ
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1167136.html
381名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sd1f-m5mK)
垢版 |
2019/02/02(土) 10:50:43.46ID:dT9YXNiod0202
>>380
そうなるよな
2019/02/02(土) 12:21:18.87ID:cJoYOIALM0202
>>379
俺もツァイスが気になる
一本くらい欲しい
2019/02/02(土) 12:25:52.79ID:QZUvrPfap0202
MFでいいならフォクトレンダーいいよ
小型軽量だけどよく写る
2019/02/02(土) 12:37:41.84ID:7K25jG/od0202
23mmF2だけしか買ってない俺はx100Fだけで十分と気づいたｗ
385名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sd1f-HhAi)
垢版 |
2019/02/02(土) 12:59:05.08ID:MEoibhQQd0202
ニコン使ってた時と違い、フォーカス後にマニュアルで微調整する事がなんか増えた。
というのも、フォーカス後にフォーカス点を拡大すると、少し思ってるポイントから実際ズレてることが多くて、それからは何となく調整するのが癖になってる。
今は、フォーカスリング回したら拡大表示されるショートカットも使ったり。

それならいっそのことマニュアルレンズも視野に入れて良いんじゃ無いかと思い始めた今日この頃。
ゼロからフォーカスと、オート＋マニュアル微調整との利便性って結構違います？
386名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/02(土) 13:16:16.46ID:+BL4oerd00202
MFはF値を明るくしないとピントが分かりづらい
2019/02/02(土) 15:06:19.37ID:rn3o8v2Ba0202
Zは明るいレンズも5.6でMFするを強いるんだぜw
2019/02/02(土) 15:32:19.68ID:QZUvrPfap0202
>>385
フォーカスピーキング使えば慣れるとMFでもさくさく撮れるけど動き物狙う時はしんどいってくらいかな
2019/02/02(土) 15:56:44.09ID:hAC98fLxM0202
>>383
オススメのベスト3を挙げてみてくれ
2019/02/02(土) 18:00:52.65ID:QZUvrPfap0202
>>389
NOKTONのclassic 35mm F1.4 SCおすすめ
40mmもいいみたいでけどね

作例はこちらを参考に
https://number333.org/2019/01/30/voigtlander-35mm-f1-4/

https://amemiya-hair.tokyo/2018/12/voigtlandernokton-40mmf12-fujifilmxt3/
2019/02/02(土) 18:03:50.75ID:dxhQklWE00202
nokton 35 1.4ってフジで使うと開放糞だぞ。それなら素直にXF351.4使った方がいい
392名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW dfe6-3MXZ)
垢版 |
2019/02/02(土) 18:18:44.13ID:kxzBgHbj00202
CCDライカでもノクトン3514は酷かったよ。
サムネで見てもパープリンで紫まみれ。
翌日売っぱらったくらい。

その点、ノクトン4014はとても良かった。きっとフジでも良いはず。
2019/02/02(土) 18:24:09.19ID:9XylmsSh00202
X-T3だと5612のAF速度上がるみたいだけど鈍足の6024マクロも早くなる？
2019/02/02(土) 18:57:14.76ID:VSkhoJE300202
>>385
今使ってる手持ちレンズが何かは知らないけど
フォーカスモード切替レバー変えればゼロからMFってのは
自分で試すことできるでしょ
それで気に入ったらマニュアルフォーカスレンズを買って試すステップにすれば問題ない

マニュアルフォーカスレンズの場合、ピント合わせだけじゃなく
Exifにいろいろ記録されない不便もあるからその辺も納得して使うかどうかだよ
2019/02/02(土) 19:00:20.90ID:VSkhoJE300202
>>389
ビンテージラインの21mmめっちゃかっこよくてほしくて悩んでるわ
光学系的にもデジタル配慮してあるっぽいし

旧型のSWH、UWHは像面湾曲と言うか多分撮像素子のカバーグラス厚み由来による
周辺部のピントずれや解像度低下が思ったより大きくてイマイチだった
2019/02/02(土) 20:32:59.48ID:cJoYOIALM0202
>>384
x100fからx-pro2に乗り換えて、基本23mmしか使ってないけど割と違うよ
何がと聞かれると分からんけど、乗り換えてよかったと思ってる
397名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW df5f-HhAi)
垢版 |
2019/02/02(土) 20:39:31.91ID:1W+LpUar00202
>>394
すみません、確かに！ハッとしました。
そりゃそうだ。
今持ってるの、3514と5612です。

ライカレンズを使ってみたいなぁって思ってたので、ちょっと、しばらく修行してみます。
398名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/02(土) 20:54:04.88ID:+BL4oerd00202
>>391
nokton 35 1.4はフジで使う以前に、開放のオールドレンズっぽい強烈な癖が特徴のレンズだよ
XFのレンズとはまた違ってライカのレンズに近い雰囲気。絞ると写り自体は良かったと思う
399名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/02(土) 20:57:40.44ID:+BL4oerd00202
noktonは35 1.4だけ特殊で、新品でも買えるオールドレンズのようなもの。開放から同じように使いたかったら40とかの方がいいかもね
2019/02/02(土) 21:16:41.98ID:6OzEPVjl00202
×1.5、忘れんなよ
401名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f14-7IPJ)
垢版 |
2019/02/02(土) 23:52:41.06ID:I6I8Hjov0
>>393
たいして変わらん。
3514や60マクロは、レンズ駆動方式が違うんだよね。

>>385
中華レンズの35mm f1.2や25mm F1.8も慣れれば絞り開放で
ジャスピンになるよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XRBSL63/
2019/02/03(日) 00:12:13.08ID:z8dKEXumx
>>393
少し速くなる
2019/02/03(日) 03:11:02.41ID:ShcjXZZs0
>>393
そもそも位相差での速度はX-E2以降であれば基本的にどのレンズも差はない
コントラストAF部分は、世代ごとにそれぞれ高速化されるが、
XF16-55以降に発売されているXF16mm以外のレンズじゃないと、X-TransⅢ世代の最大パフォーマンスで駆動できない
とはいえ、位相差発動できる条件は新しい世代の方が多くなるので、平均的にはほとんどのレンズで早くはなる
2019/02/03(日) 10:51:18.82ID:lHKSV1yqa
XF35/2逝かずにULTRON35/2Asphericalに逝ってしまいそうになっています助けてください
405名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/03(日) 11:59:12.78ID:VGw8J4Hx0
>>404
ULTRON35/2Asphericalの方が撮っていて楽しいと思うよ。標準の単焦点はMFにして広角と中望遠はXFの大口径プライムにするのがおすすめ
2019/02/03(日) 12:27:29.72ID:6gQrv7vLp
>>404
XF35F2はファーストレンズに選んで写りもいいしAF早くて優秀だから常用してるけど全くクセがないから撮る楽しさみたいなのは薄いかもしれない
撮影テンポ気にしないときは父に貰ったTAKUMAR使ってるけどそっちの方が使ってて面白いね
価格安いしコンパクトだからお守り的な感じで持っておくのもいいとは思うけど
2019/02/03(日) 12:42:42.92ID:ShcjXZZs0
>>404
35mmなんてどんどん生えてくるもの
悩まずに全部買うといいよ
2019/02/03(日) 13:06:42.36ID:6pCET5GVa
フルサイズミラーレスでも使えることを考えれば8万も高くはないかとか思っちゃって。

確かに単焦点35mm4本目になるので今後雨後の竹の子のように生えそうで怖いです先生w
KやFばかりでXマウント未買なんですけどね。
で、今度はMマウントの方に転びそうだというw
2019/02/03(日) 15:12:46.84ID:47RiToqe0
xc15-45で集合写真撮ったら、画面隅の方が歪んでしまって、自分の顔がのっぺらぼうみたいになってしまいました。
2019/02/03(日) 15:26:04.99ID:RCY19zilM
はい
2019/02/03(日) 16:46:09.52ID:gwCzr6fya
広角で集合写真はセンター以外皆豚になるますね
2019/02/03(日) 16:46:44.79ID:qrCVfQrk0
レンズ、正直だなー
2019/02/03(日) 20:55:02.96ID:V3nYl1Zv0
千と千尋の神隠しですか
414名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5f63-P3eT)
垢版 |
2019/02/04(月) 04:45:12.00ID:MRPlc+KN0
>>407
ほんとそれ
2019/02/04(月) 13:35:11.33ID:Yj+Tew/h0
PayPay、第2弾100億円キャンペーンを2月12日開始。一回上限1,000円
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1168005.html

やったぜ
・・・ん？
>一回上限1,000円
>一回上限1,000円
>一回上限1,000円
1,000円の交換レンズはどこ・・・ここ？
2019/02/04(月) 13:45:24.50ID:HNsKcEA+M
5000円で何買おう
2019/02/04(月) 13:52:52.83ID:ET0VkSv/0
>>415
最初の上限10万の頃が懐かしい…
418名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df14-7IPJ)
垢版 |
2019/02/04(月) 18:16:08.95ID:4f+3YD400
誰か試した方います。

Viltrox EF-FX1　EFマウントレンズをXマウント機でAF撮影　18000円
Viltrox EF-FX2 EFマウントレンズをXマウント機でAF撮影　25000円
　　　　　　　　https://www.amazon.co.jp/dp/B07LFBV5KR/
　　　　　　　　焦点距離x0.71 & 1段明るいF値　
　　　　　　　　18-200mm F3.5-5.6は 19-213mm F2.5-F4
EF70-200nn F4 L IS は 75-213mm F2.8

ただし、FringerよりAFは遅め。対応レンズも未だ少ない。
2019/02/04(月) 18:30:22.68ID:YuQWDl4Ad
>>415
違う違う、1000円÷20%＝5000円のレンズを探すんだよ！

安めのフィルターが買えるかどうか…
2019/02/04(月) 18:56:25.34ID:VVgXCZ0TM
5000円ってフィルムくらいしか買うもんないな
2019/02/04(月) 19:18:50.81ID:lUBHBtqP0
xf35mmf1.4
ノクトン35mmf1.4　SC

撮り比べとかだれかしてくれてないかなぁ。

どれだけ写り、ボケ感、違うかきになる
2019/02/04(月) 20:05:59.61ID:m2MkUciTp
>>419
それじゃ～全額バックの特典が完全に死ぬから
1000円以下のレンズ買うのが最高だ

富士にはなかなか良いのがあるな
2019/02/04(月) 20:46:16.15ID:hkOpsWZa0
>>422
ほんとや！セコい戦いになるな
2019/02/04(月) 21:14:53.15ID:eCFKDRg70
レンズ性能はいったん置いといて
8-16mmで撮れる画角ってのはいいなぁ。
https://flemmingbojensen.com/2019/02/02/wide-at-last-first-impressions-of-the-fujinon-xf8-16mm-f2-8-lens/

全て高感度撮影だけど、こういうのもいいね。
2019/02/04(月) 22:07:47.45ID:PWLDLBQo0
8mm単焦点を半額くらいで出してくれたらいいんだけどな
426名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/04(月) 22:39:46.99ID:V3QOakQN0
>>421
全く違うレンズだね
XF35は現代のレンズとしては開放で輪郭が柔らかくなるって感じ
NOKTONの開放は癖玉のオールドレンズみたいに、背景がぐるぐるボケになったり、ピントの合ってない箇所がにじんだりする
ピントの合っている範囲は引き締まっていて、絞った時は安定して写る
Flickrじゃ確認できないかね
2019/02/04(月) 22:56:58.97ID:5MQFZOa/M
40f1.4が気になる
2019/02/04(月) 23:03:17.32ID:wcv7MbHn0
仕事でも使うから、90ドナドナして50-140に
50-140に全く不安は無いしむしろ気に入ってるけど、
時折あの90のぶっ飛んでる描写が恋しくなる
かと言って、買い戻しても持て余しそうで･･･
80マクロもあるし、うーん
2019/02/04(月) 23:08:19.99ID:AT9pKpEY0
迷ったときは買いですよ…
2019/02/04(月) 23:14:49.33ID:lUBHBtqP0
>>426
なるほど。。

言葉だけで聞くとノクトンの方が面白そう!!

各自の作例は検索すれば見つけられるけど
同じような写真、でどれくらいの違いがあるのかわかりやすく比較しているものがあればなぁと。。。

そんなピンポイントに思い通りの比較してくれてるサイトなんてあるわけないか。
2019/02/04(月) 23:55:53.29ID:m2MkUciTp
>>424
やっと8-16mmちゃんと超広角使いこなしてる作例群が現れた感じだな～

しかしまぁ、このサイトに限らないけど、大量のX-Photographers達が揃いも揃って
「8-16mmは Zero Distortionだ！」と、言ってるのが気色悪くて仕方ない
ソフトウェア補正がアリならどのほとんどのレンズで歪みゼロだろ・・・
ペニオクのアホ芸人かと

https://www.lenstip.com/upload2/220612_fuj8-16_dys08_raw.jpg
432名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW df05-SZWv)
垢版 |
2019/02/05(火) 01:00:55.21ID:FM0iFfK60
X-H1にfringerでEF400mm f4DOかEF400mm f5.6USMって、どちらも手振れ補正効いてAF早いのかな？
2019/02/05(火) 01:24:59.38ID:VtVAST7s0
キヤノンからRF24-240mm F4-6.3 IS USM
MFTだと12-120mm、APS-Cでは16-160mm
434名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/05(火) 01:37:44.96ID:TWBXM1JJ0
>>433
焦点距離はAPS-Cだと1.5倍、MFTだと2倍の計算じゃないの
2019/02/05(火) 01:55:12.90ID:RjEmNuYN0
>>418
ttp://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=show&cid=149&id=225
Viltroxは10月のファーム時点で80本だけど(Canon51、Tamron13、SIGMA11、YONGNUO5)これが少ないというなら少ないんだろね
Fringerはテレコン有無を1本としてまとめると、1月のファームでCanon55、Tamron13、SIGMA20、Tokina2、Samyang1の、合計91本あるけど
11月にSIGMA4、1月にCanon2、Tamron2、Samyang1増えているので、Viltroxのファームが更新された10月時点では82本で、2本しか差はなかったよ？
ViltroxはFringerのリストに無いTamron高倍率とかシグタム70-300とかCanon DOとかもあるから、フジに無い物を補間するには適当なものもいくつか入ってるんだけどね

ちなみにCommliteのCM-EF-FXはCanon51、Tamron13、SIGMA11の75本と、こっちの方が少ない
2019/02/05(火) 02:02:19.40ID:RjEmNuYN0
>>432
Fringerのリストにある400mmはEF 400/5.6Lだけだから、DOはコントラストAFじゃ？
437名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/05(火) 02:29:29.68ID:TWBXM1JJ0
>>435
Fringerは対応レンズだと問題なく使えるが、Viltroxはあやしい
更新頻度や販売業者を比較してもFringerを強く推奨する。ViltroxでもCanonの単焦点なら動きそうだが、ズームや可変F値や手ぶれ補正やサードパーティーに不安がある
2019/02/05(火) 07:28:48.73ID:MTPmmq/o0
https://flemmingbojensen.com/wp-content/uploads/2019/02/FlemmingBoJensen-blog-816mm-whensaintsgomachine.jpg
>>424 >>431 広角はこの撮り方だよな。いい。
https://flemmingbojensen.com/wp-content/uploads/2019/01/FlemmingBoJensen-CroppedPano-CultureBox.jpg
パイオニアDJが４台
Wide at Last ? First impressions of The Fujinon XF8-16mm F2.8 lens
2 February 2019
大きいレンズだけど。遊びで買うには高いな。\269,460
https://flemmingbojensen.com/2019/02/02/wide-at-last-first-impressions-of-the-fujinon-xf8-16mm-f2-8-lens/
2019/02/05(火) 11:03:47.67ID:VMcPN4TTp
>>438
規制されてて貼れないけど16mmの作例がかなり良い
ライブでこれだけアーティストに寄れるってすげーわ
フォトヨドバシが完全に霞むレベル

https://i.imgur.com/ZNLWtiu.jpg
引用元
https://flemmingbojensen.com/2018/02/11/favourite-glass-fujinon-16mm-f1-4/
2019/02/05(火) 11:05:10.20ID:iDw14MDk0
>>424
アンダーソンパークの写真載せてた人か
この人の写真好きだわ
2019/02/05(火) 11:29:51.18ID:Qp4cB++p0
この人もフィッシュアイ欲しそうにしてるんだから、フジは早くフィッシュアイだせ
他のX-Photographerの動画でサムヤンのフィッシュアイがちらっと見えたことがあるぞ
442名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f40-3MXZ)
垢版 |
2019/02/05(火) 11:47:50.82ID:7WswZ7RJ0
>>439
リンク先を見たけど、レーザー光でセンサーやられそうだね。

https://twitter.com/zani0/status/803203153403334656/video/1

自動運転車のレーザー、デジカメのセンサーを破壊。23万のα7R IIが台無しに
https://www.gizmodo.jp/2019/01/lidars-laser-wrecked-a7r-ii.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/02/05(火) 11:52:36.73ID:rRW/X6aPp
>>442
それが本当なら携帯カメラのセンサーは軒並みダメになってるし大問題になるから要検証ってstudio9の中原が言ってたけどね
長時間晒せばどうなるか分からんけど
2019/02/05(火) 12:15:23.16ID:VMcPN4TTp
>>442
すげーな
カメラのセンサーって直射日光が数秒当たっても平気なのに
それを一瞬掠っただけで破壊するって殺人兵器かよ
ニワカには信じ難いわ
2019/02/05(火) 12:42:39.87ID:+z9RNhpQ0
レーザーでセンサー壊れるよ
つべに報告例や検証動画がいくつも上がってる
446名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f40-3MXZ)
垢版 |
2019/02/05(火) 12:56:08.96ID:7WswZ7RJ0
今は知らんけど、EOS D30とかニコンD100の頃に宇宙線でセンサーか破壊されると言う話もあったね。
飛行機乗るのに少々抵抗感じたことを覚えてる。
2019/02/05(火) 16:12:04.14ID:4bAj4pCLp
今でも飛行機乗ってピクセル抜けは起こるよ
2019/02/05(火) 16:17:31.60ID:VMcPN4TTp
こんな破壊光線みたいなものが航空法やら電波法通るとは思えないのよね
携帯電話でポップコーン弾けさせるフィエク動画の仲間ちゃうんか？
LidarはEye-safeは100%守られてるはずだし、センサーを物理的に破壊できるようなパワーなんて無いだろ？
2019/02/05(火) 17:22:37.35ID:KCym33sf0
>>425
ホンマそう
その分小型軽量化できるし言うことなし
2019/02/05(火) 17:29:34.48ID:NtnIiDk6a
レーザーの光源？にピント合わせてたらやばいんじゃないの
2019/02/05(火) 18:12:13.44ID:g51OzF2pM
レーザー照射問題、か
2019/02/05(火) 22:25:14.97ID:C1iHX0I20
南朝鮮に対し遺憾ではなくもっと厳しい言葉で言わないと
完全に日本をなめきっている
2019/02/06(水) 13:10:08.75ID:RNgiq/+Xp
16-55のテレ端のMFT数値かなりワイ端に比べて下がるみたいだけど明らかに画質悪くなるなって気づくレベル？
2019/02/06(水) 14:49:11.70ID:TF0j+paqp
16-55mmのワイ端の画質に満足できるなら、テレ端でも普通に満足できると思う
他社5～10万円のミドルクラスF4通しズームと同程度の画質だよ
56mmf1.2と比べると画質にかなり差がある
2019/02/06(水) 15:43:25.67ID:DD4hHMit0
標準ズーム、せめてもっと小型軽量になるか、
あるいはずば抜けた神画質とかのどっちかだったらなあ。
高いデカイ重い、でも画質はまあまあでは4本の単焦点の代わりは任せられん。
2019/02/06(水) 16:30:10.40ID:RNgiq/+Xp
>>454
単焦点1本分の値段で済むかなと候補に考えてたけど素直に5612買うことにする
サンクス
457名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM9f-ZSl4)
垢版 |
2019/02/06(水) 16:30:16.20ID:FIWAyYgHM
画質にこだわるんならfringerでシグマ18-35mm F1.8を付けるのが良い。画角は狭まるけど、18 23 27 35の単焦点のような画質
画質にこだわらないなら18-135の方が画角も広いし手ぶれ補正も付くし少し小型軽量で16-55より良い
2019/02/06(水) 16:48:00.03ID:gAfnBwXc0
ホントそのなんちゃらってアダプター好きやなぁ
459名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5f1e-P3eT)
垢版 |
2019/02/06(水) 18:22:11.80ID:CiduOAx20
>>455
そんなレンズがあったら単焦点レンズの存在意義が無いよね？
倍の値段しても良いからそんなレンズを出して欲しいwまぁ、何処のメーカーでもそんなレンズって存在しないよね
2019/02/06(水) 18:37:25.48ID:CYAU4NJAr
ズームな時点で画質は多少の妥協が必要
2019/02/06(水) 18:38:39.40ID:emg1fzQi0
タムロンの2.8標準ズームがそれだよ
フジの単焦点以上に画質が良くて軽くてコンパクトで値段も安い
これ一本あれば単焦点買う必要がない
2019/02/06(水) 18:39:12.96ID:qtr4fB970
電子的な補正とか考慮すりゃ単焦点と実用上は見分けのつきにくいズームはあるっしょ
もちろん、テレ端からワイ端まで開放で撮って単焦点と見分けがつかない、というわけにはいかないが
463名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5f1e-P3eT)
垢版 |
2019/02/06(水) 18:43:48.18ID:CiduOAx20
>>461
じゃーそのタムロンの単焦点より、ズームレンズは画質が良いのかい？
2019/02/06(水) 18:51:08.29ID:yr847pVG0
>>463
タムロンの単焦点はフジの単焦点よりも遥かに画質が良くコンパクトで軽量で安価

タムロン単焦点＞タムロンズーム＞＞＞＞＞＞＞フジ単焦点＞フジズーム
2019/02/06(水) 19:01:28.99ID:WRM5+ZJYM
フジはボッタクリだからね
2019/02/06(水) 19:11:20.59ID:GhLy/NpLM
タムロンがＸマウントのレンズ出してからそういう話しようぜ。
467名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfab-PoJv)
垢版 |
2019/02/06(水) 19:14:29.31ID:qtr4fB970
ほんとに出す日なんてくるのか？
フルサイズミラーレスが出揃ったいま、Xマウント用に開発リソースを割いてくれるのかって疑問よ
タムロンがXマウントにも出してくれるとかいう話は随分前のやつだしな
468名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H7f-ZSl4)
垢版 |
2019/02/06(水) 19:14:42.26ID:OzNSQM2hH
フルサイズのF2.8やシグマAPS-CのF1.8のズームなら16-55より画質は良いと思う
ただし、16-55よりデカ重になる。フジのXFレンズは他者のデカ重レンズと比較すればXCレンズのようなもの
2019/02/06(水) 20:51:56.17ID:FUfBSNqDa
>>467
Eマウント、RFマウント、Zマウントで大忙しだろうから
Xマウントに構ってる暇ないやろな
2019/02/06(水) 21:00:51.65ID:qY0Onq3r0
タムロンて安かろう悪かろうのメーカーじゃないのか？知らんけどそんな印象。
シグマは重かろう良かろうのイメージ。
2019/02/06(水) 21:05:15.04ID:0GI+ojZC0
いつの時代のイメージだよ
2019/02/06(水) 21:42:25.80ID:JcmJDOEw0
シグマって言ったらサメ肌だよな
2019/02/06(水) 21:49:27.90ID:7hwjpVOg0
タムロンもシグマも今は安かろう良かろうだよ
フジは高かろう悪かろうだけどね
2019/02/06(水) 21:52:20.97ID:vR/1BuY40
Xマウント用のエビフライが出るのか？？
2019/02/06(水) 22:05:15.38ID:wQMLt4kR0
XF16-55は手ブレ補正がないのが痛いな。

Fringer＋シグマ17-50 F2.8 EX DC OS HSMなら
XF18-55 F2.8-4の新品価格と変わらん。
2019/02/06(水) 22:09:46.46ID:0oruji8d0
>>475
つ X-H1
2019/02/06(水) 22:19:29.22ID:6NyRo8h30
>>473
アダプター使っていいから同条件の比較画像よろ
2019/02/06(水) 22:25:52.93ID:7hwjpVOg0
すぐムキになるフジ信者ｗ
現実見よう
2019/02/06(水) 22:54:04.78ID:E1wlCjr40
>>478
有無を言わせないほどの現実（比較）を見せてくれー
フジのレンズは良いぞ！と言っている人もいれば、
他と比べるとダメダメって言ってる人もいるし
自分はFUJIFILM使い始めて数年＝カメラ歴だから、よくわからん
ネットでも多分に主観が入ってる記事や提灯記事が多いし
自分はレンズ・本体総合的に満足してるけど、他はもっとすごいのか
2019/02/06(水) 22:54:05.96ID:wVuic7WL0
35mmF1.4 mk2が欲しい
画質そのままでインナーフォーカスにしたの
2019/02/06(水) 22:56:25.84ID:h6/RJ23ux
>>467
Xマウントの仕様は非公開なんで独自で解析する必要がある
もしレンズ出したらその後出てくる富士フイルムのボディは動作しないように対策するかもしれない
苦労が多くてリスクもそれなりにあって売れる数も限られるから商売になんない
2019/02/06(水) 23:05:59.14ID:gOCb1Jgup
解像度高いと良いレンズってわけでもないしな
MTF数値だけを比べるとキヤノンの撒き餌レンズの方がフジノン単焦点より上だったりするし
483名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-6hnO)
垢版 |
2019/02/06(水) 23:06:40.04ID:5ye1Vx2vM
七工匠レンズ使ってる富士ユーザー多すぎ。
どんだけレンズねえんだよ富士。
2019/02/06(水) 23:09:51.93ID:Gw/gbFE00
レンズの仕様って公開しないメリットあるの？
画像エンジンとかはわかるけど。
2019/02/06(水) 23:20:26.54ID:qtr4fB970
レンズの仕様ってどういうヤツのこと？
レンズのマウントの仕様って話なら、サードパーティに良いレンズ出されると純正レンズがその分売れなくなる
だから純正レンズの稼ぎもわりとアテにしてる場合は公開しないんだと思われる
2019/02/06(水) 23:24:22.96ID:qtr4fB970
サードパーティのレンズも揃ってたほうがシステム全体としての魅力がアップすると思うんだけどね。
その結果、Xマウントシステムが人気になれば、富士フイルムも潤うはず…。
でも現実的には、システムの充実度を考えるならその点ではキャノニコに勝つのは難しいから、総合的に考えて儲からないと富士フイルムは考えたんだろうね。
2019/02/06(水) 23:33:18.25ID:brAKzcsz0
>>481
フジは公式にサードを排除しない宣言をしてるし、フジ自身がそのアダプタ類を展示してたりするほど
かなり前からXについては、仕様については聞かれれば教えると公言しているので、
解析など一切必要なく、問題なく動作するレンズを作ることが出来るし、対策などをすることなどありえない
Xマウント用レンズを売るためのロイヤリティーと想定される販売量から、儲けが出せるかどうかだけが問題
(ほとんどネタにならないけど、TokinaもX用レンズの設計に手を付けてはいるがその辺の理由でリリースされていない)

そもそも、Gマウントはオープンな仕様になっているけど、Xマウント用を作っているアダプタメーカーが、GができればXを作るのも容易と言っていることから、
基本的な仕様には互換性があるのだと思われ、そのためにGFXリリース後あたりから急に数種類もAFアダプターが作られている
2019/02/07(木) 00:21:25.73ID:HMghUlO40
フジノンもっと売れてたら実はまだまだ低価格で出せる品質なのかな
2019/02/07(木) 00:44:28.60ID:7TA8irI30
ビジネススタイルとしてはプリンタとインクの関係に近いイメージなんだろうな
本体をテコにどれだけレンズを買ってくれるか
尤もプリンタ－インクとは違ってカメラ本体販売数が増えればレンズが売れる機会も増えるのだからサードパーティを排除する気は特にないと思う
つまるところ参入する側の都合（コスト、収益見込み的にそれだけの価値があるか）だろうね

フジノンだけでもＦ２シリーズ揃えたり価格帯も広くカバーし始めたから
純正と食い合って利益出ない（十分まとまった数出ない）可能性が高いし現状では本格的な参入の見込みは無さそう
490名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aeba-FSjS)
垢版 |
2019/02/07(木) 00:49:49.24ID:Y+AVK7Xy0
>>480
XF35F1.4 mkIIは作るべきではない
https://www.fujirumors.com/the-magic-of-the-fujinon-xf-35mm-f-1-4-explained-and-why-fujifilm-should-not-make-an-xf-35mm-f-1-4-mk-ii/
2019/02/07(木) 11:01:26.60ID:I6iepuVpp
35mmf1.4はバージョンアップもせずキャッシュバック対象の例外にして
信者が勝手に魔法魔法言いながら宣伝してくれて
黙ってても勝手にトップセールスだから
富士はほんと美味しい思いしてるだろうな～
492名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-/pDL)
垢版 |
2019/02/07(木) 11:20:58.28ID:a8Pp/7edd
>>464
ほんとかよwww
2019/02/07(木) 11:29:04.68ID:ZS+lFdUyM
シグマはだいぶ評価を上げたけどタムロンは未だに純正品買えない貧乏人のためのレンズ
494名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM22-gzwS)
垢版 |
2019/02/07(木) 11:30:41.45ID:xfJv/tSAM
タムロンは味があってよく見ると写りもいい感じ。シグマはパッと見から写りがいいがタムロンよりは素っ気ない
ただし、タムロンやシグマの中で高価格帯のレンズでないとそこまで写りの面は期待できない
フジは低価格帯や小型軽量なレンズでもそこそこ写る感じ。高価格帯で比べるとタムロンやシグマに劣りそだが、サイズ重量は抑えめ
2019/02/07(木) 11:41:07.12ID:p2vKNQHd0
フジのやつは安くても３万円くらいするが、タムロンやシグマだとフルサイズ用レンズでも2~3万円で買えてしまう。古いからというのも大きいが。
写りに大差ないとは言えないが、多くは周辺画質が少し悪いって程度だし絞るとだいたい改善するから、タムロンやシグマの安レンズでもなんとかなるよね
なのでXF10-24が新品キャッシュバックor中古で7万円とかの一方、タムロンのフルサイズ用広角ズームが中古2~3万円で手に入るとウラヤマシーとなってしまう
2019/02/07(木) 12:03:03.31ID:3x37YGhKM
タムロンはあまりいいイメージ持ってないけどタムキューだけは別格
あれだけはまだどこのレンズメーカーも追いついてない
2019/02/07(木) 12:08:34.30ID:JGoCvmaI6
peak designのエブリデイバックパック20Lか30Lかで迷ってます。30Lかなり大きそうなので、20Lでも以下の機材、あまり拡張せず（上蓋を広げすぎず）に収納できるか、ご助言いただけませんでしょうか。
レンズ：XF16-55, XF50-140, XF35 F1.4, XF90, XF18
カメラ：X-T3, X-M1
ストロボ：Nissin Di700A
2019/02/07(木) 12:09:07.13ID:JGoCvmaI6
X-M1とXF18はコンデジ的に使ってます。
メインのX-T3は普段はズームでここぞというときにXF90, XF35を使いたい、という感じです。
2-3週間滞在の海外旅行で使うために購入を考えてます。
飛行機では手荷物で全部積み込みますので、上記一度に入れたいですが、常に全機材を旅行中持ち運ぶわけではありません。
20L（実質拡張しないと12L）に入りますかね？使い勝手はスリングの10Lが気に入っているので、見た限り、似たような感じで問題ないかなと思ってます。
2019/02/07(木) 12:11:21.84ID:M9CAyvpUp
>>498
ピーデザスレで聞いた方がいいよ

PeakDesign 総合スレ ピークデザイン Part6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1546917253/
2019/02/07(木) 12:16:30.86ID:JGoCvmaI6
>>499

ありがとうございます。そうします。
失礼しました。
2019/02/07(木) 12:51:36.63ID:08XhyhJP0
12:50:19.45 ID:08XhyhJP0
http://www.lenses-ds.co.jp/myweb11_29.html

レンズ設計光学講座


参考文献：
井上弘『光学素子と機構の検査技法　改訂版　Ⅰ光学材料・素子編』オプトロニクス社　2009
井上弘『光学素子と機構の検査技法　改訂版　Ⅱ機構部品編』　オプトロニクス社　2009
中川治平『図解雑学レンズのしくみ』　ナツメ社　2010
渋谷眞人『レンズ光学入門』　アドコム・メディア　2009
中村荘一,藤江大二郎『基礎からわかる光学部品』　(株)オプトロニクス社　2006
橋村淳司，大利祐一郎，特集：光ピックアップの光学系「3波長互換対物レンズ」，光技術コンタクト，Vol.45,No.9,2007
尾上守夫　監修，村山登・小出博・山田和作・国兼真　著，「光ディスク技術」，ラジオ技術社，平成4年7月20日　2版2刷発行
502名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H0a-gzwS)
垢版 |
2019/02/07(木) 13:07:21.91ID:oI2unTTgH
>>495
タムロンやシグマのレンズに対する選択肢は下の四つ

1. 非Xマウントのカメラボディに乗り換え
2. 非Xマウントのカメラボディを買い増し、併用
3. fringetを挟んでフジのカメラボディに取り付け
4. フジ純正縛りを貫き、非Xマウントのレンズは潔く諦める
2019/02/07(木) 13:32:31.62ID:M9CAyvpUp
いつまでシグタムの話引っ張るのよ
504名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-u5Hr)
垢版 |
2019/02/07(木) 14:52:09.91ID:tzdOug7Td
>>497
入らない。
全部は絶対入らない。
似たような構成でサブカメラが無い状態で、さらにストロボも一回り小さいタイプとブロアーなど小物類入れてちょっと上の方で止まる感じ。
505名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c563-u5Hr)
垢版 |
2019/02/07(木) 14:54:45.53ID:355cd1UL0
>>498
にたような機材量でにたような移動感だけど30Lのほうがええよ
自分も機材全詰めで機内持ち込みするけど30Lに詰めて席の上に入れちゃう
余裕があったとしても細々したもので埋まるから30が良い
20は結構小さくて売っちゃった
2019/02/07(木) 17:19:36.22ID:JGoCvmaI6
>>504
ありがとうございます。
ぎゅうぎゅうに詰めれば拡張なしでもなんとかなるかと思いましがきびしいですよね。
2019/02/07(木) 17:22:42.44ID:JGoCvmaI6
>>505
ありがとうございます。20Lなら普段使いもできるかな、という気持ちが若干あったので、迷ってましたが、30Lにする決心がつきました。
預けるスーツケースに10Lスリング入れて、機材の入らない現地での移動はそれでしのごうと思います。
2019/02/07(木) 18:13:32.53ID:I6iepuVpp
そもそも論だが、海外旅行楽しむためにも
良い写真出るためにも
機材は最低限にした方がいいよ
二台持ちなら単焦点オンリーでも十分いける
2019/02/07(木) 19:37:06.49ID:E/aUUvC50
米尼で8-16をギフトラッピングで注文したものですが、本日無事到着しました
http://imgur.com/DyQ3xpK.jpg
http://imgur.com/G2dOT2P.jpg
http://imgur.com/jV7T03m.jpg
一番外のダンボールもキレイなもんですわ
本体箱にちょっと傷あったけど、（3枚目の手前）こんなん気にする人いないですよね？
動作もかんぺき！

しかし･･･デカイ！
http://imgur.com/sKRGVKX.jpg
2019/02/07(木) 19:41:28.77ID:08XhyhJP0
レンズがカメラを支えているんだよね>>509
2019/02/07(木) 20:31:03.07ID:8W/ClgMg0
>>509
面白いホットシューカバーだな
レリーズボタンとセット？
2019/02/07(木) 20:31:38.02ID:HMghUlO40
激安の超広角中華MFレンズ使ったことある人いる？

>>509
レリーズボタンかわいいな
2019/02/07(木) 20:44:10.31ID:E/aUUvC50
>>510
ほぼツライチですね･･･
>>511
>>512
ありがとうございます
純正部品は使わないにしてもできるだけ残しておきたい派なので、
Amazonで適当に買ったホットシューカバーつけてます
レリーズボタンはT2の時からお気に入りで、野鳥撮影も好きなので千鳥のレリーズを買ってT3に移植しました！
514名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM22-oGyD)
垢版 |
2019/02/07(木) 20:45:19.90ID:cNOjpVVZM
>>509
こういう報告すこ
2019/02/07(木) 20:49:41.50ID:h/XoTHYSp
ギフトラッピングかわいい
2019/02/07(木) 21:00:07.42ID:8W/ClgMg0
>>512
7artisansの12mmは持ってるけどそんなには使ってないかな
画質はそれなりだけど小型だからバッグに忍ばせておくのは楽だよ
517名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM22-gzwS)
垢版 |
2019/02/07(木) 21:05:25.37ID:xfJv/tSAM
7artisansより少し価格高くなるけど、SAMYANGのレンズであれば画質はかなり良い
2019/02/07(木) 21:48:48.22ID:HMghUlO40
>>516-517
銭失いレベルの品質じゃないなら試してみようかな
少し超広角を試したい程度だからフジノンは高くて手が出ない
2019/02/07(木) 21:49:17.55ID:YIZnicdT0
>>509
まだニーニーよりかは小さいなぁw
2019/02/07(木) 21:55:33.10ID:JGoCvmaI6
>>508
アドバイスありがとうございます。確かに標準ズームはなくてもいいかもなんですが、これが持ってる中で一番広角なんですよね。。
XF16 F2.8が出たら、入れ替えて標準域は単焦点のみにしようかなという気が少ししてきました。

>>509
めちゃくちゃうらやましいです。超広角楽しんでくださいね。
2019/02/07(木) 21:58:43.01ID:+8ppXRYPd
>>512
七工匠の12mmなら持ってる
画質はまあまあいいよ
522名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM22-gzwS)
垢版 |
2019/02/07(木) 22:04:10.50ID:xfJv/tSAM
魚眼じゃなくて相当に広角なレンズだと
LAOWA 9mm F2.8 Zero-D も良いらしいね
2019/02/07(木) 22:31:15.26ID:h/XoTHYSp
7artisansの7.5mmなら持ってるよ(´･ω･`)
524名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d92c-B5rS)
垢版 |
2019/02/07(木) 23:29:47.13ID:weiwaRxi0
サムヤン12mm F2はそうとう出来が良いよ
4角が流れるけどそれ以外はすごく解像するし色乗りも良い
寄っても描写が甘くならないしボケもそこそこ自然
2019/02/07(木) 23:45:11.22ID:HMghUlO40
>>522
作例見てきたけどきれいだし
8-16のワイ端だけ使いたいやつにとっては価格も安いしベスト候補かもしれない
2019/02/08(金) 00:05:06.76ID:B2pRJwM/p
touitの12が最高だろう
2019/02/08(金) 00:21:35.61ID:FBPVJRQqp
見た目がラッパなのがなあ
528名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c563-u5Hr)
垢版 |
2019/02/08(金) 00:45:15.78ID:yJ+xIL4r0
>>509
そのレリーズ昔オリホビで昔買ったわ～
あの中では千鳥が1番好みだ
2019/02/08(金) 01:01:30.36ID:6aYt3CGpp
レリーズボタンすぐ無くなる(´･ω･`)
買って付けての撮影初日で消えてた
530名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e101-P0T6)
垢版 |
2019/02/08(金) 01:26:12.58ID:e4VVnQou0
>>529
Oリングを噛ませて取り付けたら絶対無くなりませんよ。
https://www.cola507.com/you_never_losing_soft_release_button/
2019/02/08(金) 01:32:54.48ID:6aYt3CGpp
いいこと聞いた
ありがとう！
532名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a114-rhks)
垢版 |
2019/02/08(金) 05:11:36.97ID:4Vg4qWE+0
>>512
7artisans
https://photohito.com/photo/8377967/
2019/02/08(金) 11:02:56.00ID:L9DeK/kvr
最近のJJCとかのレリーズボタンは最初からOリング付いてるよね
2019/02/08(金) 12:31:08.57ID:IaFypeZ1p
色、いじりすぎている写真は気持ち悪くなる
2019/02/08(金) 12:40:14.74ID:FBPVJRQqp
>>532
SNS用に使うには十分だし安いからいいなこれ
2019/02/08(金) 14:42:44.96ID:lKcrZiFRK
>>529
シリコンの小さなOリングか田宮のネジロック(ラジコンやミニ四駆に使うやつ)を爪楊枝でちょい着けするだけでかなり違うよ。
2019/02/08(金) 17:48:35.48ID:mduwrw/50
LAOWAの9mmとSAMYANG5の10mmならLAOWAの方がいいかな
2019/02/08(金) 18:59:34.97ID:ITyLxOSZp
価格統制されないまま残ってたレンズも
ほぼ全てアンコン価格統制されちまったな( ；´Д｀)
明日以降は大手以外も値上げだから駆け込むなら今か
2019/02/08(金) 19:38:34.88ID:CS4v6Ecj0
その2本なら性能は桁違いにLaowa9mm
Laowa9mmと比較できるレベルの性能なのはミラーレス用のSamyang12mmF2の方だけど、総合的にSamyang12mmF2よりいいと思う
Laowa9mmはSamyang12mmF2の弱い色収差もよく抑えられているので、解像性能以上にさらによくすっきり写る
サイズからわかると思うけど減光は大きい
あと、Zero-Dだけど歪曲はSamyang12mmと同じ程度の微樽だからそこだけ注意
2019/02/08(金) 19:42:18.50ID:mduwrw/50
>>539
詳しい解説ありがとう
周辺減光に関しては絞ればある程度は改善される？
どっちにしてもLightroomで補正かければ済むからそんなに気にはしないけど
2019/02/08(金) 20:09:13.55ID:hiyerFsA0
その評価は何基準なんだろ
世の中にLaowa9mmとSamyang12mmと7artisans12mm全部持ってて
そこまで比較評価するような酔狂な人間がそうそういるとは思えないんだけど
サンプル画像だけで評価してるってことはないよな？
2019/02/08(金) 20:09:23.48ID:xdXC23D9d
>>538
どゆことですか？
543名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H0a-gzwS)
垢版 |
2019/02/08(金) 20:54:17.18ID:85/CFiVRH
>>541
同様のレンズをずっと持ち続ける人は希少だろうが、一時的に似たようなレンズを何本か実際に手元に置く人は結構いると思う
入念に比較して気に入った一本を残して他は売り払う感じ
2019/02/08(金) 21:31:37.20ID:gacc9iW30
>>540
別の人だけどf8でこんな感じ。あまり改善されないので撮って出しには向かないと思う。
https://i.imgur.com/iOtq7SX.jpg
関係ないけど同じ場所の10-24mmはこんな感じ
https://i.imgur.com/6xkTQ20.jpg

公式サイトにLR用の補正データがあるんだけど、LRに突っ込んでも認識しない
仕様になってるみたいなのでadobeが入れてくれるまではしばらく手作業になる模様
545名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMca-gzwS)
垢版 |
2019/02/08(金) 22:40:19.66ID:6tWMDOq9M
Samyangの写りは濃厚で好きだね。XマウントのAF対応版を順次出してもらいたい
同じ焦点距離のレンズが気になって何本も買っちゃう人はいるだろうね。高いレンズを最初に買っておけば済む話でもなく、安いレンズの方が合う場合もある
10-24は高価だったが、安価な単焦点よりも個人的に合わず手放した
546名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c563-u5Hr)
垢版 |
2019/02/09(土) 03:51:17.17ID:/iF5l52j0
周辺減光ってそんなに排除する必要ある？
仕事で使うなら分からないでもないけど
547名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a92c-B5rS)
垢版 |
2019/02/09(土) 10:17:45.09ID:5a7lfsTD0
SAMYANG 12mm F2.0 Xマウント
F値5／2枚目以降はフォーカス位置無限遠のJPEG撮って出し
四隅の流れてる感じや解像の参考になればと
カメラはFUJI X-T3／プロネガhi

https://i.imgur.com/KBYa2Lx.jpg
https://i.imgur.com/K3h3tWS.jpg
https://i.imgur.com/ZawVfRx.jpg
https://i.imgur.com/7vf3TZi.jpg
https://i.imgur.com/C7MrPtU.jpg
2019/02/09(土) 10:23:54.67ID:DBC62N740
こんなに画質酷いのか…
549名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a92c-B5rS)
垢版 |
2019/02/09(土) 10:54:54.61ID:5a7lfsTD0
imgur.comってこんなに圧縮されてしまうのか
550名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a92c-huPk)
垢版 |
2019/02/09(土) 11:21:39.42ID:5a7lfsTD0
ごめんサインインしてなかったので上げ直し
SAMYANG 12mm F2.0 Xマウント
F値5／2枚目以降はフォーカス位置無限遠のJPEG撮って出し
四隅の流れてる感じや解像の参考になればと
カメラはFUJI X-T3／プロネガhi

https://i.imgur.com/6SlsU7w.jpg
https://i.imgur.com/VU4oWXz.jpg
https://i.imgur.com/jsPICyZ.jpg
https://i.imgur.com/zq60m2e.jpg
https://i.imgur.com/b1tEhPk.jpg
551名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0256-vbKJ)
垢版 |
2019/02/09(土) 11:55:16.26ID:Oh15lGB/0
四隅以前に全体的になんかおかしいですよ。エラーなのでは？
単焦点がスマホ以下なわけないはず
2019/02/09(土) 12:12:12.90ID:iOw22La0M
samyang12mm わりと気に入ってる。比較的安いし
周辺部の歪みはLightroomのプロファイルで直してもらうと見違えるぞ。
2019/02/09(土) 13:32:10.78ID:DBC62N740
この画質なら俺の安スマホの方が上だば
554名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 422c-B5rS)
垢版 |
2019/02/09(土) 13:39:18.31ID:IL4dLYT80
え？画質悪く見えんのだが？
555名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ec1-gzwS)
垢版 |
2019/02/09(土) 13:50:20.45ID:RESpKjXL0
flickr等で見れば分かると思うけどsamyangレンズは高画質だよ
MFだとEXIFの絞り値が記録されなくて不便のは難点
https://www.fotodesign-rs.de/samyang-12mm-f2-review/
この辺の画質をスマホ以下だと言っていたら、Xマウントのカメラよりもコンデジを使った方が良いことになる
2019/02/09(土) 13:51:59.62ID:B+TruPX00
画像をクリックしたらキレイになる？
2019/02/09(土) 15:29:52.72ID:ql4xNGKQp
16mmと12mmだとあまり使い分けできないかな
2019/02/09(土) 16:13:49.58ID:ka0DafcH0
チャレンジャーだな
こういう人が映り込んでる写真でも気にしないであげちゃうセンス、嫌いじゃないぜ
2019/02/09(土) 16:41:37.62ID:7oBR0xez0
なにか問題でも？
2019/02/09(土) 16:51:43.23ID:sQxOBUidM
風景写真に勝手に入ってくる糞どもは謝れよ
2019/02/09(土) 17:32:13.15ID:68YwDqkP0
>>558
人っていうか全部中国人でんがな
2019/02/09(土) 17:45:38.63ID:FPpk1Bd1M
人のいない風景ほど殺風景なものはない
2019/02/09(土) 17:48:29.84ID:MeTs3kit0
急にレンズが値上がりしてどうしたんだい？
564名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 412c-B5rS)
垢版 |
2019/02/09(土) 18:16:10.59ID:tR1c5m6X0
若干タル型にふくらむね
12mm画角はやっぱり面白い
2019/02/09(土) 18:17:46.18ID:ql4xNGKQp
>>563
PayPay効果じゃないの、知らんけど
2019/02/09(土) 18:51:17.48ID:/eJXg3EM0
ササクッテロ（↑のじゃない）の言ったとおりだな
彼奴はどこで情報仕入れてるんだ？
2019/02/09(土) 19:41:18.46ID:0nNDbPAG0
写真に勝手に入ってくる糞どもを殺す風景か
2019/02/09(土) 22:07:11.00ID:oj2KEz/KM
>>566
当てずっぽうだから気にすんな
2019/02/09(土) 23:02:46.27ID:sNFkcvsh0
samyang12mmとtouit12mm両方持ってる
touit12mmを後から買ったけど、星撮り用にsamyangも残した。
570名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c563-u5Hr)
垢版 |
2019/02/10(日) 01:07:57.09ID:07VN1GNS0
サムヤンと8-16どっちが星に向いてる？
2019/02/10(日) 01:13:51.43ID:fnrLDfr+0
APS-Cのレンズに20万越えは震える
出せても10万まで、出来れば5万円前後でそこそこ写って軽いレンズ付けて気軽に使いたい
つまり F2シリーズは最高だ
572名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 868c-dU/a)
垢版 |
2019/02/10(日) 12:13:33.41ID:Pn9If08g0
1024て後継とか当分ないよな？
買おうか迷ってる間に5年近く経ってしまった
573名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ec1-gzwS)
垢版 |
2019/02/10(日) 12:19:10.84ID:vRqfxI3M0
8-16を出したばかりなのだから10-24のリニューアルはなかなかないだろうね
というより、ほぼ同じスペックでリニューアルされているのってXCのレンズしか今までない
Xマウントが存続している間にXFのレンズのリニューアルを一度するのかもあやしい
2019/02/10(日) 12:20:43.49ID:TbAvzoiv0
23mmのF2とF1.4を両方持つって有りですかね？
575名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ec1-gzwS)
垢版 |
2019/02/10(日) 12:20:52.43ID:vRqfxI3M0
リニューアルに近い形だと、56のAPDみたいなのはあったか
576名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ec1-gzwS)
垢版 |
2019/02/10(日) 12:22:38.74ID:vRqfxI3M0
>>574
23の距離が好きならいいんじゃないの。2本使い続けてみてどっちをどういう時によく使うか分かってくるし
2019/02/10(日) 12:29:48.23ID:Ug+ZIVqP0
>>574
無いと思う。2314は十分コンパクトだし、画質も素晴らしい。
AF性能に実際に困っていない限り、f2を使う理由が無い。
2019/02/10(日) 12:32:51.98ID:Z10uUohK0
いつもはF2つけて鞄の中
よーし撮りに行くぞって時だけF1.4
2019/02/10(日) 12:38:20.45ID:TbAvzoiv0
>>576
10-24mmとか35mmとか試したんですが、やっぱり23mmが一番すんなりいくなって感じがしてます。
>>577
今持ってるのがF2なんですよ。F1.4を買い増すか悩み中です。
2019/02/10(日) 12:53:20.39ID:fnrLDfr+0
東京名古屋大阪はレンズレンタル無料で出来て試写できるから羨ましいわ
2019/02/10(日) 12:54:03.86ID:w5MHKCyB0
1.4は意外とデカイし、開放1.4がどうしても必要でないなら無理に買うより他のレンズに予算を回したほうがいい
2019/02/10(日) 13:15:04.01ID:fnrLDfr+0
3502と3514とか2302と2314のF値を同じにして撮って写真は明らかに違いが分かるもんなの？
2019/02/10(日) 13:46:00.77ID:uV7qAB7g0
古代人からの言い伝えによると

安レンズは絞らないと満足した画質にならない
高級レンズは開放から使い物になる

明るさ、重さと引き換えにその表現力
その反対で機動力

XFレンズは開放から使えるってのを力強く謳ってるし
軽さ重視でいいならf2でいいんでねーの(鼻ﾎｼﾞ)
2019/02/10(日) 13:49:34.33ID:S6qRS+VMp
個人的に、23mmf1.4はXマウントの中でもトップ3に入ると思う

23mmf1.4のヌケの良さや、立体感のあるボケ、周辺隅々までの描写を味わうと
f / 2.0以上で使うこと前提にしても、23mmf2.0やX100ではちょっと物足りなくなってしまう

一方で、絞って撮ってL判にプリントやインスタに載せるなら
どれのレンズ化区別するのは難しいだろうね。むしろキットレンズの23mmでも十分

若干機動力落としても描写を求めるなら買って損はしないレンズだよ
2019/02/10(日) 13:55:23.06ID:S6qRS+VMp
>>583
F2はその法則に完全に当てはまらず開放の性能もソコソコだから
コスト2倍のF1.4よりも人気あるんだろうな～

F2は周辺減光がかなり酷いため
常にオートDR拡張状態でシャドー側の階調が良くないのと
近接開放が使い物にならんくらいソフトフォーカスになるのがたまに傷かな
2019/02/10(日) 14:08:33.84ID:m2Ie1JgBp
Xマウントで素晴らしいと思うのは
XF16F1.4
XF23F1.4
XF35F1.4
XF56F1.2APD
XF90F2.0
の5本
全部揃える必要はない
2019/02/10(日) 15:00:31.91ID:Ug+ZIVqP0
コストも考慮すると
1614
2314
3514
5612
50-140

これでとりあえず打ち止めでいい。被写体によっては10-24も入れてもいい
2019/02/10(日) 15:33:22.00ID:dAyjFxc4a
23 1.4 持ってるけど重いわー
代わりになる軽い広角単焦点欲しいんだけど18か23/2か27どれがいいと思う？
フジで他に持ってるのは351.4と1855だけ
リコーのgrも気になる
589名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMca-gzwS)
垢版 |
2019/02/10(日) 15:47:45.03ID:0xzYgnU6M
>>588
35を持っているなら新しく出る16 F2.8がいいんじゃないの
590名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e2c-B5rS)
垢版 |
2019/02/10(日) 15:48:57.79ID:aKGCT8/c0
新たなロードマップが来週発表だそうで
https://i.imgur.com/Cfd226A.jpg
2019/02/10(日) 15:49:50.00ID:Bv8LaPdPM
売らなきゃ
2019/02/10(日) 16:27:03.46ID:vncormyA0
1414,3514,6024と組んでみたがどうよ。
2019/02/10(日) 17:23:49.03ID:YfMl8yDOa
>>588
中華レンズの25mmf1.8はどうかしら？
594名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fe7c-HrYE)
垢版 |
2019/02/10(日) 17:35:09.48ID:27WOOFMY0
いいね。
俺も同じような
1820 3514 6024。
1628は小さくて軽ければ買う。
2019/02/10(日) 19:18:19.99ID:t9VeN7Ju0
>>582
一枚一枚の写真を見比べても見わけのできるソムリエはほとんどいないと思うよ
ただ自分で手に取ってたくさんの写真を撮っていけば使い勝手の差を含め
描写の違いがなんとなく蓄積されて行ってわかるようになるはず

>>593
中華の25mmF1.8は周辺画質がちょうヘッポコだからなあ
近接で周辺部がぼけてる写真ならともかく、スナップ的な広角単焦点には
向かないと思うぞ
596名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-u5Hr)
垢版 |
2019/02/10(日) 20:07:20.66ID:9EynPtBVp
>>590
それロードマップじゃねぇだろ
2019/02/10(日) 20:08:21.01ID:AM0Mtl+Zp
>>590
こっちでもやってんのか( ；´Д｀)
「どのレンズを使って欲しいですか」の投票やってんだよアフィカス
2019/02/10(日) 20:29:31.76ID:wGCv9EcCM
35f1.4iiなんて実質確定だからな。
買わなくてよかった。
2019/02/10(日) 20:48:17.31ID:DjihSQFl0
欲しいレンズの投票だろ？
600名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d92c-B5rS)
垢版 |
2019/02/10(日) 20:52:22.33ID:0KSG0j2d0
23mmはF2はダメだ
寄れるけどF4まで絞らないとソフトフォーカス状態になるし線が太くて描写が汚い
23mmはF1.4の一択
2019/02/10(日) 21:00:58.65ID:DjihSQFl0
ってか投票結果貼ってよ。
2019/02/10(日) 21:05:08.36ID:361Yv0cxM
それな
2019/02/10(日) 21:11:58.02ID:bnk63Lbd0
2314は開放が清楚でエロいところがすこ、2320はお試し経験ナシ
2019/02/10(日) 21:25:08.08ID:AM0Mtl+Zp
結果の集計は時間かかるんじゃないかな

FujiRumorsでの同じ投票の結果だと
こんな感じで、古いレンズの更新を希望してる人が多いようだね
まぁ、ただでさえ数でなさそうな33mmf1.0発売の直後に
何もしなくても売れまくってる35mmf1.4をあえて更新して
33mmに自らトドメ刺すのか？( ；´Д｀)

https://www.fujirumors.com/vote-ultimate-fujifilm-aps-c-lenses-poll-30-lenses-3-votes-lets-fuji-know-like/#ViewPollResults

https://i.imgur.com/mTf1iFy.png
https://i.imgur.com/uPXTg5Z.png
2019/02/10(日) 21:38:27.00ID:AM0Mtl+Zp
>>595
f / 2.0だとボケの感じが全然違うから、まぁ分かるっちゃ分かるかな
近接だとよく写真わからない人でも23mmf2.0の緩さには気づくかも

上でも言ったけど、絞ってL判やスマホサイズで鑑賞するなら23mmf1.4もf2.0もキットレンズもほとんど区別つかないと思う
大きくプリントしたり、大きなモニタで鑑賞したり、舐め回すように等倍鑑賞すると当然差は出てるが
2019/02/10(日) 22:04:58.13ID:57X+9RbR0
しっかし、Xマウントでサンニッパなんて出して売れるんかねぇ（苦笑）
ニーニーがウケたからかも知らんけど
2019/02/10(日) 22:18:50.17ID:NeuKBsWfp
以前レンズ相談に乗ってもらってた者ですが今日1614を地元のビックで注文してきました
店頭在庫がなかったので取り寄せで水曜到着

あと聞きたいんですが5612は内部に物凄いホコリ入りやすいって使ってる人に聞いたけど皆さんのはどうです？
2019/02/10(日) 22:33:04.00ID:AM0Mtl+Zp
>>607
富士のレンズは他社に比べて全般的に埃入りやすいと思う
つーか、最初から埃入ってるのがデフォという酷い有様

全群繰り出しが最悪ですぐ埃入る
インナーフォーカスでもWR付いてなくてガコガコ言うやつは怪しい
WRついてても普通に埃入る
2019/02/10(日) 22:45:01.16ID:Akr/2Dec0
そろそろこの辺りでやめておかないと偽計業務妨害触るぞ
2019/02/10(日) 22:58:12.30ID:AM0Mtl+Zp
>>609
ちなみに、レンズ交換できないX100Fで
センサーユニットに大きめの埃入って写り込んだのは一番萎えたな
サポート期間外だとユニット交換で1.5～2万近くかかるとかコスパ悪すぎる
も～すこし品質向上してくれると良いんだがな～
2019/02/10(日) 23:33:28.85ID:EUwoRU+F0
23f1.4を推すレスが多いので、正直ほしくてたまらんｗ
2019/02/10(日) 23:52:16.02ID:emDBaI+Q0
>>607
ホコリなんて使ってたらどんなレンズでも混入する
映らないから無問題
2019/02/10(日) 23:52:26.17ID:ZwX3vbZM0
今のキャッシュバックキャンペーンでXF23mm f1.4買った
満足はしてるのだが、買うまで知らなかったのが、距離指標付きMFとAFをレンズ側で手動で切り替える方式になっているため、
MFと親指AFの切り替えに一手間かかること
2019/02/11(月) 00:06:42.43ID:8gdNdHaK0
1.4も2もいろんな焦点距離のを持っていたけど今残っているのは
16 1.4
23 2
50 2
90 2
のみ
軽くて防塵防滴で使い分けできるセット
35なんて要らんかった
2019/02/11(月) 00:13:16.45ID:4ieg9OHo0
>>611
俺の16mmf1.4はまさにその流れで買ってしまったヤツｗ
2019/02/11(月) 00:16:13.98ID:YUTpY0NSp
33mm F1.0が出たら16F1.4と90F2の組み合わせにするつもり
2019/02/11(月) 00:25:52.49ID:/bxqOM6CM
35f1.4と60f2.4を持ってて、次に広角が欲しいんだけど
14f2.8と16f1.4と18f2だとどれが良いのだろう
2019/02/11(月) 00:29:00.70ID:eRs0rlYRp
1628WRもうすぐ出るよね
619名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ec1-gzwS)
垢版 |
2019/02/11(月) 00:29:59.75ID:J0gxOD+L0
>>617
まずはXC15-45か16-50でも付けておけ。どの程度の広角が必要か分かったら単焦点に乗り換え
2019/02/11(月) 00:33:34.36ID:2nmtiPiB0
>>617
予算に問題がないなら1614一択。
明るさと寄れるは正義。
2019/02/11(月) 00:36:04.58ID:2nmtiPiB0
個人的には2314を推すけどね。
こいつは広角にも標準にも使える万能スナップレンズ。
淡く細い色乗りと線は素晴らしい。もちろん主題に寄ればきっちりボケる。
2019/02/11(月) 00:44:36.56ID:Du6eDKU00
2314買うかX100F買い足して所有欲を大幅に満たすか悩む
623名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ec1-gzwS)
垢版 |
2019/02/11(月) 00:47:51.47ID:J0gxOD+L0
>>622
2314とX-Pro2で豪華版X100Fの出来上がり
2019/02/11(月) 00:53:26.16ID:/bxqOM6CM
換算24mmは以前使っていたカメラで、換算27mmはスマホで何となく把握してるんですが
主に星景に使いたいんで明るい方がいいかなぁと思ったり
ツァイスの12mmという選択肢もあるんですねぇ
多分サムヤンの魚眼もそのうち買うと思うし
キャッシュバックの期限も近いし何とも悩ましい
625名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ec1-gzwS)
垢版 |
2019/02/11(月) 01:04:00.70ID:J0gxOD+L0
万能なのは16かなあ。この機会にTouit12でXFと違った描写や発色も見るのもいいかね
より広角な方が良いならサムヤンの魚眼と12 F2.0を二本買うとXF16やTouit12一本分くらいの出費で済むけど
2019/02/11(月) 04:38:45.57ID:QUFEzF3+0
>>617
その2本と合わせるなら、サイズとか性能的にも14mmがオススメ
まぁでも、急いでないなら16mm F2.8の様子を見てからでいいんじゃないかな
12mmならSamyang 12mm F2
2019/02/11(月) 06:29:15.12ID:QUFEzF3+0
>>593
中華なら25F1.8よりzonlai 22mm F1.8がいいと思うよ
2019/02/11(月) 09:37:11.62ID:URSAucHy0
16F2.8はコンパクトで付けっぱレンズとして良さそう
なんかデザインガタガタしてんのがちょっとアレだけど
後は写りだな
2019/02/11(月) 09:44:47.88ID:Du6eDKU00
海外のYouTube見てるとF2シリーズ常用してる人多いんだけど
軽くてコンパクトで安いしボケ写真が好まれないから、どうせ絞るしF2でいいやって感じなのかな
2019/02/11(月) 09:49:22.19ID:Ev5kQqgV0
海外はボケ好まれないの？
単に安くて小さく軽いから買いやすい使いやすいってことじゃないのん
2019/02/11(月) 09:59:59.11ID:2/nOhgtG0
ボケのトレンドが終わったとかそんなんじゃないの
流行り廃れみたいなもんで
2019/02/11(月) 10:08:48.51ID:lS1kA14I0
もともとボケヴォケ言ってたのは日本人だけで、海外に波及したのがおさまったんだろ。
2019/02/11(月) 10:12:29.22ID:LOeZX6hha
>>627
四隅が25mmよりいいみたいですね。
kamlanの28mm1.4もあったけど2314より重いのか…
2019/02/11(月) 10:15:38.49ID:jfhbz2fr0
日本人はめちゃくちゃボケが好きみたいね
2019/02/11(月) 10:32:22.26ID:q2VRTeiB0
ボケって基本的には補助的なものでしょ
ボケを出すために撮るのでは無く、対象をよりよく撮るためにボケさせるだけ
スナップなら質をある程度確保できればあとは使いやすさ優先ってのはそれはそれで自然じゃないかと
2019/02/11(月) 10:59:47.94ID:eRs0rlYRp
>>630
全部が全部じゃないけどインスタや500pxで写真やEXIF見ると絞って構図作ってるかっちりした写真が多い
レタッチも彩度高くてギラギラしたHDR風は廃れて彩度は少し落ち着いてるけどコントラストは高めでマットな質感のが流行ってきてる印象
あとポップなミニマル写真とか海外で流行ってる
色んな作風の人がいるから一概には言えないけど全体的な雰囲気の変化はこんな感じ

フィルム調とかふんわりエアリーとかも日本独特のレタッチで海外ユーザーにはウケ悪いね
637名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c563-u5Hr)
垢版 |
2019/02/11(月) 11:09:10.98ID:b3+0kfa30
1628は中華かな
2019/02/11(月) 12:22:27.78ID:wnJ7uGzMa
27 2.8に絞りリングつけてくれないかな
フォーカスリングはなくていい
639名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ec1-gzwS)
垢版 |
2019/02/11(月) 12:29:16.05ID:J0gxOD+L0
そもそもボケを強く求めている人はフルサイズの中望遠や望遠のレンズがボケ量が稼げるからそっちを使いそう。MFT持ちは絞る人がAPS-Cより更に増えるんじゃないの
2019/02/11(月) 13:18:09.92ID:URSAucHy0
何でもかんでもボカしたり、レンズ語る時にボケボケ連呼するだけのヤツはただの馬鹿だと思う
2019/02/11(月) 13:18:14.33ID:QUFEzF3+0
>>638
15-45ではAF時にフォーカスリングでズーム動作させてるんだから、
27mmでも、現行のままでフォーカスリングで絞り動作させるようにファーム更新してもらうだけでいいんじゃ？
2019/02/11(月) 14:06:34.37ID:o+O3G8G30
会社帰りの夜スナップだとf1.4はかなり便利で、ss1/125, iso1000くらいで撮れるから愛用してる
ボケ量とかは割とどうでもいい
2019/02/11(月) 14:14:00.38ID:C6uUGOlG0
ボケっつーか被写界深度のコントロールは表現の手法の一つなんだけど、それ自体が目的になってる人はいるね
個人的にはAPSCのF2もあれば十分かな
2019/02/11(月) 15:10:55.34ID:7MxdBf4F0
焦点距離とF値が決まればボケ量も決まる(同じレンズの場合)ので、ボケの量をセンサーサイズで指定するのは適当ではない気がする
645名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 91da-Jag9)
垢版 |
2019/02/11(月) 15:41:49.33ID:rCnvQdsG0
日本人がボケボケ言うから海外でもbokehって単語ができた
2019/02/11(月) 16:19:12.77ID:97e6Vgvo0
bokeh senior
2019/02/11(月) 16:53:08.85ID:7Mp1RAsl0
なんじゃ bokeh
2019/02/11(月) 17:25:19.69ID:rTvGb7Q2p
>>643
富士フイルム含むメーカー側もボケボケ言って煽ってる側なんだよな～

個人的にはXマウントのボケ量は殆どの場合で十分だが、広角側は少し物足りないかもな
16mm（フル換算24mm）以下だとボケ使った表現の幅はかなり狭まるし
23mmくらいでも、開放から1～2段絞って使いたいわけで、そうするとまだ若干ボケ使った演出に困難を感じる
35mm以上で困ることは皆無だが
2019/02/11(月) 17:28:19.04ID:krjaCalo0
やんのかbokeh
2019/02/11(月) 17:46:44.81ID:o7dYhzs50
//en.wikipedia.org/wiki/Bokeh
2019/02/11(月) 18:52:11.21ID:bIcXRAex0
うるせーbakah
2019/02/11(月) 20:23:16.91ID:OHCZAMeE0
>>651
bakahは、ないだろ
何でも言やぁいいってもんじゃないぞ
2019/02/11(月) 20:43:20.49ID:bkYMaApsa
諸先輩方にお聞きしたいのですが、
3514 5612 9020 をt2にて使用しています。ファインダーで覗いてるとき一番ハァハァするのが56 二番目が90で三番めが35な感じです。こんど2314買ってみたいと思うのですが何番目くらいのハァハァに入りますかね？
654名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8275-Jag9)
垢版 |
2019/02/11(月) 21:00:22.01ID:MsAIpuvG0
( *´Д｀)ﾊｧﾊｧ
655名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ec1-gzwS)
垢版 |
2019/02/11(月) 21:14:50.00ID:J0gxOD+L0
>>653
35とそんなに変わらんと思う
2019/02/11(月) 21:24:49.00ID:bIcXRAex0
>>652
ごめんなsai
657名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d905-fV7j)
垢版 |
2019/02/11(月) 21:28:27.31ID:loVnZSd50
Fringerってプロモデルじゃないの安かったから買ってしまったが、絞りはボディ側で割り切るなら変わりないですよね？
2019/02/11(月) 21:28:31.91ID:+pGrQ3qLa
>>655
なるほどです。
32トイートも似たような感じですかね？
2019/02/11(月) 21:30:20.19ID:8gdNdHaK0
>>657
やっちまったな
2019/02/11(月) 21:37:41.01ID:VC11AEdx0
18-55がもっと寄れたら
2019/02/11(月) 21:46:19.77ID:BpzwCk5J0
1650いいで
662名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ec1-gzwS)
垢版 |
2019/02/11(月) 21:53:32.93ID:J0gxOD+L0
>>657
AFや手ぶれ補正とかの電子制御の性能は変わらないと思う。材質が少し違うので耐久性は若干変わるかも
663名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ec1-gzwS)
垢版 |
2019/02/11(月) 21:56:40.27ID:J0gxOD+L0
>>658
ツァイス系のレンズはファインダーから覗いた印象から変わりそう。好みにもよるかもしれないが、だいたいの人にとって好感触だと思う
2019/02/11(月) 22:17:05.63ID:YoQArZrT0
16-55どうよ
単焦点4本の代わりになる？
2019/02/11(月) 22:26:13.67ID:+pGrQ3qLa
>>663
32トイートお見せで覗いてみたときウハってなったので気になってるんですよねー。まあでも35あるし
666名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ec1-gzwS)
垢版 |
2019/02/11(月) 22:31:29.56ID:J0gxOD+L0
>>664
画質の面ではPC等の画面で見た時には落ちるだろうけど、単焦点を頻繁に交換するのと比べたら断然楽。なので、便利さと引き換えだね
2019/02/11(月) 22:34:24.81ID:OUq4XBo40
1650の沈胴がスカスカで持ち歩くと伸びちゃうんだけどこれって保証範囲？
668名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ec1-gzwS)
垢版 |
2019/02/11(月) 22:44:22.49ID:J0gxOD+L0
>>667
調整はしてもらえるんじゃないの
2019/02/11(月) 22:58:22.53ID:OUq4XBo40
そっかサンキュ　言うだけ言ってみる
2019/02/12(火) 00:02:13.65ID:TmaUBgbq0
>>659
クールポコ小野さん乙です
2019/02/12(火) 01:24:52.50ID:oITGbYq+0
>>653
ハァハァ順が（焦点距離／開放F値）の大きい順なので、そのまま当てはめれば2314は４番目ｗ
2019/02/12(火) 01:59:14.64ID:c6S5rjjVa
>>671
てことは50-140で望遠端ならもっとハァハァできそうですね( ; ﾟДﾟ) アドバイスありがとうございます
2019/02/12(火) 02:27:00.85ID:pTdRAPGb0
dpreviewの情報を書いている人がいないようなので書いておく
今までのモックの時点と同じ部分もあるけど、

XF16mm F2.8 R WR
2/14発表 3月発売
8群10枚(非球面1)
フィルタ径 49mm、重量155g
フォーカスは静かで高速

XF16-80mm F4 R OIS WR
12群16枚(非球面4、ED1)
フィルタ径 72mm

F2.8とは言え、35F2と同じ程度の長さで、前玉が少し大きくなっていて、2群1枚レンズが増えている16F2.8が、35F2(170g)より15g軽くおさまってるのはちょっとうれしいね

16-80はまだまだ変更の可能性はあるだろうけど、X SUMMITでのサンプルの見た目のサイズは意外と小さく収まっているようで、
モックではフィルタ径と長さが同じ程度だった10-24(10群14枚)よりもレンズは2群2枚多くて、
18-135(12群16枚)と同じ枚数に収まってもいるので、F4通しな事を考えても意外と重くならずに収まりそうな雰囲気
2019/02/12(火) 02:39:09.37ID:pTdRAPGb0
X SUMMITと言えば、33F1のネタもあったけど、
フロント7-10エレメント、リア8-10エレメントで、リアだけですでに35F14よりでかく、
フォーカスレンズだけで200g程あるらしいよw
こんなもんをまともな画質で作って使える速度でAF駆動させようとか出来るのかコレ
675名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ec1-gzwS)
垢版 |
2019/02/12(火) 03:01:50.68ID:sym/0VNP0
>>673
新型XF16はかなり軽いなあ
676名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c563-u5Hr)
垢版 |
2019/02/12(火) 04:58:56.81ID:ehd3JCpY0
>>653
ぼかぁ90より56のほうがハァハァするわ
2019/02/12(火) 09:36:16.83ID:PS/JbNTLp
>>673
16-80に関しては、スケジュールが遅れてるのは
「人間の手作業による微調整工程がボトルネックになるから」
って言ってるのが気になったな( ；´Д｀)
3～4ヶ所くらいマニュアルで調整ネジ回すような工程があるらしい
ただでさえ定評のないズームなのに、またバラツキが凄そうで
678名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e2c-B5rS)
垢版 |
2019/02/12(火) 09:40:44.59ID:m2BMVr3R0
Xマウントレンズは競合他社のに圧倒的に負けてるとか言う人は何を根拠に言ってるんだろう？
負けてると思えないんだけど
2019/02/12(火) 09:46:31.91ID:htl6wZSvF
そいつがそう思うならそうなんだろう
2019/02/12(火) 09:48:17.10ID:PS/JbNTLp
>>678
ボケが大好きすぎて、写真観るときは被写体や構図じゃなくてボケばかり見てる人がリアルで居るからな
彼にとっては、二線ボケがちな富士のレンズはいくら他の描写が良くても駄レンズにしか見えんのだろう
それに彼は周辺まで解像させたいのに開放で撮る基地外だし
681名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-fV7j)
垢版 |
2019/02/12(火) 14:08:03.12ID:iicNePsad
>>680
ウケる笑
その通りだ
2019/02/12(火) 14:39:39.62ID:r+b3vc9TF
>>676
apdだともっとハァハァするのかなー？
2019/02/12(火) 15:19:14.78ID:ZeRORvmZ0
>>643
ドチャクソ同意
写真家より焼き増しカメラマンがボケボケ五月蝿い
684名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0231-z/mW)
垢版 |
2019/02/12(火) 17:11:04.81ID:P1SXymY/0
>>682
ノーマル知らずにapdにしたけど、めっちゃはぁはぁしてる。
2019/02/12(火) 17:16:49.81ID:1pxXQrRY0
絞りをf8以下にする奴は素人
686名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0231-z/mW)
垢版 |
2019/02/12(火) 17:31:30.42ID:P1SXymY/0
>>685
えっ？？
君、プロなの？？？
2019/02/12(火) 18:38:57.34ID:50Y/PoEj0
apdはF値変わっちゃうのがなあ
2019/02/12(火) 18:49:08.57ID:1km77zw30
F値じゃなくてT値でしょ
2019/02/12(火) 19:21:08.49ID:8bsrHyYu0
XF16mmF2.8がどのくらい寄れるのか気になる
2019/02/12(火) 19:53:06.01ID:LwePlET10
Xシリーズのリニューアルが出るってほんと？
2019/02/12(火) 20:23:33.42ID:9Aow2I4F0
>>690
今まではファンの妄想だったのを
公式が「リニューアルしてほしい？」ってアンケートしただけ
リニューアルが出る段階では全くない
692名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ec1-gzwS)
垢版 |
2019/02/12(火) 20:33:15.79ID:sym/0VNP0
>>691
フジも選択肢を出すってことはユーザーが次ほしいレンズはこの辺かなと検討をしているんだろうか
2019/02/12(火) 21:56:43.10ID:CmtGDE610
普通にウエブサイトで投票させればいいのにな。
何も実現せんでもいいんだし。
2019/02/12(火) 22:43:59.92ID:KR2ZmR+xF
>>684
ハァハァしたいわぁー
水着のおねーちゃんとりたいわぁー
2019/02/13(水) 00:26:52.52ID:lA8SthJA0
水着要らないです
696名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c563-u5Hr)
垢版 |
2019/02/13(水) 00:39:09.58ID:UPDED9660
>>684
わかる
2019/02/13(水) 01:29:22.89ID:U4Y36Ccbp
Lightroom（というかCamera RAW）がX-Transセンサーの画質を上げる機能を実装してきたっぽいから軽く試してみた
クッソ重いけど、前より解像感ある絵が得られるようになってるね

https://xlabo.hatenablog.com/entry/2019/02/13/010900
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fuji-x/20190213/20190213005717.jpg
2019/02/13(水) 01:43:47.36ID:2MGdolcZM
>>697
うおおおおおおおおおおおおおおお検証乙
ついにx-trans最強伝説が始まったのか
2019/02/13(水) 02:30:11.58ID:PCcW1MIC0
等倍で見ないと分からない差でそこまで喜べるか？
700名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ec1-gzwS)
垢版 |
2019/02/13(水) 02:32:50.89ID:YWU8Lrun0
そういえば木の葉っぱがグシャグシャに乱れる現象って改良されているの？
2019/02/13(水) 02:53:46.72ID:XuBo5UoB0
良くわからんけどフォトプラン契約のワイは喜んでええか？
2019/02/13(水) 03:02:52.79ID:BPFIw+KY0
なんか、どっちも……
2019/02/13(水) 03:43:30.12ID:5ObNHq6P0
>>691
要望などからこんな候補があるけど、片っ端から全部やれるわけもないから、どの辺をやったらいいか聞いてみたっていう感じだったね
2019/02/13(水) 07:35:28.23ID:xEbhXoBv0
Camera RAW、ドット絵レベルまで拡大していくと飛んでしまった色がサルベージ
できていたりしてハァハァできますね。
https://i.imgur.com/RobUyal.jpg
2019/02/13(水) 09:02:57.40ID:U4Y36Ccbp
>>697に追加で遠景の桜も試してみたが
これに関しては、等倍鑑賞抜きでも分かるくらい改善されていると思う
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fuji-x/20190213/20190213082250.jpg
2019/02/13(水) 09:09:09.17ID:YpCwBlNc0
おお素晴らしい
塗り絵が見事にKAIZENされてる
2019/02/13(水) 09:42:35.28ID:WGX1NOESd
xf35mmF1.4を買ったんだけど、保護フィルターって付けた方がいいの？
レンズの性能云々で付けない方がいいって人もいるけど、どうなんだろ？
708名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM22-gzwS)
垢版 |
2019/02/13(水) 09:47:21.03ID:auSJgZrpM
>>707
それなりの保護フィルターなら性能もほぼ落ちないしつけた方が良い
2019/02/13(水) 09:53:48.99ID:1lyVR55Er
上位モデルのフィルタなら撥水、撥油や帯電防止まであったりするので、
ほとんどノーメンテで使っても、汚れなどによる画質への影響は出にくくなるし
汚れた場合も簡単に除去でき、傷などがついても交換するだけですむので、
つけたほうがいいか聞くようなカメラ経験の人なら絶対につけた方がいい
2019/02/13(水) 09:56:28.58ID:QgWOylP70
>>699
等倍で見ないと分からない差を散々指摘されていたな
2019/02/13(水) 10:13:19.16ID:+GuX7A45M
>>708-709
了解です。
それなりのものを購入して付けます。
2019/02/13(水) 10:18:35.86ID:4DrYzIaF0
ササクッテロのブログ参考になるなあ
フジを讃える書き込みしかしない生産性皆無のカス共よりよっぽどこのスレにとって有用な人物だわ
2019/02/13(水) 10:29:17.83ID:vjqGd31u0
>>711
安物買って、つけた状態と外した状態を比較したけど
絶対にわからんよ。
714名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd82-Nton)
垢版 |
2019/02/13(水) 11:20:43.85ID:0kPFbGBzd
ARCREST凄くいいよ。
2019/02/13(水) 11:55:00.97ID:1lyVR55Er
物によって、レンズの素の状態よりもゴーストやフレアなんかが出やすいのはもちろんあるけど、
安価なものには、汚れが付きやすく拭き取りにくかったりする物が意外とあるから、
写りの影響よりも、使い勝手が悪すぎて無いほうがいい場合すらあるよねw
2019/02/13(水) 12:14:42.92ID:6PEgahCLp
レンズプロテクターは今は全てのレンズにケンコーゼクロス使ってる。
最初はケンコーのもう一つ低いグレードの使ってたけど買い換えた。
2019/02/13(水) 12:15:43.13ID:LpV4Tfiep
maruiでいいよ
2019/02/13(水) 12:16:33.51ID:LpV4Tfiep
mが抜けてた
marumiだ
2019/02/13(水) 12:17:44.54ID:0wVi0Hr6M
>>697
これってccでもできるのかな
2019/02/13(水) 12:57:56.78ID:Cdv2B+qlp
>>705
良くなったけど多分C1のが上？
iridentなら言わずもがな。
2019/02/13(水) 14:18:41.16ID:U4Y36Ccbp
>>712
信者に自演乙って言われるだけだぞ( ；´Д｀)

>>719
アップデートすれば当然できるよ

>>720
これならC1より良いと思う。ただしアホほど重い
2019/02/13(水) 14:38:04.14ID:1lyVR55Er
>>721
自分でフォローするとなおさら自演臭くなるんだがわざとやってんのか
2019/02/13(水) 14:56:05.97ID:QgWOylP70
>>722
自演臭くなるようなことはわざわざやらないだろうという解釈をしてもらって
自演臭さを消す高度な戦術
2019/02/13(水) 14:58:57.06ID:U4Y36Ccbp
毎回自演認定してるアホがいるからな( ；´Д｀)
ま、とりあえず有益な情報出してるお前さんと争う気は無いよ
2019/02/13(水) 15:18:18.91ID:Exw/5xvm0
えーと、じゃ自分も養護レスいいすか？

ｻｻｸｯﾃﾛの検証役に立ったよいつも応援してる
2019/02/13(水) 16:21:31.34ID:QJZKphHW0
例えそれが自演だとして、そしていつも同じ顔文字を使う半分コテハンみたいなやつだとして、
さっきのサイトは役には立つのは事実

今みたいに嫌われるから変な顔文字をトレードマークとして使うのはやめたほうがいいけどね
使わなきゃ誰が誰だかわからないから叩かれることもない
727名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 422c-B5rS)
垢版 |
2019/02/13(水) 16:57:45.03ID:hpFDcqoO0
adobeに作れたならなんで純正のフジのカメラ内現像でこうならないの？
2019/02/13(水) 17:25:06.13ID:QgWOylP70
>>727
このデモザイク処理には莫大な演算量が必要
カメラのプロセッサーで処理するのは非現実的
2019/02/13(水) 19:21:44.25ID:5ObNHq6P0
>>727
カメラ内の品質のほうが元々高いよ？

そもそもデモザイク品質の問題が一番大きく言われていたT1の頃のプロセッサは、イマドキのPCのプロセッサよりリアルに桁違いの性能
どの程度のPCでどの程度重いのかしらんけど、PCで数秒かかる処理をDSPの補助無くカメラプロセッサだけで行おうとすると普通に数十秒かかる
まぁ、元々のAdobeの処理があまりにも悪かったから、Adobeの今の技術では膨大な負荷の処理をしないとどうにも出来ないというだけのことなんだけどね
2019/02/13(水) 19:46:23.65ID:PCcW1MIC0
このスレで勧めてもらって注文した1614が届いたので早速X-T3に装着して試写したんですけど
思ってた以上に寄れるし写りいいし買ってよかったと思いました
富士ユーザーの評価が高い理由が分かる良いレンズですね
2019/02/13(水) 19:51:58.88ID:2/ONTimp0
161.4と90はマジで感動したレンズ
問題はその間でこの2本ほど感動するレンズにまだ出会わないこと
何かある？
2019/02/13(水) 20:04:21.37ID:QgWOylP70
56mmF1.2
2019/02/13(水) 20:25:38.19ID:nJlAuWhi0
10-24
35/14
56/12
90/2

と持ってるが俺も個人的には90mmが一番いいな
2019/02/13(水) 20:36:52.69ID:PCcW1MIC0
90mmもかなりスレ内評価高いですね
持ってるレンズが35F2と今日届いた1614の2本なので
中望遠を1本買い足そうと思って5612を検討してたんですが迷いますね
2019/02/13(水) 20:40:47.84ID:7Hs/coMQM
90はすごくいいんだけど、ただただ画角が難しい
いっそ開き直ってそれ1本持ってでかけても楽しいんだけど、
むりやり出番を与えないと自分には使いこなせなかった
ポートレートメインの人なら使いこなせるのかな？
2019/02/13(水) 20:53:03.19ID:OD+JO2Sva
去年　水着撮影会に行きたくて90買っていったらとてもハァハァできましたよ
2019/02/13(水) 21:07:01.08ID:IM7wDdsV0
キモいけど楽しそうで何より
2019/02/13(水) 21:26:59.83ID:fA0hNbv6a
キモいとか変態ぽいことの方が楽しいよ❗　変態写真部結成したいなぁヽ(o´3`o)ﾉ
56のほうが何かと使いやすいかなー…、
739名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd9f-Ryan)
垢版 |
2019/02/13(水) 21:59:59.14ID:O22Rn4oq0
XF50-140mmF2.8の出番がかなり低くて90か16といれかえようかな
2019/02/13(水) 22:21:29.71ID:XJnK32z0M
50-140はデカくて重すぎる。

普通に出掛けるとき「撮るチャンスがあるかもしれないからカメラ持っていくか」というふうにはならない → 出番がなくなる
2019/02/13(水) 22:25:55.80ID:8hcb9Iwr0
50-140はなんかのイベントでないと持ち出せんな。
普段はm43
2019/02/13(水) 22:27:14.35ID:XuBo5UoB0
保育園用
2019/02/13(水) 22:28:28.10ID:8hcb9Iwr0
新しい標準ズームに期待している。
現状のフジの二本のソレは、帯に短し襷に長しだから…
1855がもう少し画質に艶があるか、
1655がもう少し小型軽量だったなら…
744名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cd9f-Ryan)
垢版 |
2019/02/13(水) 22:33:10.89ID:O22Rn4oq0
>>740
やっぱりそうなるよね
2019/02/13(水) 22:40:16.49ID:z7/bizok0
お散歩セット
3514、8-16、80
お仕事・イベントセット
3514、8-16、50-140
以前のお散歩セット
3514、16、90

16が8-16になり、90が80になり、それでもお散歩楽しいです重いけど
2019/02/13(水) 23:04:52.59ID:UwsGjNN10
キャッシュバック終わる前に50-140を追加しようと思うけれど、持っている人の感想が聞きたい
2019/02/13(水) 23:05:56.38ID:g+c2SQxg0
>>731

ない。
レンズ沼ははまらないことこそ、本来は正義ｗ
748名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e101-P0T6)
垢版 |
2019/02/13(水) 23:24:39.32ID:QcyId1Pj0
>>746
背面液晶で見ても並みのレンズじゃないことが分かる素晴らしいレンズです。
シャープというだけでなく艶やかに写ります。
確かにデカ重だけど、それを正当化出来るだけの価値があります。
2019/02/13(水) 23:38:45.40ID:UwsGjNN10
>>748
ありがとう
動物園行くのが好きなので、ゆくゆくはコンバーター購入も考えて、キャッシュバック間に合うように購入を検討します
750名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d905-fV7j)
垢版 |
2019/02/13(水) 23:44:44.14ID:KA3Br/HC0
おれはいつも100400を持ち歩いてるので、50140が小さく軽く取り回しがなんていいんだと思えて、ザックにはついでに入れとくかって感じなんだが笑
普段何を撮ってるかによって、人それぞれだな
スナップメインの人なら50140は確かにおかしいのかもしれないが、スナップならポッケに入るGRが最強だと思う
2019/02/13(水) 23:45:14.22ID:8hcb9Iwr0
>>749
50-140買って最初に行ったのが近場の動物園。
ファインダーの像を見てこれは傑作レンズだと確信したよ。
帰ってipadで見て大満足。
2019/02/13(水) 23:46:13.00ID:8hcb9Iwr0
50140でスナップしてたら通報されるのは覚悟しといた方がいいなw
2019/02/14(木) 00:24:50.02ID:5JiVOkS5p
>>729
> カメラ内の品質のほうが元々高いよ？

ん？？？
左が撮って出し、右がLRだけど
特殊レンズつければ撮って出しがよく見えるのか？

https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fuji-x/20190214/20190214001554.jpg
754名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e763-Mt1l)
垢版 |
2019/02/14(木) 00:35:09.95ID:R+x4uMQ40
>>734
5612のほうが使う頻度高いのと100-400を買ったので9020要らなくなったので譲りたいレベル
数回撮った程度の新品同様なんだけどもどこに売ろうか迷っている
2019/02/14(木) 00:44:39.55ID:5JiVOkS5p
>>754
換算85mmは何だかんだ一本で色々撮れるからね
換算135mmはハマれば凄いけど、出番がかなり限られる

面倒臭いし若干リスクあるけどオークションが一番高く売れるかな
面倒もなく後腐れないのはマップカメラか
756名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4741-qPb/)
垢版 |
2019/02/14(木) 00:45:04.91ID:Va/qxSKD0
>>749
動物園にもよるし、被写体にもよるが、テレ端140mm(換算200mm)は短いと思う。
最近は広いエリアに放飼というタイプの動物園が多いからなあ。
テレコン入れたら2.8の意味がなくなるし。

そのうえAFも遅いから、素早い動物にも厳しい。
757名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f75-SuVt)
垢版 |
2019/02/14(木) 01:06:31.13ID:ADmn8MYp0
>>749
動物園なら100-400の方がいいよ
動物の身体全体すっぽり入れるって図鑑写真みたいなの撮りたいなら換算200で足りるかもしれないけど
2019/02/14(木) 01:20:59.03ID:Jo27wVsb0
フルで70-200使って短いなぁと思った身としては
望遠は100-400しか見えない
2019/02/14(木) 05:58:19.79ID:BgfDq8tc0
>>753
「元々」はどこに掛かってんだよ
なんでクソ重い処理でやっとやってる方と比べてんだ？
バージョンアップ前のCRの処理とカメラ内を比べなかったら話が繋がらないだろソレ
2019/02/14(木) 07:23:07.88ID:5JiVOkS5pSt.V
>>759
おいおいおい、信者はほんとレベル低すぎだぞ…
なんでASICと汎用プロセッサの性能比べてんだよ( ；´Д｀)
そっちの方が全く意味わからんわ

自社ASICのデモザイキングが自社のX-Transに最適化されてない方が遥かに問題はでけーだろ

実際、Adobeの前にもIridientは優れたデモザイキングが出来ていたわけで
元々Iridient>>Adobe≧撮って出しだったのが
今回で置いてけぼり食らっただけだぞ
2019/02/14(木) 07:50:50.86ID:oncL1DDuMSt.V
ここでマウントとりあっても
何ひとつ変わらないがな
2019/02/14(木) 10:15:08.74ID:tKnHePknrSt.V
>>760
貼ってる本人が何を分けのわからないことを言ってるの？
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fuji-x/20190213/20190213082250.jpg
左の旧バージョンと、
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fuji-x/20190214/20190214001554.jpg
左の撮って出しを比べたら
撮って出し>>>>>Adobe
に見えないやつなんか一人もいないだろ
2019/02/14(木) 10:56:19.21ID:5JiVOkS5pSt.V
>>762
いや、同じかLRがマシなレベルだけど
どんぐりの背比べに変わりはない
帰ったらそれぞれ並べた写真出すよ
2019/02/14(木) 11:57:59.46ID:VXt6u6kPaSt.V
重い処理かければより良くなることがわかった、それでいいじゃないの
2019/02/14(木) 12:09:25.81ID:5JiVOkS5pSt.V
>>764
JPEGドロドロ問題の原因が
X-Transの変態配列ではなく、デモザイキング処理にあることが改めて浮き彫りになった感じかな

少なくとも撮って出しをウリにしている富士は
LRやIridient、C1より優れたJPEGを提供する「義務」がある
ドロドロ嫌なら撮った後にサードパーティーソフトでデモザイキングしてください
なんてのは責任放棄と変わらない

X-Processor 5は処理能力もグンと増えるだろうし
そろそろこの画質の闇にメスを入れる時じゃないかな
2019/02/14(木) 12:37:32.44ID:lCrb33uMpSt.V
>>765
入れないよ
拡大してなんとかわかる程度の問題にすらならないの
写真て拡大して満足するとかそんなんじゃないわけで
解像感はキヤノンやニコンより上だし、風景写真家も富士好評だしね
767名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MM7b-UWir)
垢版 |
2019/02/14(木) 12:44:52.57ID:83+38OuHMSt.V
>>765
改良されたら嬉しいけど、撮って出しより現像ソフトで重たいデモザイクを行った方が結果が良いのはCNS等の他社も同じだから、現像ソフトを超えるのは無理でしょう。
2019/02/14(木) 14:09:11.91ID:K9lOt0stMSt.V
Xf16mmf2.8のニュースリリースきたね。
メーカー希望が55000円かいい感じの価格構成だね。
2019/02/14(木) 14:24:38.03ID:zJ1WNCen0St.V
>>760
信者呼ばわりで余計な軋轢生むなよ
二行目はいらんだろ
770名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 872c-n6U9)
垢版 |
2019/02/14(木) 14:41:17.34ID:Rjszp+qS0St.V
いまヤフ◯クに23mm F1.4が出てるんだが
53,800円即決なんでおお！って思ったものの
前玉に擦り傷があって純正フードもなし
そんじゃ5万でも高いわ！
2019/02/14(木) 14:47:04.80ID:K9lOt0stMSt.V
>>770
23mmF1.4って、あんまり良いの出てないよね
この間も5万後半ぐらいの中古があったけど、レンズには問題なかったがボディがやたら汚かった。
2019/02/14(木) 14:48:41.65ID:zJ1WNCen0St.V
>>770
前玉の擦り傷くらいだったら、最悪でも何を撮影したかわかる程度の写りはするだろう
2019/02/14(木) 14:52:49.23ID:6YWHqLTqFSt.V
16/2.8が5万切るくらいなら1.4と入れ替えもアリだな
2019/02/14(木) 15:02:11.39ID:sxhUyAMG0St.V
2314は中古少ないね。ユーザーが手放さないのよね。
775名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sdff-nWj1)
垢版 |
2019/02/14(木) 15:10:00.53ID:Lqm906imdSt.V
>>774
人気あるレンズなんかな？
776名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 872c-n6U9)
垢版 |
2019/02/14(木) 15:33:57.83ID:Rjszp+qS0St.V
スナップメインだと35mmか23mmのどっちかに落ち着いちゃう
自分は被写体にあまり寄らないので
35ばかりで23の出番がないまま手放しちゃった
F2だったから描写も素直すぎて面白くなかったせいもあるけど
2019/02/14(木) 16:12:22.99ID:G1ljwyxE0St.V
>>775
2314の描写は素晴らしいからな
2019/02/14(木) 16:24:35.73ID:5JiVOkS5pSt.V
>>766
ん？笑 お前さんは富士のディレクターなのかい？

ニコンやキヤノンは撮って出してもこのようなドロドロにならなんよ( ；´Д｀)

元々「フルサイズ同等の画質」などと言って売り出したのに
いまさら画質は追求してないなんて言い訳が通用するわけがなかろう

品質の高いレンズラインナップを揃えて
解像度も1200万画素から2600万画素まで進化して
ハード部分はここまで進化したのに
最終段の画像処理でコケてさっぱり性能を活かしきれてないなんて、本末転倒だろう
2019/02/14(木) 16:28:15.19ID:5JiVOkS5pSt.V
>>767 >>766
CNSはドロドロとかポップコーンは起こらないからな

確かに多くのケースでは問題にならないのだが
上の遠景の桜みたいな写真はA3プリントですらドロドロが目立つ
富士のスクエアやプラザでやってるX関連写真展とか見てみるといい
やっぱりXで撮って出した遠景の写真は、草木花が不自然な描写になっていることが多い
GFXの写真は息を飲むような精巧な描写だけどね

手ぶれ補正も出来ない言い訳してたけど、手のひら返してごめんなさいして実装してきた
撮って出しもまともなデモザイキングに改善されることを切に願うよ
2019/02/14(木) 16:38:48.99ID:EnJuM3o70St.V
信者の言うことばかり聞いてたらなんの改善もなくなるな
2019/02/14(木) 16:40:15.90ID:5JiVOkS5pSt.V
>>774-775 , >>777
23mmf1.4は市場に出回る本数が純粋に少ないのだと思う
この焦点距離はF2WRおよひX100系とバッティングする激戦区で
コスパイマイチなF1.4はほとんどシェア取れてないだろう

あまり話題にならないだけで、絞ったときの描写は
XFの中でも最高クラスなんだけど
2019/02/14(木) 16:41:04.52ID:zJ1WNCen0St.V
>>780
信者の言うことを真に受けて改善しないならそれはフジの問題
信者に罪はない
信仰告白してるだけの信者をいたずらに攻撃する必要はなかろう
2019/02/14(木) 16:46:37.53ID:Zi1gncAeMSt.V
EOS RP 発表か

フジには影響あるかな？
784名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW e763-Mt1l)
垢版 |
2019/02/14(木) 17:30:51.57ID:R+x4uMQ40St.V
フジ的にソニーニコンライカ辺りは関係あるけどキヤノンは1番離れてる存在だと思う

影響はあると思う
2019/02/14(木) 17:31:53.15ID:BgfDq8tc0St.V
>>760
なぜしょっちゅう上からシッタカして自滅してるんだよ
FPGAとかならともかくASICなわけがないだろw
ASICの処理がファームウェア更新時にどうこうできるわけがないだろ
2019/02/14(木) 17:35:56.48ID:zJ1WNCen0St.V
半端な知識で語っているからね
色々な所で間違うのは仕方ない
それくらい笑って許してやりなよ
2019/02/14(木) 17:39:39.68ID:b7wzViRkMSt.V
>>768
ちょうど1.4の中古を検討してたから悩む…
でもボケる広角欲しいしなぁ…
2019/02/14(木) 17:53:15.72ID:BgfDq8tc0St.V
>>773
16mm F2.8の希望小売価格55,000円って、35mmF2より1,000円安いんだから、5万切るどころか、しばらくしたら3万円台には普通になるでしょ
希望小売62,000のXF50mmですら4万ちょいになってるくらいだよ
2019/02/14(木) 17:54:24.89ID:5JiVOkS5pSt.V
First, what is a Milbeaut?

①Well, it has a dedicated ARM Cortex CPU inside.

②It also has a DSP (digital signal processor) and modules for demosaicing, image manipulation,
compression/decompression, memory management, TV outputs, and card media output.

ASSPでも何でも呼び方は良いんだけど、自分が言ってる事は
デモザイキングらや画像生成やら重たい処理を行なっているのは
・RAW現像ソフトにおいては①の汎用CPU(GPU)
・カメラにおいては②の専用ハードウェア
∴コンピュータとカメラの処理能力を①の汎用CPU同士のスペックでは比較できない

ってこと
2019/02/14(木) 17:58:45.02ID:BgfDq8tc0St.V
まだ16F2.8は予約受け付けてないけど、富士フイルムモールの35F2の価格が48,060だから、単純計算で16F2.8は47,200くらいとして、
いつも通り大手量販店がその価格だとすると、10%引いて42,480くらいが通常店のスタート価格だろね
2019/02/14(木) 17:59:08.37ID:UaR1vjMC0St.V
1628思ってた以上にコンパクトで持ち出しやすそうだけど1614持ってたら使い分けできなさそうだし見送りかなあ
2019/02/14(木) 18:15:51.32ID:9baRb7HE0St.V
8-16
16-55
161.4
くわえて
162.8ですか

16-80も出るし16ばかりになりそうでどう使い分けたらいいのやら
2019/02/14(木) 18:17:44.04ID:hvFDuQho0St.V
16F2.8と既存の14F2.8で撮り比べをしてみたいなぁ～
違いがわかるかな？
2019/02/14(木) 18:24:04.82ID:7AzbSP/E0St.V
>>787
１６１４良いよ
サイズ小さい方が良いなと２３F２から入った初心者だけど、１６１４買ったら付けっぱなしになってる
１６２８の具合は分からないけど２３F２みたいに保管庫常駐になりそうで自分の中では選択肢に上がらなそう
2019/02/14(木) 18:25:56.84ID:5JiVOkS5pSt.V
>>794
16mmは使ったら一発で素性の良さがわかるレンズだよな～
画角がなかなか難しいけど常用範囲内だし
2019/02/14(木) 20:05:08.91ID:6AbVAUSzMSt.V
中華レンズで撮った写真を3514で投稿したけど受賞したわ
ありんす
2019/02/14(木) 20:19:48.91ID:65yrp5ASMSt.V
16 F1.4と16-80 F4があれば大体カバーできると期待している
798名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sd7f-RdL+)
垢版 |
2019/02/14(木) 20:56:55.58ID:yD6zcavMdSt.V
https://jonasraskphotography.com/2019/02/14/compact-impact-the-fujinon-xf16mm-f2-8-review/

https://jonasraskphotography.com/2019/02/14/powerful-compactful-the-fujifilm-x-t30-review/
799名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sd7f-RdL+)
垢版 |
2019/02/14(木) 20:57:53.02ID:yD6zcavMdSt.V
1628安くて医院で内科医？
2019/02/14(木) 21:02:59.16ID:ZFCYH0pL0St.V
16mmF2.8は値がこなれてくれば4万弱にはなりそうだね
ちょっとカバンに入れておくレンズにはとても良いかも
2019/02/14(木) 21:19:42.95ID:b7wzViRkMSt.V
>>794
おぉ、そんなに違うのか
俺も常用23mmF2であとは状況に応じて他のレンズ使ってる感じだから参考になる
56mmが使いこなせなくてな…
802名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a79f-nWj1)
垢版 |
2019/02/14(木) 22:16:53.80ID:dlkEwC7g0
>>781
おおっ絞ったら最高クラスなんか
2019/02/14(木) 22:53:45.63ID:qJ2k0mKx0
>>753
ほんとフジは桜が苦手だなあ
T20買って初めて撮ったのが満開の桜だったわ・・・
804名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fc1-Md/6)
垢版 |
2019/02/14(木) 22:59:35.97ID:NxK3C8sI0
桜とか紅葉とか木の葉全般がダメだね
2019/02/14(木) 23:01:11.96ID:fKDS13Ug0
f2シリーズとか買うなら、それこそ
18-55をつけとけばいいと思う
2019/02/14(木) 23:03:58.96ID:qJ2k0mKx0
もうすぐテレ東でミラーレスのニュースやるで
2019/02/14(木) 23:06:23.10ID:4UUk8qip0
>>805
それはない
2019/02/14(木) 23:55:55.90ID:bPeQVNTc0
>>805
全然わかってないな
809名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f75-SuVt)
垢版 |
2019/02/15(金) 00:02:35.74ID:9Us/NnWg0
>>805
本気で言ってんの？
2019/02/15(金) 03:41:41.17ID:7PsM/Vv9M
>>785
市販の省電力版ARM Coretexで秒間10枚のRAW現像とjpeg書き込みできると本気で思っているの?
811名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f8b-Dee5)
垢版 |
2019/02/15(金) 05:27:22.80ID:ehnwfrQP0
2年半前にPro2購ってずっと愛でてきて
今回初めてFujinonレンズを買いました。
16/1.4。めっちゃ寄れるし抜けもエェしで
描写は文句なし！　ちとデカイが‥
SWH15/4.5の出番がなくなりそうやわ！
って思っていたら16/2.8が発売。
こっちもかなり寄れるみたいやしチッコイし。
ちと早まったか。
812名無CCDさん＠画素いっぱい (TH 0H3b-Dee5)
垢版 |
2019/02/15(金) 05:45:10.19ID:3CAl4bNFH
16/1.4に続いてFujinon導入を進めたい。
ズームは嫌いなので単焦点に絞って検討中。
現有レンズは　SWH15/4.5, XF16/1.4,
Elmarit24/2.8 asph, Elmarit 28/2.8
Nokton 35/1.2 Distagon 35/1.4zm Summicron 35/2 asph.
Summicron 50/2, OM Zuiko 50/2, OM Zuiko 100/2
とHowk’s factory の close focus adapter
次はやっぱ56/1.2あたりか
2019/02/15(金) 10:26:37.04ID:X8jSzE4Zr
>>810
T1/T2/T3スレを見れ
汎用的である必要のない部分の処理はReconfigurable Processorでやっているので、
そこに書いてあるFPGAではないが、ASICのような固定の専用ユニットではなく、書き換え型のものが使われているよ
書き込みについてはバッファに投げるだけでSDコントローラ任せのはずだから、1スロットはプロセッサ内蔵、もう一つはT1の頃から追加で載せている外部SDコントローラでの処理なので、DSPは関係ない
2019/02/15(金) 11:06:03.11ID:FXmlgeKhp
>>813
お前さ～、もう論点ずらしするしか無くなってるやん
恥ずかしくないんか( ；´Д｀)

①汎用CPU + ②画像処理専用ハードウエア

お前はAdobe Camera Rawとカメラ内RAW現像の比較するのに②を度外視して ①のスペックで比較してたんだぞ
いまさら②がASICなのかASSPと呼ぶのかFPGAなのかなんて論点になってねーのよ
2019/02/15(金) 12:43:15.81ID:3KqX+7Ecx
どっちもガンバれ!!!
2019/02/15(金) 13:31:47.31ID:xOq8XeLa0
頑張ってもお互い得られるものは何もないけどな
2019/02/15(金) 17:31:14.04ID:Qsesl4Hz0
オールドレンズ使ってから富士の純正レンズ使うと写り良すぎてすぎてビックリする
818名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e763-Mt1l)
垢版 |
2019/02/15(金) 17:59:42.37ID:0d7JXD9J0
ほんとそれ
2019/02/15(金) 19:11:56.57ID:bj5EpdDE0
でもデザインは昔のフィルム時代のレンズの方が全然カッコよかったね！
特にオリンパスとニコン
2019/02/15(金) 20:17:03.01ID:G2D24HlSM
ニコンは爪がダサい
2019/02/15(金) 20:28:40.73ID:Lhj+fhFcr
今は爪外しサービスやってないの？
822名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-Md/6)
垢版 |
2019/02/15(金) 21:18:11.94ID:O/W5BVquM
オールドレンズも一定の価格帯であれば写りは良い。ただ、最新レンズだとAFやズームや手ぶれ補正が効いたりするのは便利
2019/02/15(金) 21:45:27.29ID:QyLtUCe30
オールドレンズを使うからにはむしろクセが強いくらいのほうが楽しいけど
ライカ判用のレンズをAPS-Cで使っても比較的綺麗に写る中央付近しか使えないのが問題だった
2019/02/15(金) 21:56:17.21ID:8ZgpM/180
純正でMマウントアダプター用意してくれてるからフォクトレンダー使ってみたいね
見た目もかっこいい
825名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f1d-Dee5)
垢版 |
2019/02/15(金) 22:38:49.51ID:lAgEDWN90
16/1.4使ってみて思うのは、確かにオートフォーカスは楽やわ！
でも慣れればマニュアルもそんなに苦にならない。
つーか楽しい。
APSCなので35mm版に比べると被写界深度が少し深いから、
35/1.4なら50/2程度の、35/2なら50/2.8位の被写界深度は稼げる。
ので、35mm版に比べてマニュアルフォーカスを幾分気軽に楽しめる。
フジのフォーカスピーキングは見やすいしね。
それにしても16/1.4のピントリングをスライドさせると距離目盛が出てくるギミックはすげーかっこいい！惚れます。
2019/02/15(金) 23:57:56.38ID:xHVUyTZL0
ところで、2728って信者からは目も向けられてない感じ？
薄っすいパンケーキの割によく写ると思ってるんだけど、、！
2019/02/16(土) 00:03:26.91ID:MnzhJui00
そんなレンズあったのか
知らんかった
2019/02/16(土) 00:11:02.06ID:SQtL+1NZ0
XF27も欲しいんだよね…ちょっと出かけるときの薄いレンズが欲しい。
2019/02/16(土) 00:15:56.60ID:qxdtEnotM
買っとけよCBキャンペーン中だぜ
2019/02/16(土) 00:18:00.39ID:0OI+bAh+0
>>826
富士系ブロガーは取り上げてるの見るけどツイッターとかだと全く見ないね
わりと写りいいらしくて散歩レンズに良さそうだけど F2シリーズで十分コンパクトだから人気ないのかも
2019/02/16(土) 01:36:57.05ID:Qi1tcSOI0
XF27はebayで安く買えるというのを過去スレで見たな
2019/02/16(土) 01:49:15.03ID:mbZaRChZ0
こっそり秘密の情報を教えてあげるよ

XF27mm、じつはよく解像する（小声）
2019/02/16(土) 01:54:18.61ID:vfLIOE8C0
単焦点2723これしか持ってないけど、すごく気に入ってんだよね。
安いし薄いし軽いし写るし。

安いからこそ、見向きもされない気がしてたんで スッキリしたわ！
2019/02/16(土) 06:02:44.11ID:HHXiTON/0
>>826
自分は小型軽量なレンズはF2シリーズ3本とか、35F1.4とかもあるけど、ほとんど27mmメインで他のレンズはあまり使ってないほど
A1白キットの日本製シルバーを持っているのに、フィリピン製黒も買い増したりしてるくらいのメインレンズw
なので、27←→100-400(たまに50)みたいなレンズ交換をしてることが多いね
販売本数自体も結構多いレンズみたいなので、自分みたいにメインにしてなくても持ってる人は意外と多いと思うよ
>>831 にも書かれてるけど、ebayなんかだと新品BOXで2万しないしね

そもそもパンケーキって言うけど、焦点距離的に設計難易度が低くなるのと、前郡繰出で後玉もマウントの中いっぱいまで埋まってるから鏡筒を短く出来てるだけで、
レフ機で同レベルのものを作ると軽く倍以上になっちゃう内容なんだよね
2019/02/16(土) 09:48:23.06ID:BT6Ze7YIM
>>834
なかなかにはまっておりますナ。
このスレでこのレンズの話題が続くの、珍しいよね。(笑
長モノ苦手なんで望遠レンズ持ってないんだけど、その組み合わせ良さそう。
100400検討してみるわ。
2019/02/16(土) 10:27:44.91ID:8FgbI2480
極端すぎやしないか？
2019/02/16(土) 10:35:17.18ID:Z1Kl8dlQd
X-M1に付いてきたから27はよく使った
小さくて良かったけど俺には画角が狭くて18に買い換えちゃった
2019/02/16(土) 13:17:07.27ID:sNMHu+xQp
このスレは値段が高いか、F値が低いだけで
やたらと持ち上げられる。
2019/02/16(土) 13:28:43.55ID:Tz3KZbwd0
レンズは薄ければ薄いほうが落ち着く
2019/02/16(土) 14:12:38.31ID:zufaK7rO0
ただ髪の毛は多ければ多いほどいい
長くなれば切ればいいがその逆は出来ない
2019/02/16(土) 14:24:39.10ID:dfCoQtH8r
また髪の話してる…（AA略
2019/02/16(土) 14:32:26.03ID:Q+Hq+AzvM
あの人頭にレフ板つけてるー
2019/02/16(土) 15:12:43.12ID:YJbirsXR0
27は16F1.4に写り似てる
2019/02/16(土) 15:27:58.93ID:SQtL+1NZ0
そう持ち上げられると、またほしくなるじゃんかよｗ
845名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-KHu+)
垢版 |
2019/02/16(土) 15:33:42.10ID:/yeHQzEyM
高評価レンズ、スレ1つ2つの間に、90，16,ときて、次は27かい。
誰かが何かを言い出すと、その流れができるのが面白い。
まあ90，16は単焦点で、一番高いモノに入るやつらだから高評価は当然でもあるけど。
f2があるやつ、（まあ56と50も含む）は、票が割れてるのかなと。
16もf2.8が出たら評価分かれるんだろな。
2019/02/16(土) 15:33:42.77ID:/Ru4gKPU0
27はテクニックがモノを言うレンズ。
腕のある者なら必携。
2019/02/16(土) 15:39:27.36ID:aR+wECH5M
18より27派だな
848名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f35-KHu+)
垢版 |
2019/02/16(土) 15:39:38.89ID:02L1LvAM0
m4/3だとパナ20mm換算40mmとオリ75mm換算135mmの評価が高いのと同じように、フジ27にしても90にしても、換算40、135辺りって性能出しやすいのかな。
849名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f35-KHu+)
垢版 |
2019/02/16(土) 15:40:32.30ID:02L1LvAM0
あ、オリは換算150だった、てへ。
2019/02/16(土) 15:48:14.94ID:ii72H95WM
フィルム時代にズミ40f2(安物)が常用だったから、27が動機となってフジを選んだわ。

自分的に換算35はちょっと広い、50はちょっと狭いので
851名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e763-Mt1l)
垢版 |
2019/02/16(土) 15:55:22.16ID:fj+FAdpA0
1820も嫌いじゃ無いけどね
もう7年くらい使ってるが
852名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a77c-JIr5)
垢版 |
2019/02/16(土) 17:42:58.84ID:nxWcHMzA0
>>850
昔から、本来標準レンズは画面対角線長mmだと言われていたね。
ライカが都合で50mmを標準レンズにしちゃったからなぁ・・・
2019/02/16(土) 19:13:38.49ID:qwY/6LMp0
27mm、寄れな過ぎて使い勝手がね。。。
2019/02/16(土) 19:30:59.15ID:YJbirsXR0
27いい、という声が上がると嬉しくなってつい

でも寄れなくてイライラするのは間違いない
2019/02/16(土) 19:33:47.60ID:VvWaUDzp0
寄れないくらいかわいいもんよ
接写用エクステンションチューブをかませば一応接写できる
2019/02/16(土) 19:35:37.07ID:3ksjhhIE0
よらないと決めている画角ならそれでいい
2019/02/16(土) 20:32:44.70ID:aR+wECH5M
なるほどっ、MCEX！
2019/02/16(土) 21:34:45.19ID:g3Nej0kI0
キャッシュバックの振替払出証書のお知らせって本当に1ヶ月くらい掛かる？
送ってから何も反応がないのが不安なんだが。
2019/02/16(土) 21:46:58.95ID:8F2gWcI/0
忘れた頃にやって来るよ。
ポイントを景品化した時も1ヶ月以上かかってから届いた。
フジはほんと窓口の仕事が遅い
2019/02/16(土) 21:47:23.89ID:oR192jtY0
>>858
うん、あれすげー遅いから帰ってくる頃には出したことを忘れてるレベル
2019/02/17(日) 06:45:20.27ID:XRy4CR5/0
メーカーにレンズ修理に出して返ってきたらなんか全体的にオイル？みたいなのが付いてるんだがこんなもん？
2019/02/17(日) 07:06:40.88ID:b4EzpQSs0
ネット回線のキャッシュバックに比べたらフジなんて全然速い。
863名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4704-Scxj)
垢版 |
2019/02/17(日) 08:24:21.07ID:DhDK66R/0
みんなレンズの解像力テストってどのくらい参考にしてる？
https://www.opticallimits.com/fuji_x/
opticallimits.comのテストレポートは
わりとわかりやすく書かれてるんだけど
上がってるMTF解像度テストの結果がどうも使用実感と馴染まないんだよね

例えば性質のかなり異なる23F2、35F1.4、60マクロの場合
23は開放時の解像度はこんなに高くないし
35は開放時でもこのグラフよりもっと解像感ある
フジのパンフで最高レベルの解像度と書かれていて
使用実感もすごく解像する60はグラフではたいして高くない
なんでこんなに印象と乖離するんだろう？
https://i.imgur.com/rmr2AWO.jpg
2019/02/17(日) 08:29:11.99ID:dWRb245c0
そんなもん興味ないわ
撮って解像してるの確認したらおわり
2019/02/17(日) 08:42:45.04ID:Bsj7sEIX0
23F2が解像しないのは開放の約1m以内じゃなかったっけ。
60に関しては周辺まで解像してるから優秀ってことかな。

何にしても普段の使用環境とテスト環境が大きく違えば結果も異なるだろうし、結局は自分で撮るしかないね
866名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e763-Mt1l)
垢版 |
2019/02/17(日) 09:04:21.78ID:A2pisK8p0
>>862
これ
2019/02/17(日) 09:27:27.32ID:8o51Nkz40
>>862
嫌なこと思い出した
契約から11ヶ月後に6万円のキャッシュバック申請を
すっかり忘れて貰い損ねたこと
868名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 275f-5/7m)
垢版 |
2019/02/17(日) 11:05:14.79ID:+TST3RCy0
解像力テストは
面倒だけど、自分でやった方がいいよ
自分が使用する頻度が高い条件で
2019/02/17(日) 12:21:56.17ID:PZiodw8u0
>>867
過ぎたことは忘れるんだ！

ええレンズ一本買えるな…
2019/02/17(日) 12:45:12.76ID:CDxewD320
3514のxstory読んでみれば？
871名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a705-CviP)
垢版 |
2019/02/17(日) 14:20:20.06ID:gYiz9Uuw0
>>863
人間がどういう条件で解像感を感じるかは、用途、個人の感覚もあるし誰もが納得できる指標を作るのは不可能だろう

MTF曲線や、この数値やグラフはひとつの目安にはなる
872名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/17(日) 17:24:38.37ID:b547ZDb70
>>826
現役で一番稼働率が高いレンズです。
873名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/17(日) 17:27:28.62ID:b547ZDb70
今度、XF16/ｆ2.8が出るらしいから期待している。

ｆ1.4より、軽いし使いやすそうな気がする
874名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/17(日) 18:25:14.18ID:b547ZDb70
>>832
ほんとにキレイに写るレンズだよな
875名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-YL+1)
垢版 |
2019/02/17(日) 18:52:14.69ID:b547ZDb70
自分が持っているのは以下の三本だけ
16/f2.8には興味あり。

Fujinon XF14mmF2.8
Fujinon XF18mmF2.0
Fujinon XF27mmF2.8
2019/02/17(日) 19:11:38.92ID:1XtcWOus0
X-100Fってキャッシュバックやる可能性あるかな?
2019/02/17(日) 19:12:23.39ID:AK8jGVQOa
>>875
俺もその3つ気になるわ

23/14持ってるけどそのどれかと買い換える価値あるかな

重くてあんまし使ってない
2019/02/17(日) 19:30:03.39ID:Dc+X9ZhSM
広角で上手くて撮れる人尊敬する
879名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4704-Scxj)
垢版 |
2019/02/17(日) 19:31:28.66ID:DhDK66R/0
>>832
27mmってそんなに良いの？
18mmやF2シリーズの描写なのか？って印象で食わず嫌いなんだけど
2019/02/17(日) 19:32:56.29ID:BLFiloT60
27mmはそもそも絞りリングが無いのがな～って食わず嫌いしてしまう
2019/02/17(日) 19:43:26.56ID:o7Kprm5p0
>>877
買い替えはもったいないと思うけど、重さで持ち出さないなら重さ6割の23F2(180g)にするのがいいと思う
それとは別に2万ほどで買えて78g(2314の約1/4)の27は持っていて損はないレンズ
2019/02/17(日) 19:45:48.39ID:o7Kprm5p0
>>879
18は初期の傾向だし、F2シリーズと全然違うでしょ
2019/02/17(日) 19:50:22.06ID:o7Kprm5p0
>>880
XC15-45のAF時にフォーカスリングでズームできるみたいに、
XC16-50/50-230やXF27mmでAF時にフォーカスリングを絞りリングとして使えるようにされてたら、もうちょっと使ってみようと思われてたかもね
884名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-YL+1)
垢版 |
2019/02/17(日) 19:53:53.02ID:b547ZDb70
27ミリが欲しくて、富士のボディを買ったようなもの
23ミリじゃ広いし、35ミリじゃ狭く感じる人にはちょうど良い。
自分じゃ一番稼働率が高い。写りも惚れ惚れするくらいだ。
2019/02/17(日) 19:56:49.22ID:hUvk/RAL0
16/2.8の150gって魅力ありすぎるわ
やっぱりXマウントってこうあるべき
886名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-YL+1)
垢版 |
2019/02/17(日) 20:06:00.84ID:b547ZDb70
>>885
公式サイト見ても、まだサンプル画像が出ていない
2019/02/17(日) 20:18:55.45ID:Fx2vLpfL0
海外サイトで2箇所ほどサンプル画像公開してるところあったよ
888名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-YL+1)
垢版 |
2019/02/17(日) 20:24:04.84ID:b547ZDb70
ここか？

https://www.dpreview.com/samples/6397329933/fujifilm-xf-16mm-f2-8-sample-gallery
889名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f06-QIT4)
垢版 |
2019/02/17(日) 20:36:35.24ID:MIn5ojAR0
丸の内に実物あるし試せるよ
890名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fc1-Md/6)
垢版 |
2019/02/17(日) 20:38:40.19ID:nh568mnN0
>>875
望遠興味ないの？56とか使ってみるといいぞ
2019/02/17(日) 20:48:05.10ID:Fx2vLpfL0
>>888
そこと、ここだな
https://jonasraskphotography.com/2019/02/14/compact-impact-the-fujinon-xf16mm-f2-8-review/
892名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-YL+1)
垢版 |
2019/02/17(日) 20:55:16.54ID:b547ZDb70
>>891
最短撮影距離　17センチ　とある

Focus range 17cm-∞
893名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fc1-Md/6)
垢版 |
2019/02/17(日) 21:02:14.33ID:nh568mnN0
>>891
見たところ16 F2.8はF2シリーズの単焦点をそのまま広角にした雰囲気だね
2019/02/17(日) 21:05:16.68ID:crovsCm90
1628コンパクトで使い勝手良さそうで欲しいけど1614持ってるといらないよなあ
895名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-YL+1)
垢版 |
2019/02/17(日) 21:12:10.85ID:b547ZDb70
>>891
グーグル翻訳

I know that the 16mm f/2.8 is not an f/2 lens like the rest of the Fujicrons, bu
t if you put it next to these lenses the physical traits, as well as the optical
traits, are definitely the same across the board. Even more so than placing the
XF16mm f/2,8 in the same series as the XF14mm f/2.8. The 14mm is a totally diff
erent concept. It’s not weather sealed, and uses the pull-back focus ring as fo
und on the XF23mm f/1.4 and the XF16mm f/1.4.
私は16mm F2.8が他のフジクロンのようなF2レンズではないことを知っています、しかし、
あなたがこれらのレンズの隣にそれを置くならば、物理的な特徴と同様に光学的な特徴は
完全に同じです。 XF14mm f / 2.8と同じシリーズにXF16mm f / 2,8を配置するよりもさ
らにもっと。 14mmはまったく異なるコンセプトです。 それは天候密封されていません、
そしてXF23mm f / 1.4とXF16mm f / 1.4で見つけられるようにプルバックフォーカスリン
グを使います。
896名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp7b-nJZM)
垢版 |
2019/02/17(日) 23:16:30.18ID:3DpGmXdnp
>>894
XFレンズで一番使用頻度が高く気に入ってるのが1614だから俺も1628は要らない
画角は変わるけどコンパクト性を重視する時は
27持って行くし
897名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4704-Scxj)
垢版 |
2019/02/17(日) 23:38:34.61ID:DhDK66R/0
>>888
意外に柔らかい描写できたね
嫌いじゃない
周辺のフリンジが気になるけど嫌いじゃない
2019/02/17(日) 23:40:36.94ID:/kNpLxR10
T1桁と先細りレンズって見た目合わなくない？
2019/02/18(月) 00:49:08.52ID:mwvogjoi0
むしろproにF2はライカコピー丸出しでいやかな
900名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e763-O7ai)
垢版 |
2019/02/18(月) 04:55:46.85ID:QpwzU1m80
>>890
広角ばっかの人は何かのきっかけがないと長いの使わないと思う
2019/02/18(月) 09:07:44.31ID:H3jUQhGWp
富士ほど高感度に強いカメラなら
200F2.8や300F4の単焦点望遠レンズ欲しいなあ
あと70-300F4.5-F5.6のお手軽望遠ズーム
2019/02/18(月) 09:43:32.26ID:Bgp5fK1kp
200F2買えば
2019/02/18(月) 10:30:52.30ID:k7ezN1vl0
>>X-T10との組み合わせではAFが遅かったり迷ったりすることが多い
https://review.kakaku.com/review/K0000616778/ReviewCD=1004374/#tab

とのことなんだがT2以降の世代でも同じなん? 改善されてるん?
2019/02/18(月) 12:31:47.43ID:Bgp5fK1kp
1614の逆光耐性なにげに凄い
2019/02/18(月) 12:37:30.49ID:uPGThDDf0
10 や 14 や 16 の画角を駆使できる人たちってほんと凄いと思う。

オイラには記録写真用の画角としか思えない。
2019/02/18(月) 12:42:54.87ID:H3jUQhGWp
>>905
主体に寄ればいいんですよ寄れば
あとは開放から一段絞りくらいでボケてくれますから立体感でます
そのほか広大さを表現したいとき使えばいいだけ
難しく考えすぎじゃない？
2019/02/18(月) 14:50:47.69ID:mzEaEiVc0
広角はとにかく寄ることだねー
パースを活かすとか
2019/02/18(月) 15:15:48.36ID:V2Fr0ntnd
f2シリーズのようなコントラスト高めのレンズ一覧ない？
2019/02/18(月) 16:33:10.85ID:/5Z7ELtPM
>>906
もちろん、撮影者が寄れば標準の画角っぽく写るのはわかるけど、それならわざわざ超広角を使う意味ってある？
2019/02/18(月) 16:39:46.61ID:tMjkjfBk0
え…
被写体をフレームに同じ大きさだけ入れたとして標準と広角じゃ描写が全然違うぞ…
2019/02/18(月) 16:46:10.30ID:5o1JoqXRa
フォトヒトとかでXF10-24の広角側つかってような投稿作品みると、美しい、かつ広大な景色や、建物の造形の面白さを撮ったりするのに必要なのかなって感じたわ。
下がれない場所だと広角使わないと入らないしね

ほかは確かに旅行の記録写真だったり、超広角じゃなくてもなんとかなるようなものだったり...。
2019/02/18(月) 19:37:27.75ID:jANdrNSQM
8-16で星撮り行ってる人、いますか？
参考までに、ＩＳＯ・ＳＳ・絞りをどんな感じにやってるか教えてほしい
焦点距離によっても変わるけどね！
XF16ｍｍのときは、ＩＳＯ、3200・20秒・絞り２.８でいい感じだった
913名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/18(月) 20:39:06.45ID:Miavkvvc0
Fujinon XF14mmF2.8

https://dotup.org/uploda/dotup.org1777190.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1777191.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1777193.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1777189.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1777187.jpg
2019/02/18(月) 20:57:53.68ID:QttyxXZv0
14mmクラスになると
超広角がマッチするレアな被写体
構図の知識、経験、才能
全部揃わないと厳しいからな～
ズーム出来ない単焦点はさらにスーパー難易度高い
このスレで安易に14mm勧めるレス見るたびに酷だなと思ってる( ；´Д｀)
915名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/18(月) 21:13:29.13ID:Miavkvvc0
Fujinon XF14mmF2.8　

https://dotup.org/uploda/dotup.org1777222.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1777224.jpg
（正面下段の横線が歪曲しているが、後日見に行ったら、壁自体が湾曲していた）
https://dotup.org/uploda/dotup.org1777226.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1777228.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1777231.jpg
916名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/18(月) 21:21:07.77ID:Miavkvvc0
>>914
貧乏でマミヤ7 43mm が買えなかった。その反動が今に来ているのです
135換算21ミリレンズ
https://www.google.com/search?sa=X&;q=%E3%83%9E%E3%83%9F%E3%83%A47+43mm&tbm=isch&source=univ&client=firefox-b-d&ved=2ahUKEwiuq9XeocXgAhVFL6YKHU8kCPIQsAR6BAgAEAE&biw=1280&bih=877
917名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/18(月) 21:23:22.61ID:Miavkvvc0
マミヤ7　43ミリ
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/6177
2019/02/18(月) 21:31:57.38ID:GYiPEv1N0
練習しなきゃ上手くならん
919名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/18(月) 21:35:11.74ID:Miavkvvc0
Fujinon XF14mmF2.8　歪曲収差　点光源テスト
建物は卵形
https://dotup.org/uploda/dotup.org1777246.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1777248.jpg
2019/02/18(月) 21:49:40.17ID:PM5bSqO00
>>913-917
建物被写体だといい画角だ。最近近い距離のメモ写しにもいいかと思っている。
デジタルは数撮って良い写りだけ残せばいいだけでいいからいいよ。
室内人物でも２８ｍｍで十分と思う。
３５ｍｍｆ１４と２３ｍｍｆ１４しか持ってない使ってないな。もう１こ広角側があるといいとは思う思うだけ。
水墨でも油絵でも日本画浮世絵でも平面美術を多く見るのが良いよな。
921名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e763-O7ai)
垢版 |
2019/02/18(月) 21:52:25.93ID:QpwzU1m80
広角ならば国際フォーラムってもうワンセットみたい風潮あるよね
しかし水平もとれてないし撮って出しなんだろうけど色々ひどいな
2019/02/18(月) 22:11:46.63ID:zj5HfFGT0
京都駅とかねｗ
923名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/18(月) 22:16:52.28ID:Miavkvvc0
次に興味があるのは　fujinon XF16/f2.8
同じf1.4より、小ぶりで軽いし、人気になるだろう。
換算24ミリに1.4は不要でしょうね。
2019/02/18(月) 22:25:37.96ID:PM5bSqO00
>>920 換算28mm　　１８ｍｍ　１９ｍｍ　２０ｍｍ　だった。
925名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/18(月) 22:32:19.76ID:Miavkvvc0
Fujinon XF14mmF2.8　

悪名高き銀座ニコンハウス　直射日光が当たるショーウインドウに
カメラ、レンズを展示して販売している。
安くても買ってはいけない。この日は日曜日なのに閉店していた。
この撮影後、マミヤ二眼レフを首からぶら下げて散歩しているご夫婦に
お会いした。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1777326.jpg
2019/02/18(月) 22:54:49.21ID:mwvogjoi0
なんか変なの居着いてるな
2019/02/18(月) 23:14:35.92ID:JKmczIVS0
ま、作例出してくれるだけいいかなぁ
2019/02/19(火) 00:07:04.27ID:DcGX3sYjd
家新築して部屋にまだ何も入ってない状態撮ろうとしたが16-55じゃ全然狭いな
10-24買うわ
929名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-YL+1)
垢版 |
2019/02/19(火) 00:16:14.16ID:VT+V21bS0
>>928
重さ　410グラム
フィルタ径　72ミリ

ダンプカーのようなレンズ
2019/02/19(火) 01:05:29.51ID:bDha9/WY0
いまさらのこと聞くんですが
JPEGファイルの情報見てたら、レンズの情報が書かれてないんですが
これってかかれないものなんですか？
焦点距離とか露出は出てます。レンズメーカーとか型番とかです。
2019/02/19(火) 01:08:10.05ID:WXgZdj9t0
>>905
センスと技術は考えて枚数をこなせば身につくさ。
お前も100万枚撮ってこい。そうすればわかるかも
2019/02/19(火) 05:56:15.52ID:0EjQ1Tdb0
>>930
XFやXCレンズはもれなく出るでしょう、電子接点なしのMFレンズやアダプターはレンズ情報を
本体に通信してないので出ないでしょう。それでも焦点距離が残るのはアダプタ装着時の距離
としてあらかじめ本体側で任意に設定しておく項目があるますのです。
2019/02/19(火) 07:40:44.35ID:BjFb/k8F0
>>930
見ているソフトが表示しないだけでしょ
純正レンズならシリアルNo.まできっちり保存されてるから、ExifToolとかで見てみるといいよ
2019/02/19(火) 09:01:52.61ID:1JKr+b/KM
>>932-933
ありがとう。
見てたソフトがバグなのか仕様なのかはわからないけど、そこまで表示されなかったみたい。
EXIFTool使ったら見られました。
やっぱAdobeの契約してくる。
935名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/19(火) 09:19:15.98ID:VT+V21bS0
fujinon XF27/f2.8　歪曲テスト

https://dotup.org/uploda/dotup.org1777604.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1777606.jpg

背景ぼけテスト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1777607.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1777608.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1777609.jpg
2019/02/19(火) 09:35:01.06ID:0EjQ1Tdb0
>>934
そっちでしたか、見当違いスマソだけど見られてよかった。
2019/02/19(火) 09:36:36.80ID:WGE9fZ+Fd
>>936
こちらこそ、お騒がせしました。
938名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/19(火) 09:48:56.75ID:VT+V21bS0
>>934
アドビに契約までして見るなんてお金がもったいないですよ。
こっちが便利　日本語ランゲージパックもありますよ。

https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/irfanview/
Available languages for version 4.52 (or 4.51, 4.50)
https://www.irfanview.net/languages.htm
939名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-YL+1)
垢版 |
2019/02/19(火) 12:21:30.58ID:VT+V21bS0
グーグル翻訳
https://www.dpreview.com/samples/6397329933/fujifilm-xf-16mm-f2-8-sample-gallery
Designed to deliver the high performance resolution from Fujifilm’s X-TRANS CMO
S sensors through its precise optical design, the XF16mmF2.8 R WR adopts an inte
rnal focusing system and stepping motor to provide extremely fast and near-quiet
auto-focusing. Although light and compact, the design incorporates metal compon
ents on the exterior of the lens, while interior is sealed around the barrel in
nine different locations to ensure durability and weather-resistance to the surr
ounding environment. The XF16mmF2.8 R WR joins the collection of affordable, com
pact, and lightweight lenses within the FUJINON XF Lens System, making it the pe
rfect companion to the XF23mmF2 R WR, XF35mmF2 R WR, and XF50mmF2 R WR lenses.
XF16mmF2.8R WRは、富士フイルムのX-TRANS CMOSセンサーの正確な光学設計により高性能
の解像度を提供するように設計されており、内部集束システムとステッピングモーターを
採用して非常に高速で静かなオートフォーカスを実現します。 軽量でコンパクトなデザ
インですが、レンズの外側に金属部品が組み込まれていますが、内側の周囲は9つの異な
る場所でバレルの周りに密閉されており、周囲環境に対する耐久性と耐候性を確保してい
ます。 XF16mmF2.8RWRは、FUJINON XFレンズシステム内の手頃な価格、コンパクト、そし
て軽量のレンズのコレクションを結合して、それをXF23mmF2RWR、XF35mmF2RWR、およびXF
50mmF2RWRレンズに完璧な仲間にします。
2019/02/19(火) 12:57:34.72ID:IP6KiDzxr
1628は公式MTF的にも良さそうだし、155gと軽量だし、3520と同じ程度の価格に抑えられてるし(希望小売価格で1000円安い)
X-T30のセット購入キャッシュバック対象になってるしで、かなりヒットしそうよね
941名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-YL+1)
垢版 |
2019/02/19(火) 13:46:15.00ID:VT+V21bS0
白ボディを買いたいと思っている。五月発売。

黒いレンズばかりだから、雰囲気を変えたい。
2019/02/19(火) 13:56:11.14ID:Y1OV3wyyp
16mmは画角が難しいからなんとも言えんな( ；´Д｀)
23mmや35mmと違い付けっ放しにするには厳しく
ボケによる演出も大幅に封じられる
なかなか玄人向きのレンズだと思う

作例見る限り周辺の解像力と、減光がキツイか
2019/02/19(火) 14:02:08.19ID:no78Toi3M
ノクトん40mmぽぴい
944名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5f31-O7ai)
垢版 |
2019/02/19(火) 14:19:10.43ID:CJqnDTsY0
フォクトレンダーほひぃ
2019/02/19(火) 14:23:59.55ID:ny0kbwBw0
建物撮るなら16mmでしょう
49800円かーT30と一緒に買おうかな
946名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 07da-vR9F)
垢版 |
2019/02/19(火) 14:47:40.11ID:hT7iMNdj0
>>911
あそこにも上手い人いるけどね
自分の目当ての機材の中にいるとは限らないからなぁ
写真よりも写りを見たくて拡大したりするんだけど重くてまともに見れない時があるのが残念
947名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e763-O7ai)
垢版 |
2019/02/19(火) 14:58:11.63ID:KtSb5ibk0
>>942
そこまで考えて買わないと思う
1.4のほうがボケるから初心者()には確実に使いやすいのに
値段が云々で安いから2.8買うって人間ばっかだと
948名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-YL+1)
垢版 |
2019/02/19(火) 15:08:11.53ID:VT+V21bS0
広角16ミリ（換算24）にf1.4なんて明るいレンズは必要ないと思う
フイルム時代だって、ｆ2.8が主流だったと思う。
小型軽量の方が愛着がわく
2019/02/19(火) 15:14:35.15ID:7poZmZ0c0
16mmでモデルに近付き過ぎて歪曲星人にした実績ならあるw
950名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-YL+1)
垢版 |
2019/02/19(火) 15:23:03.75ID:VT+V21bS0
中判フイルムカメラのマミヤ7の標準80ミリ（35ミリ換算40ミリ）は開放ｆ4.0
広角50ミリ（同24ミリ）はｆ4.5でも惚れ惚れする写り。
2019/02/19(火) 17:30:51.61ID:i0wLK9rm0
1614の良さは最短距離じゃろ
952名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/19(火) 18:00:00.39ID:VT+V21bS0
Fujinon XF16mmF1.4
撮影距離範囲 15cm -∞

Fujinon XF16mmF2.8
撮影距離範囲 17cm -∞
2019/02/19(火) 18:41:06.82ID:nSr/y9ec0
たかが２ｃｍされど２ｃｍ
１６１４の良さの一つは最短距離だけどそれだけじゃないんだから
改めてスペック並べるまでも無く分かりきってることだし
無理に優劣付けずひとそれぞれ好きな方使えば良いだけだと思うけどな

比較したいなら実際に発売されてからすれば良いんじゃ無いの
954名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f75-vR9F)
垢版 |
2019/02/19(火) 19:07:24.37ID:fE5OVWhk0
20mmと絞り1段分の差は表現の幅が段違いじゃないか？
2019/02/19(火) 19:22:29.25ID:7poZmZ0c0
広角を使う際は良い子のみんなは背景の垂直線や平行線には気をつけようね !
これXCだけど単玉様ならもう少し歪曲ましになるの?
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up125830.jpg
956名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/19(火) 19:42:00.77ID:VT+V21bS0
軽さは正義！　かつてフイルム時代のニコン35/1.4　をネット情報鵜呑みで
買ってしまったが後悔してる…重い！
再度35/2.0を買ってボディに付けっぱなしにしていた。
　　こっちも軽い
　　　　↓
Fujinon XF27mmF2.8　フルオート
https://dotup.org/uploda/dotup.org1777865.jpg

※ 4時間経ってもバッテリー126Sの充電が終わらない。
957名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp7b-O7ai)
垢版 |
2019/02/19(火) 19:55:46.84ID:r+wsFoCop
1614は星撮る時によく使ってた
絞らないとサジすごいけど

明るいにこした事ない
2019/02/19(火) 20:12:49.47ID:GbCimbguM
室内で全身撮ろうと思うと23mmでも狭いから16mmは魅力的だな
換算50mm以上で人を室内撮りしてる人たちは魔法でも使ってるんだろうか
959名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/19(火) 20:14:51.60ID:VT+V21bS0
>>945
これがFujinon XF14mmF2.8で撮った我がぼろ屋敷です。
14ミリでも狭いです。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1777933.jpg
2019/02/19(火) 22:37:20.04ID:QSJsbP860
>>956
これは珍しくいい写真だね
junya suzukiみたい
2019/02/19(火) 22:52:01.52ID:0dq822lw0
1614買って性能は最高なんだけど重いな。
気軽にカバンに入れるにはちょっと…なので1428に買い換えようかと思う
オーナーの人いたらなんかコメントしてください。そんでケツ押して
962名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/19(火) 23:04:33.65ID:VT+V21bS0
>>961
フィルタ経58ミリで確か純正フードも付いてきたはずだが
自分はサードパーティ製（無名）の円形フードを付けてます。
レンズは防塵・防滴ではないし、それなりのお値段します。
大切にしてください。

ただ、今度Fujinon XF16mmF2.8も出るみたいだし、14ミリの
画角が気に入るか、否かじっくり考えてからでも遅くはないと
思います。14ミリは軽いですよ。
2019/02/19(火) 23:07:24.17ID:pu85Q37e0
絞りが軽い以外良いレンズだよ
2019/02/19(火) 23:08:10.97ID:iwmkzfqzM
周りに回って1855ばかり
2019/02/19(火) 23:09:15.89ID:nvh+bKDJp
>>961
162.8を買えば解決
2019/02/19(火) 23:27:06.27ID:Tttz+I1q0
>>964
だよね、良いレンズだよね。
967名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fc1-Md/6)
垢版 |
2019/02/19(火) 23:30:19.28ID:aB4UlfPX0
ズームで満足なら18-135が良い。画角が広範囲、手ぶれ補正強力、寄れる、防塵防滴
968名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fc1-Md/6)
垢版 |
2019/02/19(火) 23:35:43.59ID:aB4UlfPX0
>>961
広角でばかり撮るのでなければ14はおすすめ
F値は16 F1.4より暗いが、歪みなく高画質。16が広角端の標準ズームとの組み合わせにも良い
969名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/19(火) 23:39:07.56ID:VT+V21bS0
>>961
これが14ミリの画角です

https://dotup.org/uploda/dotup.org1778131.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1778134.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1778135.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1778138.jpg
970名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f75-vR9F)
垢版 |
2019/02/20(水) 00:07:16.19ID:SP9buDbk0
超広角は難しいわ
海！空！建物！みたいな大きい被写体でもないと構図の中に要素が増えると整理がつけられない
今のところ換算16mmが限界
971名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f35-KHu+)
垢版 |
2019/02/20(水) 00:17:00.75ID:tpemIhQU0
Xマウントで最広角（魚眼除く）をアダプターでもなんでも使っていいとしたらlaowa9mmになるのかな。
Fマウントで探したとしても、フォーカルレデューサー使っても換算12mmは切れないような。

史上最広角はFEマウントに付けたコシナ10mmだったっけ。
Mマウント版もあるけど、どちらもXマウントではフォーカルレデューサーが使えない。

あ、純正で8mmからのズームがあるか。
しかし高い重い。
サードパーティーはコシナにMFでも暗くてもいいから、期待したいけど、m4/3の0.95シリーズ以上にXマウント出すのはありえないんだろうな。
972名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fc1-Md/6)
垢版 |
2019/02/20(水) 00:19:57.11ID:lvHWi3To0
>>970
換算16だとほぼ魚眼の手前の広さ
2019/02/20(水) 01:03:35.32ID:HSmGjF9LM
14mmの作例が絶望的すぎて購買意欲が落ちてしまった(泣
974名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e763-O7ai)
垢版 |
2019/02/20(水) 01:34:46.30ID:HEPB81CN0
>>971
8-16高くないよ
2019/02/20(水) 01:37:09.22ID:UgNjKapa0
広角はうまく使いこなせれば、それだけで第１人者だからなぁ
2019/02/20(水) 06:48:57.00ID:u4VEA8vfM
1628は日本製じゃないよね、たぶん
2019/02/20(水) 08:21:39.64ID:rOMW8cd30
>>976
ttps://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-16mm-f-2-8-r-wr-sample-photos-33234
Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR Hands-On Photos of Equipment の所の3枚目の画像
ttps://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/XF-16mm-f28-R-WR-7046/highres/Fujifilm-Fujinon-XF-16mm-f2-8-WR-8_1550109259.jpg
少なくとも他のコンパクトプライムシリーズ同様、フィリピン製の物がある
日本でも製造されるかどうかは不明
978名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8701-nJZM)
垢版 |
2019/02/20(水) 08:25:29.18ID:mJt5BZgR0
>>976
公式HPのQ&Aに海外生産と記載されていますよ。
多分フィリピンかな？
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18126/related/1
2019/02/20(水) 08:35:27.69ID:kSFKqu3n0
カメラマン3月号　あらやだ読まなくちゃ!

◎富士フイルム　XFレンズの魅力！
・XF18mmF2 R
・XF23mmF1.4 R WR
・XF56mmF1.2 R
2019/02/20(水) 08:53:04.27ID:rOMW8cd30
>>979
なぜT30と1628発売前にそのチョイスなんだ
普通はこのタイミングならコンパクトプライムシリーズでやるだろw
981名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4704-Scxj)
垢版 |
2019/02/20(水) 09:33:49.23ID:rHHd2seI0
>>979
>XF18mmF2 R
このレンズは良さがわからんかったわ
買って何度か使ってるうちに等倍鑑賞してみたら描写が甘くて　ん？となり
あまり使ってなかった18-55の18mmと描写を比較してみたら
18-55の方が解像感も繊細さもあり色収差も少なく優秀だった
キットレンズ以下ってどういうことだ！となって売却しちゃった
2019/02/20(水) 09:52:28.22ID:rhaqkDvE0
そういう収差があるレンズはモノクロで撮ってみると気に入ることがあるぞ
線がなんともいえない情緒的な感じになるんだよね
全面バキバキに解像してるモノクロほど雰囲気ぶちこわしなものはない
2019/02/20(水) 09:57:40.58ID:ZYsiC39C0
人による
984969 (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-YL+1)
垢版 |
2019/02/20(水) 09:59:39.28ID:UoLOawxu0
>>973
どうもすいません
985名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｷｹﾞｰ MM4f-zSQ+)
垢版 |
2019/02/20(水) 10:42:17.85ID:Eeuo0SlHM
２月２１日から銀座松屋世界のカメラ市に親切丁寧なお店と自称する博多カメラのゴゴー商会
　が来やがる。昔のフジのオールドレンズはまた大人気、M42だし初心者に簡単に使えて安い
　だから今のデジカメの描写力と比べる楽しさ、もうたまらない。博多山笠でフンドシ姿で
　おりゃーーーーーーと絶叫するカメラ屋が銀座松屋に来やがる、フンドシ男！！！！！
　博多カメラのゴゴー商会＝フンドシは販売しないのか？フンドシ男！！！！のゴゴー商会！！
986名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/20(水) 10:55:33.45ID:UoLOawxu0
寄れない、絞りがない…と悪く言われる　Fujinon XF27mmF2.8
　
https://dotup.org/uploda/dotup.org1778330.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1778328.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1778329.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1778327.jpg
2019/02/20(水) 10:58:52.32ID:ouPB10a9M
>>986
四枚目が水平取れてなくてイラッとしたけど良い画だね
988名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/20(水) 11:14:01.12ID:UoLOawxu0
Fujinon XF27mmF2.8　歪曲テスト
https://dotup.org/uploda/dotup.org1778337.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1778334.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1778336.jpg
2019/02/20(水) 11:18:01.18ID:jUmoNzNK0
>>988
水平とってくれなきゃわからん…
2019/02/20(水) 11:18:11.48ID:YhHNoccJ0
あんたいつも水平に無頓着だな？
2019/02/20(水) 11:20:28.75ID:l6RXnM710
やもめの水平さん
2019/02/20(水) 11:21:52.35ID:rhaqkDvE0
>>989
これは水平を取ってないんじゃなくて壁に正対してないんじゃないか？(数度右に寄っている)
2019/02/20(水) 11:46:44.61ID:qCyAWHrEM
作例はありがたいけど、こういう性能チェック的なもの（解像度とか歪曲とか）はキッチリやらないと、検証にならないよね
994名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/20(水) 11:55:32.35ID:UoLOawxu0
1855厨を寡黙にさせるFujinon XF18mmF2.0の圧倒的描写力

https://dotup.org/uploda/dotup.org1778355.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1778357.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1778358.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1778353.jpg
2019/02/20(水) 12:07:24.28ID:38WhmYuca
18mmの存在意義
GRを買わずに済む
2019/02/20(水) 12:17:04.91ID:DN0j2luKd
>>994
ワロタ
2019/02/20(水) 12:22:38.66ID:EbLJUUk4a
>>994
これはひどいw
998名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87ab-hA65)
垢版 |
2019/02/20(水) 12:27:58.88ID:UoLOawxu0
>>995
>>996
>>997

悔しいのは判りますが、素直に敗北を認めましょう
2019/02/20(水) 12:30:09.33ID:rypqHZc2p
次スレくらい立てろよボケども

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part55
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1550633368/
2019/02/20(水) 12:37:18.39ID:I7sSAo+xa
ずり1000
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 22時間 35分 14秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況