FUJIFILM GFX100RF Part1

[1 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab98-qTPM:*]) 2025/04/18(金) 23:51:15.14 ID:MRTUwIqf0]

※スレ立ての際に本文一行目に「!extend:on:vvvvvv:1000:512」と入力して下さい。（「」内の文字だけ入力）

GFXだけどGFXじゃない。
このスレは4433センサー(ラージフォーマット)を搭載したコンパクトデジタルカメラ FUJIFILM GFX100RF の専用スレです。


■公式情報
GFX100RF
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/gfx100rf/

■レビュー
(imaging resourceのレビュー記事なし)

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

[2 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b98-qTPM:*]) 2025/04/18(金) 23:56:58.30 ID:MRTUwIqf0]

GFXスレが荒れてきたためスレを分けました
スレ立て初心者の為ご迷惑をおかけいたしますが、不足情報のフォローをお願い致します

[3 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 25ad-gGXF) 2025/04/19(土) 00:28:42.60 ID:QSLt4GJV0]

1>>
乙です！
姉妹スレということとRFの話題も含まれているので貼っておきます。
FUJIFILM GFXシリーズ Part22
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1714864623/
FUJIFILM GFXシリーズ Part23
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1740354013/
FUJIFILM GFXシリーズ Part24
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1744421600/

[4 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 237c-hoKL) 2025/04/19(土) 00:45:30.76 ID:GvpOLXU/0]

今月のデジカメマガジンのRFの記事で、45mmデジタルテレコンはちょうど画角は36mm相当でセンサー面積はフルサイズ相当になるので、つまりフルサイズ版X100って扱いができると、なるほど。

[5 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM49-gGXF) 2025/04/19(土) 00:59:16.50 ID:4Io6ZPDNM]

デジタルテレコンバーターって要はクロップでしょう。

f=35mm F4のレンズが付いているんだもの、
その画像をフルサイズで切りだせば、
f=35mm F4のフルサイズとして使えるのは
当たり前すぎて混乱するくらいだぜぃ。

なんちゅうか、‥‥言葉でないわ。

[6 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 237c-hoKL) 2025/04/19(土) 01:07:20.93 ID:GvpOLXU/0]

フルサイズ版X100って扱いができるってことになるほどと思ったと言ってるのだが、、、

文章読めてる？

[7 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc1-A6GO) 2025/04/19(土) 01:11:07.68 ID:NK/G5pUQp]

実質フルサイズX100を内蔵してるのか
すごいなRF

[8 5 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM49-gGXF) 2025/04/19(土) 01:19:14.33 ID:4Io6ZPDNM]

なんだお仕事か。
すまんが「なるほど」なんて微塵も思わなかった。思わせたいらしいが、無理だろ。

被写界深度、35mmF2のX100系と、このなりすまし35mmF4じゃ、えらく違うって気づくよ、
鵜呑みにしないし、ヨタ記事決定だよ。

[9 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a5da-T2Tx [上級国民]]) 2025/04/19(土) 01:24:59.54 ID:s8uA+ub80]

X100のレンズは35mm相当であって35mmじゃないんだけどな。

[10 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM49-gGXF) 2025/04/19(土) 01:34:43.45 ID:4Io6ZPDNM]

そうでした、この場合、被写界深度は有効口径で比べなくちゃいけません。
本尊X100は32mmF2だから有効口径16mm、
パチもん35mmF4は有効口径8.75mm、なのでこちらは被写界深度は浅くできません。

誤りは謝りたかったのだけど、結果オーライなので、謝れません。
パチもんはパチもんのままでした。
まぁ手振れ補正も搭載されてませんし、>7のお説は如何にも無理ですね。

[11 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 237c-hoKL) 2025/04/19(土) 01:36:00.12 ID:GvpOLXU/0]

有効口径計算してみ、X100=11.5、RF=8.75とそこまで大きく変わらんから

[12 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 237c-hoKL) 2025/04/19(土) 01:38:26.79 ID:GvpOLXU/0]

X100は23mmなのだが

[13 5 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM49-gGXF) 2025/04/19(土) 01:42:33.07 ID:4Io6ZPDNM]

あ、間違えちゃった、ごめんなさい。

本尊X100はf=23mm F2なので有効口径は16.5mm、← 訂正
パチモンf=35mm F4は有効口径8.75mm、なので、
なのでこちらは約一絞り分被写界深度を浅くできません。

以下同文、パチもんはパチもんのままでした。
まぁ手振れ補正も搭載されてませんし、>7のお説は如何にも無理ですね。

[14 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 237c-hoKL) 2025/04/19(土) 01:47:38.58 ID:GvpOLXU/0]

計算も間違ってる。やり直し

[15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2d37-mBGw) 2025/04/19(土) 02:31:49.77 ID:qd/Mwxa60]

45mmクロップしても16bit RAWは変わらないので、フルサイズ相当とは違う

[16 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7501-W6ws) 2025/04/19(土) 06:18:07.17 ID:eZqw5QyN0]

>>1
スレ立て乙

[17 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4575-cQ2k) 2025/04/19(土) 07:30:08.28 ID:8QhtwvPx0]

これに限らずAPSCとかでもそうなんだけどレンズスペックを換算するの微妙だと思うんだよねぇ
画角を理解するために掛け算したり割り算したりしてるけどレンズ焦点距離とF値は何も変わらないんだから
35mm F4はセンサーサイズがなんであれ35mm F4だよ

[18 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b32-/z+w:*]) 2025/04/19(土) 07:50:32.95 ID:y+ODNJo/0]

単体ではそうだけど　既存に機種と比較する分に妥当でしょうよ

[19 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ddc9-LywQ:*]) 2025/04/19(土) 08:11:45.20 ID:wBspGNwc0]

>>17
35mm F4はラージフォーマットなら明るい広角レンズだが
スマホのレンズだったら、超望遠の暗黒レンズになる
何かを比較する場合は単位を揃える、それと同じ

[20 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc9-cQ2k) 2025/04/19(土) 10:11:32.41 ID:y8XEHkH2M]

それは単にセンサーサイズによって写真として写る画角が変わるだけのこと
それを焦点距離が変わると解釈させるために換算させる
そこまでならまだしも更に被写界深度のつじつま合わせるためにF値まで換算させてカオスになっていく

[21 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dd92-LywQ:*]) 2025/04/19(土) 10:28:36.46 ID:wBspGNwc0]

同じ焦点距離のレンズでも、センサーサイズによって画角が変わる
それと同様に、同じF値のレンズでもセンサーサイズによって被写界深度が変わる
ただそれだけのこと

カオスでもなんでもない。海外サイトでは当たり前のように使われてる指標
カオスになってるのは一部（5chと価格COM）のお馬鹿さん達だけ

[22 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dd92-LywQ:*]) 2025/04/19(土) 10:30:08.54 ID:wBspGNwc0]

誤）被写界深度が変わる
正）センサ取り込める光の量が変わる

[23 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7501-cQ2k) 2025/04/19(土) 11:25:39.28 ID:tDpwwbmR0]

被写界深度ってのはつまりボケ量のこと
ボケを換算F値とかやると、露出のF値とはまた別に分けないといけない

[24 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 75dd-1TAw:*]) 2025/04/19(土) 18:35:55.06 ID:N/TvKnb00]

X100VIとRFの両方もってるがRFの45mmクロップ＆アスペクト比3:2を使えば、実際それなりにX100の感覚で使えてる。

もちろんボケはX100ほどはないが、そんな近接でぼかした写真ばっか撮るわけでもないし。画質はやっぱりRFの方がリッチな感じはある。感度も上げても全然破綻しない。

不満は電源OFFONでテレコン設定が戻ってしまうこと。

否定している奴は実機を使ったうえで言ってるのか？

[25 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b10-3G82) 2025/04/19(土) 19:34:49.32 ID:judiGQAp0]

リッチな感じ

[26 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 13b4-ZPRC:*]) 2025/04/20(日) 14:17:33.54 ID:eadMdZZo0]

発売日に入手できた。すげー楽しい

[27 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7d-LrzF) 2025/04/20(日) 18:37:19.59 ID:oo3IRpVgM]

楽しいカメラだよね

[28 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8901-VXNn) 2025/04/21(月) 11:54:32.00 ID:b8H1Pf/30]

俺の場合去年京都の山奥の寺で素晴らしい紅葉に巡り合ったときに
天候と午後のせいで開放で撮らないとブレてしまった時が有ったので絞って撮れんくて残念だった時が有った
コンパクトでISOも上げても破綻しない中判コンデジは欲しいと思ったから今回予約をしたんだよな

[29 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c1ad-mQIB:*]) 2025/04/21(月) 12:26:58.78 ID:bbjt0a1z0]

具体的にこう言う場面で使える、使えない、って声があんま出てない気がする

[30 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9105-kAGI:*]) 2025/04/21(月) 12:44:09.37 ID:FOFoUf4M0]

三脚ありでいいから夜景スナップを見てみたいな

[31 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 137c-+t38) 2025/04/21(月) 16:41:30.50 ID:eWLiZbuR0]

なんだかんだGFX100SIIは持ち出す時は気合いいれて今日はさぁ撮るぞーって時ぐらいだったが、RFだとふらっと散歩とか買い物いく時なんかでも気軽に持ちだせるようになったのが一番のメリットだわー

[32 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 139a-BiwX:*]) 2025/04/23(水) 06:01:22.00 ID:P/1GFP2N0]

スモールリグのレザーケース届いたけど、質感良くて安心した。
RFがブラックてのっぺりした感じだったのでブラウン選んで正解

[33 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 139a-BiwX:*]) 2025/04/23(水) 06:06:29.41 ID:P/1GFP2N0]

>>31
今までGRIIIがそのポジションだったけど、RF買ってから目的なく持ち出そうという気になるから良き

[34 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 139a-BiwX:*]) 2025/04/23(水) 06:14:35.99 ID:P/1GFP2N0]

>>29
身近なスナップ撮影に最適
反面気軽に撮影進むと膨大なデータ量に悩んでしまう
データの収納場所考えないといけないな

[35 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 137c-LCP6) 2025/04/23(水) 20:50:00.00 ID:l1FEWD4e0]

RFでGFXデビューしたけど売り場で100S IIとかみるとデカくてビビる
RFはほんとコンパクトに作ったんだな

[36 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 73c4-LrzF:*]) 2025/04/24(木) 08:24:31.01 ID:+2CI8rEi0]

この機種で初めて中判センサーデビューしたけど、やっぱりすごいし楽しいね
手振れ補正ないのだけ気になってたけど、感度上げてもそれほど気にならないのはセンサーサイズのお陰かな

[37 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7d-BiwX) 2025/04/24(木) 12:41:48.26 ID:Fr6PtthqM]

そもそも手振れ補正に過剰にビビり過ぎなんだよね
多くの撮影シーンではそんなの要らない
ただし活躍するシーンがあると効果を実感する(ので絶対必要だとなる)

[38 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM95-0INX) 2025/04/24(木) 18:01:18.15 ID:Zp8ZGtofM]

こんな事案が参考になるでしょう。

コンデジのCCD600万画素FinePix F30、同F31fd 2006年頃には
　画素数は上げない
　xD-ピクチャーカードのままでいい、SDメモリーカードにはしない
　(換算)28mmからのズームにはしない
　手振れ補正は付けない　
って言ってたんだ。

だが後継のF40fd(2007年2月発売)で830万画素に画素数を上げ、
SDメモリーカードも使えるようにしたんだ。

FinePix F50fd(2007年8月発売)に至って
さらに1200万画素へと増やし、手ブレ補正付きにまで前言を翻している。

その後継機FinePix F100fd(2008年3月発売)は、
前言全てを反故にして(換算)28mmからのズームレンズ付きになったんだ。

結局技術が遅れていたのを、2年間ウソで騙して時間稼ぎしていたのさ。

[39 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9961-kAGI:*]) 2025/04/24(木) 18:14:05.13 ID:2VXhQlM00]

>>38
今更フジのスレで技術遅れがどうこう言われてもね…
スペック厨は巣へお帰りください

[40 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 73c4-LrzF:*]) 2025/04/24(木) 18:15:52.08 ID:+2CI8rEi0]

技術が進んで課題を解決できるようになるのは良いことなんじゃない