Swift part10 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/02/20(月) 10:00:13.40

WWDC2014で発表されたAppleの新言語Swiftについて語りましょう

関連スレ

プログラミング言語Swift　Part4
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1484763495/

[SDK]iPhoneアプリ開発初心者質問箱48[touch][iPad]
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1484217623/

Xcode part14
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1476190499/

Swiftアンチスレ part1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1458491343/

前スレ
Swift part9
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1476758084/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/02/20(月) 11:06:31.94

<　｀∀´>ﾆﾀﾞｰ

2017/02/20(月) 13:14:50.34

さて、また荒らしと文字列の扱いについて談笑しようじゃないか

2017/02/20(月) 13:18:27.57

極上の言語のスレはここかな？

2017/02/20(月) 16:05:25.21

WebAPIを叩く最小限のコードを書いています。
Terminal.Appで実行したところ、動くには動くのですが、最後のsleep文をコメントアウトすると、結果が表示されません。
sleep文はダサいので、うまい具合にbackgroundで実行中のThreadを待ち合わせる方法は無いでしょうか？なお、Swift3.0.2です。

import Foundation
var dic: Any = ["": ""]

func printJSON(_ data: Data) {
do {
let json = try JSONSerialization.jsonObject(with: data, options: .allowFragments)
dic = json
print(json)
} catch {
print("parse error!")
}

}
let url = URL(string: "http://date.jsontest.com/";)!
let task = URLSession.shared.dataTask(with: url) { data, response, error in
if let jsonData = data {
printJSON(jsonData)
DispatchQueue.main.async(execute: { print("dic = ¥(dic)") })
//mainスレッドを捕まえて実行
}
}
task.resume()
print("OK")
sleep(1) // 1秒待つ

2017/02/20(月) 17:57:22.66

Dispatch Group使ってwaitするか
DispatchWorkItem使ってwaitするか
かな

2017/02/20(月) 18:12:47.50

NSConditionでの実装例
ttp://swift.sandbox.bluemix.net/#/repl/58aab29626c3ba5cbe1d44ee

文字列でなんやかんや話してたエロい人たちがより良い例を出してくれると信じてる

2017/02/20(月) 20:20:31.52

>>5
Sleep()がカッコ悪いのでsyncで呼ぶ

2017/02/20(月) 21:23:20.98

let task = URLSession.shared.dataTask(with: url) { data, response, error in

動きがなんかおかしいと思ったら
これcompletionHandler設定できてないような

2017/02/20(月) 21:45:53.42

最後にdispatchMain()を追加して明示的にexit()すればいいみたい
http://stackoverflow.com/questions/31944011/how-to-prevent-a-command-line-tool-from-exiting-before-asynchronous-operation-co

#! /usr/bin/env swift
import Foundation

var dic: Any = ["": ""]

func printJSON(_ data: Data) {
do {
let json = try JSONSerialization.jsonObject(with: data, options: .allowFragments)
dic = json
print(json)
} catch {
print("parse error!")
}

}

let url = URL(string: "http://date.jsontest.com/";)!
let task = URLSession.shared.dataTask(with: url, completionHandler: { data, response, error in
if let jsonData = data {
printJSON(jsonData)
DispatchQueue.main.async(execute: {print("dic = ¥(dic)"); exit(EXIT_SUCCESS)})
}
})

task.resume()
print("OK")
dispatchMain()

2017/02/20(月) 21:51:31.66

関係ないけどこの外部ステートへの依存の仕方はちょっと気持ち悪く感じる
var dic: Any = ["": ""]

2017/02/20(月) 21:53:42.29

>>9
メソッド引数の最後のclosureは（）から出して記述できるんでは？
ただ、
DispatchQueue.main.async(execute: { print("dic = ¥(dic)") })

の部分がPlaygroundでは実行されるのに、terminal.appでは実行されない？

2017/02/20(月) 22:01:34.57

>>10
素晴らしい！
dispatchMain()
このグローバル関数が何をしてるのか？ようわからんけど。

2017/02/20(月) 22:05:11.29

>>12
あらまほんとだ
ラベル関係なく使えるのね

2017/02/20(月) 22:12:48.75

Executes blocks submitted to the main queue.

って事は、
DispatchQueue.main.async(execute: { print("dic = ¥(dic)") })
を実行しているみたいだ。dispatchMain()は。
exit(EXIT_SUCCESS)が無いと、dispatchMain()は永遠に実行待ちするみたい。

しょうが無いので、^Z + kill %1した。

2017/02/20(月) 22:14:47.48

while task.state == .running {
RunLoop.current.run(mode: .commonModes, before: .distantFuture)
}

2017/02/20(月) 23:26:54.19

extension URLSessionTask {
func wait() {
while state == .running {
RunLoop.current.run(mode: .commonModes, before: .distantFuture)
}
}
}

let task = ...dataTask(...) { ... }
task.resume()
task.wait()

これならdownloadTaskとか他のtaskでも、上のextensionで1つで全部対応できていいと思う
task.wait()だけで済むから、DispatchGroupとかDispatchSemaphoreみたいにenter/leave/signalとかが各所に散らばる面倒臭さもない

DispatchSemaphore使ってsyncDataTaskみたいなのextensionに書く例stackoverflowにあったけど
これでもいいけど他のtask使いたくなったとき、そのtaskのsyncバージョンをまた別に書かないといけないのが面倒臭い
http://stackoverflow.com/a/34308158

dispatchMainはexitの置き場所で困りそう
2つのtask待ち合わせるならどこにexit置くのと考えると問題を先送りしてるだけな気がする

2017/02/20(月) 23:34:47.43

>>4
そうそう
プログラミング言語史上類を見ない最強にエレガントでモダンな至高言語Swiftのスレだよ
Enjoy!

2017/02/21(火) 07:58:47.31

dispatchMain
> Applications ... must not call dispatchMain()

RunLoop
> You should never try to call the methods of an RunLoop object running in a different thread

なんでリファレンスで危ないから使うなって言われてるものを優先して挙げるのか
DispatchWorkItemのサンプルはよ、一番これが「モダン」だと思う

2017/02/21(火) 08:14:40.71

>>19
次の3つのGlobal関数内では使ってはイケナイって書いてある。
今回はOK!

UIApplicationMain(_:_:_:_:) (iOS), NSApplicationMain(_:_:) (macOS), or CFRunLoopRun()

2017/02/21(火) 08:17:33.97

>>20
追伸です。
19のコメントは間違ってました。
アプリ内で使うのは良く無いそうです。Terminal.Appで実行する時だけにした方が良いです。

2017/02/21(火) 08:36:49.36

>>20
その顔文字みたいなのは何なの？...
間違いじゃないなら可読性絶望的すぎじゃね？

2017/02/21(火) 08:42:18.14

それが顔文字に見えるなら、お前そうとう病んでるよ

2017/02/21(火) 08:47:28.88

>>22
セレクタでっせ。
メソッド名とラベルから構成される。ラベルが省略されたセレクタもあって、underscoreで省略可を示す訳だ。
C++で言う、シグネチャだわな。

2017/02/21(火) 08:49:53.12

セレクタを記述できないと、Notificationを扱う事ができないので、mustな！

2017/02/21(火) 08:53:52.12

Overload resolver（メソッド多重定義解決）はセレクタ情報を手掛かりに、どのメソッドを呼び出すのか？解決する訳だ。
参照：C++ FAQ

2017/02/21(火) 08:59:24.03

Objective-Cのときってもっとわかりやすい表記だったような

2017/02/21(火) 09:23:38.61

ObjCの表記を覚えてない => ObjC使ってない
Swiftの表記を自然に読み取れない => Swift使ってない

うーん、このどうしようもない感

2017/02/21(火) 09:35:17.94

swiftってiosアプリ書く以外であえて選んでるって人いるの？

2017/02/21(火) 09:40:38.00

macアプリ…

2017/02/21(火) 12:37:07.59

>>29
IBM.........

2017/02/21(火) 12:40:37.23

>>29
SUZUKI.........

2017/02/21(火) 13:29:54.58

>>19
current threadのrunloopインスタンスのmethodを呼び出しているのだからまったく問題ないだろ…

2017/02/21(火) 16:29:44.15

1日経って思ったけど、 >>17 じゃtaskを待ってはいるけど
completionHandlerを待ってはいないから >>5 への回答には全くなってなかったね
忘れてくれ
completionHandlerに入った時点でtask.stateは.completedだった

2017/02/21(火) 16:47:25.83

>>33
他に適したAPIがある上、while state がsleep 並にダサい
無限ループで状態監視とか日曜プログラマでも回避するコードだ

2017/02/21(火) 18:04:35.19

特に無限ループがダサいとは思わないけどな
少し低いレイヤーを意識したコードではあると思うけど

2017/02/21(火) 18:08:20.55

DispatchWorkItem版
if #availableはguard文だとコンパイル通らなかった‥

if #available(OSX 10.10, *) {
let queue = DispatchQueue(label: "queue", attributes: .concurrent)
let printTask = DispatchWorkItem { print("dic = ¥(dic)") }
let url = URL(string: "http://date.jsontest.com/";)!
let task = URLSession.shared.dataTask(with: url) { data, response, error in
if let jsonData = data {
printJSON(jsonData)
queue.async(execute: printTask)
}
}

task.resume()
printTask.wait()
exit(EXIT_SUCCESS)

} else {
print("require OSX10.10 or newer"); exit(EXIT_FAILURE);
}

2017/02/21(火) 18:37:29.74

スクリプトモードでメインスレッドでメインキューを待つ方法と、URLSessionで同期的に実行する方法で問題をごっちゃにしてたな
>>5 の質問の本意がどっちにあるのかわからないけど、「スクリプトモードでメインスレッドでメインキューを待つ方法」ならRunLoopを回すのが正しい回答なはず

単純化すれば
DispatchQueue.main.async {
sleep(1)
print("Hello")
}
print("Done")
これでスクリプトモードでどうやって "Hello" を表示させるか
できれば"Hello"→"Done"の順序で

この場合DispatchSemaphore等ではwaitした時点でメインキューに入れた非同期タスクに永久にたどり着けないのでwaitで固まるので誤り
待ってるのも非同期タスクも両方メインだから
let sema = DispatchSemaphore(value: 0)
DispatchQueue.main.async {
sleep(1)
print("Hello")
sema.signal()
}
sema.wait()
print("Done")

2017/02/21(火) 19:10:04.95

>>36
ttp://swift.sandbox.bluemix.net/#/repl/58ac0f8c861c326c636916bf
一般常識として無限ループの状態監視するやつは死ねと思う
SIGNALが使えないほどの低レイヤーでそれが必要だとしてもsleepは入れる

ループ中にsleep入れないなら死ぬし、sleep入れるなら本末転倒だよねー

2017/02/21(火) 19:13:38.94

ビジーループと無限ループをごっちゃにして死ねとかアホか

2017/02/21(火) 19:17:25.53

いや、だからsleep入れろって言ってるだろw

2017/02/21(火) 20:44:27.44

RunLoopのSwift実装読んだけど酷過ぎじゃね
returnAfterSourceHandledを強制trueにして
ブロッキングキューの利点ぶち壊すとか意味分からん

別実装で書いてみた
http://swift.sandbox.bluemix.net/#/repl/58ac26055d046936d91eba1c

2017/02/21(火) 21:21:46.46

CFRunLoopRunInMode(,,false)がポンコツでなければ
キューが空の間はセマフォのwait等と同様に
待機状態になるはずでCPUは消費しない

2017/02/21(火) 21:33:17.76

PR出してみたら？コードがあるなら前スレのAffineTransformよりはマシなレビューが期待できそう

2017/02/21(火) 21:58:36.49

出すとしたら
https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/blob/master/Foundation/NSRunLoop.swift#L149
> CFRunLoopRunInMode(modeArg, ti, true)

ここの第3引数も指定出来て,
CFRunLoopRunInModeの戻り値をenumに入れ替えて返す
runのオーバーロード追加を要求するくらいか

とはいえコンソール系でのテスト実行以外では
UIApplicationMain等に任せる所だし放置になるのでは

2017/02/21(火) 22:21:50.16

ならいらねーなw

2017/02/22(水) 08:12:05.22

お疲れ様でした

2017/02/22(水) 12:33:22.98

>>5
質問と直接関係ないけど

この文脈でのsleep()はc言語の、つまりPOSIX APIのsleep()が呼び出されると思うんだよな

無自覚にインラインCになっちゃうって、便利なのか？、危険なのか？

2017/02/22(水) 12:36:17.73

>>48
Thread Type Method sleep(forTimeInterval:)
こんなのもあるね。秒単位ね。

2017/02/22(水) 12:38:33.65

import class Foundation.Thread
RxSwiftのソース眺めてたら、見たことの無いimport文発見。

これに関してどっかに記述あるかなぁ？

2017/02/22(水) 12:40:01.01

import class文を使えばコンパイル時間を短縮できたり、バイナリサイズを小さくできるのかな？

2017/02/22(水) 12:58:12.17

import Foundation // 42500 byte
import Foundation.NSData // 42484 byte
import class Foundation.NSData // 42500 byte
let data = NSData()

swiftc -O でビルド、なんで減るんだよwww
ABI安定(予定)の4で変わるだろうし、あんま意味ないな

**デフォルトの名無しさん** (JP 0H1f-vlft) · 2017/02/22(水) 13:12:01.50

名前空間の汚染だけじゃないの
でも種別を明記するのは定義側がうっかり変更されたときにすぐ気づくためかな

2017/02/22(水) 14:14:24.74

ABI安定は延期されたけど

2017/02/22(水) 14:35:19.19

Evolution/README読む限りだとSwift 4 Stage 1に入ってるぞ？MLでも特に上がってないよな
今更リスケしても気にしないけども

それはそれとして、Stage 2が切られてStage1/2にソース互換性ないよってのに笑った
もうSwift5としてリリースすればいいじゃんよ...

2017/02/22(水) 14:40:41.89

>>51
>import class
GRAMMAR OF AN IMPORT DECLARATION

import import kind module.symbol name
import module.submodule

ちゃんと書いてあるのね

2017/02/22(水) 14:52:08.92

お前ら、今日学校は休みなの？

**デフォルトの名無しさん** (JP 0H1f-vlft) · 2017/02/22(水) 16:12:50.34

春休みだよ

2017/02/22(水) 21:15:19.95

>>57
俺は職場からカキコしてる。
今はもちろん、自宅で寝る前だけど。

2017/02/22(水) 21:23:54.82

>>59
カキコって何？

**デフォルトの名無しさん** (JP 0H1f-vlft) · 2017/02/22(水) 21:28:38.28

夏期講習だよ

2017/02/22(水) 21:29:18.39

生みの親が辞めた言語にしがみついてる人達のスレはここですか？

**デフォルトの名無しさん** (JP 0H1f-vlft) · 2017/02/22(水) 22:33:30.18

あきらめたら試合終了だよ

2017/02/22(水) 22:34:36.26

カキコって何年ぶりに見ただろうか
おっちゃん、ちょっと感慨深いぜ

2017/02/22(水) 22:49:26.78

>>62
自動制御を追求しにいった彼が
後に再登場してSwiftをDriftに進化させる王道展開を待つわ

2017/02/23(木) 08:06:48.33

パピコはまだみる

2017/02/23(木) 08:18:54.84

初カキコ、ドモッ…

だっけ？

2017/02/23(木) 08:23:03.50

今はなんていうんだ？
送信ボタンを押してるとか言えばいいのか？

2017/02/23(木) 08:59:05.67

rustライクなメモリ管理は本気だったのか
https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/README.md

まだ正式なプロポーサル上がってないけど、Stage1でABIレベルで仕様入れて、Stage2で文法決定なんかね

2017/02/23(木) 10:46:16.10

>>65
Ryzenのように？
でも、彼も自動運転に行っちゃったよ

2017/02/23(木) 12:56:53.57

shared_ptrを文法糖衣したARC同様に、unique_ptrを文法糖衣したナニカになる予感
それだけならアポーでも出来るだろうし、ObjCへのバックポートも可能だからアリだろ

2017/02/23(木) 22:43:45.10

何も書かなくて良いのに糖衣といえるのか

2017/02/24(金) 09:25:16.26

>>70
Ted KremenekさんがRelease Managerやってるよ。Swift4の。

2017/02/25(土) 07:58:58.53

至高の言語Swiftはどこまでアップデートが続くのかな
至高中の至高に達するのはいつ？

2017/02/25(土) 10:16:39.25

すでに至高の域には達してるだろ
今は最後のピストン運動が激しくなって絶頂に向かってるところだ

2017/02/25(土) 12:16:56.70

クリスだけ先に抜けちゃったけどな

2017/02/25(土) 12:25:30.42

1年後?のSwift 4 Stage 2で言語仕様の破壊変更加えて
2年後のSwift5でコード下位互換を保証して
4年後のSwift6でコード下位互換をしつつ、文法のブラッシュアップしてようやく至高に至る

そこまでswiftコミュニティが死んでなければだけど、AppleとIBMは諦めろと思う
荒らしに来てる子たちはまだまだ遊べるよ、やったね

2017/02/25(土) 13:12:00.62

至高ってどっち向けに至高かで全然違うとは思うが、、、

FortranもCも進化をやめる気が無いのを見ると
いつまでも変化し続けるんだろうね、言語って
COBOLは知らん

c++はもはや俺には理解できない領域まで到達してるが
さらに進化を加速しようとしている
変化速度で至高を目指しているのか？

2017/02/25(土) 13:15:45.72

>>76
クリストスだけで先に逝っちゃったに空目した

2017/02/26(日) 19:53:22.76

WWDC2017まであと３ヶ月ちょっとにまで迫って来た。
Swift3.1ももうそろそろXcode8.3と共に出荷かな！

2017/02/27(月) 07:56:29.46

Swift 4 Stage 1 すらWWDCには間に合いそうにないな
言語仕様の破壊はもう気にしてないから、betaやってた頃みたいに半年周期でリリースしてくれよなぁ

2017/02/27(月) 12:43:01.65

究極の言語たちとの戦いは続く……

2017/02/27(月) 22:04:34.17

至高と究極と最強と最高と極限と元祖と本家で戦うんですね

2017/02/27(月) 22:24:59.63

自ら限界を定めてしまったらそこで発展は終わってしまうからな

2017/02/28(火) 12:37:12.05

直感的な文法と安全性を兼ね備えたパーフェクト言語のスレはここですか

2017/02/28(火) 12:39:25.27

クラスの配列のディープコピーのやり方を教えてちょんまげ。

助けて太い人っ！

2017/02/28(火) 13:13:31.25

敬虔にググりたまへ
さすれば汝に福音が齎されるであろう
アーメン

2017/02/28(火) 14:31:53.07

ここで文字列の扱いを議論してた荒らしがrustスレに行って暇になったなぁ
文法の固定されたrustより、文法があと5年は変わり続けることが約束されたswiftの方が面白いのに...
三項演算子とか{}ブロックとか、基礎的な文法はswiftならまだまだ変わりうるぜ？

2017/02/28(火) 17:06:29.89

さすが至高の言語swift

2017/03/01(水) 08:24:41.29

>>89
そんなんじゃ誰も釣れないだろ、、、
もっと頑張れ

2017/03/04(土) 06:31:40.70

コードガールコレクションはまだか？

2017/03/04(土) 07:14:04.97

超絶至高言語Swift

2017/03/05(日) 10:30:38.29

var a = 0
var b = 0
var array = [a, b]
a = 1
array[0] ←これを1にしたい
array[1] = 10
b ←これを10にしたい

どうすればいい？

2017/03/05(日) 10:33:08.38

そんなことできる言語はないと思うけど
なんでそんなことしたいの？

2017/03/05(日) 10:49:38.94

>>93
ちょっと何言ってっかわかんないっすね

2017/03/05(日) 11:01:41.19

複数のIntやCGFloat（クラスではない型）を、個別でアクセスと、配列化してインデックスでアクセスを出来るようにして、状況に応じて切り替えたいのです。C言語ならポインタの配列にすればよいのですが、Swiftでどうやるのかなと思いまして。

int a = 0;
int b = 0;

int *arr[2];
arr[0] = &a;
arr[1] = &b;

a = 1;
printf("%d¥n", *arr[0]); ←1が出る

*arr[1] = 10;
printf("%d¥n", b); ←10が出る

2017/03/05(日) 11:18:30.10

なんだ、ポインター使いたいのか

UnsafeMutablePointer
とかググると使いかた出てくるよ

2017/03/05(日) 11:21:57.99

こんな感じで

typealias IntPointer = UnsafeMutablePointer<Int>

var a_ptr = IntPointer.allocate(capacity: 1)
var b_ptr = IntPointer.allocate(capacity: 1)
a_ptr.pointee = 0
b_ptr.pointee = 0

var array = [a_ptr, b_ptr]

a_ptr.pointee = 1
print(array[0].pointee) ←1が出る

array[1].pointee = 10
print(b_ptr.pointee) ← 10が出る

a_ptr.deallocate(capacity: 1)
b_ptr.deallocate(capacity: 1)

2017/03/05(日) 11:28:57.98

Alloc/Dealloc 使わないバターン

typealias IntPointer = UnsafeMutablePointer<Int>

var a = 0
var b = 0
var a_ptr = IntPointer(&a)
var b_ptr = IntPointer(&b)

var array = [a_ptr, b_ptr]

a_ptr.pointee = 1
print(array[0].pointee) ←1が出る

array[1].pointee = 10
print(b_ptr.pointee) ←10が出る

2017/03/05(日) 11:44:51.09

ああ、>>99だと、ほぼそのまま置き換えできますね。ありがとうございます。

2017/03/05(日) 12:06:49.29

pointeeを隠蔽してこうなりました。

struct IntPointerStruct {
var a_ptr: IntPointer
var b_ptr: IntPointer

subscript(index: Int) -> Int {
get {
switch index {
case 0: return a_ptr.pointee
case 1: return b_ptr.pointee
default: return 0
}}
set {
switch index {
case 0: a_ptr.pointee = newValue
case 1: b_ptr.pointee = newValue
default: break
}}}}

var a = 0
var b = 0
var array = IntPointerStruct(a_ptr: &a, b_ptr: &b)
a = 1
print(array[0]) ←1が出ます！！
array[1] = 10
print(b) ←10が出ます！！

これにするか >>99にするか、作りながら判断します。ありがとうございました。

2017/03/05(日) 12:16:18.70

さすが、>>96のシンプルな表記がクッソごちゃごちゃな表記になるね
でもエレガントなのさ
Swiftだからね

2017/03/05(日) 12:28:46.65

>>99
素晴らしい！

import Foundation
var a = NSNumber(value: 1)
var b = NSNumber(value: 2)

var ar = NSMutableArray()
ar.add(a)//, b])//(array: [a, b])
ar.add(b)//, b])//(array: [a, b])
a = 3
print(ar)
print(a)
NSNumber使えばできるのか？と思いきや、失敗！

2017/03/05(日) 13:34:52.66

Swift最高！！！！！！！！！

2017/03/05(日) 13:55:13.01

UnsafePointer周りの公開IFは2.0から3.0までですら二転三転したから信用して使わない方が良いぞ、多分また変わる
Xcodeの自動コンバートでサポートしきれない変更だったから毎度手間だった

その覚悟をもって遊ぶなら楽しいオモチャではある
すごく日曜プログラマ向け

2017/03/05(日) 14:19:22.96

そもそもSwift自体が意識高い日曜プログラマー向けなんだから気にしない気にしない

2017/03/05(日) 14:37:19.10

>>78
他の言語は基本後方互換はそのままだから
別にいいんだけど

swiftは後方互換がなくなるからな
そこは根本的に違う

2017/03/05(日) 14:56:08.46

どの言語もメジャーバージョンアップ時には完全後方互換じゃない気がするが
ただ、頻度が少ないだけで

2017/03/05(日) 14:59:33.17

完全広報五感の縛りは進化を妨げる
ツールでコンバートさせるswiftとアプローチは正解
さすが至高の言語swich

2017/03/05(日) 16:21:43.23

はっはっは
マイナーバージョンアップで互換性を壊すのがswiftだ
そんじゃそこらの言語と一緒にして貰っちゃ困るぜ？

2017/03/05(日) 17:00:49.02

ExpressibleByIntegerLiteral使えばもうちょいシンプルにできる？

2017/03/05(日) 23:02:32.93

>>110
マイナンバーにみえた

2017/03/06(月) 12:37:12.05

>>96
名前でのアクセスとインデックスでのアクセスを両立したいってことかな？
俺だったら、名前→インデックスの辞書を持つ専用のクラスを作る

2017/03/08(水) 00:11:43.50

正直Swift熱は若干冷めてきたように思う
サーバーサイドSwiftとかもちっと頑張ってくれんかなあ

2017/03/08(水) 00:19:58.38

今いちばんホットな言語は何ですか？

2017/03/08(水) 00:45:04.17

2.0, 2.1くらいまではまだswiftが業務に利用できると騙された奴がいたけど、さすがにもう居ないから...
こんな不安定な言語とランタイム、信仰心/遊び心以外で使うのは無理だよ
5になってAPI, ABIが安定したら再燃することを祈ってる

>>115
swift
他の信仰言語は文法,API,ABI他諸々が下位互換を保証するフェーズにまで枯れて冷めてる

2017/03/08(水) 00:45:43.69

typo. 信仰言語 => 新興言語

2017/03/08(水) 01:04:02.77

え、間違ってないよ？

2017/03/08(水) 01:09:29.16

>>115
はあ？
最もエレガントかつモダンでいらっしゃる超絶至高言語Swift様に決まってんだろ
馬鹿なの死ぬの？

2017/03/08(水) 01:17:04.53

さすが究極幻想言語swift

2017/03/08(水) 10:45:59.40

ブームは確かに去り始めてる気はする。
けど言語はまったく枯れ初めていないっていう現実。

ところで今年のtryswiftはどうだったの？
相変わらずswiftと関係ない話題ばかりだった？

2017/03/08(水) 10:50:21.01

>>115
JavaScript 2017

2017/03/08(水) 12:14:46.30

>>115
Scala, Groovy をミックスした、Android用のJVM言語、Kotlin

2017/03/08(水) 14:36:25.82

3への移行がダルすぎる
みんなもうやったんだろうな、、
2、3と共に生きるわ

2017/03/08(水) 14:52:44.76

RxSwift3.20に付属のPlayground重すぎ。特にCombining_Operatorsが。
マシンパワーが不足なのか？特にCPU Power。メモリ搭載量(16GB)には問題無いみたいだが、IvyBridge世代のcore i5 2coreには辛いのか？

同じ感想の人入れば、レスお願いします。

2017/03/09(木) 11:26:23.15

RxSwift3.2.0を動かしてます。SubjectはObservableかつObserverだと言うので
次のコードをiOSアプリ内で動かしてみました。
import RxSwift
let sb = BehaviorSubject(value: 100)
let v = Variable(2000)
_ = v.asObservable().bindTo(sb)
print(v.value)
_ = sb.subscribe{print($0)}

// 2000
// next(2000)

このコードがPlaygroundで動きません。ObservableはbindToメソッドなんて
持ってないよ！と怒られます。どうやれば、Playgroundで動かせますか？

2017/03/09(木) 11:27:22.08

ちなみにmacOSアプリ内でも動きました。
Playground内だけで動きません。ウェーン！

2017/03/09(木) 12:31:55.48

>>126
import RxCocoaを追加すれば動いたよ

2017/03/09(木) 12:43:29.12

>>128
まじっすか？
Playground execution failed: error: MyPlayground2.playground:1:8: error: no such module 'RxCocoa'
import RxCocoa

当方では、moduleを見つけてくれないです。

2017/03/09(木) 12:52:23.68

もしやRxCocoaをbuildしないといけないのか？もう一回！

2017/03/09(木) 12:54:49.62

みなさん、あんがと！
bindToが動きました。
no such module when openning playground
でヒットしました。

2017/03/09(木) 16:25:15.49

RxCocoa-iOSのbuild時間 46.837sec
でした。
結構、時間かかります。

2017/03/12(日) 14:07:26.28

TIOBE IndexでSwiftが初のトップ10入り
https://developers.srad.jp/story/17/03/11/2027223/

2017/03/12(日) 14:39:16.17

>>133
Java, C++には遠く及ばないんだよねぇ。
おれ、Java嫌いなんだよねぇ。けど、TIOBE Programmer’s Indexでは1stなんだよねぇ。

2017/03/12(日) 14:44:12.31

Swiftの敵は、Java、C++じゃなくて、Objective-Cだから

2017/03/12(日) 16:28:04.10

っていうかObjective-Cを初めて上回ったっていうのが驚きだわ
感覚的にはObjective-Cはとうの昔に終わってて
もうみんなSwift使ってるとおもってたんだが

2017/03/12(日) 16:36:28.34

ん？
記事には、「2015年12月にはObjective-Cを初めて上回り」
って書いてあるが

文盲かな

2017/03/12(日) 16:44:20.65

なぜSwiftを使うのか
それはApple様御用達だからである
つまり超絶至高言語であることが生まれながらにして確定している言語
後光なんかも射しちゃってるレベル

2017/03/12(日) 16:52:43.56

ちょいちょい順位ネタ貼られるよね
そんなに「宣伝」しないといけないほどひどい言語なの？Swiftって

2017/03/12(日) 17:01:07.62

人に聞くんじゃねーよ
自分で考えろ

2017/03/12(日) 17:40:23.34

申し訳ございませんでした

2017/03/12(日) 19:52:14.06

俺にとってはSwiftはRubyの皮を被ったC++
Generics標準ライブラリが充実してるのがGood。
文字列Stringが最初から標準ライブラリに入ってるのもoK.

2017/03/12(日) 20:16:05.51

え、文字列がない言語とかあんの？

2017/03/12(日) 20:48:02.02

>>143
言い方悪かった。
文字列の扱いがStringに統一されているのが良さげ。

参考：Visual C++
char 型のナロー文字リテラル。たとえば 'a'
wchar_t 型のワイド文字リテラル。たとえば L'a'
char16_t 型のワイド文字リテラル。たとえば u'a'
char32_t 型のワイド文字リテラル。たとえば U'a'

もう、ワケワカメ！
このほかにもCStringとStd::Stringもある。

2017/03/12(日) 21:04:17.82

>>143
C言語

2017/03/12(日) 21:16:05.03

C言語ってやっぱり高級感のバランスがいいと思うわ
で、その良さをそのままにオブジェクト指向を導入したObjective-Cは...

おっとここまでにしておかなくては

2017/03/12(日) 21:24:32.40

>>144
C++11でstd::stringが標準ライブラリに入ってるんだよなぁ
未だに拡張文字列ライブラリしか見てない時代遅れ乙

2017/03/12(日) 21:51:36.28

>>142
Rubyとは普通に違う気がするが…
Groovy（Kotolin）が見た目の文法は一番近い
Swiftは関数のラベルのところが独特

2017/03/12(日) 23:08:30.79

>>147
C++98な
VC++6.0のときからある
当時はTCHAR対応でtstring使ってたけど

2017/03/13(月) 03:24:20.32

>>143
Erlang

2017/03/13(月) 06:01:28.93

>>148
Rubyと似ているところ
　http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1415419907/262

2017/03/13(月) 08:37:47.51

collection.map { ..... }　
の書き方は
collection map {....}.
ってかくsmalltalkの書き方の真似だよ。
rubyでは{...}がオブジェクトじゃないからこうするんだけど
swiftは{...}がオブジェクトだけど関数の()が省略できないから
という理由でこうするのだろうね。

2017/03/13(月) 08:46:31.00

>>152をもしよむには、そこの間に:忘れたから各自補っておくように。

2017/03/13(月) 13:44:46.91

>>152をもしよむには、Smalltalkのブロックが [ ] になってないからこれも各自脳内置換するように。

2017/03/13(月) 16:20:02.25

>>152
それ単にブロックを受け取るキーワードメッセージを一番最後に持ってきてるだけでしょ。
ブロック引数を特別扱いして不完全だけど有用な文法を作り出したrubyが真似たと言うにはちょっと…

2017/03/13(月) 20:11:52.15

>>152
Swift や Ruby のメソッド map に相当する
Smalltalk のメッセージは collect だよん

まとめよう
[Swift]
・collection.map({ ..... })　　// 一般的(常識的？)な書き方
・collection.map() { ..... }　　// クロージャを引数リストの直後へ移動できる
・collection.map { ..... }　　// さらには丸カッコ () も省略できる
[Ruby]
・collection.map(lambda { ..... })　　# Ruby だと一般的ではない
・collection.map() { ..... }　　# ブロックを引数リストの直後へ移動できる（ブロック付きメソッド呼び出し）
・collection.map { ..... }　　# さらには丸カッコ () も省略できる（これが普通の Ruby らしい書き方）
[Smalltalk]
・collection collect: [ ..... ]　　"書き方はこれだけ"

たったこれだけで Swift の Tailing Closure は「smalltalkの書き方の真似」って言い切っちゃう>>152さんて素敵(棒

2017/03/13(月) 20:27:44.22

よくわかんないけど
だからSmalltalk系譜のObjCは最高！Swiftはクソ！！
っていう荒らしの流れでおk？

swiftがperlとpyhtonとrubyとphpとjavaとc/c++とkotlinとgoとrustとetc....に似てるって
swift betaが出た当初から言われてたのに「SwiftはRubyの皮を被ったC++ 」とかヘソで茶が沸くよね
あっちこっちの言語から文法パクってるのに自分が知ってるRubyだけしか注目できてないだけじゃねーかw

2017/03/13(月) 21:02:12.46

rubyの言いたいことはメソッドの定義をメソッドの使用する形で書けるようにするって
事で、
smalltalkの言いたいのはオブジェクトの定義をオブジェクトにメッセージを送る形で
書きたかったということだから発想は同じ。
例えばC言語だと定義はint f(){}の形だけど使うのはf()の形だから同じじゃないからね。

2017/03/13(月) 21:41:18.89

>>157
せっかくSwift と似ている言語として「perlとpyhtonとrubyとphpとjavaとc/c++とkotlinとgoとrust」を
挙げてくれたのだから、各言語ユーザが自分の知っている言語に注目して、似ている所をカキコすれば
いいのではないかと思われ

たとえば、もし仮に Swift で内包表記が採用されていたなら、
「Swift は Pythonから内包表記をパクった」と主張できるよね

あるいは「Swift の Tailing Closure と似ている言語は XXX がある(Ruby だけじゃない)」といふ
意見が出てくれれば嬉しい限りですねえ

2017/03/13(月) 21:48:14.79

Haskellにも似てるらしいぞ

CPUの歓声が聞こえてくるところが

2017/03/13(月) 21:54:10.12

golangに似てるところ上げてみろよw

2017/03/13(月) 22:06:52.68

>>151
その程度の類似でRubyの皮を被ったとは言わんだろ

2017/03/13(月) 22:14:02.97

>>156
どうてもいいけどRubyはcollectの別名がmapだよ
普通はmapのほうを使うけどね

2017/03/14(火) 06:26:59.13

>>161
defer文法パックったところ

2017/03/14(火) 16:49:31.85

他の言語の影響受けてるのは明言してるんだし
パクッてオリジナル主張してるわけじゃないから何に似てようが別に良くね

話の発端っぽい>>142も「俺にとっては」とあるから
単に当人が知ってる範囲内での感想だろう

2017/03/15(水) 04:07:35.03

別に良いよ、Swiftの世間話として談笑してるだけだよー

SwiftはPythonから関数引数の順不同指定可をパクった
・・・が2.xのいつぞやのタイミングで仕様ドロップと相成って悲しい
確かにSwiftで使うメリット少なくて利用者いなかったかもしれんけど、わざわざ実装したのに勿体ない

2017/03/15(水) 10:07:37.18

Swiftは言語界の中国人ですね

2017/03/15(水) 11:14:37.72

>>166
名前付き引数の順不同化はSmalltalkのメッセージ式を見たら誰でも最初に思いつくアイデアだけど
似たようなObjective-Cのやり方を内部的に引きずっていたらきっと難しいだろうね
ちょっと試すくらいなら簡単だけど、すぐに破綻をきたす

2017/03/15(水) 13:53:38.07

>>165
話の発端「Rubyの皮」、の発言人です。

Pascal, Clang, Fortran, Lisp, Ruby, Visual Basic, C++を触ってきた経験からの
感想です。Rubyの皮を被ったC++ってのは。

Swiftはいろんな言語の影響を受けてる事が判りました。

今はJavaScriptを触りたいけど、時間が無い。

2017/03/15(水) 14:09:22.47

COBOLの経験のない奴には言語を語る資格はない

2017/03/15(水) 14:33:46.75

>>170
なぜでしょう？

2017/03/15(水) 14:34:53.40

>>169
javascriptはやめとけ

2017/03/15(水) 14:39:23.26

>>171
プログラミング言語の黎明期に名を馳せた大御所だから
言語の歴史と発展を語る上でその存在は無視できない

2017/03/15(水) 14:58:49.09

>>173
では、その大御所は現代のプログラミング言語にどの様な、影響を与えているのでしょうか？

2017/03/15(水) 15:20:22.31

影響というより、その冗長性と非モダンな特徴からくる反面教師としての側面の方が大きいかな
COBOLを知っていないと実感をもって指摘はできないだろうけど

2017/03/15(水) 16:05:11.06

>>170
老害はシネy

2017/03/15(水) 17:00:38.28

>>176
まあまぁ、そんな過激な事言わずに！
ってか、ボキャ貧すぎる。

2017/03/15(水) 17:21:51.12

>>177
ボキャブラ天国とか見てた老害はs

2017/03/15(水) 18:31:39.28

C言語系やっていてK&Rを知らないってどういう事？

2017/03/15(水) 19:12:41.40

>>179
日本人やってるけど原文で源氏物語スラスラ読める奴少ないだろ？
既に古典なんだよ

2017/03/15(水) 19:37:35.38

スラスラは読めないけど、作者と大体のあらすじは知ってるわな

2017/03/15(水) 21:02:45.81

>>180
基礎の基礎だと

2017/03/16(木) 01:01:49.48

お前ら行書読めるの？スゲー

2017/03/16(木) 01:12:51.30

マシン語でもおぼえとけ

2017/03/16(木) 01:27:04.22

>>183
草書は無理だけど行書は読めるんでない？

2017/03/16(木) 02:02:49.43

>>185
素で間違えた。それを言いたかった

でも、行書でも結局読めない
空海・風信帖
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Huushincho_1.jpg

最澄・久隔帖
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Shakuhai.jpg

2017/03/16(木) 02:21:25.59

ところどころ読めるやろ

2017/03/16(木) 08:03:25.57

>>187
コンパイルエラー

2017/03/16(木) 09:05:27.04

ロードはできるけどコンパイルエラーするな

2017/03/16(木) 10:07:43.91

デバッグしろよ

2017/03/16(木) 11:38:07.47

文法もわからんしAPI仕様書もない、ムリゲ

しかし、日本語の大御所で基礎の基礎だから読めないヤツは日本語を話る資格ないのか
これからは日本語でおkとか言えないな、、、

2017/03/16(木) 11:49:59.94

神経質な奴だな
そんな落ち込むなよ

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sddf-CJUg) · 2017/03/16(木) 12:31:27.45

コンパイラなんてそんなもんだよ
ソースが同じでもテキストフォーマット変わればコンパイル通らないし
同じ言語でも世代が違えばコンパイル出来なかったり動作が変わったりする

2017/03/16(木) 12:36:14.54

>>193
Ruby1.8, 1.9しか知らんのだけど、今時の2.4ってのは全然動作が違うのかね？
osx El CapにはRuby2.0搭載なので、極タマに使ってみて、あんまり変化の無い
事に安心してるんだが。

2017/03/16(木) 12:40:19.13

>>191
「日本語でおkとか」の「とか」は、「日本語でおk」以外の何？

2017/03/16(木) 12:53:53.08

とか
1.
《副助》例をあげて並べるのに使う。「Ａ―Ｂ―の記号」
2.
《普通は下に「言う」「聞く」などを伴って》《連語》内容が不確かであることを表す。「橋沢―いう人」

>>191の場合は、「2.」の用例だろ
つまり、
「日本語でおk」だったか、「日本語でOK」だったか、「日本語でおっけー」だったか不確かだけど、そんな風な言い方
ってこと

2017/03/16(木) 13:04:00.85

>>196
内容が不確かな事を書かれても、不確かなのだから、何を書きたいのか解らないよ。

2017/03/16(木) 14:04:38.09

じゃあ、日本語でおk で

2017/03/16(木) 19:08:04.75

>>197
>>191の言いたいことは、”日本語でおk”のネタさえ知ってれば通じるだろ
通じなかったとしたらネタを知らないか、アスぺなだけだろ

2017/03/17(金) 09:04:36.10

>>199
この人はこのスレに住み着いて「とか」だけに反応する可哀想な人だから
みんなでとかとか使いまくってもっと可哀想にしてやろうよ(いじめの提案)

>>197
不確かであることを明示して話を進めることはよくある事だよ
主に明確化に意味が無い、あるいは主題を明確にするために枝葉部分を意図的に明確定義しない、などの用法がある