迷彩について語るスレ

**名無し三等兵** · 2011/07/26(火) 08:42:30.92

なかったので立ててみた。
迷彩ならどんな話題でもおｋ。

次スレは>>970踏んだ人辺りが立ててください。
立てられないときは理由を明記すること。

**名無し三等兵** · 2011/08/27(土) 22:47:53.42

マルチカム最強だけどマーパットが好きだ

**名無し三等兵** · 2011/08/27(土) 23:22:43.82

>>156
ヒーテク君てなんすか？

**名無し三等兵** · 2011/08/27(土) 23:46:49.58

ヒートテックのことじゃないか？

**名無し三等兵** · 2011/08/28(日) 04:08:35.44

ダズル迷彩が好きで好きでしょうがない俺は･･････
というか軍事板なのに戦車や艦船、航空機、施設の話題が出ないのはなぜだ･･････？

**名無し三等兵** · 2011/08/28(日) 04:13:46.40

そう思うならネタ振ってくれ

**名無し三等兵** · 2011/08/29(月) 08:14:41.10

俺の気に入る話をしろ！って奴、ウザいよね～

**名無し三等兵** · 2011/08/29(月) 09:01:19.90

ネタ振ってくれればいいんじゃね
>>160、どうした？何か振ってくれ

**名無し三等兵** · 2011/08/30(火) 01:36:51.34

空母の航空甲板迷彩がなぜ廃れたかをネタ交えて話し合ってみないか？

**名無し三等兵** · 2011/08/31(水) 08:41:40.74

そんなでっかいのは裸眼で見える見えないの範囲じゃないからじゃない？

**名無し三等兵** · 2011/09/09(金) 18:28:07.94

そうそう、>>57だけど、多分「ザ・シューター　極大射程」の後半だ。
　

**名無し三等兵** · 2011/09/10(土) 01:45:50.61

>>164
着艦するやつが惑わされて落ちるだろ＜マジレス

ネタ・・・　絵心が足りなかったとか

**名無し三等兵** · 2011/09/10(土) 04:37:50.19

赤外線光学迷彩が実用化しそうだね
夜間戦闘でなかなか有利になりそう

**名無し三等兵** · 2011/09/10(土) 07:37:15.65

対赤外線ドーランがあれば需要足りえると思うけど
スターライトが普及してるしなあ

**名無し三等兵** · 2011/09/10(土) 11:22:17.60

>>166
ハンターが使う手みたいだけど、軍用でも自分でカスタムして良ければあるかな
Gunとかでも紹介されてたような気がする

ザ・シューターではスワガーが河原で葉っぱを並べてスプレーしてる
メンフィス捜査官に射撃訓練してる辺りだね

**名無し三等兵** · 2011/09/11(日) 07:54:10.08

例え下手でも取り敢えず真っ黒で真っ直ぐに見えない物にしちゃえば良いだけだからな
ODでもカーキでも、取り敢えずそれ一色で真っ黒な状態よりマシになる

**名無し三等兵** · 2011/09/11(日) 18:34:40.08

(；・∀・)ﾊｯ?

**名無し三等兵** · 2011/09/11(日) 19:52:02.33

AA貼ればいいと思ってるだろお前

**名無し三等兵** · 2011/09/11(日) 20:18:57.98

じゃあ真っ黒で真っ直ぐに見えない物って何だよ

**名無し三等兵** · 2011/09/11(日) 20:33:25.92

回りくどい言い回しだけど
普通分かるよ？

**名無し三等兵** · 2011/09/11(日) 20:35:42.02

二行目につながってないよ？

**名無し三等兵** · 2011/09/11(日) 20:45:33.88

何都合良く歪曲してんの？ｗ
本気で言ってるなら頭のおかしさを完全に証明してるなｗ
何やっても負け犬は負け犬なんだよなあ
なんでココまで分かりやすい言い訳というか現実逃避が出来るかなあ

**名無し三等兵** · 2011/09/11(日) 21:33:16.51

変だけどツッコむほどの話かこれ？

**名無し三等兵** · 2011/09/11(日) 21:43:25.28

出たないつものキチガイ
この負け犬って誰と戦ってるか知らないが
自分の気に入らないカキコは全部同一と決めつけるゴミクズ負け犬なんだよなあ
靴板も荒らしてるみたいだし、めいわくなんだけど
こういった負け犬って、Ｍ６５が冬期の高山用に開発されたってことすら認められないんだろうなあ
俺はイーグル持ってる、お前はブラックホークｗとしか相手を見下すことでしか
己の存在をアピールできない負け犬

**名無し三等兵** · 2011/09/11(日) 21:53:39.83

毎度、キレるポイントが分からん

**名無し三等兵** · 2011/09/11(日) 21:55:56.85

なんかこのスレは意味不明なキレ方をするのが居るよな

**名無し三等兵** · 2011/09/11(日) 22:03:51.09

【レス抽出】
対象スレ：迷彩について語るスレ
キーワード：負け犬
抽出レス数：19

**名無し三等兵** · 2011/09/11(日) 23:35:36.71

もういいかげんにして欲しいわ。
基地外の親族はあいつをさっさと病院にぶち込めよ。

**名無し三等兵** · 2011/09/13(火) 14:31:08.47

真っ黒で真っ直ぐな物（ここではライフルの銃身）を
真っ黒で真っ直ぐに見えない物（というか状態）にする
って話だろ
馬鹿のためにマジレスするけど

**名無し三等兵** · 2011/09/13(火) 16:05:58.38

だよね

なんであんなツッコむんだか

**名無し三等兵** · 2011/09/14(水) 18:18:55.39

>>170
まさにそうです。

**名無し三等兵** · 2011/09/14(水) 18:52:15.77

今度極大射程が金曜ロードショーで見れるな
・・・なんで狩りの時の方を映画化しないんだよ

**名無し三等兵** · 2011/09/17(土) 20:47:11.68

単色物の場合、ODを除けばアースカラーや野生動物の色みたいな物が効果有る？

**名無し三等兵** · 2011/09/17(土) 21:29:13.17

場所によるだろボケ

**名無し三等兵** · 2011/09/17(土) 21:39:26.65

あとポケットを移動させたりとかわりと普通？

**名無し三等兵** · 2011/09/20(火) 07:35:16.73

ドイツの冬季迷彩の効果が高かったのは有名

**名無し三等兵** · 2011/09/22(木) 00:26:06.40

このスレ、陸海空で分けた方が良かったような気がします。

日本海軍の戦闘機（零戦etc)ってどうして二色迷彩などを試さなかっのでしょう。
イギリス機／ドイツ機に対してダサい感があるのは全部、迷彩のせいかと思います。

※「洋上迷彩の零戦」までいきつめて研究していたらなぁ…

**名無し三等兵** · 2011/09/22(木) 00:27:16.74

**名無し三等兵** · 2011/09/22(木) 00:46:28.17

>>192
分けたら「陸海空どれか分からないので」ってマルチポストが多発しそう

**名無し三等兵** · 2011/09/22(木) 03:54:59.30

建物迷彩って言えば、戦時中にビルを黒く塗ってたけど、効果あったのかな?

消防の頃はまだ古い建物も残ってて一部にあった黒塗り部分を見せて戦争の足跡が・・・って平和教育wをされた記憶がある。

**名無し三等兵** · 2011/09/22(木) 08:42:54.23

ゼロの迷彩は研究と実験の結果だよ、洋上迷彩
細かく塗り分けた方が効果が高いなんて事はない、まして洋上ではね

**名無し三等兵** · 2011/09/22(木) 10:30:39.02

イギリス機、ドイツ機とは
飛ぶ場所が違うしね・・・

**名無し三等兵** · 2011/09/22(木) 12:54:39.80

>>192
無知すぎ。
海軍は零運用開始時期に迷彩研究の飛行をやってる。
初期のグレーは制空迷彩だし、後期の上面グリーンは洋上迷彩。
まったく合理的。
戦場が違えば迷彩も違う。中国大陸で使っていた海軍機は緑/茶の迷彩の物もあった。
>>195
場所は分からないが、その当時高さのあるビルなら目標物になる可能性が
あるから、都市部の夜間爆撃なら効果あったんじゃないかな？
あるいは周辺が燃えて鉄筋コンクリートのビルは焼け残ったからその後の黒って言う可能性も。
無差別都市爆撃で有名なドレスデンの大聖堂は、崩れ落ちた瓦礫のを掘り起こして使える外壁は使ったが、
黒く焼け焦げていた。

**192** · 2011/09/22(木) 13:38:25.86

>>196 >>197 >>198
たしかに米海軍機も上面ネイビーブルー単色ばかりで塗分け迷彩なんてなかったから、
南太平洋上なら上面単色が合理的だったということですね。

**名無し三等兵** · 2011/09/22(木) 14:33:56.80

迷彩試験の時には海上の飛行機を上から見た時には黒が最も目立たなかった
らしいが、色々運用上の不都合があったのではないかと・・
その時にはポツンと日の丸の赤だけ目立ったと・・・
単純に迷彩効果としては日の丸は相当効果をスポイルしていたのではないかと。
実際日本機との誤認を避けるために、米軍は翼の片側のみの記載→中央の赤丸廃止したし、
RAFのアジア戦線はラウンデルの赤を廃してる。
逆に言うと非常に赤は目立ったと言う事で。

**名無し三等兵** · 2011/09/22(木) 16:31:14.41

国籍マークが見える距離での迷彩効果など期待していない

**名無し三等兵** · 2011/09/22(木) 16:43:11.79

航空機の迷彩効果と言うのは地上の戦闘車両などとは少し考え方が違います。
動きが早い航空機特に戦闘機あたりは目を一瞬でも離せば見失う可能性もある物です。
したがって、機種が分かる程度の近距離でも充分迷彩効果はあります。

**名無し三等兵** · 2011/09/22(木) 17:42:07.76

まぁ赤は目立つね

**名無し三等兵** · 2011/09/24(土) 21:00:45.52

今って近距離視力の方が重要なんじゃないの？
俺は遠くを見る遠距離視力（一般的に視力といったらこれ）は裸眼で両方ともOKだったが、
近距離視力とかいうのでダメだった
数十cmとかそういう距離での視力ね

あと車輌系で距離感覚がダメだとかそういうのもいたな

**名無し三等兵** · 2011/09/24(土) 21:28:45.27

ちょっと何言ってるのかわからない

**名無し三等兵** · 2011/09/24(土) 21:34:31.05

今の戦闘機パイロットは、レーダーその他機器の方が人間の目より性能高いんだし、
遠くを見る視力より近くの物（コックピット内側）をみる視力の方が重要なんじゃないだろうか？
という話

**名無し三等兵** · 2011/09/24(土) 21:41:31.96

車両系うんぬんは？

**名無し三等兵** · 2011/09/24(土) 21:58:55.97

>>204はようするに老眼なんだろ。

**名無し三等兵** · 2011/09/24(土) 22:08:06.43

いきなり話が始まってる感じだから
>>204には状況説明して欲しい感じ

**名無し三等兵** · 2011/09/25(日) 05:00:17.59

>>208=遠視と老眼の区別が付けられない馬鹿
老眼は単なる調節機能の低下を自覚するレベルになっただけで、
人間の目は10歳程度で調節機能が落ちていく

こち亀で「老人サバゲーマーは老眼＝遠視で遠くが見えるから狙撃が上手い」とか両津が言ってたけど、あれ嘘な

**名無し三等兵** · 2011/09/25(日) 08:39:55.51

話が唐突過ぎて・・・ここは迷彩スレであって、パイロットの資質を考えるスレじゃないぞ。
勿論計器を見る能力が劣って問題外。だが、計器さえ見てればOK訳じゃない。
ヘルメット・マウンテッド・サイトが重要なのは、エネミーから目を離すことが出来ないからだろ。
その一瞬目をくらませる為には迷彩は近距離でも大いに役が立つって事だよ。

**名無し三等兵** · 2011/09/25(日) 11:04:58.76

5歳の頃から金の話が始まってる感じだから
母親には俺の学歴と収入を妨害する根拠を説明してもらいたい感じ

ぎゃはは死ね

**名無し三等兵** · 2011/09/25(日) 12:04:17.51

>>212
・・・・・あほ？

**名無し三等兵** · 2011/09/25(日) 12:18:27.38

>>211
これだから話が理解できないうえに、正論で論破されて自尊心を回復そようとオナニーする哀れな負け犬。
こういったゴミ屑負け犬は「M65を着て夏の低山でも即死する」「登山にゴアテックスの雨具は当然」とか
ろくに登山も軍歴もないヒキコモリのくせに、一生脳内でシッタカつづけるんだろうなあｗ
ちなみにこいつはブーツスレでも「ベイツはMCWBは作ってない」とか言って全世界に恥をさらしたキチガイだからスルー推奨。

**名無し三等兵** · 2011/09/25(日) 12:24:09.96

巴戦重視ならスプリンター迷彩でダミーコクピット書くとか
今はあまり需要が無いな

車両用のスプリンター迷彩採用してる国あったっけ？

**名無し三等兵** · 2011/09/25(日) 13:49:31.19

その一瞬目をくらませる為には迷彩は近距離でも大いに役が立つって事よ。

**名無し三等兵** · 2011/09/25(日) 17:03:22.11

>>214
・・・・・基地外？

**名無し三等兵** · 2011/09/25(日) 17:24:25.18

どこかの誤爆かと思ったら、近距離視力どころか、頭の中がダメな人だったんだね

**名無し三等兵** · 2011/09/25(日) 20:05:12.86

たけど、あれ嘘な

**名無し三等兵** · 2011/09/25(日) 20:16:58.93

真っ黒真っ直ぐ

**名無し三等兵** · 2011/09/26(月) 08:18:13.42

>>1
　　∩＿＿＿∩　　　━┓
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　┏┛
　　/　　●゛　　● |　は・
　 |　∪　　( _●_)　ミ
　彡､　　　|∪|　　 |　　あんましつこいとＰＫすんよ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ　　
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

**名無し三等兵** · 2011/09/26(月) 08:23:03.01

ちょっと姉を大学まで出したのに金がないとか意味わかんない

**名無し三等兵** · 2011/09/26(月) 08:49:31.06

ageてまでスレ違いの話を展開しようとするお前が一番意味が分からないよ。

**名無し三等兵** · 2011/09/26(月) 19:27:53.51

>>212-214辺りは、自分で書いてるように例の「負け犬」だろ。
敵と自分を演じてるつもりみたいだけど、いつも通り知恵遅れその物の文章だからバレバレなんだよな。
あとこれもいつもの事だが、どっかで敵認定した相手の設定(>>222が言ってる事）を持ち出してドヤ顔→自爆のパターン。

最初は一人にボコボコにされただけの敗者だったのに、
無駄なプライド持ってるもんだから一日中2chで同一人物認定→攻撃→敗北を繰り返し、
何年経っても僅かな経験すら得ないでますます「負け犬」と呼ばれるようになってるｗ
こうやって事実を書いてると、絶対的に見下せる対象(階層等)が古今東西存在する理由が納得できるなあ。

この後、数日以内に軍事板・サバゲ板・登山板で負け犬君が暴れまくるので、
みんな「負け犬乙ｗ」と日頃のストレス解消に役立てよう。

**224** · 2011/09/26(月) 19:35:19.07

すみません。薬がキレて混乱してました。
スル―して下さい。

**名無し三等兵** · 2011/09/26(月) 20:10:34.67

元陸自空挺レンジャーでアメリカのタクティカルコース卒業した、M1911使いの達人に
あらたに戦闘機パイロット志願したけど遠視で落ちたという経歴が加わりました。

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 16:57:08.83

実際に迷彩のおかげで戦闘に勝利した／負けずにすんだっていう
有名な事例はあるのかな？

マクベスの「動くバーナムの森」くらい？（史実じゃないけど）

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 17:00:19.96

>>227
炎のチャレンジャーのギリースーツで100万取った人

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 19:55:12.08

>>227
ベルトラン・デュ・ゲクラン将軍麾下のフランス騎士団

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 20:16:32.22

むしろなんで迷彩が戦闘に寄与しないたと思ったか聞きたいな
見つかれば攻撃されるじゃないか

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 21:16:15.79

>>230
何故19世紀の中盤まで
それなりに目立つ格好で戦闘していたか勉強してから出直して欲しいw

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 21:30:17.87

１９世紀の時代から書き込んでた人だったのねｗ

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 21:33:36.89

何都合良く歪曲してんの？ｗ
本気で言ってるなら頭のおかしさを完全に証明してるなｗ
何やっても負け犬は負け犬なんだよなあ
なんでココまで分かりやすい言い訳というか現実逃避が出来るかなあ

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 21:49:49.60

皮肉という迷彩すら見分けれない馬鹿

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 22:01:54.83

車両や戦闘機の迷彩について話してたのにいきなり１９世紀の時代は云々とか意味わかんない
知識ひけらかしたかっただけなんだろうな

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 22:04:10.29

ごめん、どこら辺が皮肉なのかわからんw

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 22:05:40.59

19世紀から書き込んでるだなんて本気で言ってると思ってるなら頭おかしいのはお前の方

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 22:08:35.32

安価付けないからこうなる

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 22:09:08.19

わーわーわー

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 22:11:36.70

まあ>>231と>>233がアホなのは間違いない

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 22:19:25.95

>>230 はスレを荒らさないでまずはょっとだけ迷彩の歴史を勉強して欲しい
せめてwikipediaくらい読んどけ

近代までの軍隊の塗装は、「隠れる」以前に「目立つ」事が重要であった。
視覚的手段しか識別法が無い時代、敵味方の識別や自軍の強さ、また自軍内での
士官の地位や権威を誇示するために、軍旗や甲冑、軍服には目を引く配色やデザインが求められた。
近代軍服において初めて迷彩的効果を採用したのはイギリス軍が1848年にペシャワールでの戦いで、
現地の色彩に合わせたカーキ色の軍服を用いたのが始まりだといわれている。
しかしながら、本格的にデザインされた迷彩模様を採用したのは第一次世界大戦中のフランス軍で
あったといわれている。1914年の末頃、フランス軍の砲兵隊勤務についた一人の画家が大砲と戦車の
迷彩を考案したのがその始まりである。迷彩の効果が確認され、軍は1915年以降は偽装迷彩隊を結成させ、
画家やデザイナーなどがその模様を考案するにあたって起用されたといわれている。
その後、イギリス軍も1916年のはじめに同様の部隊を結成・組織するにいたった。
航空機による偵察力の向上、兵器の破壊力の向上に伴い、迷彩の重要性が増し、
特に第二次世界大戦以降は各国の軍で一般的に取り入れられるようになった。

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 22:20:10.65

偶にこのスレには薬がキレて混乱する>>224が出没するから気をつけよう
やたら人に対して負け認定したがるのはコンプレックスの裏返しだよなあ

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 22:21:22.58

>>241
バカだ、今時珍し・・・くもないな

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 22:23:51.96

>>228
ﾜﾗﾀw

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 22:25:01.07

>>241
迷彩が無い時代の話して何の意味があるの？

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 22:28:56.39

>>241
迷彩の意義について語ってるのに無い時代の話してどうするの？
それとも迷彩否定派で第二次でもイラク戦争でも赤シャツ隊みたいな服着ろって訳？
それにしても議論の仕方知らないね。

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 22:31:04.91

>>241
じゃああなたがそこまで知っているのなら実際に迷彩のおかげで戦闘に勝利した／負けずにすんだっていう
有名な事例はあるのかと人に聞く理由がないよね
事例もwikiに書いてあるんだから

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 22:50:51.97

>>230
迷彩という「過去にはなかった新兵器」の出現で
相手が翻弄された具体的事例を聞きたいのですよ。

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 22:53:37.27

具体的事例・全世界が採用した。

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 22:59:47.56

>「過去にはなかった新兵器」
偉そうに書く割に何も理解してないんだな
新兵器でなくて昔から実証されていたものが実用段階に入り使用されただけだ

事例・アメリカ南北戦争、東軍西軍装備の違い

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 23:07:16.56

>>250
関ヶ原の戦いの東西装備の違いは「迷彩」のためではないでしょ。

「やっぱ赤より黒のほうが目立たなくていいわぁ」と思ったのは
落ち武者くらいでしょうしw

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 23:14:12.65

ぶっちゃけ兵器の進歩で見つけられれば殺される時代に突入したってのが第一
相手が翻弄されるもくそも無く当然の防御手段としてだから

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 23:19:31.55

アメリカ南北戦争で東西と書いてあるのに関が原とはアホやなあ

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 23:23:33.87

南北戦争で落ち武者が居たとは・・・
関ヶ原？・・・突っ込むのダルい

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 23:33:05.68

南北戦争の東軍西軍？

**名無し三等兵** · 2011/10/05(水) 23:42:47.89

ヒント・南北戦争という呼称は日本だけ