要塞・重火砲について語るスレⅡ

**名無し三等兵** · 2012/03/09(金) 23:36:24.56

前スレ

要塞・重火砲について語るスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1237104576/

**名無し三等兵** · 2013/03/18(月) 22:47:18.78

>>59
強化コンクリートという表現を初めて目にしたときには、何か特別すごい
ものなんだろうと思ったんだが、要は鉄筋コンクリートなんだね。

**名無し三等兵** · 2013/03/20(水) 01:09:44.08

上部構造物があっての要塞よ
地下ミサイルサイロとかだせえ

**名無し三等兵** · 2013/03/20(水) 04:13:29.40

荒巻義雄のSF作品を愛でるスレはここですか？
友人が阿蘇要塞の列島軍兵士に応募したら採用されて、作中に実名で登場してたのを
見つけた時は大いに笑ったｗ

**名無し三等兵** · 2013/03/21(木) 00:49:31.60

>>61
サイロは北海道に沢山あるべ

**名無し三等兵** · 2013/03/23(土) 23:18:14.06

40cm要塞砲なんかほとんど巡航ミサイルと威力同じだからな

**名無し三等兵** · 2013/03/24(日) 11:06:14.83

ドーラ「ふんっ」

**名無し三等兵** · 2013/03/25(月) 08:20:06.64

40秒で支度しな

**名無し三等兵** · 2013/03/27(水) 03:31:23.05

セヴァストポリへの砲撃はどの程度効いたのか？

**名無し三等兵** · 2013/03/31(日) 01:20:23.45

>>64
むしろ巡航ミサイルの威力スゲエと感じてしまう

**名無し三等兵** · 2013/03/31(日) 02:15:25.10

戦艦の主砲ってスゲエよな。
陸上兵器ではありえないサイズの砲を3連装×3だったりするし。

**名無し三等兵** · 2013/04/01(月) 08:22:22.80

4連装とかも陸じゃ見ないな

**名無し三等兵** · 2013/04/01(月) 17:58:23.37

陸上だと動かすの大変だからなー

**名無し三等兵** · 2013/04/01(月) 20:24:05.00

要塞ごと動くようなものだしね

**名無し三等兵** · 2013/04/01(月) 23:12:06.71

一応、地上にもドイツの80センチ列車砲とかソ連の40センチ自走砲とかあるけどね。

**名無し三等兵** · 2013/04/01(月) 23:30:00.43

46cmの3連とか、38cmの4連なんて、自走するものではないだろうからね。
海上とは言え、動くというのはすごいかと。

**名無し三等兵** · 2013/04/06(土) 02:26:03.33

80センチ列車砲なんてのは、移動する物とは言えないのではないかな。
あの線路はむしろ砲塔の回転部に近いものでしょう？

**名無し三等兵** · 2013/04/06(土) 18:57:06.14

移動だけなら普通の幹線でいい＞80cm列車砲
砲撃モードは複々線を敷設する必要があるけど

**名無し三等兵** · 2013/04/07(日) 19:30:59.56

その複々線軌道も、内側の軌道は弾薬運搬の為の軌道だから、
カールよろしく専用の弾薬運搬車両が用意できるなら無くても何とかなる。

**名無し三等兵** · 2013/04/25(木) 05:32:09.54

要塞砲の歴史が好き

青銅砲の優位性と鋳鉄錬鉄の複合鉄製砲の台頭
イギリスの産業革命の影響を受けて砲の精度、工作の方法が
次々と革新されていって、大陸ではフランス大陸軍が
グリボーバルシステムを確立して
アームストロング砲が出るまでの要塞砲の歴史が好き
勿論アームストロング以降も好きだけど

**名無し三等兵** · 2013/04/25(木) 18:13:06.85

だがちょっと待って欲しい。
その頃だと後代に比べて野戦砲と要塞砲の差異が少ない時代では無いだろうか。

**名無し三等兵** · 2013/04/27(土) 17:53:19.30

鉄製（青銅も多い）でぶっとくて長砲身で砲架もごっついのがその次代の要塞砲
銅製（貧弱な軍隊は鉄製も使う）短小で軽快なのが野砲

それくらいかな・・・

**名無し三等兵** · 2013/04/29(月) 03:28:43.46

仏軍の野砲と艦砲システムは19世紀を通じて使われたんだよね
フランス凄いよね

**名無し三等兵** · 2013/05/23(木) 23:15:42.89

>>62「満蒙マジノ線建設に取り掛かります」なんてセリフがチラッと原作に出て来たね。
作中に出して欲しかったな。紺碧世界の後世版ソ満国境要塞。

虎頭要塞の41cm砲よりデカい要塞砲ってあったっけ?

**名無し三等兵** · 2013/05/24(金) 00:06:08.50

日本には無いな。
ソ連なら、50cm列車砲が存在したとされている。

**名無し三等兵** · 2013/05/25(土) 23:03:20.51

>>69湾岸戦争の時に沿岸射撃やったっていうが…　セバストポリの恐怖をイラク兵達が味わったのか。

**名無し三等兵** · 2013/05/29(水) 04:39:42.03

虎頭の試製41榴って32口径と短加農みたいに砲身長めだから迫力あるよな

**名無し三等兵** · 2013/05/29(水) 23:14:54.49

これこそ正に要塞砲って感じだよな<<虎頭41cm

**名無し三等兵** · 2013/05/30(木) 04:26:42.69

この手のビッグスケールな旧軍秘密兵器って
大抵は活躍せずに終わるもんだけど、そこが違うとこが余計に凄いよな

**名無し三等兵** · 2013/05/30(木) 22:51:21.63

鉄橋破壊という一番の運用目的はちゃんと果たしてるからね。

**名無し三等兵** · 2013/05/30(木) 23:51:37.36

2週間持ちこたえたってのも凄いね

**名無し三等兵** · 2013/05/31(金) 21:28:28.03

構築物全部充分な資材で造って、ンで戦力南方に引き抜かれなかったら
ソ連軍ももっと苦戦しただろうね。

**名無し三等兵** · 2013/06/01(土) 07:45:40.13

41H、長30H、24H、15K、（躍できなかったけど列車24K）の射撃の迫力とか想像できん

**名無し三等兵** · 2013/06/01(土) 23:09:03.96

日本じゃカールみたいな超重自走攻城砲が造られる可能性はなかったのかな？

**名無し三等兵** · 2013/06/02(日) 10:54:13.57

>>87虎頭やセバストポリはちゃんとそこを落とさなければ通り抜け出来ないという要所に作られたけど、
マジノ線とかは迂回・一点突破されれば終わりだったからな。

**名無し三等兵** · 2013/06/02(日) 22:36:05.70

その為に装甲予備師団が居るんじゃないですかー

**名無し三等兵** · 2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN

要塞スレでいいのかな？
ちょっと質問なんですが・・・

ヨーロッパの結構大規模な地下バンカー(レールもある)で、Y字路の「V」部分に防御部屋と銃眼設けて「I」方向見張ってるような
箇所のある所、って知ってる方いませんか？

観光地化してる筈なんですが・・・
実践暦もあったような

**名無し三等兵** · 2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN

レール？
弾薬のならフランスイギリス臭いんで、マジノ線隠蔽砲トンネルのどっかだろうか

**名無し三等兵** · 2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN

実戦ならスイスは違うの名

**名無し三等兵** · 2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN

まあ、フランスのマジノ線要塞でしょ。あそこはトロッコが観光用に生かされてるし。
ただ、マジノ線要塞の堡塁配置方式は、熊手の手の側が防御方向だったような。

**名無し三等兵** · 2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN

>>95
「Y」字の中ってことは結構規模大きいトコだと思う
連合側のトンネル防御銃眼は、大抵「く」(「L」ではない)の外側配置だし
Yはあんま無いハズ

・・・どこだろうちょっと見たい

**名無し三等兵** · 2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN

色々ありがとうございます
「マジノ線」ですか
見た写真の記憶ではY字でグレー2色塗り壁、銃眼(正面と方脇)、サーチライト、監視窓が付いたものでした

検索しても日本語だと壊滅なのでﾏｼﾞﾉ＋bunkerとかtunnelとかで検索してますが・・・まだ掛かりません
今後どっかで写真見掛けたら掲示して頂けたらうれしいです

**名無し三等兵** · 2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN

ちょっと漁ってみたけどヨーロッパの要塞って思った以上に量多いなｗ
なかなか見つからんうえに色々見てるうちに楽しくなってしまった

ワイ字路は今んとこ見あたらない

**名無し三等兵** · 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN

>>87
41榴の砲兵は敵に向けて発砲したときのわくわく感は異常だったろうな。

**名無し三等兵** · 2013/09/07(土) 12:20:40.88

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⌒ 　＼　""''';;::::.....　...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／ ⌒ ＼　丶.....　''';;;.. ::.. ::... .... ..
　　　　　　　　　　　　　　　　　／／　...::.　 . ;　＼＼...;; .. . ... ..
　　　　　　　　　　　　　从　　　　　　　　　　　　''"＼＼.'''
　　　　　　　　　　　　(⌒.)　　┏┓┛┛　　　　　　　＼＼.
　　　　　　　　　　　／／. 　　┃┗┓　　　　　　　　　　＼＼.
　　　　　(´⌒／／ ⌒｀) 　┃┏┛ ┏┳┓　　　　　　　ヽヽ
　　　　　 ∠／∠／| ⌒｀）　┗┛　　┣┛┃　　　　　　　　ヽヽ
　　　从(´⌒从　 |／| ∧＿∧...￣||＼┗━┛　　　　　　　　　＼从／ﾄﾞｺﾞｰﾝ
　　(´⌒从　　＠|／（　　　）　 ||　 |""""""''''''''''''';;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,＜　＞
(´⌒　　从从　　从⌒/　　　つ_￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　""""""'''''''''''
　　(´⌒　从　　从（__c＿,,_）　　　　 |

**名無し三等兵** · 2013/09/07(土) 16:06:06.72

>>102
初年兵でもなければ時間の問題で全滅するのが見えてた状況だけど

**名無し三等兵** · 2013/09/09(月) 15:26:44.22

でも２週間も抵抗できたからね。

**名無し三等兵** · 2013/09/10(火) 05:01:23.91

立派な兵器を手の中にもっててもまともに活躍どころか
使うことができなかった事案が多い旧軍の中では立派だわ

代表格の大和の実戦果なんて敵機を数機撃墜しただけ
唯一撃沈したとされていたガンビア・ベイも実際は他艦の戦果だったし

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 19:27:27.05

>>94その装甲予備師団だけでもナチスより強力だったのがフランスなんだけど、
運用法がマズかったばかりにヤラれちゃったんだよなー

**名無し三等兵** · 2013/10/22(火) 12:11:13.83

さあ、そろそろフランスのアルパイン線（英：Alpine Line）(仏： Ligne Alpine)について語ってくれ。
残念ながら『世界の軍事要塞』斎木伸生著アリアドネ企画にも取り上げられなかった（気がした）が、
山のてっぺんまで、ベトン、鉄筋、重火器を運び上げたフランス人の土木魂、及び戦いを熱く語ってもよい時期であろう。

Alpine Line
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Alpine_Line
List of Alpine Line ouvrages
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Alpine_Line_ouvrages
タンド線
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89%E7%B7%9A
ブリアンソン
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%B3

**名無し三等兵** · 2013/11/02(土) 22:46:38.68

2ちゃんねらーとして思いっきり不謹慎な事言う様だが(<スマン!!w)
↓この韓国軍の演習の映像、実は結構カッコ良かったりする。
http://www.youtube.com/watch?v=D5Z9W0lpTxY
なんか中国大陸で山麓要塞を攻略してる戦車部隊、って感じで。
（日本の富士演習場とかよりも、韓国軍の演習場の方が雰囲気が中国大陸に近いからな）

**名無し三等兵** · 2013/11/23(土) 10:28:43.92

　　　　　　　　　　_,,..､ . i⌒)　.-､
　　　　　　　　　 l 　 l　| /´l,､_ノ _,,..、　　　　　　 ,..､
　　　　　　　　　　|　 i'　'´_,,、　　ヽ　｀ｰ､　　　／　ア
　　　　　　　　　 .|　し''´　」　　　ヽ､　 'l　／　／,,
　　　　　　　　　　.|　 ,,.-''´　　　　　　｀ｰ',／　 /　 l　|.l"|　_,,.
　　　　　　　　　　 |　.|　　　　　　　　　／　 /´　　 |,/ l/ ,/ ,;"
　　　　　　　 .l､_ﾉ　　　　　　　　「　／　　　　　　／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀''"　　　　　　 '-"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼从／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つ　て
　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　　　,o／◎丶
　　　　　　　　　　 ...:（;:..・ω・）__／／..::／
　　　　　　　　....:::::::（;;つ]|＼／／丶=丶
　　　　　.　...::::::::::;;;;/;　丶丶＼＼／／
　　　　....::::::::::::;;;;;;;;:|;;;◎; |　|:::::＼＿＿＼
　....::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;丶;;;;;;/ ./ ＝＝/ /　￣
　　　　　　　　　　　　　￣　　　￣

**名無し三等兵** · 2013/12/29(日) 14:05:25.06

　　　　　　　　　 .　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:;:.,':;":..,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ>　　　　　　　　　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿ヾ_,ゝ __,,:::=====:::,,　　./^＼/　 / 　 _　　"　';:.　:,;':.:
　　　　　　　　　 ;"　/＿＿＿　　 ./ 　　　 .　　｀　´　´､ゝ'' ＼　　 /　　/,/
　　　　　　　 :　;　　　　　　　/　 /　　..‐´　　　ﾞ　　　　　　　/　　＼　　　＿　　;　:.:,;'
　　　　　　　　　 .;,..::,:'" 　　 /　　＼　　　　　　　　　　　./ 　/＼　＼　/_,/
　　　　　　 ::,;''　,.,..; 　　　　/ 　/＼/^　　　　　　　　　　　　/　 /　 /　`.　　　　"';:;　:.:,
　　　　　　　　　　　　　 ; ./ 　/　,;　　　　　　　　　　　＼/ 　/　 /　;.　　　　　;:; :.:,
　　　　　　　　　　　　 / / 　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 / 　ｷ　　i^＼
　　　　　　　　　　　　;ﾞ　^--'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^--'　　　ﾞ;　　＼, ＼
　　　　 ';:.:,;'　　　　 .;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;.　／丶, .ヽ
　　　　 ;　:.:,;'　　　　i;　　　　　　　　　　、,.　　　　　　　　　　;i　　　　　　.i￣　／--;"´
　　　 :.　:;:; 　　　　/i|lli;　i　. .;,　､　　　　,　　　　　　　, 　　　　　　` 　 ,i|;iil￣
　　　　　　 ;:;:.:,　　　 /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,|il　.:." 　　　　　　　　　.;,,　.i|i,..,.i|||l´i,.il|lヽ　,　　　;:..,;::.''"
　　　 ..,.,;　　　　　　　｀;;　":':....:...　.:.　　　　　　　　　　　,,::　..:.::.:..;,.. .从　　::.,　　;:;..,
　　　　　 "　';:.　:,;':.:　　　　　　　'　　 ". ..:　　　　　　　. ..:;"　　　　　..,.,;;:　.:':.,,"'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　 '　　　　　　　　　　　　　..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::　　　:::::::::::

**名無し三等兵** · 2014/01/09(木) 19:30:16.83

>>31に関連して
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4795304.png.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4795305.png.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4795308.png.html

**名無し三等兵** · 2014/01/11(土) 19:04:16.64

開けた土地にぽんとあると不気味だな

**名無し三等兵** · 2014/03/27(木) 18:58:38.67

あ

**軍事板強制ID制式採用選挙4/19-25** · 2014/03/31(月) 18:56:19.33

強制ID制仮導入ﾉ是非ｦ問ﾌ投票ｦ4.19ﾖﾘ決行ｾﾘ！総員参加ｾﾖ！自ﾗﾉ意思ｦ示ｽ戦ﾋﾆ！

【4/19～4/25までの期間、強制ID表示の是非を問う再投票を行います】

議論中失礼いたします。
皆様お気付きのように3/19に、軍事板では任意ID制から強制ID制への変更が行われました。
今回の導入は飽くまで仮導入のため、実施一ヶ月後に是非を問う投票を行います。

投票当日に向けての議論は現行自治スレにて、自治スレ他で指摘された強制ＩＤ制導入
に伴うメリット・デメリットのまとめはまとめウィキにて行っています。

自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395286401/

軍事板強制ＩＤ制メリット・デメリットまとめＷＩＫＩ
http://idtroops.wiki.fc2.com/

これらを参考に、強制IDに賛成の方も反対の方も共に、投票による意思表示をお願いします。

**名無し三等兵** · 2014/04/04(金) 21:30:09.77

>>8
要塞砲は露天であってもコンクリート１０m以上に相当する強固な土台を持っており直撃の低さから土嚢で周囲を囲まれた砲自体に損傷を与えることは厳しいってことだろ
２５０kgの徹甲被帽爆弾なら土台部分に当たれば約５m貫通後爆発、周囲が普通の土や舗装路程度なら１０mの深さまで爆発が届くから土台に損傷を与えることができる
一旦損傷が起きたコンクリートはもろいので２発、3発と周囲で爆発すれば砲身に命中しなくても土台が傾斜し砲台として機能しなくなる

硫黄島の簡易トーチカだと隠蔽されていても６０kg爆弾で容易に天蓋が破壊される。土台も薄いので（砲撃中に自壊した実例あり）榴弾が５０m以内で炸裂すれば水平を保てない為砲台機能を失っている
その後の破壊は単なるパフォーマンス

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 02:22:40.10

>>116
先日の戦艦スレでも250kg爆弾で鉄筋コンクリート10mとかいうおかしな数値が出てきたんだけど出典どこよ。

日本の築城耐弾基準は、
40cm砲弾/1000kg爆弾(水平)に対し3~3.5mで、250kg爆弾の急降下爆撃の貫通力がこれを上回るなんてあり得ない。
ドイツのUボートブンカーしたって、天井コンクリート厚3.5m厚に対しトールボーイ、7mに対しグランドスラムの使用が
必要だったわけだが。

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 02:40:25.28

グランドスラムの理論上の貫通力は１０階建てのビル貫通して更に地下１０mというのがあるがそのたぐい。
鉄筋じゃないコンクリートに対し（そんなものどこにあるかって？アメリカ東海岸、ヨーロッパなど地震が起きない国に普通にある）
500ポンド爆弾の貫通力等第二次大戦中に英国が国民に対し空襲がどれだけ危険か図示したパンフレットが出典
真面目にとるなよ。相手は戦艦が戦艦主砲を装備した要塞は動かないから必ず戦艦が勝つって言ってるんだしまともにデータ渡す必要がどこにある？

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 02:45:07.19

>>117
信ぴょう性はともかく歴史的には貴重なパンフだぜ。

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 03:02:03.71

>>119
ありがと。戦時中の貴重なパンフレットが出典か。条件全然違うなw

逆に、そういう妙な資料に色々アクセスできるにもかかわらずおかしな主張を繰り広げられる
ところが不思議だな。

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 13:10:21.88

10階建てのビルって薄い床10枚ってことだろ
加えて普通の地面10mなら、まあそんなもんじゃねえの

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 02:09:34.82

フライレ島（フォート・ドラムの現在の様子
ttp://corregidor.proboards.com/thread/542/el-fraile-island-fort-drum

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 10:51:26.79

多少違うかもしれないが

http://www.warbirds.jp/heiki/bakudan.htm

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 18:14:58.13

>>121
地上１０階地下二階抜けて１０mだった

グランドスラムの宣伝も兼ねてたんだと思う

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 20:23:09.66

グランドスラムって普通に落として地下40ｍとかだろ？

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 22:46:19.83

パンフレットに描いてたカトォーンから判断してるんだけど
十階建て＋地下2階＋１０mで５０mくらいになるけど戦争中に自軍の武器の本当の能力を正確に漫画にするとも思えんが

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 23:52:56.66

>>126
ビルの床って耐震のうるさい今の日本で20cmぐらい。ちょっと前は15cmとかだったんだ
15cmが10階あったって1.5m分しかないんだよ地下だって同じこと

**名無し三等兵** · 2014/04/07(月) 02:08:27.92

1945年のパンフレットに文句つける２ちゃんねらー

**名無し三等兵** · 2014/05/06(火) 06:40:35.28

鹵獲された列車24kの最終進化系
http://yahooeu.ru/interesting/16922-boevoj-zheleznodorozhnyj-raketnyj-kompleks.html

**名無し三等兵** · 2014/05/24(土) 05:39:57.62

巨大通常型爆弾スレ

トールボーイ､パンプキン■巨大通常型爆弾■デイジｰ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400302197/

**名無し三等兵** · 2014/06/07(土) 00:15:28.83

“橋”や“要塞”のジオラマを同梱した「戦場にかける橋」、「ナバロンの要塞」BD-BOX

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140606_652153.html

**名無し三等兵** · 2014/06/23(月) 20:24:12.62

ハワイのオアフ島要塞に配備されていた16インチ砲はたったの4門なのか

**名無し三等兵** · 2014/06/23(月) 20:50:40.18

一門で戦艦一隻に匹敵するんだから大したもんだよ
他に14インチもいっぱいあるってんだから飛行機無しでは絶対打ち勝てない

**名無し三等兵** · 2014/06/23(月) 22:48:59.05

>>133
真珠湾の時の要塞砲は丸裸だったから航空攻撃で潰せたけど、
要塞化されてからはもう日本の火力や戦力では太刀打ち不可能になった

**名無し三等兵** · 2014/06/23(月) 22:56:54.16

頑張れば損傷を与えられた可能性がないわけじゃない、という程度だね。
機銃掃射でも云々と論じていた人もいたが、そもそも史実のように完璧な
奇襲でアメリカの防空部隊に大打撃を与えることができている、というの
が「最低限の条件」なんだし。ハードルが高すぎるよ。

**名無し三等兵** · 2014/06/23(月) 23:01:13.84

オアフ島要塞の重カノン砲を潰さない限り、揚陸艦や戦艦は近付ける事すら出来ないから難攻不落の大要塞だよ

**名無し三等兵** · 2014/06/23(月) 23:01:22.29

まあ、後に16inch砲自体増強されてるし、12inchも沢山あるし。
海面から見て観測困難な位置にあるし、飛行場が何カ所もあって制空権の確保は万全、
砲自体の防護は大して必要ない、という気持ちはよく分かるんだけどね。
この前戦艦スレで要塞VS戦艦で大喧嘩したけど、やはり要塞砲の命中速度は半端ないから。

**名無し三等兵** · 2014/06/24(火) 00:28:07.25

要塞砲ヤバイってことで戦艦とのガチ勝負がほとんど発生しなかったのが残念。

**名無し三等兵** · 2014/06/24(火) 00:42:09.71

戦う前からヤバイって分ってたから誰も挑もうとしなかった。
ナバロンの要塞で連合国側の駆逐艦が砲撃されてるけど、
あれ本当なら主人公が要塞を爆破する前に何隻か轟沈してるから。

**名無し三等兵** · 2014/06/24(火) 09:00:29.46

ハワイとかウラジオって戦火が去った42以降も無駄に増強してるな。
無用な場所を強化してこいつら何をしたかったんだ?

**名無し三等兵** · 2014/06/24(火) 23:17:39.48

海峡防護とかだと、ドイツ高速戦艦の突破のように攻撃側の速度に
ついていけず突破されたというようなこともあったようですが、
ハワイ攻撃云々という事になると、要塞ともろに対峙することに
なりますね。

**名無し三等兵** · 2014/06/24(火) 23:42:35.50

包囲して兵糧攻めか陸路から攻略か…

**名無し三等兵** · 2014/06/25(水) 02:06:17.06

日露戦争も日米戦争も悠長に兵糧攻めをしている時間は無い

**名無し三等兵** · 2014/06/25(水) 18:45:37.44

結果論から言えば、コレヒドールは包囲だけでもよかった気がする。

**名無し三等兵** · 2014/06/25(水) 23:34:40.83

要塞は作戦上、敵の目を引きつけるための囮の建造物に過ぎない

**名無し三等兵** · 2014/06/25(水) 23:54:15.21

サイパン島とテニアン島はオアフ島や父島並みに要塞化しておくべきだった

**名無し三等兵** · 2014/06/26(木) 00:35:37.57

父島と違って日本領になってすぐ、海軍軍縮条約の要塞化禁止に引っ掛
かったのが原因だな。

**名無し三等兵** · 2014/06/26(木) 00:40:48.97

何故か千島列島の要塞化まで禁止される糞条約だった

**名無し三等兵** · 2014/06/27(金) 16:03:46.56

千島列島を要塞化したとして、9月3日まで千島列島を守り切れるのかね？

**名無し三等兵** · 2014/06/27(金) 19:53:07.89

要塞化されてればロスケなど上陸すら出来ぬわ

**名無し三等兵** · 2014/06/27(金) 23:33:31.10

8月15日以降に他の日本軍を北方領土に増援として投入出来なかったのかね？

**名無し三等兵** · 2014/06/28(土) 00:26:13.78

5HA隷下の他師団は遠く離れた北海道本土や樺太にいるんだぞ
地図見てみな、占守島-北海道間は北海道-九州間程の距離があるんだ

ましてや15日以降に大規模な軍隊を千島方面まで移動なんて
政治的にも物理的にも出来っこない

**名無し三等兵** · 2014/06/28(土) 00:50:12.12

>>152
>占守島-北海道間は北海道-九州間程の距離があるんだ

ちょっと言い過ぎ
北海道の根室から占守島まで約1,200キロなので東京から九州ぐらい

**名無し三等兵** · 2014/07/04(金) 01:54:50.64

サイパン、グアム、テニアンが強固に要塞化されていて、
尚且つ陸海空の連携が上手く取れていたらマリアナ諸島は防衛できたのだろうか？

**名無し三等兵** · 2014/07/04(金) 02:12:51.25

>>154
連携ってのの度合いと時期によるけど、根拠地から離れてる、補給が続かなくて干乾しになるかな
若しくは華麗にスルーしてフィリピン方面の攻勢が史実以上に早くなる

**名無し三等兵** · 2014/07/04(金) 02:14:12.41

本土空襲が遅れればそれだけ多くの命が助かると思うんだが

**名無し三等兵** · 2014/07/04(金) 02:28:57.95

サイパン以前に大陸側から本土空襲されてるわけだが

**名無し三等兵** · 2014/07/04(金) 02:41:44.65

>>156
大規模空襲の開始時期が遅れたところで、結局被害に耐えられなくなるまで戦争継続するから、人的損害はあんまり変わらない予感
まさに絶対国防圏の一角であるマリアナが落ちても戦争やめなかったっていう実績がある

**名無し三等兵** · 2014/07/04(金) 02:42:53.49

よっぽどのことがない限り米軍を撃退して講和って線は無いだろうから
善戦すればするほど戦争が長引いて犠牲者増えそうな気がする。