現代の日本に沿海域戦闘艦は必要か？

[1 名無し三等兵 2013/03/21(木) 23:25:34.53 ID:???]

現代の日本に沿海域戦闘艦は必要か？を
真面目に議論してみよう。

このスレッドはネタレスは一切禁止です。

沿海域戦闘艦としては、
LCS-1フリーダム
LCS-2インディペンデンス
を基準としておきます。
沿海域戦闘艦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%BF%E6%B5%B7%E5%9F%9F%E6%88%A6%E9%97%98%E8%89%A6

参考スレッド
現代の日本にイージス巡洋艦は必要か？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1315228568/l50

[2 名無し三等兵 2013/03/21(木) 23:38:43.05 ID:???]

うんこ

[3 名無し三等兵 2013/03/22(金) 00:11:54.57 ID:???]

必要

[4 名無し三等兵 2013/03/22(金) 00:38:38.70 ID:oD0qIBva]

要る｡終了

[5 名無し三等兵 2013/03/22(金) 06:23:33.81 ID:???]

あんなゴミいらん

[6 名無し三等兵 2013/03/22(金) 07:40:52.69 ID:???]

フリゲート？

[7 名無し三等兵 2013/03/22(金) 09:54:39.28 ID:???]

普通の護衛艦の寿命の約半分の艦艇なんか作る余裕ない。
よって不要。

[8 名無し三等兵 2013/03/22(金) 10:04:04.11 ID:???]

７億ドルでは要らない。
２．２億ドルなら必要。

東シナ海での対潜プラットホームとしての利用と
ＥＳＳＭかスタンダードミサイル積んだＳＡＭ陣地的な運用かな？

ただ本来的な意味での沿海域戦闘艦は要らない。

[9 大義私 ◆aWfrM7UWWY 2013/03/22(金) 12:57:30.91 ID:???]

むしろOHP級のようなミサイルフリゲートが欲しい

[10 名無し三等兵 2013/03/22(金) 17:50:06.25 ID:???]

LCS-2はカッコイイので、
軍ヲタの心を擽るけどな。

まあ、あたご型をもう一隻揃える方が有益だとは思う。

[11 名無し三等兵 2013/03/22(金) 19:00:26.02 ID:???]

沿海域戦闘艦

[12 名無し三等兵 2013/03/22(金) 20:01:55.16 ID:???]

遠海域戦闘艦のが必要

[13 名無し三等兵 2013/03/22(金) 20:04:15.03 ID:???]

>>12
OPV？

[14 名無し三等兵 2013/03/22(金) 20:15:54.78 ID:???]

>>13
遠海域なら巡洋艦だろ

[15 名無し三等兵 2013/03/22(金) 21:08:16.11 ID:???]

米海軍はこんな中途半端な戦闘艦を何故配備する気になったんだ？

[16 名無し三等兵 2013/03/22(金) 21:26:36.27 ID:???]

>>15
本来の予定価格からいくと変ではない。
お値段が高すぎるから中途半端さが拭えないだけ。
２００億円の雑用係りの多目的フリゲートなら有。

まあ、ネットワーク戦とかで意外と真価を発揮するかもしれないが。
艦隊全体の時間と運動のコストを最小化できれば、あるいは……