前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ　Part2

**名無し三等兵** · 2013/09/04(水) 16:14:01.91

☆ここは前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレです☆

誉める前にリロードによる確認を！かぶりは僚機への負担となります
かぶったらかぶり宣言もいいですがスレをムダに消費しないようにかぶり元のレスにフォローを
雑談スレや個別機種のスレじゃないので誉め以外はほどほどで
あとは誉めるのも人それぞれですがあきらかに誉めててないのはスルーでお願いします

前スレ
前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340906265/

このスレはsage推奨です。

では「YMH-130H」からどうぞ

**名無し三等兵** · 2014/01/02(木) 21:32:28.17

活躍できなかったのは生まれてきた時代が悪かっただけだ。さすがにジェット相手ではいくらアンタでも分が悪すぎる。

しかしジェットの癖にお前の体たらくは何なんだ、マッハ1超えた意味無かっただろww
B-58

**名無し三等兵** · 2014/01/02(木) 21:50:09.60

B-58小さ過ぎはしませんかねぇ？あんたほんとにBの称号もらってんの？

A-4

**名無し三等兵** · 2014/01/02(木) 22:00:30.61

↑ゴメン。読み間違えた。

**名無し三等兵** · 2014/01/04(土) 00:00:46.29

>>451
文字通り、抑止力さ
核抑止力そのものにさえなったのは偉い。

無人機にそんなビュンビュンビューンさせて結局なんの意味もなかったね。TVCノズルつけて鬼に金棒！したのに
F-16 HiMAT/STOL

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 22:40:00.64

実験的要素の多い機体なんだからうまくいくよりもあんまりうまく行かないほうが圧倒的に多いのは仕方ない。
それよりも重要なのは、いかにフィードバックして次につなげていくかだろう。

1発喰らっただけで翼が火を噴くなんて、いかに人名を軽視しているのだろうか。ブラックなんて比じゃないぞ
一式陸攻

**名無し三等兵** · 2014/01/08(水) 18:53:32.01

人命軽視してたわけではないでしょうに

腐ったメロンの臭い
F-15S/MTD

**名無し三等兵** · 2014/01/08(水) 20:35:28.96

何がどうメロンなのかは知らんが、それはまあいい。
だが新機軸【二次元推力偏向ノズル】の実験台ともなったこいつは、その後の航空界の発展に寄与した貴重な礎石の一つと言えるだろう。

その先に続く機体も無く、ついにマニア向けのおもちゃ以上のモノにはなりえなかった進化の袋小路
フェアリー　ジェット・ジャイロダイン

**名無し三等兵** · 2014/01/12(日) 19:18:48.22

オートジャイロの研究に役立たずに終わったとでも？

加速力で単発機に負けるってあんた・・・
YF-17

**名無し三等兵** · 2014/01/12(日) 23:34:27.39

しかし海軍と海兵隊で末永く愛されることになったとさ
めでたしめでたし

で？ほんとに駆逐艦の飛行甲板で運用できると思ったの？
XFY-1

**名無し三等兵** · 2014/01/13(月) 13:47:07.94

テイル・シッター方式の中では唯一成功した機体じゃないか、ライバルのXFV-1なんか垂直飛行から水平飛行に転換できなかったんだし。

同じテイル・シッター方式でもどうしてこうなった…
C450 コレオプテール

**名無し三等兵** · 2014/01/13(月) 13:58:47.84

何も知らない他国がこれが飛んでるのを見たらギョッとするだろうな・・・
案外抑止力に働いたりして

ステルス性強化するんならB-2みたいに後ろギザギザのほうがいいと思うんだがねぇ
真後ろからきたレーダー波そのまんま跳ね返しちゃうだろ・・・
A-12

**名無し三等兵** · 2014/01/17(金) 00:05:19.16

真後ろからレーダーで照射されてる時点でステルス機だろうがなかろうが関係なく大ピンチだぞww
そんな目に遭わないためのステルス化だし、後ろに来る前に爆撃すりゃいい。

金と同等の値段して万一のことがあれば大変だからおいそれと使えないって何なの？自国の抑止力に貢献してどうすんだよww
B-2

**名無し三等兵** · 2014/01/17(金) 01:45:53.94

◇ 日本国内におけるキャビアの水揚げ量（西暦1989ー2009年）
1989年　 ■■■■ ■■■■■
1990年　 ■■ ■ ■ ■■■ ■
1991年　 ■■ ■ ■ ■■ ■
1992年　 ■■ ■ ■ ■■ ■
1993年　 ■ ■ ■ ■ ■
1994年　 ■ ■ ■■■■■■■■■ ■ ■ ■■■■■
1995年　 ■ ■■■■ ■■■■ ■
1996年　 ■■■ ■■■ ■ ■■
1997年　 ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■■■■■ ■■
1998年　 ■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
1999年　 ■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■
2000年　 ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
2001年　 ■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■ ■■■■■
2002年　 ■ ■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■ ■
2003年　 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■■
2004年　 ■ ■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■
2005年　 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
2006年　 ■ ■ ■ ■■■■■■■ ■ ■ ■ ■ ■
2007年　 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
2008年　 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
2009年　 ■ ■ ■ ■ ■■■■■ ■ ■ ■ ■ ■

**名無し三等兵** · 2014/01/20(月) 00:51:26.97

まぁそんな値段しながら墜落事故起こしちゃったからねぇ・・・仕方ない
そんなでっかい図体をしながら全米軍機の中で群を抜くステルス性はもはや異常だぜ？

こないだ中国の防空識別圏を飛んだのは何故だ？威嚇か？
B-52

**名無し三等兵** · 2014/01/20(月) 04:00:23.05

>>465
ステルス飛ばしても、シナのレベルじゃ探知もできないだろw

で、B-52があの位置から核巡航ミサイル撃ったとして、どうよ？
シナは現状、それに対処出来ないんだぜ？

カタログ倒れの性能、首無しの惨状。お前は要らない子

三式戦飛燕

**名無し三等兵** · 2014/01/21(火) 00:47:48.29

例えばあのマスタングだってロールスロイスの協力がなければ首なしちゃんだった
そういうことさ

F-16を滑らかにしただけにしか思えん
さらに計画より先に国が倒れるとはな・・・
ノヴィ・アヴィオン

**名無し三等兵** · 2014/01/22(水) 23:19:56.68

戦闘機を自前で作り、実寸大までこぎつけただけでも十分だ。
完成できなかったのは財政難のせいだから十分完成も夢じゃなかったしな

朝鮮ではMiGに完敗し、アメリカでもF-86が出てくるとまともに活躍できなくなったよなww
P-80

**名無し三等兵** · 2014/01/23(木) 08:36:21.37

近代ジェット戦闘機の基本型を確立したし
練習機型のT-33は戦後長く使われた

こいつって加速力悪いし速度遅いし何か良い事あったっけ？

F/A-18C

**名無し三等兵** · 2014/01/28(火) 01:26:47.08

分類上は軽戦闘機だが、エンジンが２つあるのでパイロットの奥様方や親御さんにも評判は良好

YF-23はもはや神格化された存在
誰にも真似出来やしないのだ
つまるところわきまえろってんだ。

ダッソー　Petit Duc AVE-D

**名無し三等兵** · 2014/01/31(金) 01:43:06.18

フランスにだってステルス機を研究する自由はあるぞww
それに自前で作れたら、他国から航空機を買う場合でも有利になるしな。

そんなWW2の軽爆撃機みたいな形状をして、せっかくのジェットの利点を打ち消す気かよ。せめて後退翼にしろよww
Il-28

**名無し三等兵** · 2014/02/04(火) 09:21:52.27

支援あげ

**名無し三等兵** · 2014/02/04(火) 21:25:55.21

そうかな？失速限界が少ないっていう利点があるぞ

だからといってX-29をパクれと誰が言った
スホーイ　S-52

**名無し三等兵** · 2014/02/05(水) 16:26:55.42

その件はTu-160で中和できるから問題ない。

ステルス廚の証。ステルスを活かす戦場って現代にある？
　F-22

**名無し三等兵** · 2014/02/06(木) 23:37:04.30

　　　　アメはステルスもってる
　　　　　　　　　　↓
アメに正規戦挑むﾊﾞｶはいなくなりました

めでたしめでたし。

公表画像が「空母に着艦する“CG”」とか、
画餅ってかオナニーにも程があるww

J-31

**名無し三等兵** · 2014/02/07(金) 11:14:03.28

F-35のパクリなのでステルス性はそれなりにある
しかも飛んでいるのだから脅威になっているし

お前ってF-15にもF-16にもSu-27にも負けてるじゃん
存在価値ある？

MiG-29

**名無し三等兵** · 2014/02/07(金) 20:01:38.09

あいつ韓国軍をビビらせるほどの力を持ってるんだぜ？

でもどうしても好きになれないJ-10

**名無し三等兵** · 2014/02/07(金) 20:03:01.77

>>447
sage忘れた　すまん

**名無し三等兵** · 2014/02/07(金) 21:00:29.88

【東京】「俺を見て笑ったな」　六本木のビルで男性２人刺される、男を傷害容疑で逮捕★2

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391758178/

**名無し三等兵** · 2014/02/09(日) 12:54:45.37

>>479
笑わないで、罵れば刺されないですんだのに。

**名無し三等兵** · 2014/02/10(月) 15:29:43.71

>>477
奴を侮るな、中国製とはいえ仮にも第四世代機。物量で押し込まれたら、空自の現有戦力じゃすり潰されかねん。

で？そんな状況だってのにまだ完成しねーか手前は
ATD-X　心神

**名無し三等兵** · 2014/02/11(火) 01:18:00.94

実験機だから拘ってんだよ問題なし。

カッコイイけどデカイし使えねー。
A-5ビジランテ（攻撃機のほう）

**名無し三等兵** · 2014/02/12(水) 01:55:17.20

空母にも核武装できる戦力がもてた貴重な攻撃機だぞ。
さらに、機体設計もF-15なんかよりも先にチタン合金を使うなど画期的な点が多かったんだぞ。

こんなポンコツみたいな複葉機でWW2で戦うとか無謀を通り越して自殺行為だろJK
とっとと後任のI-16に代われよww
I-15

**名無し三等兵** · 2014/02/13(木) 22:07:46.55

ロマンだよロマン

ロマンの欠片もねえ醜悪なデザインのF6F
何が傑作機だ本気で嫌いだわ

**名無し三等兵** · 2014/02/13(木) 22:18:09.75

寸づまりなのは艦載機だから仕方なかろう
戦局を一気にひっくり返した
傑作機と言わないわけにはいかんだろう

実質対艦攻撃機？
超蜂だってハープーン4つ積めるわ。いい気になってんじゃねーよ
F-2A

**名無し三等兵** · 2014/02/13(木) 23:31:52.16

え？4発積めるよ？支援戦闘機なんだからでしゃばっちゃダメでしょ？だからこのぐらいが良いの！

それよりも翼面積が狭すぎるF-1はどうなんだ？

**名無し三等兵** · 2014/02/14(金) 20:45:07.25

翼面積が狭いと横風に強く、空気抵抗が小さくなるから低空侵攻に有利というメリットが有るぜ。

ちょww未だに脚付きとかww
九六式艦上戦闘機

**名無し三等兵** · 2014/02/15(土) 14:28:13.97

ゼロで霞むがこいつも相当チート性能だろ

三菱が頑張っている間君は何をしていたんだ
カーチスホークⅢ

**名無し三等兵** · 2014/02/19(水) 10:43:47.76

Bf109よりも低空での上昇力や旋回性能に優れて
連合国を勝利に誘導した一員じゃ無いか

お前はもう置き換えられろ
この役立たず

F-15preMSIP

**名無し三等兵** · 2014/02/19(水) 22:19:46.69

役立たず？役不足の間違いだろう

迎え角制限はないのに勝手に機動性に欠けるだのなんだの変な噂立てられててかわいそう
YF-23

**名無し三等兵** · 2014/02/23(日) 11:05:54.38

F-22に負けた以上、どんな風評被害を立てられても文句は言えん。
ステルス性で負けた奴のやっかみだろう

お前は出てくるのが遅すぎww
紫電改

**名無し三等兵** · 2014/02/23(日) 19:08:05.91

それでもなんぼか戦えただけマシだろ

尻にプロペラ挿してたら間に合いませんでしたってなんかの冗談か
震電

**名無し三等兵** · 2014/02/23(日) 19:31:38.46

敗戦にてあえなく開発中止という兵器には先進的なものが多い
震電もその一つ・・・

でもノースロップがいなければ末世までゲテモノ扱いだったね！
Ho229

**名無し三等兵** · 2014/02/23(日) 19:42:06.32

しかしナショジオが復元したところ、当時のレーダーに感知されなかったらしいぞ。
見た目はゲテモノだが、この先見性はさすがはドイツといったところ。

危険だし航続距離は短いし、ドイツの癖に何も見習うところはない。イギリスみたいに笑いすら取れんぞ
Me163

**名無し三等兵** · 2014/02/24(月) 20:21:15.54

ちゃんと「秋水」として見習われたではないか。

誰も見習わない変態ブリテン機

イングリッシュ・エレクトリックP-1

**名無し三等兵** · 2014/02/25(火) 10:13:46.16

ただミサイルが主翼の上についていたり、エンジンが縦置きという難点はあったが、イギリスの本格的な超音速戦闘機として歴史に残る機体だぞ

戦争初期だけの一発屋。見掛け倒しにも程が有るぞ
零式艦上戦闘機

**名無し三等兵** · 2014/02/25(火) 16:01:28.44

見掛け倒しだなんてとんでもない
かのアメリカは最初のうちは数で抑えこむことぐらいしかできなかったんだから。

おまいらの実力を試す！！
ガーヘル 313

**名無し三等兵** · 2014/02/25(火) 18:39:33.02

ASFX震電II同様に、格好いい。

河森デザイナーの作品じゃん。

F7UはX-32似だけど...不安定だったそうだ。

**名無し三等兵** · 2014/02/25(火) 22:09:02.18

>>498だが

F7Uだよ.

**名無し三等兵** · 2014/02/27(木) 20:48:01.04

Fー１５Kスラムイーグル

**名無し三等兵** · 2014/02/27(木) 22:06:23.26

双尾翼形式の先駆け・・・
これがなければ超音速機の開発は大いに遅れていたはず・・・

マッハ6で飛べて最強のミサイルを積んでるからといってステルス性をおざなりにしてもいいと思ってるの？
SR-72

**名無し三等兵** · 2014/02/27(木) 22:50:07.67

ミサイルの最高速度はせいぜいマッハ5だし、マッハ6に追いつけるミサイルなんてめったに存在しないから大丈夫でしょ。
アメリカもそこんとこ分かってて設計してるだろうしな。

世界ではじめて引き込み脚を採用した戦闘機なのに、固定脚の九七式戦闘機に負けるってどういうことだよww
I-16

**名無し三等兵** · 2014/02/28(金) 10:23:06.18

>>501 キムチイーグルの事だよ馬鹿

**名無し三等兵** · 2014/02/28(金) 14:24:17.65

バンバン作ってバンバン飛ばす、人民の国ソ連らしくてたいへんよろしい

アルファジェットとしか言われない
FMA IA 63

**名無し三等兵** · 2014/02/28(金) 16:18:49.76

>>503
馬鹿はあなたです。>>501がF-15Kへの返信とでも思ったのですか？

**名無し三等兵** · 2014/02/28(金) 19:43:09.35

馬鹿は馬鹿同士、仲良くやれ。

**名無し三等兵** · 2014/02/28(金) 21:20:09.19

>>504
普段は練習機だが、いざというときには戦闘機
小国の味方である

C-130の後を継ぐと思ったら先にお払い箱かよ・・・
C-27J

**名無し三等兵** · 2014/03/04(火) 23:35:58.17

C-130をコスト・航続距離・搭載重量など総合的な面で超える輸送機を作るのは至難の業だぞ。
それなのにも関わらず、C-130に負けず劣らずの輸送機をつくろうとしただけでも敬服に値する。

載せる空母がないのに艦載機とは笑わせるなww
流星

**名無し三等兵** · 2014/03/05(水) 22:55:23.37

載せる空母はなくはなかった。
乗る人がいなかっただけで
アメリカでも活躍できたであろう名作機だろ

アメリカの優勢に甘えた凡作オブ凡作
サノバビッチ・セカンドクラスはお似合いと言える
ヘルダイバー艦上爆撃機

**名無し三等兵** · 2014/03/06(木) 22:34:15.71

爆弾倉を備え、武装も強化されただけでなく、空母に搭載を前提にコンパクト化さえ達成した。
そのため１９５０年代半ばまで各国で使われた名機

ホーカー・テンペスト

**名無し三等兵** · 2014/03/09(日) 00:30:26.69

V1飛行爆弾の迎撃から地上攻撃までマルチロール機として活躍しまくったじゃないか

いつも雑魚役おつかれさんですww
F4F ワイルドキャット

**名無し三等兵** · 2014/03/10(月) 15:17:45.37

雑魚があれだけ生産される訳ないだろうが…

ウンコ戦闘機F-104

**名無し三等兵** · 2014/03/10(月) 19:22:13.33

広く西側の空を守ったんだ
ウンコはさすがに言い過ぎ

そんな航続距離になった理由を知らんわけではないが……
C-1

**名無し三等兵** · 2014/03/12(水) 12:58:03.73

そらオーバースペック＆コスト高ほどバカバカしいもんはおまへんがな

ソフトウェア開発に手間取ってんのに無人化ですと？
QF-35

**名無し三等兵** · 2014/03/12(水) 20:50:32.90

ステルス無人戦闘攻撃機とかまさに第６世代の嚆矢ではないか

くびれキモイわよく墜ちるわ乗員死ぬわ与圧出来ないわ・・・
ＵＳ－１

**名無し三等兵** · 2014/03/13(木) 12:09:49.96

333333333333komiya 逆子地　坂口カレーの具を買って帰ってきてしまったｗ

とりあえず、今日は何も食べずにカレー作って明日の朝に suu 崇　
一晩寝かせたカレーを楽しむことにしましたｗ
　中村　地うち　木内　小沢　久雄　藤沢　石嶺　浅井　新井　坪井
木原　御田　樋口　長谷川　鎌田　鎌原　鎌仮　内田　佐藤　渡辺　須川　遠藤
前にリロードによる確認を！かぶりは僚機への負担となります
かぶったらかぶり宣言もいいですがスレをムダに消費しないようにかぶり元のレスにフォローを
雑談スレや個別機種のスレじゃないので誉め以外はほどほどで
あとは誉めるのも
安藤　千葉　千石　ちつの　　　　　　　もし次があったら怖いからいろいろかっとかなあかんな。
非常食系はそろっとるけど雪対策系は手付かずやったわ。
長靴と防水手袋と雪かき用シャベルくらいは最低必要やな保険ちなみにゴールデンカレー。安く手に入れたので。
さらに牛スネ肉のおつとめ品を入手したので久々の牛カレー。
こういうカレーを作
９００円も出すのはもったいな
その９００円で３キロ入りのりんごや美女が集まるスレになるはずだ。
金目当てだが。
しかし人間なんてそんなもんだ。
ちなみに俺イケメン資産家ね。
不動産王だ。
マジで
33333333333333333333333333333

**名無し三等兵** · 2014/03/13(木) 18:42:56.27

>>515
飛行艇でSTOL性が高いのは重宝できる

カスピ海上でMiG-25を射出して・・・どうする？
セクンダ

**名無し三等兵** · 2014/03/17(月) 02:56:35.82

こうするんだよ！（>>517が配備した対空陣地に対レーダーミサイルを叩き込みながら）

で、本当にどうすんだお前
ユーロファイター・タイフーン

**名無し三等兵** · 2014/03/19(水) 11:02:34.82

トランシェ3になったら地上攻撃もできるからばけるかもしれんぞ。
バージョンアップされてからが本番だからな。

ちょww木製ww時代錯誤も甚だしいぞww
デ・ハビランドモスキート

**名無し三等兵** · 2014/03/19(水) 14:13:58.03

ドイツ軍が真似してTa154を作って見事に失敗

木製のHe162も主翼の接合がやばかったんでそ

ソ連の方がよかったんだね

金属製航空機を主流にしたユンカースを恨もう！

でJu87

**名無し三等兵** · 2014/03/22(土) 16:26:13.26

とにもかくにも、電撃戦の立役者じゃないか。
それに、もしWW2が無ければ、案外1980年頃まで現役で運用されてたかもしれなさそうじゃないか。何となくだけど。

嫌い・・・というわけじゃないけど、はっきり言って、太平洋戦争では反則だと思う。
B-29

**名無し三等兵** · 2014/03/22(土) 21:01:54.71

正義を謳う国の機体なのにどう見ても悪の帝国なデザインや当時のチート技術が素晴らしい
どこぞのワンショットライターとは大違い
一式陸上攻撃機

**名無し三等兵** · 2014/03/23(日) 00:33:17.38

アンタだって出現当時はチートみたいなもんだったじゃないか。
防弾設備の欠如は大出力エンジンが作れなかった結果だし、後半には自動消火装置もつけるなど、防御にも配慮していたぞ。

こんな小さい機体でどうしろと。発進して爆弾おとして着艦して補充してまた発進とか面倒すぎww
A-4 スカイホーク

**名無し三等兵** · 2014/03/23(日) 01:42:57.68

嫌だねぇ、A-4は軽量に成功して搭載数を増やすことに成功した傑作機なんだぜ？
しかも海軍の要求以上の能力を発揮してる。

それに比べて君は面はいいがデカい割に核攻撃しかできないとかウドの大木じゃねぇか。
A-5

**名無し三等兵** · 2014/03/23(日) 20:09:48.04

後の世界標準に偉大なる遺伝子を残したではないか
ターボファンとかコンセプトがぶれてんだよ
MiG-31

**名無し三等兵** · 2014/03/26(水) 19:33:35.22

局地戦闘機の究極系ではないか。でかいミサイルをつんで一撃離脱なんて、
ロマンの塊。

デザインが好きになれんのよ。
F-22

**名無し三等兵** · 2014/03/26(水) 19:50:00.65

保守的なデザインのYF-22が選ばれたのは上の人の頭が固かったのとロッキードが政治力を用いたのだから仕方ない
だがYF-23と違って要求された以上の能力をふんだんに詰め込んである

よぉ、お前にもちゃんとその能力に加え艦載機としての機能もちゃんとあるんだろうな？
それも従来の艦載機にはない、それも艦載機としての機能があるんだよな？おい？
だったらなんで計画が倒れたんだ？
F-22N

**名無し三等兵** · 2014/03/27(木) 03:03:59.58

冷戦が終わったからさ
「艦載機としての機能」というのが何を言いたいのか今一つわからんが、艦載機史上初になるかもしれなかったステルス能力は評価できると思わんか？

お前がコケた理由ならよくわかるぞ、ズバリICBMさえあれば無用の長物だからだ
XB-70バルキリー

**名無し三等兵** · 2014/03/27(木) 21:26:23.46

冷戦は米ソ核軍拡の時代であると同時にロマンのある時代だったのよ。
それが分からないなんてオタクの風上にも置けない奴。

MIGシリーズで十分。
Su-15フラゴン

**名無し三等兵** · 2014/03/27(木) 21:32:17.79

しかしここで大型複雑という様式を確立したスホーイであった

ロシアはいよいよ軍拡へと走ったか
マッハ4級とはにわかに信じがたい
スホーイのT-50ですらあんな有り様なのにステルス性なんて持たせられるのか？
MiG-41

**名無し三等兵** · 2014/03/31(月) 01:36:17.07

ステルス性のないF-15でも現状ではF-22に次ぐほどの高性能機だ。
確かに、ステルス性は次世代の戦闘機には必須だけど、必ずしも全部の国が配備できるわけではないぞ。
弱いものいじめだと語弊があるが、F-15の対抗馬としては十分すぎるほどの性能だし、マルチロールファイターとしても活躍できる余地はあるぞ。

素直にC130を導入したほうが早かったんじゃね？
エアバス A400M

**名無し三等兵** · 2014/04/02(水) 02:01:20.10

C-130は基本設計が古いのでいつまでも頼ってられんのだ
エンジンのトルクを打ち消す設計は新しい
これでC-130以上の信頼性も得られるだろう

何故復帰した
S-3

**名無し三等兵** · 2014/04/02(水) 03:24:59.30

使えるからさ

お前は使えない
T-50ゴールデンイーグル

**名無し三等兵** · 2014/04/02(水) 21:50:14.37

愛称は西側の某名機から、型番は東側期待の新星から(ｶｯﾃﾆ)受け継いだ！
Ｆ－５後継もこれなら怖くない！

お前は何者だ
Ｊ－２５

**名無し三等兵** · 2014/04/02(水) 22:24:07.09

スホーイをステルスにしたような感じでいいじゃん

あんなイカみたいな物、戦闘機とは認めんぞ
ユーロファイター　タイフーン

**名無し三等兵** · 2014/04/02(水) 23:30:13.05

ははッされど戦闘機。カナードを舐めちゃいかんよ。

双眼鏡で潜水艦探しながらの遊覧飛行なんて退屈もいいところ。
哨戒飛行船K3

**名無し三等兵** · 2014/04/03(木) 22:08:44.38

監視探索は基本退屈なもん
確かに軍のお仕事で戦うのが華なんだがねぇ
航続距離が長くて航行速度が低いから海域哨戒にはぴったり

弾道ミサイルを発射施設ごと撃滅…
仕事を終えたら我が家で団らん
こんなこと繰り返してたらパイロットの寿命がストレスでマッハ
X-47C

**名無し三等兵** · 2014/04/04(金) 01:39:34.59

それでも撃墜とかで貴重なパイロットを失うよりかは損失ははるかに小さいぞ。
それに、ストレスの対策を軍が何もしていないということは考えにくいぞ。

こっちの方がもっとストレス溜まるだろ。孤独との戦いだし、撃墜されてもスパイ扱いされて処刑されかねんし。
U-2

**名無し三等兵** · 2014/04/04(金) 07:23:27.25

でも高高度で静かな空の旅を楽しめるぞ。ただし見つかんなかったらの話だが。

しかしお前は何一つ良いことがないじゃねーか
X32

**名無し三等兵** · 2014/04/04(金) 21:30:43.03

いかな軍用機と言え、居なかったらどうせどこかで同じ様な失敗する、
今回彼女の失敗により、今後より良い機体が出てくる、そう信じる

で、お前は何なん？空戦時間たったの１０分でイギリス上空にて出待ちされ、
守勢なら使えるかと思いきやＰ－４７に上昇しても下降しても逃げ切れずレイプ
せいぜい活躍できたのはポンコツのソ連機をいたぶってた時だけ
日本に渡した親戚すら怠け癖がついちゃって五式戦のが優秀だったオチ
Ｂｆ１０９

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 17:44:20.66

欧州機は皆足短いからbf109だけじゃないもんっ
小型機に大出力エンジン載せるとか最高だろ

だがソードフィッシュよ
艦載機なのに航続距離880 kmでww2に複葉機とか
戦争なめてんのか

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 21:37:15.95

>>541
えるしってるか、ドイツ軍機が迎撃しようとしたら遅すぎて失速しちゃうから凄い困難だとか
それに遅い機体は命中精度も良いからビスマルクに痛打という武勲も得られた
更に言えば航続距離が短い場合、敵を撃退した際救助に赴くのが容易であると付け加える、アウトレンジ()

しっかしまぁお前は…波状攻撃の合間に救助活動で機関停止するという旧式戦艦の挑発行為に乗って
総計５００～６００でその戦艦に費やした数３００～４００使って命中皆無という体たらく
小さく舵の効きもよく素早い駆逐艦ならまだしも相手戦艦だし、そして被撃墜数も多く
その旧式戦艦が世界的に見てもトップスコアになるとか、装甲()まともなレーダーも、ＶＴも、無いんだよ？
恥を知れＴＢＦアヴェンジャー

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 21:44:49.95

>>542追記
＞敵を撃退した際救助に赴くのが容易であると付け加える
敵を撃退した際「撃墜されても」救助に赴くのが容易であると付け加える

下の機体で思い当たらなければＳＢ２Ｃヘルダイバーでも可

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 22:06:29.91

一応日本海軍の軍艦沈めまくってるけど
飛行機としては最悪。

インドの鷹　F-86セイバーをぎったんぎったんにしてる

フォーランド・ナット　軽戦闘機

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 22:42:07.60

目ん玉ひん剥いてスレタイ読めや薄馬鹿

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 22:59:39.74

>>544
大型化の流れに乗らず小型、安価にしようとしたことは無駄じゃない
そのおかげで練習機になってるじゃない

その下の出っ張りはなんだ
不細工な面しながら俺かっこいいってしてんじゃねえ
Me109を少しは見習え！
P-51

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 03:49:45.72

>>546
洗練された水滴方風防からなる機能美、後にセイバーまで引き継がれて
１４９０馬力で７００超える時速は特筆すべきものがある
状況次第では零戦すら格闘戦で倒せる事も

あらゆる敵に打ち勝つ万能戦闘機()御託並べてる暇があったらまず戦場に出て来い
必要なときに稼動できないとか正直キッツイ、挙句いざ出てきても万能という名の中途半端で
日本陸軍単座戦闘機の中で一番微妙なんじゃないかな飛燕ちゃん

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 22:22:42.57

>>544 目ん玉ひん剥いてスレタイ読め
>>542
九七式艦攻よりも航続距離は長いし、戦後もしばらくは対潜哨戒機としても利用されたくらい基礎能力は高かったぞ。
大和撃沈くらいしか大きな戦果は無かったものの、頑丈で信頼性も安定性も高いという兵器としては教科書的な存在だ。

アウトレンジ（）航続距離だけで空母を沈められたら苦労せんよww
天山

**名無し三等兵** · 2014/04/08(火) 05:09:06.41

アメリカ軍より劣化した燃料で、アベンジャーと時速５０ｋｍ差は素直に凄い
レーダーもあるから夜間雷撃も安心！

お前は戦争を競技かなんかと勘違いしてないか？
幾ら性能に自信があっても碌に出れない上に整備兵から
「国敗れて銀河あり」「銀河は国を滅ぼす」とまで言われるとかもうね
ということで銀河

**名無し三等兵** · 2014/04/10(木) 17:25:29.92

ネタとして名前が記憶に残ってくれる分まあマシなんじゃね？
高性能が戦争に勝つための条件ではないことの証拠だし

全方位ステルス性のため無尾翼デルタではなかったのか
Ｘ－３２(実戦仕様)

**名無し三等兵** · 2014/04/10(木) 18:54:40.02

２００機はおろか２０機も作られず、せめて１０機ｗくらい作られてから出てキヤガレｗ

と言うわけで前世紀末頃の西側BOMBEE国のエア・ガードは
Ｆ-５タイガーってことで。

前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ Part2

前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ　Part2