【南極】砕氷艦【X】

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 14:51:14.79

３代目しらせは排水量20000トン20万馬力で連続砕氷能力６m！

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 15:30:13.52

おまんこ女学院ﾂﾏﾝﾈ

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 16:24:21.02

このあとアメリカ船もスタックして
帰路に向かったしらせもスタックして
米ソ中日仲良く越冬することになるのかな

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 18:42:58.53

2代目しらせ初航海でいきなり舵壊れて氷原に船放棄の瀬戸際までいってたのか…
比叡霧島の教訓から何も学んでないとは

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 22:28:47.12

CCTVによれば、中国の「雪龍」だかが南極海で閉じ込められて動けんとか。あの船、確かにデカいけど、
細長くて、砕氷船型じゃないね。方向転換ができない、とか言っておった。
アメのポーラースターが救援に向かってるはずだが、そのことは一言も触れんかった。www

しかし、しらせも接岸に成功したまではいいが、無事脱出できるとは限らん。

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 22:32:06.55

>>4
先々代「ふじ」も、一度、片方のプロペラの羽、無くしてなかったか？

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 22:42:52.81

日本にゃ外洋型の砕氷船は、「しらせ」と海保の巡視船「そうや」の２隻しかない。

つまり北極海へ向ける船が無い。もう一隻、「しらせ」超級をつくるべきだろう。

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 22:53:58.62

北極海で何をしろと？
資源探査するにしても、領海の問題とかでまた変な事に巻き込まれそうだし、砕氷艦一隻じゃ
どうにもならんだろ。

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 23:09:29.53

>>8
>変な事に巻き込まれそうだし

まさに、その「巻き込まれる」ために必要なのだよ。中国もそのために２隻目を建造中だ。

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 23:15:56.29

>>9
そこで北極海に出かけて当事者になっちゃうより、中国に好き勝手させといて、敵を増やさせた方が良くね？
どーも日本って自分でアレコレするより、漁夫の利狙いでいった方が利益がでかい国のような気がする。
欲しいのは衣食住であって、国威発揚なんていらねーよ。

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 23:34:59.65

>>7 内洋型の砕氷船があるのかと小一時間問い詰めたい
と思ったが
ガリンコ号かｗ

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 23:40:18.57

>>5
元はウクライナ建造の砕氷貨物船だからね

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 23:46:37.60

>>11
　ガリンコ号ww懐かしいな。

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 23:50:24.92

南極、今夏なのに待っていてもどうしようもないだろ

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 23:53:01.17

>引退した3代目しらせの時点で接岸できなかったのは1度のみ
>後は全て成功しているのでこの時点で砕氷船としては完成済みと言える。

２回連続で接岸できなかった今のしらせは先代より劣ってるってことすか

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 23:56:29.45

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%95%E6%B0%B7%E8%88%B9

>>11 これも内洋型

PM15「てしお」（第一管区羅臼海上保安署）砕氷能力: 連続砕氷0.5m/3ノット、最大0.75m
建造: 1995年
総トン数: 563t
全長: 54.8m
全幅: 10.2m
出力: 3,600馬力
速力: 14.5ノット
武器: 20mm機関砲×1
最大乗員: 35名

**名無し三等兵** · 2014/01/07(火) 00:01:55.80

>>15
機関出力はどちらも３万馬力で同等。氷状が悪けりゃしかたない。

２代目は予算計上時にスペックダウンさせられ、初代と同じにさせられた。

**名無し三等兵** · 2014/01/07(火) 00:07:41.07

>>8
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/167690.html
「動き出す北極海航路」

発言権を確保するためには活動実績が必要。今のままだと中韓にも負けそうなのだ。

**名無し三等兵** · 2014/01/07(火) 00:28:16.79

>>18
そこで中韓に対抗するのはいいけど、競争相手はそれだけじゃない。
日本が当事者になるって事は他の国とも利害関係の争いになっちゃうって事で、
それよか中韓以外の当時国を支援する方向にした方が、長期的には利益に
なると思うなー。
国威発揚としてはいいけど、商売の基本は安く仕入れて高く売るだし。
あまり力入れても手出しが増えて儲け出すの難しくなりそうよ。