【ひゅうが型】全通甲板護衛艦5【いずも型】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2014/02/19(水) 20:35:38.15ID:???
復活
839名無し三等兵
2017/06/08(木) 04:48:05.72ID:A9s6+k3A840名無し三等兵
2017/06/08(木) 11:16:57.01ID:OEbi1B3d 実際は必要としてるんだろうけどねぇ
水陸機動団の活動にあたって、上陸戦時における固定翼機のエアカバーは必須という見解が出てるのに
ひゅうが型やいずも型じゃあそれが出来ないから、日本各地の陸上基地からわざわざ発進せざるを得ないか
さもなくば米軍頼りという状態は不安定で非効率と既に指摘されてるが、しかし現状はそれしか手段がないし
いずもでF-35Bでも使えていればもっと完全な部隊運用が可能になってたろうに
水陸機動団の活動にあたって、上陸戦時における固定翼機のエアカバーは必須という見解が出てるのに
ひゅうが型やいずも型じゃあそれが出来ないから、日本各地の陸上基地からわざわざ発進せざるを得ないか
さもなくば米軍頼りという状態は不安定で非効率と既に指摘されてるが、しかし現状はそれしか手段がないし
いずもでF-35Bでも使えていればもっと完全な部隊運用が可能になってたろうに
841名無し三等兵
2017/06/08(木) 16:29:00.65ID:MO2NJQKP >>840
政治的にクリアできるとしても空母航空団の育成に掛かる期間やコストを考えると
水陸機動団に合わせて編成を間に合わせるのはどっちみち不可能
あと空自や米軍の協力を得るのは非効率とも言うが
今の日本が空母や強襲揚陸艦を保有してその為の艦載機や人員も確保というのは
非効率とか不安定を通り越して非現実的
防衛費が今の2倍位にならんと話にもならん
政治的にクリアできるとしても空母航空団の育成に掛かる期間やコストを考えると
水陸機動団に合わせて編成を間に合わせるのはどっちみち不可能
あと空自や米軍の協力を得るのは非効率とも言うが
今の日本が空母や強襲揚陸艦を保有してその為の艦載機や人員も確保というのは
非効率とか不安定を通り越して非現実的
防衛費が今の2倍位にならんと話にもならん
842名無し三等兵
2017/06/10(土) 06:41:47.54ID:+RZrG0Bo■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
