機関銃総合スレ3

**名無し三等兵** · 2014/03/09(日) 11:05:25.43

歩兵部隊の火力の中核とも言える機関銃・SAWのスレです
基本的に歩兵部隊で運用されているものとしますが
車両や部隊の自衛用として運用されている機関銃に関してもOK

※小銃に多弾倉マグをつけただけのものに関しては場によって話題にすることは可
※20mm以上の機関砲に関しては補助兵器として運用される事が多いのでスレ違いとします

関連スレ
航空機関砲/機関銃（機銃）総合スレ 8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1374201466/
短機関銃総合スレベルグマンMP18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1392950637/
アサルトライフルスレッドその27
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1389487170/

前スレ
機関銃総合スレ2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1361458304/

**名無し三等兵** · 2015/04/14(火) 11:19:33.69

バラ弾買った場合はバラのリンクも買って自分でローダー使ってひたすら組む。

**名無し三等兵** · 2015/04/14(火) 18:38:29.46

おお、自分で組めるのかありがとう

何かドミノ倒しみたいだな、準備に時間かけてあっという間に終わる

**名無し三等兵** · 2015/04/14(火) 19:01:29.08

バンプファイア用じゃね？

**名無し三等兵** · 2015/04/14(火) 20:41:25.93

>>670
ミニミならSTANGマガジンも使えるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2015/04/14(火) 20:59:26.18

>>674
STANGマガジンってどういうの？

**名無し三等兵** · 2015/04/14(火) 23:22:29.56

M16系のマガジンで、NATO弾を使うライフルのスタンダードになっている。
AK-101もSTANGなら売れただろうに……

**名無し三等兵** · 2015/04/14(火) 23:42:51.12

STANAGじゃね？

**名無し三等兵** · 2015/04/18(土) 16:46:13.56

リビアの謎の機関銃
http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/04/17/libya-mystery-firearm/
おしゃれな無垢の木製パーツが斬新

**名無し三等兵** · 2015/04/18(土) 17:11:05.30

「PKT/PKMT（車載機銃タイプのPK）に適当なストックとグリップ付けて手持ち化したやつじゃね？」ってコメントがあるな。

ちょっと検索してみるとそれっぽいブツがあった。
ttp://www.matthewvandyke.com/images/matthew-vandyke-pkt-machine-gun-sirte-libya-war.jpg

**名無し三等兵** · 2015/04/20(月) 04:40:46.40

海兵隊のM27IARはほんとにRPK的な分隊支援火器として使うつもりで採用されたんだろうか

**名無し三等兵** · 2015/04/20(月) 19:02:13.70

ブレンガンはもう通用しない火器だろうか？

その設計思想の後継はありえない？

**名無し三等兵** · 2015/04/20(月) 19:16:30.36

>>681
つミニミ

**名無し三等兵** · 2015/04/21(火) 01:32:57.48

>>682
ミニミは違うだろう。
ミニGPMGが基本コンセプトで、一応ベルト弾薬をメインで使う建て前だから。
現代のMGでブレンに1番コンセプトが近いのはRPKシリーズではなかろうか？
ボックスマガジン専用なら銃身交換するほど撃たないので交換機能は不要になる。
ブレンも本当は銃身交換機能は必要なかったんじゃないだろうか。
ちなみにソ連の分隊支援火器は伝統的に銃身交換機能がない。
DP→RPD→RPK→RPK-74というように。
経験上からなくても問題ないと判断してのことだろう。

**名無し三等兵** · 2015/04/21(火) 02:00:23.15

使ってる国があるかは知らないが
銃身交換が簡単な軽機ならAUG/LMGもあるな
しかもオープンボルトだよ

**名無し三等兵** · 2015/04/21(火) 03:11:21.39

現代はステヤーAUGや、そのステヤーが作ったARクローン、ベレッタのARX-160と、銃身交換が出来る銃がざらにある。

**名無し三等兵** · 2015/04/21(火) 22:36:40.57

オープンボルトとクローズドボルトを撃ち分けられるLMGってある？
FG42とか？

**名無し三等兵** · 2015/04/21(火) 23:23:03.46

>>686
SCARやLWRCのIARはそうだよ

**名無し三等兵** · 2015/04/22(水) 04:15:10.29

全てのSCARじゃなく、分隊支援火器版のIARの、そのまた改良型である、

**名無し三等兵** · 2015/04/22(水) 04:19:38.65

失礼、途中で送ってしまった。

SCARを改良したIARを、更に改良したHAMRのことで、アサルトライフルそのものではない。
モジュール交換式だから、一応は銃身交換も可能なのかな？
簡単に交換出来るなら、ウルティマックス100の、良いライバルになるだろうね。

**名無し三等兵** · 2015/04/22(水) 15:24:51.22

686は、切り替えられのを聞いてるみたいだが？

**名無し三等兵** · 2015/04/22(水) 23:14:53.12

うｎ…ｗ

でも普及してないって事は実用的でないって事なのかねぇ

**名無し三等兵** · 2015/04/23(木) 00:20:29.39

構造が複雑になると故障のリスクが増えるし重くなる場合もあるから
採用しないんだろうけど、マニアとしては構造にすごい興味が湧くよね

>>690
上にも書いてあるけどSCARのIARの改良型とLWRCのIARはそうだよ

**名無し三等兵** · 2015/04/23(木) 08:53:17.23

FNのはチャンバーの温度で自動的にオープンボルトとクローズドボルトが切り替わる変態。

**名無し三等兵** · 2015/04/23(木) 08:59:52.97

一体どんな仕組みなんだw

**名無し三等兵** · 2015/04/23(木) 09:31:34.03

ttp://www.fnhusa.com/l/products/scar-family/hamr/
>The FN HAMR is designed to operate in either the closed-bolt mode or the open-bolt mode using a dual-mode firing mechanism that gauges the barrel temperature.
>Switching from one mode to the other is automatically performed by the thermal actuator located under the barrel just forward of the chamber.
>This allows the FN HAMR to instantly transition from closed-bolt mode to open-bolt mode and continue to operate safely
>even when barrel temperature has reached the cook-off point. When firing stops and the barrel cools,
>the thermal actuator self-resets and the FN HAMR switches back to the closed-bolt mode, all without manual interventionof the operator.
>Closed-bolt accuracy and open-bolt firepower in one weapon are now a reality with the FN HAMR.

サーマルアクチュエータはこういうの。
ttp://www.thermalactuators.com/tech_data-thermal_actuators.html
要するにバレルとチャンバーの熱量が一定超えたらアクチュエータ起動してボルトが後退位置で停止するようシアーと連動、
熱が下がったら通常通りのクローズドボルト動作に戻るっていうシステムかと。

**名無し三等兵** · 2015/04/23(木) 10:39:46.32

>>695
サーモスタットでも入ってんのかと思ったら、ピストン入ってるのか

詳しくサンクス
おもろいもん考えるなぁ

**名無し三等兵** · 2015/04/23(木) 11:27:15.68

ttp://sahara-s.co.jp/technology/temperature.html
サーマルアクチュエータは形状記憶合金使うやつもあるけど応答速度が遅いからたぶん違うと思う。

HAMRのアクチュエータはバレルに完全に作り付け状態になってるんだろうな。
極端な話、「突起が出ているか否か」の差があれば機械的には長いアーム使ってシアーのロック位置変えられるはず。

**名無し三等兵** · 2015/04/23(木) 23:09:28.22

なんかスゲーなｗ

クローズドからオープンに切り替わる動画とかないのかな？

**名無し三等兵** · 2015/04/24(金) 20:10:07.80

149 名前:名無し三等兵 [sage] :2015/04/24(金) 15:51:35.15 ID:wBtF83E5
G36完全終了のお知らせ
http://www.dw.de/heckler-koch-g36-the-rifle-held-in-all-the-wrong-places/a-18402772
銃身を保持する樹脂製部分の温度が23度になると歪み始めて
http://www.dw.de/german-defense-minister-says-no-future-for-g36-rifles-in-bundeswehr/a-18399209
30度になると命中率が大きく低下する

分隊火器でG36の姉妹機なんかいなかったっけ？

**名無し三等兵** · 2015/04/25(土) 02:28:49.49

MG36はなくなったんじゃないかな
つか23度とか、30度ってバターかなんかで出来てるのか？

**名無し三等兵** · 2015/04/25(土) 04:38:39.70

樹脂材料だと熱膨張率が金属材料の倍くらいなんで、
単純言えば鉄の場合の40℃とか60℃のときの歪みが20℃30℃で出てくるちう話だべ
溶けかかった状態での歪みやすさは耐クリープ性っつってまた別な問題

**名無し三等兵** · 2015/04/27(月) 09:20:44.96

AUGのLMGもバレル交換容易だったりでアサルト発展型としては評価されてもおかしくなさそうだけどやっぱポリマーであれなんかね

**名無し三等兵** · 2015/04/27(月) 09:38:36.23

ボックスマガジンのSAWで銃身交換機能があったところでたいしたアドバンテージがないって事では。

**名無し三等兵** · 2015/04/28(火) 17:40:16.15

まぁバレルが過熱するほど撃ったら、ハンドガードとかが溶け出すからな。
それにバレル交換式の大半は、カービンや狙撃に対応するためで、迅速な交換ができる訳ではないし、出来たとしても耐熱手袋が必要になる。

**名無し三等兵** · 2015/04/28(火) 18:18:28.41

>>704
AUGに熱問題はなさそうだが
かさばるバイポッドが銃身に付いてるのが問題かな

**名無し三等兵** · 2015/04/28(火) 22:34:43.22

逆に考えるだ！
それは過熱したバレルを交換する時の取っ手だ、お陰で耐熱手袋なしにバレルを交換出来るって寸法さ。

**名無し三等兵** · 2015/04/28(火) 22:46:15.59

>>706
AUGにはバレル交換にも使えるグリップが標準装備なんだけど・・・

**名無し三等兵** · 2015/05/06(水) 10:20:55.41

動画で見るとフォアグリップでひねって簡単に取り外してるよね
FNMAGでいうキﾔリングハンドルみたいな体で

**名無し三等兵** · 2015/05/06(水) 20:49:27.73

miminiで戦闘中にバレル交換することってあるんだろうか
分隊支援火器なら、戦闘後必要な時にAR15くらいので手間でバレル交換出来れば充分な気もする

**名無し三等兵** · 2015/05/06(水) 21:10:17.14

AR15のバレル交換ってバレルを万力で固定して専用レンチ使わないと外せないよ
射場とかで大型の机に固定してならともかく、野戦でそんなもん用意出来ないだろ
てか、ハンドガード外すのだってツールなしで一人だと大変だからね
トイガンみたいにハンドガードリングを片手でヒョイと下げといてパカッと外したり出来ないから

**名無し三等兵** · 2015/05/06(水) 21:12:25.13

あ・・・もしかしてアッパーレシーバーユニット毎交換って意味か？
重量と余分な部分考えると、それを持ち歩くのすごい大変だが

**名無し三等兵** · 2015/05/06(水) 21:43:09.09

ゴルゴやスパイ映画などではライフルを現場で組み立てるシーンとかあるからな。
フォアグリップの所からねじ込めそうな形状に見えるし…

**名無し三等兵** · 2015/05/06(水) 21:52:10.38

>>710
いやいや、戦闘終了後基地なりでバレルナットとか外して交換くらいでいいんじゃないかと
AK（RPK）だとどうやるのかわかんないけど、AR15なら治具があればできるじゃない
汎用機関銃を使う規模ならあれだけど、分隊だとそこまで弾薬を持ってるか微妙だし

でもって、分隊支援火器で戦闘中にバレル交換するんだろうか

**名無し三等兵** · 2015/05/06(水) 22:04:49.10

だから～そんな簡単に外せないんだって・・・バレルナットとかレンチさえあればクイッと回して外せると思ってない？

おい、ちょっと基地で交換って、それじゃ交換する意味は？
SAWとかで銃身交換する意味はフルオートで撃って過熱するからであって、基地に帰って来た時点で交換する意味ないだろｗ

**名無し三等兵** · 2015/05/06(水) 22:07:25.85

>>712
今ちょうどCSでゴルゴのアニメやってるんだけど、アタッシュケースから分解したM16取り出して
銃身クリクリってネジ込んでたりして噴くなｗ

**名無し三等兵** · 2015/05/06(水) 22:28:45.40

そうじゃなくって、銃身命数が来たら交換でいいんじゃない？　ってこと
そろそろこのバレルも交換時期だなってころに
別に1万発撃ったら本体ごと買い替えってわけじゃないでしょ

汎用機関銃なら弾の補給もされつつ現場で銃身交換するくらいに撃つだろうけど

**名無し三等兵** · 2015/05/07(木) 08:08:50.93

するってえと強化アサルトライフル的な奴で充分だな
米海兵隊も採用を考えてるようだが
いかにも機関銃というシルエットとだと最優先目標になるからだそうで
ミニミを置き換えというわけじゃなく併用してこうという考えらしい
ベルトリンクも小口径短小弾だとあまりメリットないな
１００ドラムマガジンとかあるわけだし

**名無し三等兵** · 2015/05/09(土) 00:46:08.28

いまいちアサルトライフルとの違いがわからん

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/M27_IAR

元々M16A2LMGという物があったのにわざわざ部品の共通点も無い物を採用する理由はなんなんだろう？

**名無し三等兵** · 2015/05/09(土) 10:06:24.31

ヘビーバレルの採用で熱に強いしフルオートの命中精度もM249よりたかい
それでいて軽量で取り回しや機動に優れる、利点はざっとこんなもんか
それよりHK416との外見での違いがわからない

**名無し三等兵** · 2015/05/09(土) 12:58:38.18

Ｍ１６Ａ２ＬＭＧだとＭ４と全長で違いが丸わかり
でもベビーバレルにするだけならＭ４でも出来る話だが
分隊支援火器という特性上リュングマン式を避けたのかな？

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 00:31:37.78

SAW手がピンポイントで狙われるから一見装備が同じに見せる必要性があるのだろうけどさ、
ミニミと違って、M16A2LMGやM27-IARってオープンボルトじゃないんでしょ？
だったらミニミより命中精度は高いんだろうけど…。
やっぱ撃たない時はずっとボルト引きっぱなしとけば放熱出来るからいいやって仕様なんかな。

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 01:11:09.37

>>721
M16 LSWならばオープンボルト、COLT IARはクローズド
ちなみにM4A1はそれまでのM4等のなんちゃってと違い根本までヘビーバレルだから
その点では見劣りはしないはず

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 03:38:22.43

WW2からベトナム初期まで米軍が使ったベルト給弾式の重機は、銃身の冷却とかどうしてんの？
多分ぶつけて曲げるのを防ぐための穴がポツポツ開いたカバーが付いてるけど。
日本軍のは発射速度遅い癖に念入りに放熱用の輪っかがはめてあるのに？

あれかな、銃身はどんどん替えるものという考えなの？

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 04:01:35.03

ブローニングM1919のことなら、あの穴が空いたバレルジャケット自体が冷却効果を持つ。
ttp://browningmgs.com/Info/Images/Barrels/fig19.jpg

そもそも水冷のマキシムと同世代の機銃なので迅速な銃身交換とか考えられてない。
交換はできるがあくまで後方でやるもの。

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 07:02:39.53

M60って現場での迅速な銃身交換が出来なかったから欠陥設計だったんだってね…
でもナム戦では使い捨て感覚で使われたから活躍できたんだ。
パトロール分隊は定期巡回で2挺のM60を持っていくんだ。
もし敵と交戦した場合は、銃身が焼けるまで撃ち捲くり、壊れたらもう1挺の方で継続して撃ち捲くったんだそうな。
もう銃自体が消耗品だから、壊れたら基地まで持って帰らなかったそうだ。

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 09:21:08.84

おまえの妄想だろ

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 15:20:30.69

M60はアメリカ初の迅速な銃身交換が出来る機関銃だろうがｗ
耐熱手袋必須だけど

それに予備のM60を温存するくらいなら両方使って火力アップを狙うだろ

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 18:45:50.81

E3は手袋なしで迅速に交換できるんだぞ！
加えてFN-MAGよりずっと軽いんだ。

**723** · 2015/05/10(日) 21:51:05.22

あんな穴あきカバーでどうして水蒸気みたいな媒体なしで効率的冷却ができるの？>>724

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 22:20:55.80

>>729
なんか子供のなぜなに質問の相手してる気分になるな…

完全密閉よりはマシ、程度のもんだよ
放熱すれば微細でも対流が発生するし、銃身がショートリコイルで前後動するからそれでも風が起きる
機構的なこと言うと、ショートリコイルの銃は前後動する銃身を保持するため長いガイド部品が必要で強度も必要
そのための合理的な答えが空冷だと穴あきジャケットで当時の一般的な仕様
ついでに、92式の放熱フィンとかは工数増すだけでしかも工作精度の要求も高くなり、それで効果は微々たるもんで費用対効果で言えば愚策だな

**723** · 2015/05/11(月) 03:22:25.07

なるほど、サンキュ！

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 03:38:02.15

当時の日本は冶金の方面で出遅れていたために
過熱しづらく放熱しやすい部材で銃身を作る（またはヘビーバレル化する）、というアプローチよりも
「フィンを付けて表面積を増やす」方が工数は上がるにしろ製造のハードルが低かったんじゃないかなあ。

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 08:05:55.78

MG42がいかに進んでたかがよくわかる
M1919の射手が手にしたらどう思ったんだろうか？

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 08:13:05.57

ていうか当時のドイツは一歩進んでたよな

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 10:26:49.08

アメリカはＷＷ２以降は銃火器に関してはいまいちパッとしないな

銃の本場のわりに米軍制式がほとんど外国製になってしまった
拳銃までイタリア製

国産にこだわってないほうがマシンガンを使い続けるよりかはマシなんだろうが

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 12:28:30.93

726-727

持続射撃制限ってあるだろ？何分間の間に何百発以上撃っては銃身が焼損しますよって、目安。
勿論、ナム戦のヤンキッキがそんなリミット守る訳もなく、ビビリの限り引き金を引き続けるんだよ。
銃身が赤く焼けて発光する位に撃ち続ける…ホントにそうだったんだよ。

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 13:56:55.09

朝鮮戦争の記録映画で冬季の戦闘で過熱したM1919の銃身を
兵士が雪で冷やすって映像があったなあ。

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 14:03:58.53

>>732
いや九二式は超ヘビーバレルだべ
それに加えてフィン付けてるだけで

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 14:49:36.45

ガスト式ってなんかロマンがあるな
宮崎駿とかが好きそう
合理性云々じゃなく、軍オタの心の琴線に触れるものがある
自衛隊で採用しないかな～

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 15:41:14.83

太平洋戦線では海兵隊は最後まで２脚無しストック無しのＭ１９１９だったようだが
そんなたいした改修でもないだろうに
３脚持った兵士が被弾してついて来てないなんてなったら厄介だよな

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 18:32:31.28

>>728

初期のM60は二脚が付いて銃身が外れるから、戦闘中での銃身交換は無理ゲーだったんだってね。
作った後になって設計上の不具合に気付いたけど、差し迫った戦争に向けて改善される間も無く使われ捲くったと。
とりあえず使ってたら、とりあえずじゃ済まなくなる程、泥沼化していって使われ続けた…と。
しかも二脚のピボット部がなんか螺子を緩めて、再固定とかしなきゃなんないんだよね。
スプリングのテンションが掛かって折り畳めるとかじゃないんだよね。

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 20:14:49.71

>>733
FN SCAR HAMR
「……売ってんのか？」

**名無し三等兵** · 2015/05/22(金) 08:42:12.20

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/p480x480/11140365_769302189844218_3367215934389099737_n.jpg?oh=d42ecb7d17b076f26b7b6ecf053de9e4&;oe=55CCA1D5
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/s720x720/11209762_769301919844245_5230954810130571919_n.jpg?oh=cc7183965fea8fdeaa4d7be7520b67f3&;oe=55FC2A8E
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/s720x720/11259533_769301983177572_2763341953696998192_n.jpg?oh=f283914498d277d63963d66bc0597349&;oe=56014A3D

**名無し三等兵** · 2015/05/28(木) 00:39:01.83

WW2の連合国側の輸送船にはよく連装のルイス式が甲板についてるけど、
あれは潜望鏡や夜間浮上攻撃をかける潜水艦の艦橋を撃つためにあるのかな。

**名無し三等兵** · 2015/05/28(木) 14:59:02.59

敵航空機、敵艦船、浮遊機雷…なんでも用

**名無し三等兵** · 2015/06/02(火) 04:07:36.80

索敵以外の航空機なんか D dayの船団にだってろくに飛んできてないし、
船団攻撃に来るとしたら潜水艦か重巡以上の主力艦じゃん

**名無し三等兵** · 2015/06/03(水) 23:25:29.07

>>735
アメリカも戦後に故障が多いと言われたM60を
80～90年代初頭にM249やM240を導入するまで使い続けたし
割と国産にこだわったふしがあるように思う

**名無し三等兵** · 2015/06/04(木) 05:26:09.89

そういえば今の海兵隊のM240って三脚はM192に更新してるんだろうか？

**名無し三等兵** · 2015/06/06(土) 07:40:58.03

7.62x51あるいは7.62x54Rのマシンガン撃ったことある人いる？
俺ミニミを観光射撃で撃ったことがある程度なんだがリコイルが少なくて拍子抜けした

**名無し三等兵** · 2015/06/12(金) 10:00:15.65

>>749
RPDならあるけど…7.62×39mmだから違うよね
少なくともミニミよりはパワフルだったけど。

ていうかミニミは重量級の本体から5.56mmを撃ち出すから反動はかなり相殺されるよね。
軍隊で使う機関銃としてはとても実用的だと感じた。

**名無し三等兵** · 2015/06/29(月) 03:04:53.02

M2ってフラッシュハイダー付いてないけど
マズルフラッシュは問題視されてないのかな？

**名無し三等兵** · 2015/06/29(月) 12:10:27.86

そりぁな

**名無し三等兵** · 2015/07/17(金) 00:55:42.85

陸自演習中の流れ弾が民家へ陸上自衛隊・饗庭野演習場近く
ttp://www.sankei.com/west/news/150716/wst1507160107-n1.html

**名無し三等兵** · 2015/07/23(木) 05:11:01.87

薬莢の数を数える海自
ttps://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/11695997_939410619453990_3952832638751977230_n.jpg?oh=94d4ff10b9c0af6a41819a688ed94f5a&oe=56569052

**名無し三等兵** · 2015/07/30(木) 05:24:40.73

陸自「標的設置が不適切」謝罪滋賀の民家に銃弾
ttp://www.asahi.com/articles/ASH7X35KSH7XPTJB005.html

実弾訓練：「不適切な位置に標的」民家住人らに謝罪滋賀
ttp://mainichi.jp/select/news/20150729k0000m040089000c.html

民家に実弾陸上自衛隊「標的の設置ミス」
ttp://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE000000000000008207.shtml

**名無し三等兵** · 2015/08/05(水) 09:15:09.45

0.025って2.5％って事か?

希望第573号
ttp://www.mod.go.jp/gsdf/nae/11d/kibou/kiboupdf/27/27.5-6.pdf

**名無し三等兵** · 2015/08/07(金) 09:03:01.61

民家への銃弾は標的設置ミス…滋賀の陸自演習場
ttp://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20150806-OYO1T50003.html
ttp://www.yomiuri.co.jp/photo/20150806/20150806-OYO1I50000-L.jpg

規則違反の標的設置原因＝民家着弾で陸自報告-滋賀
ttp://jp.wsj.com/articles/JJ10890604899705934026519970220161076025706

**名無し三等兵** · 2015/08/17(月) 08:32:40.02

>>757
カスって方向変わった程度なのかな
上から見た方向図が欲しい
跳弾してから2.8kmて凄い

**名無し三等兵** · 2015/08/17(月) 11:39:41.10

西に撃ったら北西に飛んだらしい

45度くらい逸れたようだ

**名無し三等兵** · 2015/08/17(月) 12:34:11.07

まじかよ
跳弾こええなああ

**名無し三等兵** · 2015/08/17(月) 14:51:31.02

50口径のライフルを撃ってたら跳ね返って来てスコープ吹っ飛ばされた動画とかなかったっけ

**名無し三等兵** · 2015/08/17(月) 16:52:38.80

2.8kmってことは短くても４，５秒くらいは飛んだって事か。銃弾のエネルギーってすげぇ。

**名無し三等兵** · 2015/08/20(木) 21:38:11.57

>>733
>>734
それよく言うけどチェッコ機銃の方が後の機関銃に与えた影響が大きいのでは。
MG34/MG42も耐熱手袋か何か必要だったし。

**名無し三等兵** · 2015/08/20(木) 23:15:00.12

陸自演習で国と協定へ
ttp://www.yomiuri.co.jp/local/shiga/news/20150818-OYTNT50330.html

**名無し三等兵** · 2015/08/29(土) 15:55:49.95

四半世紀前、分隊支援火器はベルトリンク・銃身交換・M16のマガジンも使えるミニミのようなものが主流になって、RPKタイプは無くなるだろうって言われてた
が、どうやらそうでもなくなりそうだね
もう広まってるからミニミが今からなくなったりはしないけど、分隊支援火器には懲りすぎてた

**名無し三等兵** · 2015/08/29(土) 19:32:05.23

ＲＰＫのような重突撃銃タイプのほうが正解らしいね
換え銃身にベルトリンクの弾薬抱えて、さらに銃本体の重さも＋されたら分隊の進撃についていけないよな

**名無し三等兵** · 2015/08/29(土) 20:30:39.47

分隊レベルの携帯弾薬や近接戦闘で銃身交換する必要も暇もないわな

**名無し三等兵** · 2015/08/29(土) 20:31:15.95

普段を軽くして必要な時に上から借りるかどうかの違いでどっちが正解って事もないでしょ
なんだかんだで分隊が自前でベルト給弾火器を運用できるの方が柔軟な対応ができるし

理想は米軍のように状況に応じてどっちかを選択できるとか
ソ連みたいに連隊内の戦車や装甲車に任せりゃいいって発想だけど
こんなんいくら金があっても足りないし

**名無し三等兵** · 2015/08/29(土) 21:00:12.65

なんかブルパップにドラムマグ付けたSAWあったよな

**名無し三等兵** · 2015/08/30(日) 06:14:29.32

>>768
>ソ連みたいに連隊内の戦車や装甲車に任せりゃいいって発想だけど
それはむしろ陸自の発想だな。
GPMGを廃止してAPCなどの車載機銃に頼っている。
おかげで歩兵用の機銃は小銃分隊のミニミのみという状況…。
そもそも普通の国は歩兵中隊を3個小銃小隊と1個火力小隊（GPMG＋迫＋軽ATGM）で
編成するのに、陸自の普通科中隊は4個小銃小隊で火力小隊がない。

なおソ連・ロシアは歩兵中隊にPKMを、分隊にはRPK-74を配備するのが基本だが、
状況によっては分隊にもPKM或いはPKPを配備して使っている。
米海兵隊の歩兵分隊でも戦場に合わせてミニミとM27を使い分けているから
考え方は一緒だな。
日本ももっと実戦を想定した部隊編成や火器の装備を考慮した方がいいと思うんだが。