機関銃総合スレ3

**名無し三等兵** · 2014/03/09(日) 11:05:25.43

歩兵部隊の火力の中核とも言える機関銃・SAWのスレです
基本的に歩兵部隊で運用されているものとしますが
車両や部隊の自衛用として運用されている機関銃に関してもOK

※小銃に多弾倉マグをつけただけのものに関しては場によって話題にすることは可
※20mm以上の機関砲に関しては補助兵器として運用される事が多いのでスレ違いとします

関連スレ
航空機関砲/機関銃（機銃）総合スレ 8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1374201466/
短機関銃総合スレベルグマンMP18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1392950637/
アサルトライフルスレッドその27
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1389487170/

前スレ
機関銃総合スレ2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1361458304/

**名無し三等兵** · 2014/03/25(火) 00:24:09.13

>>71
ジープじゃないじゃんw
まあ73式改だからジープと強弁することも不可能ではないが

**名無し三等兵** · 2014/03/25(火) 00:48:52.02

射界が極端にダメな最低のマウント方式ですね
横向きにもできない
これならピックアップ改造テクニカルに載せた方が雨がしのげてましでしょう

**名無し三等兵** · 2014/03/25(火) 02:28:10.88

>>71
ラットパトロール in Colorやないか！

でも車載もminimiになったんじゃ？

**名無し三等兵** · 2014/03/25(火) 18:23:17.08

>>71
４駆を全部ジープって言ってしまう昭和の人ですか

**名無し三等兵** · 2014/03/25(火) 22:11:44.41

自衛隊、早くMINIMI Mk3で分隊支援火器と汎用機関銃を統一して欲しいな
言うまでもないけど住友重機以外のメーカーがライセンス生産で

**名無し三等兵** · 2014/03/26(水) 00:58:14.68

>>72 >>75
じゃあこれはガンパジェロか？なんかしっくりこない。

**名無し三等兵** · 2014/03/26(水) 04:23:47.83

たまに見る気がするが復活って無い時期とか有ったのか?

**名無し三等兵** · 2014/03/26(水) 07:57:34.99

射手が被弾しやすそうだな
ttp://www.youtube.com/watch?v=ugqZIsiF4ak

**名無し三等兵** · 2014/03/26(水) 08:37:21.58

>>77
テクニカルでいいじゃんか(ナンカチガウ)

**名無し三等兵** · 2014/03/26(水) 13:25:21.34

正面方向しか射撃できないのかな。
12.7mmクラスだとハンビーや高機動車クラスじゃないとつらそう。

**名無し三等兵** · 2014/03/26(水) 14:00:45.21

ジープって名前が短いのがいいよねｗ
ガトリングガンとバルカンも名前の長さが逆ならおかしくなることは無かったと思う

**名無し三等兵** · 2014/03/26(水) 14:33:43.75

まあM151みたいに構造がまるっきり違うのもジープと呼ばれちゃう事も多いし、いいんじゃないの。

**名無し三等兵** · 2014/03/26(水) 17:35:53.12

>>81
日本の専売特許、特攻ジープってやつでさ

**名無し三等兵** · 2014/03/27(木) 01:39:34.35

>>81
WW2当時だとM2を高くマウントするとリコイルで激しく揺れて角度によっては横転の危険があったらしい
以降はジープに無理な武装しなくなるな
パジェロのヤワなフレームとサスじゃあなおさらだろうな

**名無し三等兵** · 2014/03/27(木) 11:51:22.26

横はこうやって撃つらしい
ttp://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/6/9/694d8477-s.jpg
これが正解か。
僕の考えた最強万能兵器
ttp://blog-imgs-29.fc2.com/k/s/n/ksnbee/20090621170149ada.jpg
おっきいのもあるよ
ttp://blog-imgs-36.fc2.com/c/o/l/coltm733/_DSC4664.jpg

**名無し三等兵** · 2014/03/28(金) 23:14:37.29

横向きにすると12.7mmから5.56mmになるんか。イリュージョン！

**名無し三等兵** · 2014/03/31(月) 16:58:04.06

無反動機関銃があればいいのにな

**軍事板強制ID制式採用選挙4/19-25** · 2014/03/31(月) 17:14:44.41

強制ID制仮導入ﾉ是非ｦ問ﾌ投票ｦ4.19ﾖﾘ決行ｾﾘ！総員参加ｾﾖ！自ﾗﾉ意思ｦ示ｽ戦ﾋﾆ！

【4/19～4/25までの期間、強制ID表示の是非を問う再投票を行います】

議論中失礼いたします。
皆様お気付きのように3/19に、軍事板では任意ID制から強制ID制への変更が行われました。
今回の導入は飽くまで仮導入のため、実施一ヶ月後に是非を問う投票を行います。

投票当日に向けての議論は現行自治スレにて、自治スレ他で指摘された強制ＩＤ制導入
に伴うメリット・デメリットのまとめはまとめウィキにて行っています。

自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395286401/

軍事板強制ＩＤ制メリット・デメリットまとめＷＩＫＩ
http://idtroops.wiki.fc2.com/

これらを参考に、強制IDに賛成の方も反対の方も共に、投票による意思表示をお願いします。

**名無し三等兵** · 2014/03/31(月) 21:55:13.93

>>88
前後同時に撃って反動相殺みたいなのとか

**名無し三等兵** · 2014/04/02(水) 02:12:11.09

>>88
30mm無反動機関砲ならラインメタルが開発してたが中止

**名無し三等兵** · 2014/04/02(水) 02:46:02.65

無反動機関砲って後方に塩水を噴射したりして反動を相殺するの？

**名無し三等兵** · 2014/04/02(水) 05:48:39.33

>>92 それは無反動砲じゃなくて潮吹き

**名無し三等兵** · 2014/04/02(水) 06:09:26.48

AT-4CS以降の対戦車ロケット砲や小型ATGMは後ろに塩水パックを
吹き出す方式のカウンターウェイトを採用してるね。
ずっと昔だが60式106無反動砲もアレを採用してればよかったね。

**名無し三等兵** · 2014/04/02(水) 13:25:35.44

ガス作動のロシア製12.7mmはマズルブレーキが効いてるのだろう
M2には付けられない

**名無し三等兵** · 2014/04/04(金) 23:17:28.43

最近は何でも軽量化だコンパクト化だとなってるけど
現状の機関銃より軽量であることと
現状の機関銃と同等かそれ以上の持続射撃能力はいつかは両立できるのだろうか

**名無し三等兵** · 2014/04/04(金) 23:20:15.51

そりゃ100年経っても大きくは変わらなかったんだから今後も無理だろ

**名無し三等兵** · 2014/04/04(金) 23:24:58.21

その前にレーザー銃が実用化するんじゃね

**名無し三等兵** · 2014/04/04(金) 23:37:32.17

自衛隊の車両には，GAU-19/Bはつかへんのか．
https://www.youtube.com/watch?v=X1VMHQzwDwc

**名無し三等兵** · 2014/04/04(金) 23:52:53.66

>>96
5.56mm機関銃に限ればLSATのポリマー弾とかケースレス弾の例にもあるように弾薬の軽量化をクリアすれば全体的にも軽量化するはず
5.56mm弾1発が約15gでLSATのポリマー弾が約10gだから弾薬の軽量化が完全に普及すれば兵士の負担はぐっと減るはず

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 03:48:30.49

>>96-97
12.7mm機関銃に関してはロシアの「Kord」がM2と比べて圧倒的な
軽量化と低反動を実現しているな。
セミオートに限れば二脚を付けて立射もできるんだから凄いもんだ。
7.62mmクラスだとロシアのPKMが最も軽くて本体重量7.5kgだが、
この辺りが軽量化の限界のような気がする。
西側の代表格FN-MAGと比べたらこれでも随分軽いよな。

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 10:41:04.39

小銃が四キロ程度で造れるんだから、あとはいかに肉付けして丈夫にするかやね、考え方次第で重くも軽くもなる

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 15:38:38.54

軽量化しようとして不具合が続出したのがわれらが61式でありM60であり
住重の不良品なわけだからある程度は重いほうがいいんだろうね

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 17:59:07.89

同じ機能を保ちつつコンパクト化、軽量化するには設計段階ではなく
素材技術の段階での洗練が必要、という事例じゃねえかなー。

62式の場合は特に設計でこねくり回して軽くしようとした形跡が大きい。

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 22:31:30.89

>>100
弾薬自体を変えるのは6.8mm弾とかと同じく予算とか補給の際の手間的な意味で
駄目になりそうな気がするのだが大丈夫なのだろうか？

>>101
そういえばkordといいPKMといい凄い軽いよね
>>104が言ってるように素材の進化とかがあればまだ行けるかな？

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 22:54:33.15

逝けません
そんなもんが少しでも可能性あったならとっくに何かができてたでしょう
少なくとも、我が国に於いては全く議論の余地が無い話題です
世界で一番銃器が隔絶された特殊国家です
諦めてくださいよ

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 23:27:39.31

やっぱり軽量化にはロータリーボルトの方が向いてるんだろうな。

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 23:41:34.71

ソケット式のね

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 00:02:30.89

結局　モーゼル方式に戻ったんやね、偉大やわモーゼルさん、

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 06:59:50.05

モーゼルって機関銃作ってたっけ？

まあロータリボルトとティルトボルトも一長一短があって、どちらを選ぶにしてもそれなりの理由が
あるんだろうけどね。

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 09:24:25.98

>>103-104
機関銃のどのパーツをどんな手法で軽く作るかが重要だと思う。
例えば我らが62式機関銃は銃身を薄く作って不具合の原因となってしまったが、
ソ連のPKMはストックに大きな肉抜き穴を設けたり、プレス加工部品を多く採用する
などで軽量化を成功させた。

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 10:37:51.72

62式は肉薄の銃身っていうけど、それが直接作動不良の直接の原因って言われると少し釈然としない
だってカラシニコフ系も軒並み肉薄だもの。薬莢のテーパ強くて薬室の遊びも大きいけどね

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 12:19:43.32

テーパーが弱くて抜き出しづらい薬莢で「変形しやすい肉薄の銃身と薬室」を採用して
当然のように薬莢が変形して抵抗が大きくなるのを「ボルトまわりを大重量化する」ことで対処する泥縄感。

あとね。サイクル遅くするために最大後退位置でボルトがシアーとロックする設計にしてあるだろ。
アホかと。
PPS見れば「最大後退位置からサイクルを開始する必要がない」のは一目瞭然。

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 13:13:07.02

62式は素のボルトストロークからして短かったんじゃなかったっけ？
サイクル云々よりレシーバー短縮して軽量化したかったんじゃね

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 13:48:32.72

引き金を引くと、一番最初にレートリデューサーが動作する小銃作っちゃうくらいだし、時代的にはそんなものか

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 13:51:44.03

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200912/06/08/f0066308_17315986.jpg
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/11/0000297011/72/img9d14fce6zik9zj.jpeg
ボルトストローク無茶苦茶長いよ。

普通は弾薬の全長＋ちょっと後退すれば足りるところ、位置関係から倍以上後退しないとボルトがシアに引っかからない。

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 13:57:24.55

>>116
あいや、勘違いだったか。すまんこ
確かにバッファとシアの位置が妙に近いな

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 14:31:43.50

ttp://www.ppsh41.com/ppshcutaway.jpg
PPShはこうで
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/PPS-43_section.png
PPSはこう。

PPShに対してPPSはレシーバー延長でストロークも増えたがシアーも前方に伸ばされているので
ボルトとシアーが噛み合う定位置は変わらない。
射撃後のボルトが「シアーを通り越して余分に後退する距離を取る」ことで後退/前進時間を稼ぎ、サイクルを抑えているわけね。

んで62式に戻ると、なんで最大後退位置でないとボルトがシアーと噛み合わない位置関係にしてんの？
後退距離が不足したらどうなるか考えてないの？　馬鹿なの？　て噺になる。

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 14:44:00.22

設備メンテ屋だが
お前CGの画面でしか機械を見た事無いだろ？　とか、設備が正常に動作している状態しか想像出来ないんだな　な現場に出くわす事は結構ある

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 15:18:06.75

あー、だから言う事聞かん銃になるのか

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 15:19:38.82

メンテ屋って他人が弄り回したあと引き継ぐのとか大変そうだな

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 16:01:43.84

>>113
今は亡きGun誌でマシンガンネタがあったが、イングラム改造でスライドのストロークを伸ばして発射速度を下げる改造策がいくつか有った
スライドが最後座位置からバネの反発力で加速されながら前進する途中でシアに引っ掛ける改造例では、長期の使用で標準型シアが舐めちゃったりしたらしいから痛し痒しだろ

**名無し三等兵** · 2014/04/06(日) 16:59:12.33

シアを簡単に交換できない米国機関銃事情に問題がある気がしないでもない

**名無し三等兵** · 2014/04/07(月) 00:08:49.65

つーかイングラムのサイズでどれだけシアの強度取れるかっていう。

**名無し三等兵** · 2014/04/07(月) 02:38:11.10

まあそのへんの部品はある程度は消耗品だろう
それと、ボルトの後座不良による不随意連射はシアのかかるノッチを複数設けることで予防可能だけどな
位置関係とか基本設計で配慮は必要だが

**軍事板強制ID制式採用選挙4/19-25** · 2014/04/19(土) 03:33:32.29

4/19～4/25までは、軍事板強制ID表示の制式採用の可否を問う選挙期間です。

投票所はコチラ。
軍事板強制ID制式採用投票スレッド
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1397822163/l50

議論スレはコチラ。
自治スレッド54（ID強制表示本採用投票4/19-25）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1396337551/

議論まとめや参考データはコチラ。
軍事板強制ＩＤ制メリット・デメリットまとめＷＩＫＩ
http://idtroops.wiki.fc2.com/

皆様からの投票、お待ちしています。

**名無し三等兵** · 2014/04/27(日) 21:47:08.01

質問があってこのスレに来ました。
経緯なのですが・・・

1988年頃、西宮市夙川の河川敷で薬莢を拾ってずっと大事にしてきました。
http://i.imgur.com/Qu3crM7.jpg
http://i.imgur.com/HcxdgrZ.jpg

今になってこれがどんな弾なのか気になったので、素人ながらに調べてみました。
サイズがほぼ一致してるので、これではないのかと思うのですがどうでしょうか？
↓
14.5x114mm弾
http://ja.wikipedia.org/wiki/14.5x114mm%E5%BC%BE

また、薬莢の裏の数字の17と77はFactory17、1977年製ではないかと考えました
このサイトの真ん中あたりの写真を参照
↓
http://iaaforum.org/forum3/viewtopic.php?f=8&;t=7098

そこで質問なのですが、
この薬莢はどうやって日本に持ち込まれたと推測されますか？どこかで販売していたりしたのでしょうか？
また、河川敷に落ちていた理由はわかりますでしょうか？

詳しく知りたいもので、長々とすみません。

ちなみに以下のスレの方々にも助けてもらって、ここまでたどり着きました。
射撃銃雑談/質問ｽﾚ4
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/bullseye/1364179027/

**名無し三等兵** · 2014/04/27(日) 22:13:58.83

分からねえな
日米でも採用されてない弾だし
日本のミリタリーショップでもあんまり売られてないだろ
暴力団でもそんな大口径の銃器が押収されたことも無い

マニアが捨てたとか？

**名無し三等兵** · 2014/04/27(日) 22:23:34.03

落とした・無くした、じゃね
コレクタやマニアのイベントとかあるじゃん
その落し物を拾ったに1票

**名無し三等兵** · 2014/04/27(日) 22:35:53.20

軍用車両マニアのイベントなんかはあり得るね

**名無し三等兵** · 2014/04/27(日) 22:49:38.29

日本国内にはあまり出回ってタイプのものなんですね
マニアの人がどこかで手に入れて、捨てたか落としたって感じですかｗ
長年の疑問がようやく解けました
ありがとうございます
河川敷ってのはたまたまだったんですね

当時、こういう空薬莢って比較的自由に日本に輸入できたんですか？
時期的にまだソビエト崩壊してないので、手に入りづらそうな気もします

**名無し三等兵** · 2014/04/27(日) 23:09:52.81

>>131
2000年以前は雷管と装薬がなければ自由に輸入できたよ
時期を考えるとポーランド辺りからの流出品じゃないかな
んで、ヨーロッパのディーラーに渡って日本のサープラスショップや仲介業者が
購入
その頃はイベントやショップで売る時はかなり高価な物だったのでは

**名無し三等兵** · 2014/04/27(日) 23:18:37.11

>>132
自由に輸入できたんですか！
輸入の流れまで分かって、嬉しいです。
落としたのなら、貴重なものを拾ってしまって申し訳なかったですね

**名無し三等兵** · 2014/04/28(月) 00:15:20.36

貴重なもんを落としたか捨てたヤツが悪いんだよｗ
拾ったことに問題は無いし、交番に届けなかったのは正解だな

**名無し三等兵** · 2014/04/28(月) 00:28:26.67

そういえば子供の頃、親戚の家に遊びに行った時にかなり年上のいとこが
部屋に20mm（たぶん）機関砲弾の空薬莢を飾っていたのを見たことがあるよ。
あの頃は在日米軍経由で空薬莢の類はミリタリーショップなどでよく売ってたはず。

**名無し三等兵** · 2014/04/28(月) 01:03:57.22

>>133
落とし主は超ガッカリだろうけど、あなたが大切に保管しているのだから
それはそれで良かったと思う
日本には少ない物だと思うので大切にしてあげて下さい

14.5mmといえばルパン三世の映画に出てたシモノフの弾だ
知り合いのルパンファンが捜してたなw

**名無し三等兵** · 2014/04/29(火) 12:17:03.16

>>135
ン十年前に修学旅行で沖縄行ったとき20ミリとか7.62とかの空薬莢がダミー弾頭付で売ってた
今はどうなんだろう

**名無し三等兵** · 2014/04/29(火) 18:11:20.09

ヤフオクでリンク付きで売ってるよ

**名無し三等兵** · 2014/05/01(木) 02:04:37.74

自分で簡単な3Dモデルを作れないかと思って、ソヴィエトの14.5mm対空機関銃ZPU-2やZPU-4
の３面図を探しています
KVP重機関銃に牽引用の台座を兼ねた対空射撃用の銃座をもうけたものですね

google画像検索やthe-blueprints.comを探したのですが、ZPU-4の、縮尺不明の荒い
側面のみが2点出てくるぐらいで
縮尺明示されていて上面前面も図になってるのが見当たりません
どっかにないか、ご存知のかたいませんか？

ロシア語はまったく読めませんが、図に数字が書かれてるだけなら読めると思うので
ロシア語書籍でもamazon.comあたりで取り寄せ可能なら買ってもいいかなとか

**名無し三等兵** · 2014/05/26(月) 22:25:47.98

40mmを上回る、60mmとかのグレネードマシンガンは誰も考えないんだろうか。

80mm級迫撃砲はあるんだから。

**名無し三等兵** · 2014/05/26(月) 23:43:17.53

弾薬の嵩を考えてみようか。

**名無し三等兵** · 2014/05/27(火) 02:21:57.03

60mm迫撃砲でいいじゃない

**名無し三等兵** · 2014/05/27(火) 03:35:55.85

50mm、57mm、60mm迫撃砲は軽便だから世界中で使われてるよな。
60mm迫撃砲弾ともなると1発あたりの加害半径が大きいから
40mmグレネードみたいに多数バラまかなくてもいいのよ。

**名無し三等兵** · 2014/05/27(火) 14:39:34.42

フルオートショットガンと同じくらい意味ない

**名無し三等兵** · 2014/05/27(火) 20:23:00.29

>>140
そんな嵩張る物使うくらいなら素直に
LAV-25とかM2ブラッドレー引っ張り出して機関砲で吹っ飛ばしてもらうか
上で言われてるように迫撃砲とかでいいんじゃない

**名無し三等兵** · 2014/05/27(火) 20:57:15.62

>>140
連射性能は無くとも、８４ｍｍ無反動砲や携帯バズーカの方が有利なんだろ

**名無し三等兵** · 2014/05/27(火) 21:15:29.08

ロシアは重機関銃もグレネードマシンガンも、西側より
相当先に行っている気がする。

**名無し三等兵** · 2014/05/28(水) 00:20:52.17

>>147
三脚込みの重量がわずか16kgの「AGS-30」自動擲弾発射器とか
本体重量25kgでセミオートなら立射もできる低反動の「Kord」12.7mm機関銃とか
何かもう未来に行っちゃってるよな。

**名無し三等兵** · 2014/05/28(水) 00:47:29.09

ロシアの方は堅実に要素技術を積み上げていったから、て感じなんだがな。

ガスオペ意地でも使いたがらないM2後継とかアメリカが自爆しすぎ。

**名無し三等兵** · 2014/05/28(水) 13:33:47.39

>>148
待て待て、Kordを立射で撃ってるのは人間じゃなくてクマかもしれないぞ
人間が撃ったら吹っ飛ばされるかもしれん

**名無し三等兵** · 2014/05/28(水) 14:07:18.44

銃自体の重量が大きければ反動は大分相殺されんでないの

**名無し三等兵** · 2014/05/28(水) 15:56:52.32

Kordはでっかいマズルブレーキ付けてるし。
あれはあれで砂塵巻き上げたりとか運用上いろいろ大変だろうけど。

**名無し三等兵** · 2014/05/28(水) 18:35:06.77

行動が制限されちゃうね

**名無し三等兵** · 2014/05/28(水) 21:09:23.49

M2の話が出ると技術屋に「お前ら少しは意地とかがないのか？」と言いたいわ、
ロシアが頑張ってるけど次々新しいのを出すところを見るとイマイチ何かな～

**名無し三等兵** · 2014/05/28(水) 21:31:33.60

ロシアには14.5という素晴らしい弾薬もあるしな。

**名無し三等兵** · 2014/05/28(水) 22:31:40.39

M2より軽くて反動が弱くて発射速度が速くて安い機関銃作れといわれても無理なものは無理といいたいだろうな
開発に何の相談もせず、無理な案件持ってきて根性がないのかとか言い出す無責任な営業はいらんなー

**名無し三等兵** · 2014/05/28(水) 22:58:27.94

日本人がいらん心配する必要はない
ライセンス生産でさえできんかったのに
夢は見るな
目の前のガラクタをしっかり見つめろ

**名無し三等兵** · 2014/05/28(水) 23:27:37.99

そんだけブローニングさんが凄いて事だよな orz

**名無し三等兵** · 2014/05/29(木) 02:53:09.82

ブローニングの引き抜き式リンクベルトから押し抜き式リンクベルトに切り替えるのが面倒臭いだけ

**名無し三等兵** · 2014/05/29(木) 03:39:54.79

それ言ったらロシア12.7mmはDShKで採用した下方に剥がす非分離式リンクをNSVもKordでも使ってるけどな。
マガジン給弾のDKを後付で応急的にベルト化した時の選択がここまで引っ張られるとはシュパーギン氏も夢にも思うまい。

しかしM2HMGのM9メタルリンクを生かして引き抜き式のメカ作るのってそんなに大変か？

**名無し三等兵** · 2014/05/29(木) 04:14:41.14

>>150
さぁ、おまいもようつべの動画を見て( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝとするんだ。
カリオストロの城で次元がやってた対戦車ライフル立射の映像が現実に。

**名無し三等兵** · 2014/05/29(木) 04:37:21.03

>>154
DShK…デグチャレフとシュパーギンが力を合わせて作った戦前の傑作。
　　　　　重量、性能ともにM2と同等である。

NSV…重量をDShKより10kg近く軽量化した戦後の傑作。
　　　　アメリカもこういうのを作れなかったのかよ。

Kord…NSVはカザフで生産されていたのでソ連が解体すると安定供給
　　　　できなくなったので、ロシアが新規開発したのがこれ。
　　　　重量はNSVと同等ながら反動が著しく軽減されている。
　　　　

**名無し三等兵** · 2014/05/29(木) 10:49:45.84

M2後継として開発されたXM806もキャンセルにされたところを見ると、
米軍はM2の性能で十分だと判断しているんだろうな。
軽量化しても車載や固定銃座として使う分には恩恵が少ないし、軽量化によって
反動相殺、作動機構も新たに考えないといけないし。

**名無し三等兵** · 2014/05/29(木) 13:51:28.00

>>161
見たけど撃ってるのはクマじゃねえか

**名無し三等兵** · 2014/05/29(木) 14:07:15.25

>>160
M-2の様に薬室にまで装填してしまわないなら、ボルトが後座位置で弾薬を保持したままって事になるね
M-3ではやってたと言えばそれまでだが

**名無し三等兵** · 2014/05/29(木) 17:09:47.52

http://www.youtube.com/watch?v=GfJkU4Sah8I
MG34とMG42で発射時のベルトの踊り方が違うけど、MG-34と比してMG42の方が改良されてるのね
パッと見にはフィードトレーが追加されてるくらいにしか見え無いけど

**名無し三等兵** · 2014/05/30(金) 04:44:55.39

>>162
亜米利加だってM-85ってのを作ったけど........

**名無し三等兵** · 2014/05/30(金) 06:03:08.04

発射速度が違うだけだろw
機構は基本同じ

**名無し三等兵** · 2014/05/30(金) 21:02:30.97

ブレンガンの後継はなぜか見当たらないよな

**名無し三等兵** · 2014/05/30(金) 21:18:22.51

L86という立派な後継があるじゃないの＞ブレン

**名無し三等兵** · 2014/05/30(金) 23:23:55.07

RPKもブレンとコンセプトが似ているよな。