各国沿岸警備隊(海保含)総合018 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは、世界各国の沿岸警備隊・海洋警察組織による組織編成・装備・海洋警備・救難・司法活動・海賊対策・漁業取締・密輸対策など、
沿岸警備隊・海洋警察に関して、なんでも語る総合スレです。
海軍から独立した沿岸警備隊はミリタリーバランスを見るまでも無く、広い意味で軍事組織と見なされています。
沿岸警備隊を保有しておらず、海軍がこれら任務を兼ねている国では、それら海軍の専用装備・編成についても取り扱います。
また、日本に関しては海上保安庁（水産庁並びに都道府県の漁業取締船、都道府県警察の水上警察も含）などもこのスレで取り扱います。
スレタイ改ざんは禁止。直リンは張らないこと。
海保・沿岸警備隊は軍事組織じゃないというレスはレス乞食なのでスルー徹底すること。
関連スレや過去ログは>>2以降を参照すること
各国沿岸警備隊(海保含)総合017
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1387120245/ >>556
言っている意味がわからんな
何に体当たりするの? そもそも尖閣周辺海域は、日中漁業協定により領海内を除いて日中それぞれの漁船は旗国しか取り締まれないように定められている
中国漁船が仮に接続水域で操業していてもそれを取り締まれるのは中国側
領海の外であれば公船が何十隻来ようと漁船が何百隻来ようと日本側は取り締まれない
唯一漁船が領海内で漁をしたり徘徊したときのみ取り締まれる
もちろん公船に手出しはできない
方策を考えるならまず日中漁業協定の破棄を考えるべきだろうね >>558
それは>>549>>551とどっこいどっこいの考えだね >>560
実際、新型PSとかは船首辺りから補強してるだろ まず日中漁業協定を破棄して、他のEEZと同じように沿岸国が取り締まりできるようにすべきだと思う
あとは領海内でのことになるので粛々と国内法に基づいて取り締まりを行う 上陸するような奴が出てくるから、それは捕まえれば良いだろ >>561
それは漁船に強行接舷する際に互いを傷つけないようにするためのもの >>566
で、それが出来なければ、それこそアソコで
何してんアル、て話に >>565
別に異論はないが
悪いが何を言いたいのかよくわからん
今日は寝るわ >>568
どんどん当たれば良いんじゃない？
あのデカ物海警船と同じで、当てられるの
怖がってるんだよね、あいつら(1万トンなら
怖くないアル！ どうせなら公試3700tクラスの巡視船そうやをベースにして
ラミング推進に特化した出力8000ps級のエンジン2基のほか
出力14960ps級の1基1軸マリンギアでももう2基追加すれば
一等駆逐艦秋月なみ全速30ktは越えるため翻弄出来るだろ。 尖閣周辺の中国公船4隻に、1隻は領海内 最多の15隻からは減少
ttp://jp.reuters.com/article/senkaku-idJPKCN10K144 海保のヘリが着陸トラブル 車輪出ず、けが人なし
ttp://this.kiji.is/135747214579843074 今年7月号の世艦をブクオフにて格安でゲット━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
記念あげ。 間違いなく史上最大の砲弾だな
戦術核くらいの威力があるんではないか ギリシャ貨物船特攻、ＧＪ！
ざまぁ、支那ぢん便衣兵虱晋漁！ｗｗｗ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160811/k10010631361000.html
8月11日 11時16分
第１１管区海上保安本部に入った連絡によりますと、１１日朝早く、沖縄県の尖閣諸島の魚釣島沖の公海上で、
ギリシャ船籍の貨物船と中国漁船が衝突したということです。
海上保安本部は、現場の海域に巡視船や航空機を向かわせ、近くの海で漂流していた中国漁船の乗組員とみられる６人を救助したということです。
いずれも命に別状はないということです。
貨物船と衝突した中国漁船は今のところ見つかっておらず、海上保安本部がほかにも海に投げ出された乗組員がいないか捜索を続けるとともに、
貨物船の関係者から話を聞いて当時の状況を調べることにしています。
尖閣諸島沖では、今月に入って中国当局の船が漁船とともに領海に侵入するなど活動が活発化していて、
周辺の海域では１０日に一時２００隻ほどの中国漁船が確認されていました。 >>577
この前も、尖閣に気球で侵入を謀った冒険主義者()が
尖閣目の前で着水し、海保に救出されてたような ; ∩＿＿＿∩
__ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶| 今、どんな気持ち？
(／ "つ`..,： (●) (●) 丶 ねぇ、どんな気持ち？
：/支 那 :::::i：. ミ (_●_ ) | 日本の海保に便衣兵が
：i ─::!,, ﾊｯ ミ ､ |∪| ､彡＿＿__ 救助されたの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ﾊｯ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ﾊｯ 〉 ／＼ 丶
ねぇねぇ、海警が１０隻もいて、一人も救助できなかったけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ 支 那 :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ >>579
日本人は日本人がおぼれ死んだ方がうれしいのに中国人は助かる方が嬉しいなんて不思議な民族だ、くらいの気持ち >>580
何故あそこで人民の逮捕とか猿芝居してるんね？ >>580
よう知らんけど。何か必要な手順とかあったんじゃね。 中国当局の船 すべて尖閣諸島沖の接続水域を出る
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160811/k10010631461000.html
単に補給や休養でいったん下がっただけか、何らかの成果が出たんだか出なかったんだかで引き上げたのか？ >>584 味方の便衣兵の救助もせず、見捨てて逃亡！ｗｗｗ
【尖閣沖の中国漁船沈没か 海保が６人救助、８人行方不明 】
2016年08月11日 13:16 朝日新聞デジタル
写真漂流していた中国漁船の乗組員を救助する海上保安官ら＝１１日朝、沖縄県・尖閣諸島の魚釣島沖、海上保安庁提供
漂流していた中国漁船の乗組員を救助する海上保安官ら＝１１日朝、沖縄県・尖閣諸島の魚釣島沖、海上保安庁提供
１１日午前５時半ごろ、沖縄県石垣市の尖閣諸島沖の公海上で、中国漁船とギリシャ船籍の貨物船が衝突した。
尖閣諸島の領海を警備中だった海上保安庁の巡視船が、魚釣島の北西約６７キロ付近で、海に投げ出されていた中国漁船の６人を救助した。
第１１管区海上保安本部（那覇市）によると、貨物船は「ＡＮＡＮＧＥＬ ＣＯＵＲＡＧＥ」（１０万６７２７トン）、
中国漁船は「ミンシンリョウ０５８９１」。貨物船から無線で遭難通信があり、海保の巡視船が受信した。
中国漁船には１４人が乗っていたとみられ、海保が巡視船と航空機で他の８人の行方不明者の捜索を続けている。
貨物船の乗組員は「中国漁船とぶつかった後、漁船が見えなくなった」と話したという。
外務省は一連の経過や捜索活動について在日中国大使館や北京の外交ルートで通報した。中国側からは感謝の言葉があったという。 >>585
あの海域は漁場としては季節外れなんだそうな。 中国が尖閣に常駐すると盧溝橋の構図の再現になりやすくなるので嫌なのかもね ベトナムやインドやフィリピン等でやらかしておいて
(当時は存在すらしなかった)近隣諸国の感情をあれだけ
侵害しといて、それはない 50 ：名無しさん＠１周年：2016/08/11(木) 13:49:38.83 ID:0BEmTk/WO
シナ漁船 救助したから 一旦引いただけ すぐに今度は1000隻 来るよ。
卓球でも10対0 なら 相手に一点上げるのがマナーらしい。 また、コーストガードみたいな事は何にも出来ないって恥を晒しに来るのかな、
海警さんは。 BBC
救出画像 http://ichef-1.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/906E/production/_90747963_hi034564220.jpg
Japan rescues Chinese fishing boat amid tense relations
緊張関係の最中に、日本が支那漁船を救助
A sinking Chinese fishing boat was rescued by the Japanese Coast Guard
near the East China Sea, amid an ongoing feud between both countries
over disputed islands in the area.
両国が現在係争中の諸島のある東シナ海近辺で
沈没する支那漁船が日本の海保に救出された。
http://www.bbc.com/news/world-asia-37043018 >>590
海警が１０隻もいて、誰も助けてくれなくて、見殺しｗｗｗ
次は、どんだけ無駄に命を捨てに来てくれるかな？ 海保の救助活動も主権行使だから、実績作っといた方がいい。 現実問題として、救助活動やってる間は監視とかも手薄になるしな…
事故だったらいいけど、作戦としてやられるたらちと分が悪いかも。
10隻とか一度に沈んだらどうするよ？ >>595
真性の、ARIENAI案件として想定に入れなくて良いと思うな。
本当に頭働くなら、まず尖閣あるいはあの国の領海で
バカ騒ぎしてないと思うし、またやるにしてもさっさと
占領してると思う >>596
まー何つーか色々と「ARIENAI」を連発する国なもんで…
普通、適当な島が無いからって人口島まで作って軍事基地作るか？
漫画だから仕方ないで済むならどんなにいいものかと思うぞホント。
他の国と違って日本との間でそれが起きないのは、まだ経済援助とかで首根っこつかまれてない
だけな気がするわ。 >>597
自分の命だけは、違うと思うぞ？
で、フィリピンやベトナムがチャレンジ出来た前に乗れたから
増長してるけど、実際にベトナム辺りが叩く体制完成させたら
どうするか、見物だとも思う。
さあ、Extraなロケットでさっさと木っ端微塵にしてやるのdeath！w >>598
命と言われるとなー。
最初からそういう目にあうとわかってりゃそうかもしれないが、そうでない場合はどうだろう？
他人の命に冷たいお国柄ゆえ、それもまた普通にありえる話だと思うが。
要するに騙して漁船に乗せて、何か仕掛けて沈めちゃうパターンだな。
あるいは、単に沈めない程度に壊れて漂流する、というなら命云々は関係無くなるし。 >>599
あの人達、員数揃わなかったでしょ(先の戦争でオーバーランされた主要因
勝手に沈めたら、揚子江氾濫作戦みたいにただただ
混乱を招くだけで、誰が悪いかも直ぐバレるだけだと
思うよ。
で、愛国者に後ろから撃たれた溺者達が黙ってるかね >>600
海保による救助を前提にしちゃうとそうなるか。
あとは国に残してきた家族が…とか漫画じみた発想しか出てこないわゴメンｗ まあ海上警察的な考えでいくなら、むしろ攻勢に出るのはこちらで、
先日中国の漁民みたいなの(恐らく海上民兵等の歴とした軍隊)が
世界のあちこちの海で他国の漁船沈めたりと派手にヒャッハーしてたけど、
アルゼンチン等では中国船籍を洋上で撃沈したりインドネシアでは
拿捕した船を爆沈処分したりしてる。
これをもう一歩進めて、海上民兵もとい暴れてる中国漁船を洋上にて銃撃等で鎮圧出来る体制を作れたら、
大分処理の効率化が計れて数百隻でも
オーバーフローにならない気がするな。
参考になるHITRON部隊は、アメリカの沿岸で活躍してるし >>602
アルゼンチンの例はそもそも海警がいない、中国が領海と主張してるわけでも無い海域で
不法操業してた、中国ですら理屈のつけようの無い犯罪者だったからしゃーない。
インドネシアのケースについては、新幹線その他の経済的見返りを前提としたパフォーマンスじゃないのかな。
そうした「お許しが出た？」ケース以外では普通に海警が出てるから、例外的と考えた方がいいと思う。
しかも拿捕して回航してから爆破処分だから、洋上の漁船を大量に撃沈するのとは質が違いすぎるよ。 >>603
あの人達、領海じゃない韓国近辺でも好き勝手にやってないか？
まあ元属国ではあるけれど。
後、インドネシアの件は、ある種不可逆的なものじゃないかな。
割かし高低のある線路作る経験のある日本でも頭抱えるような路線を三年間で作るとか言っちゃったけど
…ジョコたんの大統領選にどう見ても間に合わないでしょ >>599-603
チャンコロ赤豚ってのは、馬鹿の極みだなｗ
バカウヨムードで意気上がる数百隻の戦闘艇と、
海警武装船団で、
押し込まれ気味の日本海保を、さっさと壊滅させ
速やかに、尖閣諸島を武力制圧しないから
闖入してきたギリシャの貨物船に、
漁船をラムアタックで撃沈され、
日本海保にレスキューされるような、
赤っ恥になるような事態をまねくんだ。
度し難い愚か者めｗ >>604
新幹線ゆえに脱線気味…なんてのはともかくとして、ぶっちゃけインドネシア側も
「きっちり3年でできる」
なんて思って無いぞたぶん。
中国がどうこうというより、インドネシア(というよりタイ以外の東南アジア各国の)の国民性ってそんなもん。
それとは別に、公私ともにインドネシアに対して何らかの経済的見返りがあるんだろうなーくらいの認識でいいかと。
で、脱線を戻すと、あのへんはフニャフニャとあっちこっちの顔を立てて何となく明日がやってくるのを
楽しんでるだけだから、あまり日本的にマジメに考えてもしゃーないと思う。
日本人からすると、何でお前ら中国と戦わないんだよ！って思うかもしれんが、そもそもマジメにケンカしてるのが
日本だけというか、日本以外にもマジメにやれと言うのは酷というか。 【社会】中国外務省、海上保安庁の中国人救助を称賛…当初の談話では触れず [無断転載禁止]c2ch.net
中国外務省の華春瑩・副報道局長は１１日夜、沖縄県石垣市の尖閣諸島沖の公海上で、
ギリシャ船籍の貨物船と衝突した中国漁船が沈没した事故について
談話を発表。海上保安庁の巡視船が、漁船の中国人乗組員６人を
救助したことに関し、「日本側が表した協力と人道主義精神を称賛する」
とコメントした。
*+*+ jiji.com +*+*
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016081200021&;g=pol 公船「どこにいたのか」…中国国内ネットで批判
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/20160811-OYT1T50119.html
大統領らと会談、戦略的パートナーシップ強化や海洋における法の支配尊重を確認
ttp://www.manila-shimbun.com/category/politics/news224189.html
あ、子ネコが溺れてる! 伊沿岸警備隊、蘇生させ救助
ttp://www.asahi.com/articles/ASJ890TT2J88UHBI024.html 結局縄張りを荒されたくない海保や海保ヲタが必死になってるだけか(笑)
海保関係者って自衛隊に敵意丸出しだよな
ホラッチョ住本もそうだしFacebookに登録してる海保OBの人も批判書き込みそかしてないな
グレーゾーン事態「自衛隊出動ありき」海保に違和感
http://app.m-cocolog...2797/548928/80172879
そもそも警察組織の海保は外国の公船に対する実力行使は国際法で認められてないのだから必然的に自衛隊が対処するしかないだろう
一部の偏差値の低い海保大出身の海保幹部がもっと海保の装備を強力にしろとこの記事で言ってるが
公船に対する実力行使が禁じられている民間船に対する実力行使しか認められてない海保の装備品を強力にするのは警察比例の原則に違反するだけだろう >>609
台湾の公船と放水合戦とかは普通にやってると思うが、どこまでが実力行使なのだらう。
極端な話、中国の海警船が攻撃でもしてこない限り、海保の仕事だと思うが。
そもそも「対処」とは何ぞや？
監視や無線警告も普通に「対処」だと思うが。 まず公船にしろ漁船にしろ領海内に一歩も入れさせないということは国際法上無理。
また領海内の非商業目的の公船に対しては軍艦同様の「治外法権」があるので居座ったとしても臨検も拿捕もできない。
漁船の場合は領海内で漁労漁労行為があれば拿捕できるがどうも尖閣の場合は日中間で密約があるっぽい。
つまり領海内で中国船が漁を行った場合、海保はそれを排除できるが拿捕などの裁判につながる法執行はしないというもの。
これが現れたのが中国船の海保巡視船への衝突事件で、結局漁業関係法ではなく公務執行妨害罪でお茶を濁した。 >>警察組織の海保は外国の公船に対する実力行使は国際法で認められてない
そんな国際法はない
海軍士官と沿岸警備隊士官に国際法上の身分の違いはないし
海軍艦艇と沿岸警備隊艦船に国際法上の権限の違いなどない
>>警察比例の原則に違反する
警察比例の原則など国際法にも憲法にもない
密漁船への威嚇射撃も船体射撃もその政府が警察比例の原則の範囲内だと宣言すれば何も問題ない
事実東シナ海工作船事件でも漁業法違反で威嚇射撃をやっている
そもそも警察官職務執行法第七条によれば長期懲役三年以上の凶悪犯罪現行犯が逃亡した場合は危害射撃ができるとなっているんだから
漁業法違反や各種法令違反の最高刑を懲役三年に引き上げれば何も問題なく船体射撃どころか撃沈もできる 東シナ海工作船事件では漁業法違反で威嚇射撃をしたあとも逃亡を図ったので船体射撃もやった
このときはコンピューター制御の機銃射撃なら撃沈しないですむという判断だったが
各種法令違反の最高刑を懲役三年に引き上げ“凶悪犯罪”にしてしまえば撃沈も合法的にできる
何が凶悪犯罪で何が凶悪犯罪でないかの解釈はその国の政府の判断によるから
さっさと法令を改正し今後は海洋上での“凶悪犯罪”には断固たる対処をとると宣言すればいい アメリカ合衆国海軍には第一艦隊は存在しない
なぜならアメリカ合衆国沿岸警備隊が第一艦隊になるからだ
国際法上の扱いに海軍士官と沿岸警備隊士官に身分の違いなど存在しない 警察官職務執行法第七条の長々とした条文をわかり易く書くと
「長期三年以上の懲役にあたる兇悪な罪を現に犯したと疑うに足りる理由のある者が警察官に対して抵抗し若しくは逃亡しようとするとき
警察官は、犯人の逮捕若しくは逃走の防止、又は公務執行に必要である場合においては、武器を使用することができ、人に危害を与えてもよい。」
という内容になる
なお第七条そのものは次に該当する場合を除いては、人に危害を与えてはならない。という条文だが
これの反対解釈により第七条が掲げる場合においては人に危害を与えてもよいという解釈になるのが判例及び法学者の通説
反対解釈について知りたければ法学の初等テキストを開けばたいてい書いてある。 国会図書館の『レファレンス』でも、
「自国領海内で無害通航を行わない外国船舶への対抗措置の国際法上の主体としてみた場合、両者が持つ権限は同等である」
http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/refer/pdf/073204.pdf
って書いてあるからな
警察組織だから外国公船に手出しできないなんてことはない
>614
>沿岸警備隊が第一艦隊になる
ってのは有名な俗説だがガセらしいぞ
実際、1946年から1973年までは海軍の第一艦隊が存在したわけだし >警察組織だから外国公船に手出しできないなんてことはない
「警察組織」でも「軍隊」でも手出しできないんだよ 「懲役三年以上の凶悪犯罪」に該当するかどうかは捕まえて調べてみなければわからないから難しいんだよね >>617
そりゃ何もしてなきゃ手出しできないが、何かすりゃ手出しできる。
で、その「何か」とは攻撃とは限らない。 民法的解釈だと、自国と相手国のそれぞれの法律に則った当事者同士の意思欠缺を想定して
心裡留保による意思表示を行い、危機管理対応クライシスコントロールと被害防護対処
ダメージコントロールを併せ持ってやらなければ、事象は刻々と急変していくからね。
あと、警察官職務執行法といえば一般司法警察職員のことだが、特別司法警察職員とは、
「職務上必要な時に司法警察の権限を行使できる特定の行政庁の職員等」のことだぞ。
その範囲
警察官 皇宮護衛官 海上保安官、麻薬取締官･麻薬取締員 刑務官 陸海空自衛隊警務官
船員労務官 労働基準監督官 鉱務監督官
農林水産事務官・同技官 漁業監督官･漁業監督吏員
遠洋区域、近海区域又は沿海区域を航行する総噸数20噸以上の船舶の船長、機関長、通信長、事務長 まぁ、海洋法と海事法との狭間である現場海域では、
双方とも看做すが独り歩きすることこそが怖いわけだが。 要するに国際法よりローカルルールが一番大事って事で… マニラ港に日本供与の最初の巡視船が到着 フィリピン
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3097972 >>619
その「何か」が現に尖閣周辺にいる公船の行為に該当すればいいんだけど
例示してもらえる? >>624
潜航したまま領海内を通過する。
つまり戦闘行為に準じた行為。
別に公船にできる「何か」と書いた覚えも無いので、別によかろ。 カリブ海フェリー火災 救出の乗客に日本人2人
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20160819/k10010642251000.html
異色の管制官 奮闘 「海の安全守りたい」 関門海峡海上交通センター
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/267964 不明男性捜索のボート転覆 海上保安官が死亡
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20160821/k10010645791000.html >>627
ひっくり返ったのは警救艇か？複合型ゴムボートか？どっかに画像ない？ 鯨類漁の妨害に備え訓練
ttp://www.agara.co.jp/news/daily/?i=319698&p=more
警察と海保、捕鯨妨害に備え合同訓練 和歌山太地町
ttp://www.sankei.com/west/news/160819/wst1608190079-n1.html >>628
海保提供の写真があった
海上保安部のボート転覆1人死亡 福島沖で捜索救助中
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/268798
捜索ボート転覆 海保職員死亡
ttp://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201608/20160822_63036.html 2次補正で巡視船3隻程度増強する話が出てきたが、みずほ型後継2隻とあきつしま型2番船とか夢見ちゃだめですか？ あきつしま型？
しきしま型の二番船があきつしまだと思ってた
あきつしま型って別になってるのか？ >>630
ありがとう。巡視船搭載の警救艇だったのか。警救艇って個人的には
荒海に強くて乗ってる人を絶対守ってくれる印象だったのに・・・。
まあともかく、亡くなった海保職員の方のご冥福をお祈りします。
そしてこういった事故が二度とないように、原因究明してほしい。 警救艇は転覆しても自動的に復元するけどそれほど転覆しにくいわけではない
たかだか2t程度の小船なので横波を喰らったらあっと言う間でしょう
亡くなった方は放り出された衝撃で意識を失ったのかもしれないですね 海難救助 漁師が助っ人 県救済会5年で51人
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/20160823-OYT1T50079.html
北への貨物船検査、強化へ政令化…制裁決議受け
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/20160823-OYT1T50079.html
米国人1500人、強風でカナダに漂着 国境の川でイベント
ttp://www.cnn.co.jp/fringe/35087893.html 第２次補正予算案：海保、尖閣警備に３隻新造 - 毎日新聞
ttp://mainichi.jp/articles/20160825/k00/00m/010/040000c
>６７４億円を計上 １９年度末までの配備を予定
>
>海上保安庁は２４日、沖縄県の尖閣諸島周辺をはじめとする離島・遠方海域の警備強化などを目的として、２０１６年度第２次補正予算案に６７４億円を計上した。
>大型の巡視船３隻の新造が強化の柱で、１９年度末までの配備を予定している。
>
>新造する３隻は、海保で最大規模の６５００トン級と６０００トン級のヘリ搭載型２隻と大型巡視船１隻で、計３９０億円を計上した。
>尖閣や沖ノ鳥島の周辺海域の警備を想定している。他にもジェット機１機に１１９億円、測量船に５６億円を計上して建造に着手する。
しきしま型3番船、27年度補正で決まった2機搭載PLH2番船、えりも型代替の救難強化仕様くにがみ型か
にしても翌年度概算の先行要求ばっかりだな >>636
まじか
しきしま型の3番船とみずほ型の3番船が同時に来るとは…
1年前はこんなこと言っても完全にネタ扱いだったろうに… >>637
訂正
6000トン級はみずほ型じゃなくて、新型の2隻目か…
しかしこのしきしま型、新型2番船は純増なのか？ 【国防】海上保安庁が最大級巡視船を新造へ 尖閣事態受け増強[8/24]c2ch.net
1 : ねこ名無し ★＠無断転載は禁止 c2ch.net2016/08/24(水) 23:36:01.59 ID:CAP_USER
中国公船が尖閣諸島（沖縄県石垣市）周辺の領海に頻繁に侵入している事態などに対応するため、
海上保安庁が平成２８年度第２次補正予算案に計上した新造大型巡視船３隻のうち１隻が同庁最大級の巡視船となることが２４日、分かった。
通常の予算も含めた総額は約６７４億円で、補正予算として過去最大となる。
同庁によると、尖閣諸島を含む日本周辺の離島・遠方海域の治安維持にあたる大型巡視船３隻を新造。これに計３９０億円を計上した。
このうちヘリ搭載型１隻は全長約１５０メートル、総トン数６５００トンで、同庁最大級の「しきしま」「あきつしま」と同型。３１年度末までに配備する。
尖閣周辺では今月上旬、２００隻以上の中国漁船が接続水域を航行し、中国公船の領海侵入なども相次いだ。海洋監視用ジェット機１機、漁船対応のための巡視船５隻も増強する。
http://www.sankei.com/politics/news/160824/plt1608240045-n1.html
http://www.sankei.com/images/news/160824/plt1608240045-p1.jpg
海上保安庁が新造する最大級の巡視船と同型の「あきつしま」（海上保安庁提供）
http://www.sankei.com/images/news/160824/plt1608240045-p2.jpg
第１１管区海上保安本部・那覇海上保安部の巡視船「うるま」（海上保安協会提供）
http://www.sankei.com/images/news/160824/plt1608240045-p3.jpg
巡視船「こじま」
http://www.sankei.com/images/news/160824/plt1608240045-p4.jpg
沖縄県の尖閣諸島周辺海域の領海警備で、中国公船（左）と並走する海上保安庁の巡視船（同庁提供、撮影日：2013年7月24日）
http://www.sankei.com/images/news/160824/plt1608240045-p5.jpg
第３管区海上保安本部・下田海上保安部の巡視船「つるみ」（海上保安協会提供） 『文藝春秋』(2016年９月号)
【尖閣は海保が守り抜く】
―初の「生え抜き長官」が語る領海警備の現場―
●驚きのサンゴ密漁事案
●尖閣専従体制の整備
●ソ連船に乗り込んで
●パラオに舞った桜
執筆：佐藤 雄二(前・海上保安庁長官)
ttp://gekkan.bunshun.jp/
ttps://twitter.com/gekkan_bunshun 6500トン型はしきしま型の3番船で「増強」
6000トン型は27年度補正予算船（ヘリ2基搭載型）の2番船でみずほ型の「代替」
もう1隻の大型巡視船は、おそらくくにがみ型の救難機能増強化タイプの同型で「代替」 第二次補正予算案
ttp://www.kaiho.mlit.go.jp/soubi-yosan/H28hosei2shiropan.pdf
搭載機もお買い上げ
2機搭載PLH 新規2隻（増強） 323億円 搭載機3機含む
大型巡視船 新規1隻(増強) 67億円
新型ジェット 新規1機（増強） 119億円
イメージ図だと大型巡視船は3500トンとあるので「いず」型っぽい 去年の6000トン型は「代替」、今回のしきしま型と6000トン型と3500トン型は全部「増強」だから、
2011年の「海上警察力の在り方」懇談会で示された「しきしま型3隻+みずほ型相当3隻」にするつもりだな。
去年の6000トン型でみずほを代替し、この6000トン型で「やしま+新型6000トン型2隻」の体制にして、
後年にもう1隻6000トン型作ってやしまを代替して、6000トン型3隻体制にするんだろう。 みずほ、やしまは延命せずに引退なのか？
そうだとすると、なんだかもったいないなぁ。 >>644
インドネシア辺りに売却しようぜ？
例の高速鉄道商戦、後のいい加減な
対応にかなり切れてるみたいだから
(自業自得とも思うが 本来延命せずに更新するのが正しいかと
増強一方だと人員の供給も追いつかないし
それとこれだけの大きさの船だとインドネシアの海上警備当局には荷が重いでしょう >>644
いや、当然お下がりは11管区 尖閣に持って行く。
ガンガン、民晋漁漁船に当りに行く要員として。 >>641
６５００トンと６０００トンの似たような船造る意義がよくわからんが・・・ 28補正で増強される6000トン型はヘリの価格が2機で約126億ってことはEC225だと思うが、もしかして2機搭載PLHはEC225とか企んでいないか？ つまりみずほは離発着できないからとりあえず置き換えとくんかな。 尖閣EEZに台湾調査船 2日連続
ttp://www.sankei.com/affairs/news/160828/afr1608280012-n1.html 巡視船のヘリ甲板強度はAS332対応だし、みずほには空自のUH60が訓練で離着艦してる。
格納して艦載運用できないだけと思うが とにかく大幅に増強しなきゃ、どうにもこうにもならん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
