現代艦と大戦時の戦艦を戦わせたらどっちが勝つか？ [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2014/12/31(水) 11:38:11.65

アニメのジパングを見て思った。では、現代の自衛隊艦と大戦中の戦艦を戦わせたらどっちが勝つか？
そんなことを考えてみた。みんなの意見を聞かせてくれ。

**名無し三等兵** · 2015/01/19(月) 12:37:10.42

スレッシャー級原潜数隻で対戦型艦艇相手には無双できるよな

**名無し三等兵** · 2015/01/21(水) 06:03:03.14

>>21
撃沈は難しくとも
ミサイルを10発くらい撃ち込まれたら
大和でも戦闘能力が維持できてるかは怪しい。
それからアスロックの射程まで接近してトドメさすのも難しくないだろ。

**名無し三等兵** · 2015/02/23(月) 02:09:37.49

>>23
アスロックなら100発喰らっても沈まないわw
6インチ砲弾を100発当てて無力化とからしい、
至近弾でも良いから動きを止めて、ぶちかましとかも良いな、

**名無し三等兵** · 2015/02/27(金) 02:19:54.72

対艦ミサイルの弾数の都合上1on1なら戦艦有利だけど、2on2以上になるとアウトレンジで対艦ミサイルとか撃ちまくれるから戦艦に勝ち目ないと思う。

**名無し三等兵** · 2015/02/27(金) 12:17:55.90

お前ら少しは艦これの話しろよ

**名無し三等兵** · 2015/02/27(金) 15:09:33.55

いや1対1でも戦艦が勝てなくなるよ、対艦能力を復活させた射程1,850kmの
新型トマホークBlock IVの開発が完了し今後は順次配備される予定、これは
VLSにセット出来るから数十発搭載して連続発射も可能、またハープーンの倍
近い炸薬が搭載されているので大和だろうがアイオワだろうが食らえば耐え
られない

**名無し古参兵** · 2015/02/27(金) 17:56:11.49

>>24
現代魚雷の威力はすごいよ？
それから昔の戦艦は、現代(誘導)魚雷の回避能力はないよ。

以下、参考までに。
http://www.youtube.com/watch?v=umE6ftwJNXU

**名無し三等兵** · 2015/02/27(金) 22:37:13.87

戦艦の射撃指揮装置が被弾の衝撃で故障する場合もあるだろう
勿論ミサイルの直撃を受けたら言わずもがな
レーダーも性能が現在とは比較にならない上に電子戦能力は皆無に等しかろうから、晴天の昼間以外では戦艦が一方的に撃たれるだろうね

**名無し三等兵** · 2015/03/01(日) 05:17:02.39

有視界戦闘しか出来ない大和がイージス艦に勝てるわけが無いだろ

**名無し三等兵** · 2015/03/01(日) 12:55:07.61

大戦後の潜水艦なら今では旧式（または退役済み）の型でもワンサイドな戦闘になる

**名無し三等兵** · 2015/03/02(月) 08:08:02.16

>>28
3000トン未満の標的艦だと分かりにくいと思うぞ

Ex-USS Fife Sinkex August 2005
ttps://www.youtube.com/watch?v=mNdSdNHANxg

Submarine Sinkex
ttps://www.youtube.com/watch?v=zapHPqOryC0

HMCS Victoria torpedo shoot - RIMPAC 2012
ttps://www.youtube.com/watch?v=OfgecbxU5cs

**名無し三等兵** · 2015/03/02(月) 08:11:47.38

それにMk48長魚雷はMk46短魚雷の6倍以上の炸薬量だ

**名無し三等兵** · 2015/03/02(月) 20:35:09.30

2000tクラスなら長魚雷の一撃で船体が折れかねないからね

**名無し三等兵** · 2015/03/03(火) 17:16:29.54

砲や機銃がわんさかついた艦は今後は登場しないのかな
誘導砲弾その他、各種弾頭を使い分けられるから便利だと思うんだが
勿論ミサイルや魚雷も従来通り搭載

**名無し三等兵** · 2015/03/03(火) 19:30:05.06

武蔵が見つかったのは感激、、

**名無し三等兵** · 2015/03/06(金) 21:01:16.45

>>35
アーセナルシップじゃいかんのか？

**名無し三等兵** · 2015/03/06(金) 21:55:32.42

砲や機銃は汎用性が高いし、なにより沢山ついてると見栄えがする
強そうなイメージは軍艦にとって大事だと思う
勿論実際に強くないといかんのは当然だけど

**名無し三等兵** · 2015/03/09(月) 01:02:10.57

イタリアのヘリコプター巡洋艦は砲が沢山ついてる上にミサイルも搭載して強そうだ

**名無し三等兵** · 2015/03/09(月) 11:44:36.63

対地対艦対潜対空攻撃全般こなすフネが欲しいなら空母を導入するだろうな

**名無し三等兵** · 2015/03/09(月) 12:41:03.51

だけど空母には護衛艦が必須

**名無し三等兵** · 2015/03/21(土) 17:52:36.57

戦艦は護衛艦不要で行動できると思ってる奴がなぜこんなにも多いのか？

**名無し三等兵** · 2015/07/08(水) 22:03:10.49

かんこれの影響

**名無し三等兵** · 2015/07/19(日) 06:30:59.54

>有視界戦闘しか出来ない大和がイージス艦に勝てるわけが無いだろ
昼間でタイマンなら大和の方が遠くまで見える
イージスは大和の装甲をぶち抜ける兵器は持ってない

**名無し三等兵** · 2015/09/07(月) 19:25:20.25

同じ30ノットの艦でも、
舵の効きが大戦時の艦と今の艦では全然違う

大戦時の回避運動でも当たりにくかった大和の主砲で
現代艦に当てるのは至難じゃね？

**名無し三等兵** · 2015/09/07(月) 19:32:19.17

大和の副砲塔とか超弱点でしょ
砲塔さえ飛ばしちゃえば下は装甲なしの楊弾機なんだし

**名無し三等兵** · 2015/09/07(月) 19:47:45.78

30キロで撃ち合うなら、現代艦なら
大和の主砲発射確認して弾道みてから
舵をきってよけれる

**名無し三等兵** · 2015/09/07(月) 21:49:50.97

>>46
とりあえず大和の副砲構造を良く調べてからレスしようか

**名無し三等兵** · 2015/09/07(月) 21:59:31.59

>>48
http://livedoor.blogimg.jp/oy1982/imgs/b/8/b88e9dff.png
こんなんでいい？

**名無し三等兵** · 2015/10/22(木) 00:04:49.68

大戦時の戦艦が復活するなら、対艦トマホークの復活して導入されるだけじゃね？昔ミサイ
ルの切れたり、３０ｋｍで交戦開始とかの条件ならイージス艦と戦っても大和が勝つ！日本
軍サイコー技術立国日本とか騒いでいた馬鹿の集団が居たけど、搭載武装変えられるだけで
旧日本軍の戦艦３、４隻は沈められるんだから議論の余地ないだろう

特にジパングのみらいは対艦トマホークや対艦に対応したスタンダートミサイルとかかなり
重装備だからな、やる気なら大和、武蔵、長門、陸奥を同時に沈めることも可能

**名無し三等兵** · 2015/10/23(金) 21:18:37.49

自衛艦じゃないけどキーロフ級なら大和でもなんでも圧倒できるんじゃね？
対空ミサイルの射程圏内を艦載ヘリに哨戒飛行させれば、大和を確実に先に発見できるし、
見つけたら、グラニート２０発の一斉発射でまあ、確実に葬り去ることができる。

**名無し三等兵** · 2015/10/23(金) 21:32:40.66

別に沈むのは日本戦艦に限った話じゃないし(笑)

**名無し三等兵** · 2015/10/25(日) 00:10:21.69

レールガンを現代艦に乗せれば戦艦など紙屑。

**名無し三等兵** · 2015/11/07(土) 20:14:38.47

>>53
そんなことまでやるのだったら、仮想でいいだろ
https://www.youtube.com/watch?v=31Nu1LiqdCg

マシンパワーがある人はDCS:World（無料）でシミュレーションすればいい
MOD入れれば大和も試せる
http://www.digitalcombatsimulator.com/en/products/world/
https://www.youtube.com/watch?v=-vjLLr34EY8&;index=10&list=PLhlrAKV2AgDOKOQbbt8eJUw66tYXdXIMM

**名無し三等兵** · 2015/12/03(木) 05:09:19.90

https://youtu.be/qdr8pvuuqQ4

**名無し三等兵** · 2015/12/03(木) 05:58:13.17

WW2時の戦艦に対艦ミサイル撃てば、大概は艦橋か煙突に当たるんじゃね？
そしたら指揮系統が崩壊して戦闘不能になるか、
機関が重大なダメージを受けることで電力も蒸気圧も低下して戦闘に支障をきたすと思う。
両方を潰した後は短魚雷を有線誘導して推進器を破壊、そこから浸水させて、動力不足でダメコンもままならないだろうからそれで撃沈出来ると思うよ。

戦闘不能にするだけで良いなら、高価な対艦ミサイル使わなくても艦載速射砲で十分戦艦と渡り合える距離での砲戦が出来るから、艦橋や測距艤をピンポイントで狙って終了だろうね。

**名無し三等兵** · 2015/12/03(木) 14:11:58.02

対艦ミサイル登場以降は戦艦でも魚雷艇サイズのミサイルボートから
アウトレンジ攻撃を受けるようになって戦艦はオワコンだろ。
例外として核巡航ミサイル母艦として７０年代後半に
ＢＢ－６１が再生されたがすぐに戦略原潜に仕事を奪われて
その後は海軍予備役兵を大量教育するための学校にされてしまった。

**名無し三等兵** · 2016/02/19(金) 20:14:20.90

イージス艦って戦艦の主砲弾をピンポイントで迎撃できる能力あるのかな？

**名無し三等兵** · 2016/02/19(金) 20:31:23.90

命中はする
パトリオットの命中したスカッドのように落ちてくるのは変わらんが

**名無し三等兵** · 2016/02/19(金) 21:14:18.74

「現代艦」なら潜水艦を投入すれば戦艦は捕捉すらできず撃沈されるな

**名無し三等兵** · 2016/02/22(月) 14:05:36.48

結局装備と運次第としか言い様が無い、アメのアレバクⅡAとか対艦ミサイルないから旧軍の重巡でも勝ち目はあるし
逆に対艦トマホークやトマホークを通常の編成無視して詰め込むだけ詰め込むなら連合艦隊の戦艦を全部沈める事す
ら可能

**名無し三等兵** · 2016/03/09(水) 18:37:35.65

>>61
SM-2って基本対空ミサイルだけど対艦攻撃も出来るよ。本来FACなんかの
高速艇に対応するために付いた機能だけど。同じ理由でシースパローも対
艦攻撃できる。

SM-2の運動エネルギーって14インチ通常弾並みだから多数食らったら悲惨
な状況になるんでは。

**名無し三等兵** · 2016/09/05(月) 01:36:40.23

>>62
おまけにアスロックも水上艦につかえるんだから現用艦の汎用性ってすごいよなw

**名無し三等兵** · 2016/09/06(火) 13:46:37.71

現代艦と大戦艦を比べると一番目につくのは現代艦の主砲の貧弱さだけど、
実際砲の能力としてはどのぐらいの違いがあるんだろう
命中精度は格段によくなってるはずだし、連射性能や射程やもかなり向上してるはずだけど

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 09:03:53.73

対艦ミサイルがある限り勝負にならない(´・ω・｀)
対艦ミサイルなしなら面白い

**名無し三等兵** · 2017/01/29(日) 10:35:43.43

キーロフ級VS大和とか見てみたい

**名無し三等兵** · 2017/07/29(土) 20:59:27.22

精度と索敵能力が天と地ほどの差があるからミサイル無しのタイマン勝負でも
現代艦の勝利だろ