アブロ・ランカスター爆撃機 [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2015/01/25(日) 06:05:04.59

RAF Bomber Sorties and Losses:
1939 - 1945
Night sorties: 297,663
Losses: 7,449
Day sorties: 876
http://www.aviation-history.com/avro/683.html

イギリス空軍の対独戦略爆撃はほぼ夜間専門で、昼間出撃はたった876機。

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 14:44:50.05

三菱MRJもそうだが、不具合続出で納期があまり遅れたりすると、受注キャンセルされるかもしれない。
あんまり遅いんだったらもう要らないよって言われてしまうかも。イギリスよりはソ連に期待するところだ。

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 14:52:03.47

>>290
＞イギリスの参加は、どっちせよ（そのように実質的なものではなく）、メンツを救う性質のものだろうと

納期未定のランカスターよりも、参戦確実のソ連のほうが重視はされるのは当たり前だろうな。

　　ポツダムに私が行った理由は、多くある。しかしもっとも重要な理由は、ソ連から
　自ら対日参戦の確約を得ること、すなわち米軍首脳が狙っていたことである。
　（『トルーマン回顧録１』トルーマン著、７６年、恒文社、 292頁)
　　中国に大兵を入れて日本軍を中国本土より追い払うよりも、私の希望は常に十分な
　ソ連兵力を満州(ﾏﾏ)に入れ、日本軍を追い出すことにあった。それがこの際できる唯
　一の道である。(同226頁)
http://www.han.org/hanboard/c-board.cgi?cmd=one;page=2400

「日本本土に侵入すれば、日本軍の大部隊をアジアと中国大陸に釘づけにできた場合でも、
少なくとも五〇万人の米国人の死傷を見こまなければならない。したがってソ連の対日参戦は
われわれにとって非常に重大なことであった」（『トルーマン回顧録』）
http://nekotomo.at.webry.info/201211/article_2.html

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 14:53:54.57

　もしポツダム協定が完全に実施されていたら、ドイツはまったく違った
形になっていただろう。ドイツの統一をはかるためにはそれ以外の方法は
なかった。しかし当時の米・英・仏の首脳はソ連との合意事項を破棄した。
さらに西独内の政策の支持者たちも、ポツダム協定に反対した。彼らに
とってそれは受入れがたいものだった。その結果は周知のとおりだ。
　当然ながらわれわれは、「ドイツ問題はまだ解決されていない」とか、
「東側諸国」ではまだすべてが片づいてはいない、あるいはヤルタと
ポツダムの協定は「不法」だといった発言に対しては、警戒の念を抱か
ざるを得ない。ドイツ連邦共和国では、このような発言がしばしば聞か
れる。だが率直に言って、「統一ドイツ」の復活を求めるこうした発言
はドイツ人の言う「レアルポリティク」、つまり現実主義的な政治と
かけ離れたものだ。過去四十年間、これによって西独で達成されたもの
は何もない。「一九三七年当時のドイツの国境」を再現するというのは、
幻想にすぎない。こうした幻想をかきたてることにより、西独は隣国や
その他の国々の信用を失うことになる。
＜Ｍ・ゴルバチョフ「ペレストロイカ」（講談社　田中直毅　訳）２８９頁＞

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 14:59:06.98

納期未定のランカスターよりかは、ソ連参戦のほうが重視される、当たり前だ。

西側諸国と亡命政府西側諸国は，一方で相変らず第二戦線を創出できないでいること，
他方でソ連の対日戦争参加を強く望んだことのためにソ連に対して外交的に著しく弱い立
場に追い込まれた。西側諸国はこの問題においてソ連に対して譲歩しなければならないこ
とを痛切に感じ始めた。最も重要な同盟を失うかもしれないという西側諸国の恐れは，
スターリンが 1943年 7月半ばに，またしても第二戦線の創出が延期されたことを理由に
ワシントンとロンドン駐在大使を召還し，アメリカ大統鎮ルーズヴェルト CFranklinD.
Roosevelt) との予定されていた会談を無期限に延期したとき，とくに強まった。西側諸
国，とくにイギリスはいっそう強くポーランド亡命政府に圧力をかけてソ連の要求に応じ
させようと努力した。(21)
http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/5035/1/KJ00000112975.pdf

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 15:48:44.19

イギリスなんか参戦させてもアメリカの兵站の負担が増えるだけ。

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 17:32:11.54

>>319
参加部隊の編成が終わって訓練中だったから、予定としては既にあったのよ。

ただ、イギリス軍って段階で米軍とは各種兵站だの設備機材だのが全く異なるもんだから、
米軍の方で「ここはイギリス軍で使っていいよ」ってスペース作るのに時間がかかってしまう。
海軍の艦隊も第57任務部隊として独立運用されるまで米軍にとってはお荷物でしか無かった。

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 18:22:53.96

ランカスターで爆撃するくらいならマーリンエンジン搭載のムスタングに爆弾積んだ方が
運用的には回転しやすいような。

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 19:02:47.16

>>326
”足”の長さが違うでしょ？
それに長距離飛行だと、単座機は大変でしょ。
米国の場合、まともな昼飯も無いようだし・・・

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 21:56:40.63

>>326
それ言い出すとB-29より、それと同じ爆弾積んだ分のP-51を準備すりゃいいんじゃね？って話になりそうだが、
そうはならないわけで。
航続距離もそうだけど乗員の負担とか(ランカスターには副操縦士いないけど)火力とか。
爆弾搭載量だけじゃなくて扱える爆弾の種類とか、いろいろ要素があるしね。
ランカスターの場合は要塞攻撃用の特殊爆弾的なものも使えるから、そのへんはP-51に真似できないところ。

…ってのは表向きの話で、要するに政治的に英軍も一枚噛みたいってのが本筋だが。
ぶっちゃけ兵站への負担かかるだけで、言うほどメリット無いし。

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 22:02:30.36

タンカーや貨物船がどんどん大型化していった理由は、大きい方が圧倒的に低燃費だから
水の抵抗だけではなく空気抵抗でも同じことは言える
大型になればなるほど有利
戦後のジェット機がどんどん大型化したのも同じ理由

もちろんゼロ戦みたいな小型ジェット戦闘機は作れるし事実作られた
そんな足の短い搭載量もない飛行機は主流になれなかったのでした

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 23:08:37.16

タンカーや貨物船がでかくなったのは、大きくなっても必要な船員はその割には増えないので、人件費が割安になるからだよ。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 00:36:32.70

朝鮮戦争では爆撃はＢ29とムスタングだけで英空軍の爆撃機が投入されたとは聞かないし、
別の機種を入れるとメンテナンスの為の予備部品や爆撃・護衛の運用などで複雑化するから
出来るだけ機種は絞った方が作戦上は効率的なんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 01:13:51.56

2乗3乗の法則。
大きいほど難易度は高くなる。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 01:53:03.76

>>331
朝鮮戦争ではミーティアやシーファイア、シーフューリーにファイアフライも参加してて、英軍機は豊富よ。
岩国基地など日本に進駐してた英極東空軍が既にあったからだけどね。
ミーティアやシーフューリーなんかはMig15の撃墜記録すら残してる。

まー機種を絞った方がってのは全くその通りなので、朝鮮戦争のケースはドタバタでかき集めた国連軍ゆえって
のもあって、後の他国西軍だの有志連合だのってのともまた意味合いが異なるんだが。

しかも自国軍で十分な兵站のバックアップを受けられた空海軍はともかく、陸軍なんかは既にT35/85に十分対抗可能な
センチュリオンを持ち込んでたにも関わらず、兵站が面倒なんでなかなか前線に送ってもらえなかった。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 02:16:44.58

>>322
>>323
ソ連の対日参戦欲しさに米英はヤルタ・ポツダムの二度に渡ってソ連と妥協した。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 12:05:15.72

ランカスターは日本空襲はもちろんだが、ビルマの戦いにさえ参加していない。B-24とも大違い。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 12:10:30.78

>>316
ランカスターが西部戦線で使えたのは、1944年晩冬の『ビッグウィーク』以降、
米軍がルフトバッフェを徹底的にやっつけてしまった後だったからだろうに。
対日戦争でランカスターが使われていない理由もそれだ。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 12:19:38.24

>>336
それだも何も、1945年4月以前はランカスターを日本本土に飛ばせる基地の場所すら無い。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 12:22:33.23

>>337
ならばビルマ戦線にランカスターは来てたか？　ラングーンは英軍が奪回したはずだぞ？

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 12:32:58.43

ゲームのユニットじゃないんだから現実のヒコーキはさ
飛行機だけに限らんけども

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 12:39:13.33

ランカスターの機銃は7.7ミリで、これはB-24には到底及ばない。ランカスターが使える戦域は、
米軍がルフトバッフェを潰した1944年晩冬の『ビッグウィーク』以降の西部戦線だけ。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 13:32:41.13

航続距離が短いランカスターなんか、対日戦で使えんわ。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 13:49:00.23

>>338
ビルマ戦線にランカスターが目標にするようなモン無いわな。
それこそゲームですら使わんよ。
ビルマで必要なのは輸送機と戦闘爆撃機よ。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 13:50:38.24

つか、対日戦でのランカスターは「日本本土決戦から参加予定で部隊編成と訓練してたら戦争終わった」
以上の事実は何も無いのに、何をそんなムキになって噛みついてるのかサッパリわからん。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 14:02:14.70

>>342
ビルマ戦線でもB-24は参加してるのにランカスターは参加してない。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 14:04:25.28

>>342
＞ビルマで必要なのは輸送機と戦闘爆撃機よ。

B-24が参加しているんで完全にダウトw

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 14:04:27.22

>>344
で？

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 14:05:19.70

>>345
B-24がいるなら、なおさらランカスターが参加しなくちゃいけない理由がどこにも無いでしょ。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 14:06:30.73

>>343
＞何をそんなムキになって噛みついてるのかサッパリわからん

第二次大戦におけるランカスター爆撃機は、いかなる役割を果たしたかについて。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 14:07:06.41

誰だよアブロをアムロって間違えてんのは

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 14:08:07.80

>>348
ヨーロッパ戦線における夜間爆撃と特殊爆撃。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 14:08:08.33

>>347
＞B-24がいるなら、なおさらランカスターが参加しなくちゃいけない理由がどこにも無いでしょ。

西部戦線でもB-24が居たが、こちらではランカスターも使われている。対日戦争と何が違うのか？

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 14:09:16.15

>>350
>ヨーロッパ戦線における夜間爆撃と特殊爆撃。

対日戦争では使えない戦法なのか？

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 14:16:29.30

たしかタイガーフォース用のMk.VIIとかいう型式があったはず
アジア用に航続距離伸ばしたり武装強化したり
その航続距離のテストとかしてるあいだに1945年8月で戦争オワタになるという

でもまあ今暴れてる奴は暴れて他人から情報引き出したいタイプのｱﾗｼだと思われ

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 14:17:32.94

だから第二次大戦の英軍なんて目糞なんだよ。米国からもソ連からも全く頼りにされてない。
ランカスターが使えたのは専ら1944年晩冬以降の、米軍がルフトバッフェを壊滅させた後の西部戦線だけ。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 14:21:13.41

ああこりゃｸｯｻｲナチカブレが
どっかでボコられたんで腹いせに荒らしてるのかもねー

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 14:22:05.81

>>350
ランカスターの戦果といえば、ベルリン陥落間際にドレスデンの街を焼いたことぐらいなもん。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 14:26:02.37

>>353
＞アジア用に航続距離伸ばしたり武装強化したり
＞その航続距離のテストとかしてるあいだに1945年8月で戦争オワタになるという

ヨーロッパからそのまま持ってきても使えませんってことでFAだろ？

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 14:28:45.20

>>357
キミその意味がワカランくらいのレベルなら
カンムリ無しのただのアラシだからもうやめとけ

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 15:30:44.47

対日戦に参加するのは最精鋭のダムバスターズになっていますので仮に来てたら大変な事になってたでしょう

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 15:43:50.62

>>359
それ、原爆よりもデカいの？

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 16:10:05.17

>>360
まぁ、ランカスター専用爆弾な”グランドスラム”は、
リトルボーイやファットマンよりはでかいよ。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 16:30:13.22

>>361
グランドスラムと比べたら、核兵器なんてオモチャみたいなものだよな。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 16:32:04.75

>>359
ソ連軍のベルリン総攻撃こそがヨーロッパの戦争を終わらせた。核兵器がドイツ人に使われなくて良かった。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 16:44:26.36

ソ連軍＞グランドスラム＞原爆

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 17:01:35.56

汚い爆弾に頼らず通常爆弾でドレスデン市民をジェノサイドしたさすがボマー・ハリス

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 18:09:43.60

>>365
それは、英国人のずる賢さだよ。
最初に爆撃して、そこに救助に行く人に対して
さらに爆撃して、その後さらに爆撃する。
鬼畜がやる事だよ・・・

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 18:16:49.40

>>366
＞鬼畜がやる事だよ・・・

だからソ連軍こそがヨーロッパの戦争を終わらせ、ドイツとドイツ人を解放した。
ソ連軍は米英のような無差別爆撃をやらなかったのだから。

ガウク大統領は、次のように強調しているー
「１９４５年５月８日、我々は解放された。我々を解放したのは、ソ連の諸民族の代表者達だったが、そればかりではない。
それゆえ、我々は、感謝と尊敬の念を示さなくてはならない。戦後ドイツが、ベルリンの壁により長い間分断されたという
事実でさえも、そうした気持ちに影響を与えるべきではない。一部の観測筋は疑っているようだが、私には、
ロシアにもロシア人に対しても問題はない。」
http://jp.sputniknews.com/europe/20150502/284616.html

↑
第二次大戦でかつての敵国から『感謝』されているのはソ連だけ。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 20:06:41.52

>>358
荒らしの相手をするお前も荒らしだぞ？　あるいは自演？

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 20:22:58.92

>>368
単発のお前のほうがｼﾞｴﾝ臭いんやが
日本語も読めんようだし他所の板で活躍をお祈りしとくで

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 20:33:47.50

>>369
単発IDは全て荒らしです？

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 20:47:17.37

もしかして：２ｃｈ　ＩＤ　変え方

ガイジってマジｺｴｰな

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 10:48:21.56

>>343
＞日本本土決戦から参加予定で

日程はいつになる？　納期は三菱MRJと同じく先延ばし？

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 10:50:11.24

>>353
＞他人から情報引き出したいタイプのｱﾗｼ

『質問して他人から情報引き出す』のは荒らし認定なのか？　俺様定義？　本気で思うなら通報したら？

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 11:20:35.54

真面目に質問してる相手ならまだしも、無知の開き直りとか誰も相手したくないわ

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 12:20:55.66

まさかランカスタースレでﾜｯﾁｮｲ要るんじゃね？と思う日が来るとはね

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 12:52:54.34

>>372
『予定』つーんじゃ、やるやる詐欺になるかもな。

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 13:01:59.17

予定といっても計画段階じゃなくて試験だなんだやって準備してたがな
その最中に終戦しただけのことで
ちょっと上でも書かれてるのに無知でろくに読まない調べないとか救いようがねえな

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 13:02:13.85

>>343-345
日本がB24やB29を全然落とせなかったので
予定が狂ってしまった

飛行場が空かなかったからしょうがない

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 13:04:42.60

>>377
＞予定といっても計画段階じゃなくて試験だなんだやって準備してたがな

三菱MRJと何が違う？

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 13:07:06.98

>>378
＞日本がB24やB29を全然落とせなかったので予定が狂ってしまった

オスプレイの「B-29 Superfortress Units of the Korean War」には、21,000ソーティーでの損害数は34機。
そのうち戦闘機によるものが16機、対空砲によるものが4機、その他の理由が14機。1000ソーティーあたりの損害率は1未満、って書いてあるんだよね。
念のために書いておくと、朝鮮戦争が行われたのは1950年6月から1953年7月ね。
あ、付け加えておくと、アメリカ軍の「損害」には、帰っては来たものの壊れて使い物にならなくなったのも入ってるんだって。
だから、『これには「帰還はしたけど損傷が酷くて廃棄」というのはカウントされていない。』(軍事板初心者質問スレまとめ（FAQ）- B-29)っていうのは誤りだよ。
「対日戦では無敵、朝鮮戦争では損害が続出」っていうのが正しいなら、対日戦での損害の方が少なくて、朝鮮戦争での損害の方が多くないとおかしいよね。
実際の数字が示す結果はどうかな？
上でも引用したWikipediaには『基地までの距離が短いことやF-86などの強力な護衛戦闘機があったこと』が損害の少ない理由だって書いてあるけど、
それをいうなら横田から軍事境界線までの1,143kmと硫黄島（不時着場だけどね）から東京までの1,224kmの約80kmの違いでそこまで損害に差が
出るモンなの？とか、P-51などの強力な護衛戦闘機があった対日戦は？ってコトになるよね。
「対日戦での教訓があったから、それを生かして朝鮮戦争では損害を低く抑えることができた」って考える方が事実に合ってるような気がするけどねー。
http://ameblo.jp/amo-un-pomodoro/entry-11115324361.html

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 13:11:12.82

>>377
＞予定といっても計画段階じゃなくて試験だなんだやって準備してたがな

作戦開始は、具体的にいつ？　史料出せる？

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 13:13:37.80

>>377
＞ちょっと上でも書かれてるのに無知でろくに読まない調べないとか救いようがねえな

？？？

>>290
＞イギリスの参加は、どっちせよ（そのように実質的なものではなく）、メンツを救う性質のものだろうと

ランカスターなんて期待もされてねーよw

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 14:36:52.66

>>353

本当に読んでないんだな…
しょーもない主張垂れ流すオナニーしたいだけなら他所でやりなさい

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 15:02:19.30

>>377>>383
これは「ID切り替え型短文荒らし」で、単に短文でひたすら質問を繰り返すだけ。
回答しても無意味どころか喜んで質問被せて来るんで、相手しちゃダメ。

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 15:08:22.59

>>384
効いてる効いてる♪

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 15:13:34.66

>>384
＞これは「ID切り替え型短文荒らし」で、単に短文でひたすら質問を繰り返すだけ。

短文質問は荒らしだって？　それなんて俺様ルール？

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 15:33:01.51

>>378
逆にドイツ軍は米軍のB-24を簡単に撃墜しまくって、『ランカスターよ助けてくれ』と、米軍に泣きつかれた。

**名無し三等兵** · 2017/06/01(木) 01:44:46.47

>>378
>>387
ソースは君たちの脳内ですか？　そうで無ければ根拠を提示してよ？

**名無し三等兵** · 2017/06/01(木) 09:08:33.46

あ、ちなみに>>384の第2段階として
「人がいなくなると自分で自分と議論を始める」
ってのがあるから、エサをあげないように。

**名無し三等兵** · 2017/06/01(木) 11:03:30.23

>>388と>>389は同一人物なの？

**名無し三等兵** · 2017/06/01(木) 19:02:00.49

>>378
＞日本がB24やB29を全然落とせなかったので予定が狂ってしまった

　9月3日は、中国人全員が心に刻み、大いに気を吐く日である。中国人は抗日戦争のため大きな民族の犠牲を強いられ、
死亡者数が3500万人以上に達したからだ。抗日戦争の勝利は、中国人が日本帝国主義の侵略に対抗した正義の戦争、
世界の反ファシズム戦争の重要な構成部分、中国が近代で初めて外国の侵略に完全に勝利した民族解放戦争だ。
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2014-09/02/content_33405119.htm

つまり中国の抗戦による直接人口損失の累計可能な見積もり数は２０６２万人で、累計可能な戦争の直接負傷障害
人口を合わせると、軍民の死傷は最低３４８０万人となる。同時に、中国の抗戦による直接の死傷人口は計４１００万
以上になるはずで、戦時中の行方不明・捕虜などの数字を合わせると、戦争が直接中国にもたらした死亡、
負傷障害、失踪などの人口損失は４５００万人を超えると考える。さらに人口損失の見地からは、抗日戦争期の
中国の人口損失総数は５０００万人以上にのぼるはずである。
http://www.china-news.co.jp/node/4456

　興隆県が抗日戦争に勝利をおさめたことは、そうたやすいことではありませんでした。抗日戦争の中で中国側は3500万余人、
興隆県の中でこの13年の間に５万人くらいが殺されました。全中国の死者の700分の１です。県の統計資料によると、
興隆県で最後の４年間で15400人殺されました。興隆県公安局の1954年の７つの区に対する不完全な統計によると、
人圏の中の住民が疫病、凍死などで死んだ人が11400余人いました。1941年日本軍の統計数字によると全県の人口は1
6万人くらいいました。日本軍が投降後、全県の人口は10万人くらいになっていました。６万人くらいが殺されたことになります。
http://www.jade.dti.ne.jp/~kaworu/cont/sankotou.html

**名無し三等兵** · 2017/06/03(土) 04:29:17.02

>>391
皇軍つぇぇ！

**名無し三等兵** · 2017/06/03(土) 04:31:50.00

アフロ☆ランカスター

**名無し三等兵** · 2017/06/03(土) 05:06:28.56

>>377
＞ちょっと上でも書かれてるのに無知でろくに読まない調べないとか救いようがねえな

多くの人が読みやすいわかりやすい文体でお願いします。

**名無し三等兵** · 2017/06/03(土) 10:35:42.07

日本軍とやらが強いなら降伏してねえし
ワシントンに日の丸がはためいてるっての

最後は目の前で女子供を面白半分に地上銃撃されて何も出来ない戦闘機パイロットはやけ酒かっ食らってた

**名無し三等兵** · 2017/06/03(土) 10:43:39.36

>>395
＞日本軍とやらが強いなら降伏してねえし

中国代表はサンフランシスコ講和会議から叩き出されてるぞ？

＞ワシントンに日の丸がはためいてるっての

ベルリンに赤旗揚がって南京に日章旗揚がって、第二次大戦が終わった。

**名無し三等兵** · 2017/06/03(土) 11:02:31.38

>>395
＞日本軍とやらが強いなら降伏してねえし

日露戦争のロシア陸軍は、奉天で日本軍に降伏したぞ？

**名無し三等兵** · 2017/06/03(土) 11:10:08.40

>>396
安心しろよ
戦争とやらが終わって暫くは日本全土占領下だ
北方四島はソビエトが解放し沖縄はアメリカが解放した

エーレーとかいうファナティックなシャブ中の自爆兵は今日も戦犯扱い、沖縄では司令部壕を足の下に見下ろして唾を吐いたりするのが通常だよ

現実をみなよ？その中国人が3500万人をぶっ殺し返す権利を遂行するんじゃねえか？って小便ちびらしてアメリカの靴にキスしてるのが日本じゃねえか

**名無し三等兵** · 2017/06/03(土) 11:46:28.70

>>398
残念だが現実は中共は自国民に怯え核兵器と人民弾圧軍で恐怖支配で何とか抑えてる
高度成長期は一瞬で終わって国民所得が発展途上国のまま周辺国に価格競争で負ける時代ww

**名無し三等兵** · 2017/06/03(土) 13:44:57.61

>>398
＞現実をみなよ？その中国人が3500万人をぶっ殺し返す権利を遂行するんじゃねえか？

現実には皇軍に小便ちびってドツキ回されて逃げ回っていたチンピラゴロツキ。

＞って小便ちびらしてアメリカの靴にキスしてるのが日本じゃねえか

アメリカのおかげで助かった分際を忘れて粋がっているチンピラゴロツキ。

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 10:37:04.08

ビートルズの「I Am The Walrus」という曲のPVに
ランカスターと思われる双尾翼の大型機が写っている
撮影は1967年頃なので保存機かも。
フリーダムな映画なので面白がって撮ったのかもｗ

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 01:13:21.26

>>351
> 西部戦線でもB-24が居たが、こちらではランカスターも使われている。対日戦争と何が違うのか？

ヨーロッパに展開してたから
対日戦にあたる最精鋭のダムバスターズは訓練してたら日本が勝手に降伏した

日本近海にイギリス艦隊が進出してやりたい放題やっていたとき、大和とかいうゴミは海底で座り小便してた

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 16:30:41.40

1944年3月24日のベルリン空襲では4発重爆72機の損失、3月31日のニュルンベルク爆撃では95機の損失で、
イギリスの夜間爆撃はこれ以上続けられなくなり、ノルマンディー上陸後ににドイツ空軍が壊滅するまで
夜間爆撃を中止していたんだな。

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 17:09:53.31

むしろD-dayのためにフランス沿岸からドイツ戦闘機を排除する必要があったんで
馬鹿みたいな本土空襲を続けて大出血の末にドイツ戦闘機隊をヨーロッパ奥地に追いやった

おかげで上陸当日は飛べたドイツ戦闘機がたった2機だったてのが真相
すぐにドイツ戦闘機が戻ってきたけどな
消耗しきってた上に連合軍が自軍の戦車を誤爆しまくるほどの物量wで意味があったのかは謎w

**名無し三等兵** · 2017/06/10(土) 16:36:30.53

>>351
> 西部戦線でもB-24が居たが、

ドイツのメッサーやフォッケの前にリベレータは防御不足を露呈してドイツでは主力にならなかったね

ドイツのMG151は日本にも輸出されてB-25なら一撃で空中分解させるとして大人気だった

それくらいドイツの戦闘機は凄かった

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 01:36:30.70

>>347
＞B-24がいるなら、なおさらランカスターが参加しなくちゃいけない理由がどこにも無いでしょ。

ビルマはイギリスの植民地でしょ？　なのに米軍機が大活躍って恥ずかしくないか？

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 02:02:09.21

元々イギリスはアメリカの威を借る狐だし

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 15:32:24.82

>>406
んなこと言ったら英本土にも米陸軍航空隊が多数展開してますが。

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 17:00:19.32

>>408
英軍なんてオマケみたいなもん。

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 20:19:31.37

>>272
＞　さらに、共同命令指揮は明らかに非効率であり、直接にアメリカの戦争資源と将兵の
＞生命を無駄につかう結果ともなる。

米国の貴重な戦争資源を、ランカスターのような役立たずに分けてやる義理は無いからなw

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 20:23:03.70

>>290
＞イギリスの参加は、どっちせよ（そのように実質的なものではなく）、メンツを救う性質のものだろうと

ランカスターは、航続距離、防弾性能、速度、武装、どれからしてもB-24に遥かに劣る。
イギリス本国ならともかく、米軍の基地でランカスターを飛ばせろと言われても御免被るってとこだろう。

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 00:37:38.30

ランカスターの死角だらけ豆鉄砲みたいな防御火力では、敵機に悠々と接近されてしまうからな。

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 22:56:34.06

>>411
リベレータは打たれ弱くてヨーロッパじゃ家族抹殺機なんて呼ばれて忌避されたんだけど

ちなみにドイツはこいつを肥満児とよんでいた

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 23:46:29.94

>>413
それはアメリカ人がB-17と比較してそう言っていたって話。
イギリス人は、B-24を喜んで使っていた。

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 02:24:31.62

アメリカは凄いよな、B24を一時間に一機生産しちゃうんだから。

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 04:02:49.16

>>415
それって「月刊空母」だの「週刊護衛空母」みたいなもんで、単に全生産ラインで見たら全体で1時間に1機ペースでロールアウトするだけで、
本当に1時間で1機作ってるわけじゃないと思うぞ。

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 11:03:18.65

ネタで言ってるに決まってんだろボケが！と思いたいｗ

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 21:29:06.35

最多生産機が四発重爆という時点で。

**ID:Smh5M7hi** · 2017/06/14(水) 22:57:42.95

>>384
一日しかもたないがNG突っ込んでおいたわ

一応返答出来ない訳じゃないが、どんな事にも屁理屈並べたり別の質問で上書きして回答無視する馬鹿は相手にしても無駄

どうせ難問ふっかけて論破したつもりになっているだけのキモオタ高齢童貞ピザデブ引きこもりの最低野郎だからな
（当人は高学歴高収入のイケメンだと主張するだろうがなw）