大日本帝国とイスラム国が戦争したらどっちが勝つ？ [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2015/04/05(日) 23:57:49.23

もちろん我ら大日本帝国だよな？

**名無し三等兵** · 2015/04/06(月) 01:10:05.16

２げっと

**名無し三等兵** · 2015/04/06(月) 01:16:46.33

ISIS・・兵力2-3万。装備は自動小銃、迫撃砲、ロケット砲など。
航空機なし、戦車、装甲車は僅か。
しょせん山賊の集まりで正規軍と戦えるものではない

日本軍の完勝
　　

**名無し三等兵** · 2015/04/06(月) 01:28:46.45

連合艦隊がペルシャ湾に進出して、イラクに上陸部隊を派遣するという前提では、
日本軍が補給維持できるのは１０万人ぐらいかな。
　装備はＩＳの方がいい。
　ソ連製のカラシニコフ、機関銃、機関砲、ＲＰＧ，
　日本軍は小銃、軽機関銃、軽迫撃砲

　テクニカル等輸送手段もＩＳの方がいい。
　23mm機関砲があるので、制空権も万全ではないね。
　苦戦は必至。

**名無し三等兵** · 2015/04/06(月) 08:32:52.53

>>3
イスラム国と中国の軍閥は性質が似ている、同じ武器を持たせて戦ったら日本軍の圧勝だが占領統治は中国同様、困難な状況に陥る
当時の日本軍もゲリラ的に攻撃してくる軍閥や馬賊に頭を悩ましていた

**名無し三等兵** · 2015/04/06(月) 08:40:32.76

大日本帝国の戦車はオンボロだったので、
ＩＳのＲＰＧで壊滅する。
　日本兵は徒歩なので、テクニカルで蹂躙されれ、全滅するね。

**名無し三等兵** · 2015/04/06(月) 09:42:13.78

>>6
ノモンハンで圧倒的に優勢な機械力を有するソ連軍を撃退したんだが・・・

**名無し三等兵** · 2015/04/06(月) 15:33:20.38

ISなら物量で余裕だな、距離が遠くても食料は近くの国から買い付ければいいし、
装備と兵員だけなら１００万近い兵力を動員出来る。
自爆部隊や戦車が厄介だが、そこは使い捨て覚悟で航空機部隊を投入したり肉弾
攻撃で破壊すればいい

ただ同じ反政府軍でもウクライナの親露派は無理だな、空を完璧に封鎖されている
上、ロシア義勇兵の火力が強すぎて１００万動員しても撃退される

**名無し三等兵** · 2015/04/06(月) 15:36:19.42

そもそも終戦時に支那派遣軍だけで105万残ってたし

**名無し三等兵** · 2015/04/06(月) 15:44:31.99

>>7
航空戦で圧倒的優位だったからでしょ、ISは航空兵力を持たないが旧式のMIG
落とせるぐらいのミサイルを持っているので同じ状況にはならないと思う
装甲トラックの自爆部隊とかT54とか殆ど対抗手段が無いので、最終的に勝て
るにせよ万単位の死者が出るだろうね

まあこちらも相手の兵器を鹵獲すればいいんだけどねｗ

**名無し三等兵** · 2015/04/06(月) 22:22:46.29

>>9
105万を中東に運べないし補給も無理

**名無し三等兵** · 2015/04/06(月) 23:13:26.72

戦闘機持ってないじゃん、あいつら

**名無し三等兵** · 2015/04/07(火) 05:04:28.87

おまえらVIPでやれよ、なんで何の関係もない日本軍とイスラム国が戦争せにゃならんのだ
日本国内にイスラム国が侵攻してきたとかならともかく、わざわざ遠い中東くんだりまで
あとイスラム国は、普通に現代アメリカ軍でも苦戦すると思うぞ
西側諸国が当初アサド政権を叩いて、シリアの反政府組織を支援したりするもんだから
むしろイスラム国を育てたのは西側諸国だったりする
既に油田とかも抑えて金もあるし

**名無し三等兵** · 2015/04/07(火) 10:31:46.57

インパール作戦が成功したら、次は中東だろ

**名無し三等兵** · 2015/04/07(火) 17:29:36.92

糞ワロタ
インパールがどこにあるか知らんのか…

**名無し三等兵** · 2015/04/07(火) 20:06:03.31

インパール作戦成功すれば、インドは独立することになってるだろ

**名無し三等兵** · 2015/04/07(火) 21:32:38.88

イスラム国て国家じゃないから戦争できなくね

**名無し三等兵** · 2015/04/07(火) 22:14:44.91

>>7
ノモンハンでは日本の地上軍はボコボコにされて撃退されてる。
戦車隊は壊滅し、戦後責任者は自殺に追い込まれているよ。
歴史をねつ造するのはやめろよ。

**名無し三等兵** · 2015/04/07(火) 22:18:47.71

ちょんこ国賊非大和民族様蝦夷基地なんてぶっ殺してもらえばゴミ掃除にちょうどいいわ

**名無し三等兵** · 2015/04/07(火) 22:20:17.46

>>13

国賊あべちょん子が勝手に敵にしとるやんけ
とっとと死にゃいいのに

**名無し三等兵** · 2015/04/07(火) 22:23:46.02

>>16
インパール作戦は、英印軍が攻勢の為に集結中なのを叩くというだけの作戦なんだけど

**名無し三等兵** · 2015/04/07(火) 23:26:49.60

このスレの質問は、当時の日本軍が現在のＩＳに勝てるかということだろう。
現在の自衛隊vsＩＳではないだろう。
　結論は日本軍は惨敗するだよ。

まあ一番利口だったのは、英仏の植民地戦争を
連合艦隊で後方支援と空爆することだね。
真珠湾攻撃するより、国益にかなったことだ。

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 01:21:53.56

日本語が変なのがいるな。。
チャンコロかね

山賊ごときに正規軍が負ける要素はないよ。
兵器の時代差を考慮してもね
ISISは海上部隊もないし日本軍は輸送を妨害されない。
戦車は空爆と重砲の雨で叩き、最後は人海戦術で押しつぶす
それで終わり
親露派相手でも相当な損害は出るだろうが勝てると思う

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 01:48:32.22

>>23
当時の日本の兵器はオリジナルだから、
弾薬は日本からイラクまで輸送しなきゃない。現地ですぐに
弾薬不足になる。
　ＩＳＩＳの装備は旧ソ連製なので、ほぼ無限で供給できる。
　兵站面では圧倒的に不利だ。

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 02:00:46.46

新ロ派に勝てるわけないだろう。
日本軍は徒歩で移動、向こうは歩兵戦車で移動。
日本には対戦車兵器がないから、地上部隊は瞬時に壊滅する。
　
＞人海戦術
狂った発想だね。旧日本軍にそっくりだ。

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 02:17:14.75

親露派の兵力は2万前後。
戦車、装甲車130、野砲、ロケット50
http://wsintell.org/top/2014/08/wsi-daily-2014827/
http://www.rg.ru/2014/08/20/prevoshodstvo-site-anons.html
いくら強力でも数が少ないからね

ISISよりは厄介そうだけど、しょせん山賊など正規軍の敵ではない
人海戦術、飽和攻撃により押しつぶせる

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 02:42:41.28

日本軍は攻勢に出れないよ。
出たら反撃をくらって全滅するだけだ。

そもそも日本軍は近代装備を持った軍隊に勝ったことないだろう。

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 03:36:12.86

>>23
シリア軍もイラク軍も負けてるけど

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 03:45:21.94

シンガポールの英軍やフィリピンの米軍は白人のくせに近代装備無かったのかw

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 05:33:58.11

どちらも装備と訓練不足の植民地軍だよ。
戦車も爆撃機もない。
　ほんとうの英軍と米軍ではない。

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 07:23:29.34

近年まれに見る泥仕合が目に浮かぶ
近代兵器で一山いくらで無残に粉々にされる皇軍

しかし夜襲や奇襲に日夜おびえるIS

案外いい戦いしそうな

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 08:19:10.98

湾岸戦争当時のイラク軍ならISISなんて、楽勝だったのに

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 11:48:36.69

まあ補給に関してはトルコなどの隣国の基地に備蓄しておけば良いだろ、事実上
安全地帯な訳だし、イラク戦争とかでも事前に物資の集積はやっている。

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 12:10:44.24

>>近年まれに見る泥仕合
１　皇軍の戦車隊が突撃し、ＩＳのＲＰＧの迎撃を受けて壊滅。
２　夜間挺身隊が銃剣突撃し、ＩＳの重機関銃の掃射を受けて壊滅。
３　皇軍は方針を変えて、陣地戦にもちこむ。
４　機関銃陣地を構築し、軽迫撃砲を支援火力とする。
５　ＩＳは２３ｍｍテクニカルで遠距離から奇襲をかけて、陣地に損害をあたえる。
６　ＩＳは５００ｍまで接近し、カラシニコフとＲＰＧを乱射して陣地を蹂躙する。
７　日本の重砲隊は輸送手段がないので、ゲリラ戦を仕掛けられて制圧される。

皇軍が勝つシナリオがないぞ。

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 12:36:38.00

>>30
最新戦艦配備してたシンガポールやB17居たクラークの米英軍が偽物だったとか珍説ワロスw

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 13:26:32.75

>>35
地上軍の比較だよ。

当時英米軍が全力で日本軍に対抗していないことは理解してね。

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 13:32:32.30

植民地軍から増援要請出てたのに全部拒否した上、要塞の死角を予算出さないで
放置とかナメプすぎただけだろ、まあ本国の状態考えれば仕方ないけど

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 13:51:54.53

とりあえず豆タンクの九七式テケと歩兵の人海戦術で押し捲れば余裕なんじゃ
ないのか？向こうのRPGだって限界があるし豆タンクは当てにくいから、それな
りに持つはず

それに精度だけで見れば粗製のAKより皇軍の３８の方が上

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 15:11:56.52

>>38
だから、当時我々の海軍機動部隊は世界最強だ。
これはニミッツも認めている。　
　
　機動部隊で陸軍をイラクに陸揚げした後で。敗戦するよということ。
　敵をあなどってはいけない。

当時の陸軍の戦力と現在とでは比較にならないというだよ。

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 15:35:33.26

人民解放軍やソ連軍じゃないのに人海戦術だの、銃剣突撃だの
日本軍も基本は、航空支援や火力支援を受けながらの攻撃なんだけど

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 17:49:30.97

>>36
フィリピン、シンガポールじゃ米英のM3戦車が居たわけだが
だいたい全力じゃない戦いなんか無い
配備数が足りなくてもそれはその時点の全力なだけ

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 18:13:09.29

交戦距離が糞長くアサルトライフルもセミオート運用だから
ボルトアクションのが中東には向いてそうだな
テロ攻撃も通用しないし日中戦争と同じ状態になりそう

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 19:37:21.65

>>41
十分な数じゃないし、それは現地レベルの話で国家としては全然全力じゃない

**名無し三等兵** · 2015/04/08(水) 19:54:49.07

ISが勝っている点は、兵器の性能ぐらいで戦闘員も精々３万がいい所、
戦前と戦時の展開規模を考えれば中東でも３０万は堅い訳で・・・

そもそもISは半数が素人集団で碌な防御陣も張れないし、無闇に接近
しない事と万歳突撃しない事さえ守れば敗北はありえない