F-4戦闘機を語る会 [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2015/06/11(木) 01:26:51.87

傑作艦上戦闘機で半世紀近く経った現在も現役で運用されている「ファントム」でお馴染みのF-4戦闘機を語る会です

**名無し三等兵** · 2015/12/01(火) 14:50:52.05

>>183
撮影時期をチェックしないと、いかなる結論も出ないと思うよ

F-100だったかな？
排気ノズルが変わったエンジンに積み替えたのち、また従来と同じノズルのに
積み替えなおしたりしてる例もある

**名無し三等兵** · 2015/12/01(火) 18:00:28.62

>>181->>183
論理的な考察だね。結構RFってないがしろにされてるからあまり厳格に検証されてないからねー
>>184
Ｊ79系でそんな例は聞いた事がないな。
これに当の世界の傑作機のRFの記述の部分にエンジンの変更はノズルを見ればわかるってあるよ。
Sなんかの改造項目や機数も当初の予定とは異なってる部分がある例から換装予定だったが
同時には実施されなかったと見るのが妥当だ。

**名無し三等兵** · 2015/12/01(火) 18:23:49.83

>>185
退役寸前のF-4JかS（予備部隊機）が一時的にBのエンジンを搭載して飛行した例があるはず
航空ファンかエアワールドで紹介されていた

**名無し三等兵** · 2015/12/01(火) 18:34:16.28

>>185
そういえばSのスラットに関して以前のイラストレーティッドなどでは
B途中で固定された一番内側のフラップが復活した・・と書かれていたし
確かにフラップが下がってる機体の写真があるけど極少なかった。
前の世傑「F-4海軍編」では一部復活した機体があったと記述されてる。
その他最初はハードウイングで完成して後でスラット改造が行われたものはフラップ付きで
元からスラット付き改修を含むS化を全部一緒にやった機体はフラップなしという記述が載ってるサイトもあった。

**名無し三等兵** · 2015/12/01(火) 18:40:10.65

>>186
そういう事じゃなくて通常エンジンはノズルまで一体の形式だからGE-8のノズルをもった
GE-10なんて話は聞いた事がないって話なんだが。
その機体がGE-8の外観で確かにGE-10だという確証があれば認めるけれど。

**名無し三等兵** · 2015/12/01(火) 19:06:10.64

大体F-15のF100エンジンノズルはアイリス板の脱落が相次だからアイリス板を外すのが標準になったが
付け直してテスト飛行した事があるって話じゃないの？
結局全部外したまま運用続けてるし空自の使ってるF100-IHI-100と-200Eのノズルは同じ形状で外観からは見分けはつかないよ。

**名無し三等兵** · 2015/12/01(火) 19:23:49.84

>>184のF-100ってスーパーセイバーのことな気がするが

**名無し三等兵** · 2015/12/01(火) 20:30:50.58

スーパーセイバーなら余計おかしな例だなw
Ｊ57とＪ79じゃ全然次元の違うエンジンで排気ノズルは24枚のフラップを持つ内側の一次ノズルと
同数のフラップを持つ外側の二次ノズルが複雑に連動して最適な開度を得る。
構造の詳細は世界の傑作機「F-104J/DJ」読めばよくわかる。
簡単にノズルだけ変えたんじゃないなんて言えなくなると思うよw

**名無し三等兵** · 2015/12/01(火) 20:57:10.89

>撮影時期をチェックしないと、いかなる結論も出ないと思うよ
結論を出してる訳ではなく推論を述べてるだけだが、撮影時期は塗装の変遷で前後はある程度は分かるし
前途のSURE・ALQ-126の有無で前後はわかるんだからある程度の推論は出来るでしょ。
同じ機体の変遷は追いきれないが同一Blockの機体は生産時は同じはずだからそれでもある程度の推察は出来るでしょ。
J79は他の人が言うように可変静翼VSVを持ちABの連続使用を可能にした初のエンジンでそれまでのエンジンとは一線を画す存在。
排気ノズルは重要なパーツだし仕様専用と考えた方が良いと思うよ。
それにJ79-GE-10の通称「七面鳥ノズル」は可変域が増してより細かいコントロールが可能になったと記述があるから
GE-10にGE-8のノズルを付けたのだとすればデチューンされたことになりまったく意味のない変更という事になってしまう。
可能性はゼロではないが限りなく可能性は低いと思うよ。

**名無し三等兵** · 2015/12/02(水) 01:11:59.17

このスレのひとには申し訳ないが近所の百里からF-15がいなくなりF-4だらけになるのが耐えられない
F-15も見たい　

**名無し三等兵** · 2015/12/02(水) 07:28:26.95

百里には2020年頃にF-2が移転するんだったか

**名無し三等兵** · 2015/12/02(水) 10:07:16.80

築城のF-15も居なく成るな

**名無し三等兵** · 2015/12/04(金) 12:36:01.01

RFと言えば前に脳内ソースの洋上迷彩機ネタがあったが
結局現状は901しかないしRF自体E/EJあわせて4機ぐらいしか運用してないらしいじゃないか。
なにが10機中5機を洋上迷彩にするだよｗ

**名無し三等兵** · 2015/12/07(月) 12:59:34.27

C/D編を見るとフィルム投下システムっていうのが時代を感じさせて面白いな。
大容量の画像データが高速飛行中でも送れる今では考えられないよね。
投下に使うポッドが核攻撃用のポッド転用っていうのも。

**名無し三等兵** · 2015/12/31(木) 19:07:29.17

年末ジャンボの2等がF-4Bのナンバー

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 18:18:40.15

RF洋上迷彩機が増えた

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 20:21:56.67

シリアルナンバーは？

**名無し三等兵** · 2016/01/19(火) 21:58:51.04

さいきんF4は零戦より強かったと顔真っ赤に主張する困ったちゃんが居てなぁ

**名無し三等兵** · 2016/01/19(火) 22:28:53.95

>>200
913
ソースは航空フォト

**名無し三等兵** · 2016/01/20(水) 10:52:25.45

E?EJ?

**名無し三等兵** · 2016/01/20(水) 19:34:13.58

>>203
ラジオコール頭一桁が9だからRFだよ…

**名無し三等兵** · 2016/01/20(水) 23:12:53.05

答えになってないだろw
9だからRF-4EJじゃなくてRF-4Eと書くべきだろうw
まさかRF-4EJを知らないんじゃないんだろうなw

**名無し三等兵** · 2016/01/20(水) 23:27:36.29

>>205
おれの記憶だとおまいさん、RFの洋上迷彩機それ自体の存在を否定していたはずだが

**名無し三等兵** · 2016/01/21(木) 08:40:12.20

このスレの50あたりからを読むと洋上迷彩機の存在を否定してる奴なんか1人もいないだろ。
その拡大は疑問を持ってる人、根拠の無い塩害対策なんかしてないだろって人、
機数自体把握してない人を冷笑してる人はいるけど。
また無知君の開き直りか？

**名無し三等兵** · 2016/02/02(火) 10:36:23.88

>>99
営業車だってエアコンもパワステもパワーウィンドウも無いマニュアルのカローラバンと今のプリウスじゃぜんぜん違うからね

**名無し三等兵** · 2016/02/02(火) 15:05:37.12

F-15MSIP機がみんな南西方面にいった
東日本の防空は、F-4とF-15preMSIPが担当することになる

これでSu-35に勝てるのか？

MiG-21あたりなら勝てるかな

**名無し三等兵** · 2016/02/02(火) 15:15:47.21

Ｊ15相手だと無理そうだけども
Ｊ20とか数もない・・・とすると当面はＪ10が主敵
ならばＦ4ＥＪ改でも大丈夫ではないか？

**名無し三等兵** · 2016/02/02(火) 16:10:42.67

上がってると思ったらやっぱりねw
上げ馬鹿の法則って奴ね。

**名無し三等兵** · 2016/02/02(火) 16:28:21.37

痛い子の世界じゃいきなり首都圏に敵機が現れるんだろうw
まあここにいるような暇な人が税金払わないから装備が滞るだからしょうがないだろw

**名無し三等兵** · 2016/02/02(火) 22:56:02.78

チタンフレームで機体を再設計して
ライトニングⅡのアビオニクスをフィードバックした
スーパーファントムＥＪ改ならば・・・

**名無し三等兵** · 2016/02/03(水) 01:10:41.19

戦闘機なんてファントムⅡとフィッシュベットぐらいでどうにかなるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2016/02/03(水) 10:14:04.07

>>213
小学生かな？
チタンフレームっていうあたり高齢者にも思えるけどw

**名無し三等兵** · 2016/02/04(木) 01:02:35.79

>>215
青春真っ盛りのはずの若者が2chで煽りかよwww

**名無し三等兵** · 2016/02/04(木) 13:15:48.64

そんな無駄な物作るぐらいならその予算をF-35の調達費用やF-3？の開発費に回した方が遥かに有効だけど。

**名無し三等兵** · 2016/02/04(木) 21:53:33.43

今更感があるしな
どうせならF119積んで可変インテークにしたF-104とか

**名無し三等兵** · 2016/02/05(金) 02:31:05.36

ＧＡＴＥ１６話のＦ４とドラゴンのドッグファイトには燃えた、
パイロットがモロにファントム無頼の神栗コンビなのもポイント高いｗ

**名無し三等兵** · 2016/02/05(金) 09:19:57.18

老兵は去って行くのを黙って見送るのが一番だ。
現実的にはF-15のプレMSIP機の改修費用に回すのが最も現実的な戦力アップ策だよ。

**名無し三等兵** · 2016/02/05(金) 16:16:29.73

>>219 F-4の登場シーンのみ録画を残している。

**名無し三等兵** · 2016/02/11(木) 19:39:27.62

F-4 ファントム

http://i.imgur.com/rvB5tR4.jpg
http://i.imgur.com/VjFcDGk.jpg
http://i.imgur.com/Xkd4LU1.jpg
http://i.imgur.com/YWrCgM2.jpg
http://i.imgur.com/FlX1Vyo.jpg
http://i.imgur.com/IqhHYJA.jpg
http://i.imgur.com/EqG23rz.jpg
http://i.imgur.com/YsEcqaF.jpg

**名無し三等兵** · 2016/02/11(木) 20:06:23.69

F-4J 撃震

**名無し三等兵** · 2016/02/11(木) 20:08:30.48

F-4J 撃震

http://i.imgur.com/G43wDDT.jpg
http://i.imgur.com/1xaKE5j.jpg
http://i.imgur.com/iLyNrHa.jpg
http://i.imgur.com/cMURzel.jpg
http://i.imgur.com/AiPrkPv.jpg
http://i.imgur.com/HpUlOUN.jpg
http://i.imgur.com/l7YB10U.jpg
http://i.imgur.com/iSzmzFs.jpg
http://i.imgur.com/S1ZmFdv.jpg

**名無し三等兵** · 2016/02/11(木) 20:13:16.36

ガイジかな？

**名無し三等兵** · 2016/02/11(木) 21:40:52.43

心神来たぁぁぉぁぁぁぁぁぁ！！！！
F-4とかタダの骨董品www
世界最強で世界初の第6世代戦闘機心神完成！

超低空、速度マッハ3で航続距離5000km、アフターバーナー有りで最大速度マッハ3.5、飛行可能の最高高度は20000m、垂直離着陸可能で滑走路300mでも離陸可能のため空母搭載可能、兵装は40mmバルカン砲2000発
空対空ミサイル20発、地対空も20発搭載可能
そしてレーダーに絶対に映らないステルス性それが世界最強の戦闘機心神だ！

http://i.imgur.com/qnrbHMf.jpg
http://i.imgur.com/tVvSjcs.jpg
http://i.imgur.com/gcHSnly.jpg
http://i.imgur.com/tmbUdF5.jpg
http://i.imgur.com/djSnb2h.jpg
http://i.imgur.com/zZPSDtX.jpg
http://i.imgur.com/c5ydKiP.jpg
http://i.imgur.com/S1p3vPS.jpg
http://i.imgur.com/4PVGawb.jpg
http://i.imgur.com/cHwQq9e.jpg
http://i.imgur.com/HKn465P.jpg

**名無し三等兵** · 2016/02/14(日) 09:18:52.94

頭の悪いマルチ君。
小学生みたいだけど実はいい歳の老人だったりしてｗ

**名無し三等兵** · 2016/02/14(日) 11:04:36.30

http://i.imgur.com/K22wMDF.jpg

**名無し三等兵** · 2016/02/14(日) 12:31:07.06

>>226
かっけぇぇぇぇ！！！！

**名無し三等兵** · 2016/02/14(日) 21:06:14.40

http://i.imgur.com/ILuEV9b.jpg

**名無し三等兵** · 2016/02/15(月) 08:09:02.38

「戦争のつくりかた」アニメーションプロジェクト-What Happens Before War?-

https://m.youtube.com/watch?v=cUGu73hnjdY

戦闘機は戦争をするためにあるもの。戦争は多くの人の命を奪う。安易に戦闘機カッコイイ！と言ってる人はこの動画を見てほしい。

**名無し三等兵** · 2016/02/22(月) 00:42:32.66

Grumman F-14 Tomcat

http://i.imgur.com/p1WuB4R.jpg
http://i.imgur.com/ONWYp4l.jpg
http://i.imgur.com/nQCag0G.jpg
http://i.imgur.com/Fo0x6jz.jpg
http://i.imgur.com/eaXlih9.jpg
http://i.imgur.com/xc4mJV7.jpg
http://i.imgur.com/mJc4aQS.jpg
http://i.imgur.com/Gb0AYfj.jpg
http://i.imgur.com/aaxTqdY.jpg
http://i.imgur.com/2VmN9YX.jpg
http://i.imgur.com/fW2llSx.jpg
http://i.imgur.com/Gy8xbAH.jpg
http://i.imgur.com/5P2RvzS.jpg
http://i.imgur.com/Y7enTNI.jpg

**名無し三等兵** · 2016/02/24(水) 17:59:59.95

良い子のF-4クイズ～～～
>>230のサブタイプ名はなんでしょう？
判断の根拠も具体的に記してくださいな
。
例 F-4J:七面鳥ノズルだから
といった感じで。

**名無し三等兵** · 2016/02/24(水) 18:21:34.30

ファントムFGR.2じゃん
本気で調べれば撮影日撮影者操縦者なんかも判明する

**名無し三等兵** · 2016/02/25(木) 10:13:22.78

そんな事言ってるんじゃないんでしょうw

**名無し三等兵** · 2016/02/25(木) 11:18:11.22

何か間違ってるか？

**名無し三等兵** · 2016/02/26(金) 12:54:32.22

薄いラウンデルが見えないとしても
○ボブノーズ
○IRセンサーがない
○スラットは付いていない
○補助インテークの位置がJ79エンジン機よりも前方
○前部スパローステーションにダミーのミサイル状のバラストを積んでいる。
○ブライドルワイヤー取り付けフックがない。
故にFGR2だとか言ってほしかったんだけどｗ
まあ無理だったようだなｗ

**名無し三等兵** · 2016/02/26(金) 13:19:00.60

>>237
わかってなさそう

**名無し三等兵** · 2016/02/26(金) 14:30:10.60

>>237
ここの人じゃ無理でしょw
なんせ例を示してもダメなんだから
無知プラスバカw

**名無し三等兵** · 2016/02/27(土) 03:25:49.35

237は馬鹿か？
237の上げた特徴だと、あの画像では絶対に見えないフック穴以外に
FG.1との区別する方法がない
FGR．2の最大の特徴を知らんことが明白だ

**名無し三等兵** · 2016/02/27(土) 03:26:26.41

ということで、このスレで最大の馬鹿+無知は>>239だ

**名無し三等兵** · 2016/02/27(土) 15:41:30.79

ケンカ止めろよ。
http://i.imgur.com/avltEod.jpg

**名無し三等兵** · 2016/02/29(月) 13:29:56.35

>絶対に見えないフック穴以外に
絶対にみえない？ｗｗ
あれば>>230だったら見えるでしょ。

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/8/9/1/0218198.jpg

F-4KとMの区別はスタビのスロットの有無だけど裏側からじゃわからないでしょｗ

**名無し三等兵** · 2016/02/29(月) 17:52:54.16

でかい画像もってきて「あれば見える」か

230のちっちゃい画像で見えると本気で主張してるなら
脳の機能検査が必要だ

**名無し三等兵** · 2016/02/29(月) 18:01:41.34

最初から破綻してる主張してたのが引っ込みつかなくなってるだけでしょ

**名無し三等兵** · 2016/03/02(水) 19:05:27.19

無知君が必死だな。
フックの有無なんか充分わかる大きさなのに。
あー場所知らなかった？
収納式だとでも思っていた？

**名無し三等兵** · 2016/03/03(木) 09:46:09.61

フックと聞いてアレスティングフックと思い込む人が来たみたいだ

**名無し三等兵** · 2016/03/03(木) 13:19:01.95

ブライドルワイヤーフックはA-5の様に収納式もあるがそれは珍しい。
F-4は見ての通り露出してる。
プラモでもちゃんと分けてるメーカーもある。
ちなみにA-5はアレスティングフックも収納式だ。
超音速核攻撃として強行偵察機として速度命だったからフェリー以外はタンクも外装装備せずクリーンが基本。
直衛の武装したF-4が追いつけなかったのは有名な話だ。
その分発展性はなかったんだけど。

**名無し三等兵** · 2016/03/03(木) 15:26:22.91

F-4はスパッドにも追いつけなかったからなぁ
これも有名な話

**名無し三等兵** · 2016/03/04(金) 11:42:41.75

>>249
それは高官の前での展示飛行の話で段取り無視しただけでしょｗ

>>230の画像で興味深いのは主翼下面にスラット改修機と同じ補強用のプレートが有る事。
だから一瞥した時はSかと思った。
FGR.2はこういう改修していたんだね。
空自機にはないね。

**名無し三等兵** · 2016/03/15(火) 00:03:44.56

http://i.imgur.com/pdUyfHZ.jpg

**名無し三等兵** · 2016/03/15(火) 04:14:49.26

同じ73年生まれでこの違いは何？

**名無し三等兵** · 2016/03/15(火) 04:17:05.19

って、インテーク横の板は何だろう？
背中のコブは知ってたけど、これには今まで気付いてなかった

**名無し三等兵** · 2016/03/16(水) 16:24:58.49

QF-4だけに付いてるから
何かの通信機器とかじゃないの

**名無し三等兵** · 2016/03/21(月) 04:27:07.77

去年出た新しい2冊の世界の傑作機
データのところ、日本語に翻訳したり図を清書したりせずに
アメリカの公式（？）の資料をそのまま転記してあるっぽいのが
なんか違和感

翻訳や清書に伴う誤り混入が減るからいいだろという考えもあるのかなあ
そんなのだったら英語資料取り寄せれば済んじゃうし、わざわざ日本語だ
からと買わなくなるんだけど

**名無し三等兵** · 2016/03/21(月) 11:04:12.76

めも
QF-4
http://laststandonzombieisland.files.wordpress.com/2015/11/qf-4-aerial-target-002.jpg
後継機
http://www.ainonline.com/sites/default/files/uploads/qf-16_0.jpg

**名無し三等兵** · 2016/03/21(月) 17:03:04.26

！　だれも乗ってないやん

**名無し三等兵** · 2016/03/22(火) 03:58:25.98

ボケてるんだよね？
かわいそうなのでツッコミいれてあげる

人が乗っているほうが怖いわ！

**名無し三等兵** · 2016/03/23(水) 00:19:13.63

ファントムだけにな・・ってオチでした？

**名無し三等兵** · 2016/03/23(水) 07:14:07.85

リンボーダンスでもしだすのか

**名無し三等兵** · 2016/03/23(水) 16:04:34.82

>>253
左側だけについてるね。
QF-4はたかがドローンだけど改修程度によって値段が違うが6Gまでかけられる奴は
120万ドルもするんだよね。
現在レジェンドフライトなどでエアショーで飛んでる綺麗なベトナム迷彩機は
この高価な改修タイプ。
勿論有人飛行も出来るし他のドローンのコントロールも出来る。

**名無し三等兵** · 2016/03/23(水) 23:17:28.23

>>261
でも1億二千万で買えるならお買い得・・・？

**名無し三等兵** · 2016/03/24(木) 10:08:39.14

違うよw改修費用だけの話でその金額で売ってるんじゃないよw

**名無し三等兵** · 2016/03/24(木) 21:24:15.50

空自のUF-104Jなんか最初の2機の改修費用を含む開発研究費で50億円だからなー

**名無し三等兵** · 2016/03/25(金) 16:53:25.10

>>253
姿勢記録装置で訳が合ってるか知らんが新しい機体では
改修費用の削減とアクセス性向上の為に
electronic scoring systemの据付け位置が機体内部の
コックピット後方からそこに変更になった模様
(インテーク横の板って↓これの事だよな)
ttp://www.amarcexperience.com/ui/amarcexperience/gallery/qf4/QF4E_73-1183_Mojave.jpg

>>264
$72 millionとか$17 millionとかって日本円でお幾ら万円？

Boeing set to deliver six QF-16 target drones before year’s end
　27 June, 2012 - Flight Global
ttp://www.flightglobal.com/news/articles/boeing-set-to-deliver-six-qf-16-target-drones-before-373483/

**名無し三等兵** · 2016/04/03(日) 13:37:06.57

>>265
そういうことか
ありがと

**名無し三等兵** · 2016/04/12(火) 20:37:48.58

http://i.imgur.com/2wcrksR.jpg

**名無し三等兵** · 2016/04/12(火) 22:35:27.48

こういうのを見ると兵装ステーション不足が悩みだったF-105を減らして
F-4を買いたくなるのも判る気がする

**名無し三等兵** · 2016/04/13(水) 00:45:29.88

http://i.imgur.com/jZc1miC.jpg

**名無し三等兵** · 2016/04/13(水) 09:33:39.46

こういうのは単にデモ写真だし、本来は戦術核攻撃のサンターチーフと比べてもねー
AIM-7用のランチャーを胴体に埋め込んだのは確かに有効だったけど。
AIM-7だけじゃなくてECMのステーションとしても活用できたし。

**名無し三等兵** · 2016/04/19(火) 04:08:56.91

https://c2.staticflickr.com/2/1532/26472341916_6a3bfdb75a_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1452/25893384664_50d23017aa_o.jpg

**名無し三等兵** · 2016/04/22(金) 07:43:31.26

"This opportunity really brings my career full circle," said Lt. James
Davis, a pilot from VFA 195. "My father flew the F-4, so the chance
to fly with one up close and personal is a truly unique experience."

http://www.cpf.navy.mil/news.aspx/110027

オヤジが飛んでたF-4ｗ

**名無し三等兵** · 2016/04/22(金) 17:05:39.21

ついに心神初飛行来たぁぁぉぁぁぁぁぁぁ！！！！
世界最強で世界初の第6世代戦闘機心神完成！
これで中国のJ-20もロシアのPAKFAもゴミ同然wwwアメリカのF-22,F-35さえも凌駕する！！

超低空、速度マッハ3で航続距離5000km、アフターバーナー有りで最大速度マッハ4.0、飛行可能の最高高度は20000m、垂直離着陸可能で滑走路300mでも離陸可能のため空母搭載可能、兵装は40mmバルカン砲2000発
空対空ミサイル20発、空対地も20発搭載可能
そしてレーダーに絶対に映らないステルス性それが世界最強の戦闘機心神だ！

http://i.imgur.com/jGwiVgr.jpg
http://i.imgur.com/I3p78rA.jpg
http://i.imgur.com/zimqebr.jpg
http://i.imgur.com/8DMQiFO.jpg
http://i.imgur.com/81zHE1z.jpg
http://i.imgur.com/Dk5M2EB.jpg
http://i.imgur.com/ptnTw7c.jpg
http://i.imgur.com/kNL2TqF.jpg
http://i.imgur.com/hMAkG2F.jpg
http://i.imgur.com/I7c28K8.jpg
http://i.imgur.com/YO4DlGU.jpg
http://i.imgur.com/W1r9cAm.jpg
http://i.imgur.com/ZjhBHwK.jpg

**名無し三等兵** · 2016/04/22(金) 17:12:13.11

マルチ馬鹿

**名無し三等兵** · 2016/04/22(金) 17:35:17.74

馬鹿って救いようが無い。

**名無し三等兵** · 2016/04/22(金) 21:23:16.70

しゃあない

**名無し三等兵** · 2016/04/25(月) 02:49:34.22

＞灰色マンタ
＞ステルスカナード
＞ガスト耐性

うわぁ、こんな単語を嬉しそうに使うのかｗ
わざわざ(´_J`) ◆PcBaXvHlQUとか名乗る荒らしだしｗ
佐渡の中学生でも使えないぞ普通、これは恥ずかしいな

**名無し三等兵** · 2016/04/26(火) 12:29:16.72

差別主義乙

**名無し三等兵** · 2016/04/26(火) 20:49:07.48

http://i.imgur.com/ya4qTRj.jpg

**名無し三等兵** · 2016/04/30(土) 03:40:16.39

離党の中学生の学力が低いという事実はたしかにある
差別とはいいにくい

**名無し三等兵** · 2016/05/08(日) 21:52:25.73

http://i.imgur.com/lb5e0rK.jpg

**名無し三等兵** · 2016/05/09(月) 01:22:31.26

F-4の航続距離が4,260kmと2,900kmの２通りの記述があります。
相当に数字が離れているのですが、何故でしょうか。
おそらくは2,900kmが正しいとは思います。

7549L(機内)+5100L(外部)ですので4260が正しいとすると、
単純計算で機内だけで2,600kmくらい、タンクの抵抗も無しとすれば、
さらにそれ以上(2,800?以上)飛べてしまいます。
F-4がクリーンで2,800km近く飛べたらおかしいですよね・・・。
では、4,260kmという数字は結構目にしますが、一体、どうすれば、
こんな数字になるのでしょうか。

2,900kmが正しいとすれば、クリーンで1,800kmくらいになり、妥当に
思えます。

**名無し三等兵** · 2016/05/09(月) 09:16:21.01

F-4って言うだけでサブタイプも書かないで馬鹿な奴ｗ