日本陸海軍の兵器の統合運用について考察するスレ [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2015/08/14(金) 20:28:35.82

液冷エンジンのライセンスをドイツから別々に取得してたとか
搭載機銃にしても陸軍機はブローニングM2のコピーのホ103やホ5
海軍機はエリコン系の99式20㎜
別々に開発して配備する必要があったのか？
仮に統合運用が可能なら性能の似通った陸海軍の兵器のどっちを取捨選択すべきか？

**名無し三等兵** · 2015/08/14(金) 20:47:36.04

２ゲット

**名無し三等兵** · 2015/08/14(金) 20:49:04.17

有事に稼働する高性能カメラをビル壁に埋めておく必要がある

**名無し三等兵** · 2015/08/15(土) 11:03:05.93

零戦と隼
紫電改と四式戦
月光と屠龍
99式艦爆と99式襲撃機
銀河と四式重爆
このあたりコンペ方式で競わせて一つにまとめられなかったもんかな？

**名無し三等兵** · 2015/08/15(土) 12:30:14.43

>>4
艦上機は統合できんやろ、局地戦とかはすべきやったな

**名無し三等兵** · 2015/08/15(土) 13:16:17.42

>>5
零戦も陸上基地から発進する事の方が多かったんじゃね？

**名無し三等兵** · 2015/08/15(土) 16:45:50.74

組織が巨大化したが役所的にデカくなったから、軍人も昔の公務員みたいな人間に。
現場や中堅が具体的に考えても何処かで止められる。

陸軍内ですら、共通化できそうな同口径弾薬や銃本体も統一できなかったのに。
さらに、小銃弾や機銃弾の6.5mmから7. 7mmへの移行も半端なまま戦争始めちゃって混乱を増幅。

**名無し三等兵** · 2015/08/15(土) 22:06:45.96

　航空機に関しては、他の国でも統合できていないか、できても色々と微妙じゃね？

　出来てない国：米（ただし、一部爆撃機等は海軍でも使用）
　出来ても色々と微妙な国：英独伊仏

**名無し三等兵** · 2015/08/15(土) 22:40:59.24

ドイツはゲーリングが欲張って海軍から航空機全般の主導権奪っただけ
水上機や艦上機ですら所属は空軍という日本以上にアレな所業してる

**名無し三等兵** · 2015/08/16(日) 06:00:53.09

戦闘機に関してよくいわれるのは隼とゼロ戦の統合だけど
エンジン生産が乏しくて統合しても陸軍の緒戦の主力が97戦であることは避けられない情勢
20mm機銃も生産が乏しくて陸軍に供給されるのは中盤以降だろう

緒戦の陸軍仕様ゼロ戦は着艦フックを廃止し7.7mm×3＋13mm×1と防弾装備したモデルで
製造メーカーは中島になるだろうか

**名無し三等兵** · 2015/08/16(日) 15:47:23.31

零戦に統合なんかしたら、戦争後半の陸軍航空隊は悲惨なことになってたな。
二単に四式、隼3型辺りは陸軍の航空行政が海軍よりかは健全であることを示してる。
しょうもない欲求に固執して烈風を実用化できないわ、
雷電の戦力化に手間取るわ、雷電と紫電改の量産計画で右往左往するわ、
戦時中の海軍航空行政は定見無くてグタグダ過ぎ。