強風 紫電 紫電改スレ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015/09/18(金) 18:33:34.58ID:NO5o+rxZ
無いので立てた、後はお好きに。
31名無し三等兵
2015/10/11(日) 15:26:43.03ID:zwbp0DM7 紫電改5の計画図が公開されて久しいのにいまだにCGすら出ないのはなんでや
32名無し三等兵
2015/10/11(日) 15:33:18.18ID:yfG+0xhP 上げ馬鹿キチガイに言っても無駄や。
33名無し三等兵
2015/10/11(日) 23:36:14.17ID:CqqWKC3q34名無し三等兵
2015/10/11(日) 23:39:56.61ID:tmyXTScU 今さらだが、陸軍に比べ海軍の要求性能はあまりにも厳しすぎったってことかな・・。
35名無し三等兵
2015/10/12(月) 00:25:23.63ID:rXxQo+vB ハ40とアツタ21じゃ熱田への要求の方がハードルが低かったし陸海どちらが厳しいとか一概に言えないだろう
四式戦と烈風の比較なら烈風のが厳しいと思うが紫電改なんか間に合わせもいいとこだし
四式戦と烈風の比較なら烈風のが厳しいと思うが紫電改なんか間に合わせもいいとこだし
36名無し三等兵
2015/10/12(月) 00:32:49.75ID:p8oX/+m/ 陸軍はノモンハンやそれ以前から実戦を経験しているからおのずと現実的にならざるを得なかった
陸軍は悪者にされることになったが本当のお荷物は海軍だろう
そして無責任海軍が生き延びたため同じような輩がいまでも日本にはうじゃうじゃいる
堀越もその一人、なぜあれだけ自己正当化をするのかわかるよな?
正当化しなければならない何かがあるわけだ
正直欠陥機しか設計できてないよなあやつは
零戦、雷電、烈風 いずれも軍用機以前に航空機として欠陥機
陸軍は悪者にされることになったが本当のお荷物は海軍だろう
そして無責任海軍が生き延びたため同じような輩がいまでも日本にはうじゃうじゃいる
堀越もその一人、なぜあれだけ自己正当化をするのかわかるよな?
正当化しなければならない何かがあるわけだ
正直欠陥機しか設計できてないよなあやつは
零戦、雷電、烈風 いずれも軍用機以前に航空機として欠陥機
37名無し三等兵
2015/10/12(月) 01:20:38.52ID:w2dcUB2o 知覧にあった飛燕が各務ヶ原に戻ったんだな
紫電改もあるべきところに戻してちゃんと修復して展示すべきだと思うんだがなぁ
紫電改もあるべきところに戻してちゃんと修復して展示すべきだと思うんだがなぁ
38名無し三等兵
2015/10/12(月) 01:37:14.58ID:LIDqD0Jt 紫電、紫電改ってのは雷電・誉烈風が難産、コケタためのピンチヒッター的
存在だから要求値云々を言っている問題じゃなかっただろ。
存在だから要求値云々を言っている問題じゃなかっただろ。
39名無し三等兵
2015/10/12(月) 12:49:04.83ID:rOJdFueb40名無し三等兵
2015/10/12(月) 16:35:36.73ID:1YtvvM3x スマホからする分には専ブラの方が楽なんだが
42名無し三等兵
2015/10/13(火) 16:25:37.10ID:e9ENAdMw 2ちゃんへの依存度と書き込む内容の薄さは比例してる様な気がする。
43名無し三等兵
2015/10/15(木) 18:44:49.21ID:35uIk9GO 頭髪の薄さも
44名無し三等兵
2015/10/16(金) 17:22:51.70ID:qsrs3p0I 昔マッキントッシュにヘルキャットで零戦を落としまくる知る人ぞ知る名シムがあった
対抗して紫電改でヘルキャットを落としまくるシム作ってやるぜと誓って
はや30年
対抗して紫電改でヘルキャットを落としまくるシム作ってやるぜと誓って
はや30年
45名無し三等兵
2015/10/18(日) 21:34:33.49ID:2J0hPpes 強風は中途半端に過ぎる。
島嶼における邀撃が主任務なら、上昇力番長とか加速番長に特化すればよかったものを。
そもそも巴戦で普通の戦闘機に勝とうとしたら、どうしたって速度は犠牲になる。
要求仕様を組んだ海軍の航空行政はセンスない。
島嶼における邀撃が主任務なら、上昇力番長とか加速番長に特化すればよかったものを。
そもそも巴戦で普通の戦闘機に勝とうとしたら、どうしたって速度は犠牲になる。
要求仕様を組んだ海軍の航空行政はセンスない。
46名無し三等兵
2015/10/18(日) 21:46:19.55ID:RXanFylL 法則発動機
47名無し三等兵
2015/10/19(月) 00:44:47.69ID:0a65PxDh 速度が速い方が強いとか当時の空戦を知らないからだろう
視界は狭いレーダーは無い弾が当たるくらい近寄らないと敵か見方かよく分からない
そんな空戦じゃ視界が広くて旋回性能がいい方が有利だった
米軍機は無線と数で連携して対抗してただけで速度が速かったから強かったわけじゃない
視界は狭いレーダーは無い弾が当たるくらい近寄らないと敵か見方かよく分からない
そんな空戦じゃ視界が広くて旋回性能がいい方が有利だった
米軍機は無線と数で連携して対抗してただけで速度が速かったから強かったわけじゃない
48名無し三等兵
2015/10/19(月) 21:09:22.41ID:loo46W2k はー、、、、、
高速を求め続けた当時のメーカーも軍も揃ってアホですかそうですか・・・・
高速を求め続けた当時のメーカーも軍も揃ってアホですかそうですか・・・・
49名無し三等兵
2015/10/19(月) 23:12:37.19ID:0a65PxDh 相手より速ければ逃げやすいし追いつきやすいんだから速いに越した事はないだろ
それだけの事
それだけの事
50名無し三等兵
2015/10/20(火) 11:23:39.31ID:g5BG/G3h 速さイコール強さなら
ミグ25はラプターより強いことになる
ミグ25はラプターより強いことになる
51名無し三等兵
2015/10/21(水) 22:23:47.73ID:/qfNde9b 今さらだが、加速性と最高水平速度の総合的なバランスかと。
52名無し三等兵
2015/10/22(木) 13:19:15.98ID:UrmcYC+S 戦闘機ってそういう妥協じゃなくて欠点は沢山あるが飛び抜けた長所がある方が大成して名を残してる様な気がする。
53名無し三等兵
2015/10/22(木) 15:19:16.00ID:V6vExtEp 名前は残るけど戦果は...って感じか
54名無し三等兵
2015/10/22(木) 17:13:00.66ID:UrmcYC+S 名を残すって実績って意味。
大体そつなくまとまった戦闘機ってあるか?
大体そつなくまとまった戦闘機ってあるか?
55名無し三等兵
2015/10/22(木) 21:58:57.21ID:BTRtcp8i 紫電改が唯一黒星を上げたP-47N埼京伝説
56=劔(^o^)囮=
2015/10/22(木) 23:16:55.09ID:Bb3HyFnc イタリア空軍のセリエ5戦闘機の生産機数の合計が
1943〜45にやっとこ400機余りwww
(^_^.)紫電改が浦山Cですwww
1943〜45にやっとこ400機余りwww
(^_^.)紫電改が浦山Cですwww
57名無し三等兵
2015/10/23(金) 02:04:40.80ID:Baxf9Kij 水平最高速度は高空で馬力が出ればいいだけだから実際の戦闘じゃ意味が無い
58名無し三等兵
2015/10/23(金) 13:52:29.64ID:Xs1v9Vmw 高空で「だけ」すごいセッティングになってなきゃ実用高度でも推力が大きいってことだから別に悪いことではねえべ
推力に余裕がある結果、速度も出ると考えりゃいい
推力に余裕がある結果、速度も出ると考えりゃいい
59名無し三等兵
2015/10/23(金) 15:01:23.46ID:wZqGrLsk 烈風が
誉:570km
ハ43:630km
てことは、紫電改は
誉:630km
ハ43:690km
でおkですか
誉:570km
ハ43:630km
てことは、紫電改は
誉:630km
ハ43:690km
でおkですか
60名無し三等兵
2015/10/23(金) 19:14:10.88ID:Baxf9Kij61名無し三等兵
2015/10/23(金) 20:33:00.94ID:SCRgr6JC >タービンは低空でデッドウエイト以外の何者でもない
ターボ車乗ってる奴は全員馬鹿だと
ターボ車乗ってる奴は全員馬鹿だと
62名無し三等兵
2015/10/23(金) 21:52:59.99ID:/Gp2dFyj ダウンサイジングターボは環境に優しい!!
のはずが、CO2は少ないがPM2.5やNOxが問題になってきてるというね
のはずが、CO2は少ないがPM2.5やNOxが問題になってきてるというね
63名無し三等兵
2015/10/23(金) 22:15:56.63ID:Baxf9Kij いや全開高度制限のある航空エンジンと自動車用エンジンを一緒にしたら駄目だろ
65名無し三等兵
2015/10/24(土) 18:20:26.59ID:GmG+rQ98 だ か ら
高空でのみクソ馬力発揮できるようなアホエンジンをどっか作ったんかい
マーリンにしてもパッカードマーリンにしても低空でスッカスカとかいう発動機じゃねえぞ
P-51なんざ海面高度でも600km切らないんじゃないかって速度だし
高空でのみクソ馬力発揮できるようなアホエンジンをどっか作ったんかい
マーリンにしてもパッカードマーリンにしても低空でスッカスカとかいう発動機じゃねえぞ
P-51なんざ海面高度でも600km切らないんじゃないかって速度だし
66名無し三等兵
2015/10/24(土) 18:31:00.36ID:A9pjz8ev 全体のキルレシオで見たらやっぱり紫電改が一番ましなんだな
ラッキーパンチよりも大切なのはアベレージだもんね
ラッキーパンチよりも大切なのはアベレージだもんね
67名無し三等兵
2015/10/24(土) 21:37:44.87ID:uPUcLXkk P-51が実戦でも高度に関わらず常に600km/h以上出てたならMe262より落とし難い戦闘機だっただろうな
実際の戦場じゃカタログスペックとかけ離れた速度しか出せなかったが
実際の戦場じゃカタログスペックとかけ離れた速度しか出せなかったが
68名無し三等兵
2015/10/24(土) 22:05:49.73ID:MoFlxEaC >>65
そういう意味で言えば
Me262に限らずジェット系はそんな感じだよ
全開高度までほぼ一直線のパワー・速度カーブ
P47のターボR2800もほぼ一直線
水メタ噴射で若干補正できるくらい
低高度ではスーチャー機の方が優勢
そういう意味で言えば
Me262に限らずジェット系はそんな感じだよ
全開高度までほぼ一直線のパワー・速度カーブ
P47のターボR2800もほぼ一直線
水メタ噴射で若干補正できるくらい
低高度ではスーチャー機の方が優勢
69名無し三等兵
2015/10/24(土) 22:12:29.71ID:uPUcLXkk いや常に全開できるガスタービンと吸気加圧目的でエンジンの全開高度の変わらないターボチャージャーは別物w
P-47の場合は速度ピーク曲線が一速スーチャーと同じようにピーク一つってだけの事
P-47の場合は速度ピーク曲線が一速スーチャーと同じようにピーク一つってだけの事
71名無し三等兵
2015/11/06(金) 20:32:02.30ID:LY3iCSJf 今号の歴史群像は343空ミニ特集してるから読むと良いよ。
現在の総合的な343空評だと思うな。
現在の総合的な343空評だと思うな。
72名無し三等兵
2015/11/08(日) 16:18:52.15ID:g7eSPhvR >>71というか紫電改の実際の速度は660キロという奴の真相もわかるな。あれ実際にそういう
性能出せるのは21年半ばくらいだな。
性能出せるのは21年半ばくらいだな。
73名無し三等兵
2015/11/08(日) 20:03:07.20ID:HQJ/nlvR 戦闘機紫電改より養毛剤紫電改のほうが世の中の役に立った
74名無し三等兵
2015/11/08(日) 20:27:23.11ID:RbzPAEIR (帽子を取って頭を示し、胸ぐらを掴みながら)どう役に立ったというのか具体的に語ってもらおうじゃないか!
76名無し三等兵
2015/11/09(月) 17:54:03.58ID:eZIUNQnD >>71
推測が多すぎて変な知識も多いから総評としては勉強不足かな
空襲の誘導と343空の偵察を同じに扱ってたりT部隊が桜花部隊の予定だったとか
343空の特異性も理解できていない感じがする
結論の日本部隊の中では頑張ったというのも米部隊から注意された存在であることも抜けてる
げんつるを超える343空評はまだまだ出てこないだろうな
推測が多すぎて変な知識も多いから総評としては勉強不足かな
空襲の誘導と343空の偵察を同じに扱ってたりT部隊が桜花部隊の予定だったとか
343空の特異性も理解できていない感じがする
結論の日本部隊の中では頑張ったというのも米部隊から注意された存在であることも抜けてる
げんつるを超える343空評はまだまだ出てこないだろうな
77名無し三等兵
2015/11/09(月) 21:31:04.42ID:bxnDdBN4 >>76でも従来の米軍相手に善戦してたという通説を信じてる奴がミリヲタにさえ結構いるから。
じっさいは結構分が悪いのに。というかよその普通の部隊はどんだけ酷いんだって話になるが。
じっさいは結構分が悪いのに。というかよその普通の部隊はどんだけ酷いんだって話になるが。
78名無し三等兵
2015/11/09(月) 22:16:16.07ID:eZIUNQnD 同じく善戦したと思われてる緒戦の零戦もまともな米軍機(F4F以降)相手には
散々な結果で343空と同じだからな
大戦期で見れば(日本にしては)善戦したといっても間違いではないんだが
343空の結果だけで語ってるとどうしても不足分が出てくる感じがする
大戦期に米から注目を引いた記録がある戦闘機隊ってミッドウェーの時の零戦と343空くらいじゃないかな
散々な結果で343空と同じだからな
大戦期で見れば(日本にしては)善戦したといっても間違いではないんだが
343空の結果だけで語ってるとどうしても不足分が出てくる感じがする
大戦期に米から注目を引いた記録がある戦闘機隊ってミッドウェーの時の零戦と343空くらいじゃないかな
79名無し三等兵
2015/11/10(火) 00:06:38.16ID:IFFHoYfG 343空ってT部隊の護衛のために編制されたんだっけ
80名無し三等兵
2015/11/10(火) 01:31:55.35ID:3euwWDG4 もともと戦闘301が252空で護衛する予定だったらしい。証言だけ拾って調べてないみたい。
あとT攻撃部隊と神雷部隊との第十一航空戦隊の編成も超解釈してるな
あとT攻撃部隊と神雷部隊との第十一航空戦隊の編成も超解釈してるな
81名無し三等兵
2015/11/10(火) 01:38:05.51ID:HgvokSI883名無し三等兵
2015/11/10(火) 13:33:45.18ID:3euwWDG4 戦闘301は神雷部隊の方の護衛で笠井さんも丸の取材で252空って言ってる。
343空と書いてしまったのはケアレスミスなのかただ無知だったのか。
付け焼刃の自分理論で特色を一般化しようとして失敗してる感じの記事だな。
損失の推移を見ていくところとかいい点もあるが
343空と書いてしまったのはケアレスミスなのかただ無知だったのか。
付け焼刃の自分理論で特色を一般化しようとして失敗してる感じの記事だな。
損失の推移を見ていくところとかいい点もあるが
84名無し三等兵
2015/11/10(火) 14:02:26.03ID:8Hm6ps7m BUNさん相手に丸の知識とは草
86名無し三等兵
2015/11/10(火) 15:29:44.84ID:8Hm6ps7m BUNさんだと単なる勝った負けたではなく
戦術構想、運用構想や生産、補給といった
視点からの記事になるのだろうな
これは必見だな
戦術構想、運用構想や生産、補給といった
視点からの記事になるのだろうな
これは必見だな
87名無し三等兵
2015/11/10(火) 22:07:10.10ID:IctvP3VC 歴史群像見たが紫電は完全な欠陥機だなありゃ。いくらなんでも事故がひどすぎる。
何もしないで部隊が壊滅するとか。
何もしないで部隊が壊滅するとか。
88名無し三等兵
2015/11/10(火) 22:24:50.94ID:Sa/suivr 艦載機として開発されたのに着艦困難で少尉殺しと言われたF4Uのようですな!
89名無し三等兵
2015/11/10(火) 22:36:35.42ID:+cKi8TlB 源田の剣 改訂増補版 米軍が見た「紫電改」戦闘機隊全記録
今回も戦闘は米軍側が高度劣位の「紫電改」を一方的にリードする形になった。(中略)
P51は「紫電改」を上回るスピードをもち、しかも上空にいた。
「すべて敵の方が優位である。味方が四千メートルぐらいで、 P51が降ってくる。
それを回避しながら、態勢を整えて攻撃に入る。攻撃をかけてきた敵機は、これまた凄い上昇力で、
どこまでも高度をとっていく。紫電改はこれ以上の上昇力はない
そこで機体を水平に戻すと、また上から降ってくるのである。
今回も戦闘は米軍側が高度劣位の「紫電改」を一方的にリードする形になった。(中略)
P51は「紫電改」を上回るスピードをもち、しかも上空にいた。
「すべて敵の方が優位である。味方が四千メートルぐらいで、 P51が降ってくる。
それを回避しながら、態勢を整えて攻撃に入る。攻撃をかけてきた敵機は、これまた凄い上昇力で、
どこまでも高度をとっていく。紫電改はこれ以上の上昇力はない
そこで機体を水平に戻すと、また上から降ってくるのである。
90名無し三等兵
2015/11/10(火) 23:42:26.89ID:Sa/suivr デカイタンク捨てられずki-61にも振り切られてプげらされたP-51が何だって?
91名無し三等兵
2015/11/10(火) 23:57:25.39ID:P/y9cYYm 343空の紫電改ってことP-51やP-47に一方的に負けてるからなぁ
97名無し三等兵
2015/11/11(水) 09:25:48.49ID:CYFdBXbh >>92
隊誌の笠井さん手記によれば、戦闘301が主題
19.11とおぼしき時点で、菅野隊長から任務はマルダイの直掩と聞かされている
12月では同じく菅野隊長からマルダイ直掩は252空が担当し、343空は制空隊になると説明されている
隊誌の笠井さん手記によれば、戦闘301が主題
19.11とおぼしき時点で、菅野隊長から任務はマルダイの直掩と聞かされている
12月では同じく菅野隊長からマルダイ直掩は252空が担当し、343空は制空隊になると説明されている
98名無し三等兵
2015/11/11(水) 10:12:29.28ID:2lbqrQDa 源田の剣見てると
日本機が4000〜6000メートルくらいでウロウロしてることが多いな
この高度辺りで一方的に上から
高高度からのエネルギー機動戦に持ち込まれてる感じ
海軍航空隊の運用が根本的にダメな感じで
個々の能力以前の問題
日本機が4000〜6000メートルくらいでウロウロしてることが多いな
この高度辺りで一方的に上から
高高度からのエネルギー機動戦に持ち込まれてる感じ
海軍航空隊の運用が根本的にダメな感じで
個々の能力以前の問題
99名無し三等兵
2015/11/11(水) 10:35:44.49ID:FWntbWPT 875 名前:名無し三等兵 [sage] :2015/11/04(水) 11:02:52.38 ID:52Le/AUu
源田の剣の各事例をうかがうと、3/19 以降の戦闘でもみられることですが、傾向として以下のことが言えるようです。
・343空側が高度優位、機体数も若干優位で戦闘を仕掛ける機会は多い
・第一撃でヒットすればそのまま戦果に結びつくがあまり当たっていない
・それ以降は、米軍機の交叉機動によって射撃機会を得られず、そのうち側方射撃をうけて返り討ちに遭う
源田の剣の各事例をうかがうと、3/19 以降の戦闘でもみられることですが、傾向として以下のことが言えるようです。
・343空側が高度優位、機体数も若干優位で戦闘を仕掛ける機会は多い
・第一撃でヒットすればそのまま戦果に結びつくがあまり当たっていない
・それ以降は、米軍機の交叉機動によって射撃機会を得られず、そのうち側方射撃をうけて返り討ちに遭う
100名無し三等兵
2015/11/11(水) 19:18:27.74ID:NSbMbNda 4,000から6,000mと言っても高度4,000mの敵機を反復攻撃できる高度は精々5,000m
6,000mで別働隊が来れば米軍は1,000mも下で逃げるしかないわけだが…
6,000mで別働隊が来れば米軍は1,000mも下で逃げるしかないわけだが…
101名無し三等兵
2015/11/11(水) 19:19:51.58ID:r+CWLK1R102名無し三等兵
2015/11/11(水) 19:24:11.76ID:NSbMbNda103名無し三等兵
2015/11/11(水) 21:10:07.81ID:cLlyXFw/ あんたアホだね。何処のスレでもw
104名無し三等兵
2015/11/11(水) 21:32:51.89ID:8dbyjPOA 実際、WW2の技術レベルで成立し得る
マトモな水上戦闘機ってどんな感じになるんだろ・・・
マトモな水上戦闘機ってどんな感じになるんだろ・・・
105名無し三等兵
2015/11/11(水) 21:56:44.05ID:r+CWLK1R 日本の戦闘機が対抗できたのはせいぜいP-39くらいだわな
106名無し三等兵
2015/11/11(水) 22:10:53.08ID:6/OQcC8Z >>99
ここである程度プレビューしたけど
https://books.google.co.jp/books?id=jjPMCgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ja#v=onepage&q&f=false
そいうのは空母機動部隊の戦爆(F4U)が
爆撃任務で高度下げた時にちょっと起きるだけで
P47・P51との戦いでは悲惨な高度戦の方が多い
特に対爆撃戦はP47に邪魔されて
ほとんど爆撃機にとりつけない、一方的なのばっかり
ここである程度プレビューしたけど
https://books.google.co.jp/books?id=jjPMCgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ja#v=onepage&q&f=false
そいうのは空母機動部隊の戦爆(F4U)が
爆撃任務で高度下げた時にちょっと起きるだけで
P47・P51との戦いでは悲惨な高度戦の方が多い
特に対爆撃戦はP47に邪魔されて
ほとんど爆撃機にとりつけない、一方的なのばっかり
107名無し三等兵
2015/11/11(水) 22:19:05.06ID:vR9RbiAL ちゃんと全部読まんとw
P-47Nに吊り上げられたあのヒサンな完敗もな〜
P-47Nに吊り上げられたあのヒサンな完敗もな〜
109名無し三等兵
2015/11/11(水) 22:46:40.54ID:r+CWLK1R >>102
零戦のころから有利な条件でもF4Fに一方的にやられていたのは常識だが
316 :名無し三等兵:2011/05/14(土) 11:08:27.76 ID:???8月21日 台南空零戦隊6機(笹井中隊、遭遇戦;損害なし)
8月23日 台南空零戦隊(天候不順で引き返す)
8月24日 空母龍驤零戦隊(グラマンF4Fと空戦)
8月25日 台南空零戦隊(空戦なし)
8月26日 台南空零戦隊(グラマンF4Fと空戦;笹井中尉戦死、3機未帰還)
8月29日 空母翔鶴・瑞鶴零戦隊(グラマンF4Fと空戦;1機未帰還)
8月30日 空母翔鶴・瑞鶴零戦隊(制空隊)(グラマンF4Fと空戦;新郷大尉他9機未帰還)、
台南空8機+瑞鶴零戦隊6機(直掩隊)(空戦なし)
8月31日 台南空零戦隊+空母翔鶴・瑞鶴零戦隊(天候不順で引き返す)
9月 2日 台南空零戦隊+空母翔鶴・瑞鶴零戦隊(グラマンF4Fと空戦;2機未帰還)
9月 4日 台南空零戦隊12機+二空零戦隊3機(空戦はなし)
9月 5日 台南空零戦隊(グラマンF4Fと空戦;損害なし)
9月 9日 台南空零戦隊(グラマンF4Fと空戦:損害なし、マリオンカール大尉未帰還)
9月11日 六空零戦隊(グラマンF4Fと空戦;1機未帰還)
9月12日 二空零戦隊(グラマンF4Fと空戦;1機未帰還)
9月13日 台南空零戦隊(グラマンF4Fと空戦;高塚飛曹長、羽藤三飛曹他戦死、4機未帰還)
9月14日 二空零戦隊(グラマンF4Fと空戦;真柄飛曹長戦死、1機未帰還)
Smith大尉とCarl大尉の率いる19機のVMF-223グラマンF4F戦闘機隊は、
8月20日にガダルカナルに進出して、わずか10日で、
8月24日(零戦3機、97艦攻4機撃墜;グラマンF4F3機喪失)。
8月26日(零戦3機、一式陸攻3機撃墜;グラマンF4F1機喪失)、
8月29日(零戦1機、一式陸攻1機撃墜;損害なし)、
8月30日(零戦9機、指宿大尉の不時着を含む;損害なし)と4回の空戦を戦い、
零戦16機、爆撃機8機の撃墜に対して、グラマンの喪失4機であり、既に8月の時点で、
熟練搭乗員の操縦する零戦隊を圧倒していたといえます。
これが、ガダルカナル航空戦の実相でしたが、これらの事実は戦後に至っても意外と
知られていないように思います。
零戦のころから有利な条件でもF4Fに一方的にやられていたのは常識だが
316 :名無し三等兵:2011/05/14(土) 11:08:27.76 ID:???8月21日 台南空零戦隊6機(笹井中隊、遭遇戦;損害なし)
8月23日 台南空零戦隊(天候不順で引き返す)
8月24日 空母龍驤零戦隊(グラマンF4Fと空戦)
8月25日 台南空零戦隊(空戦なし)
8月26日 台南空零戦隊(グラマンF4Fと空戦;笹井中尉戦死、3機未帰還)
8月29日 空母翔鶴・瑞鶴零戦隊(グラマンF4Fと空戦;1機未帰還)
8月30日 空母翔鶴・瑞鶴零戦隊(制空隊)(グラマンF4Fと空戦;新郷大尉他9機未帰還)、
台南空8機+瑞鶴零戦隊6機(直掩隊)(空戦なし)
8月31日 台南空零戦隊+空母翔鶴・瑞鶴零戦隊(天候不順で引き返す)
9月 2日 台南空零戦隊+空母翔鶴・瑞鶴零戦隊(グラマンF4Fと空戦;2機未帰還)
9月 4日 台南空零戦隊12機+二空零戦隊3機(空戦はなし)
9月 5日 台南空零戦隊(グラマンF4Fと空戦;損害なし)
9月 9日 台南空零戦隊(グラマンF4Fと空戦:損害なし、マリオンカール大尉未帰還)
9月11日 六空零戦隊(グラマンF4Fと空戦;1機未帰還)
9月12日 二空零戦隊(グラマンF4Fと空戦;1機未帰還)
9月13日 台南空零戦隊(グラマンF4Fと空戦;高塚飛曹長、羽藤三飛曹他戦死、4機未帰還)
9月14日 二空零戦隊(グラマンF4Fと空戦;真柄飛曹長戦死、1機未帰還)
Smith大尉とCarl大尉の率いる19機のVMF-223グラマンF4F戦闘機隊は、
8月20日にガダルカナルに進出して、わずか10日で、
8月24日(零戦3機、97艦攻4機撃墜;グラマンF4F3機喪失)。
8月26日(零戦3機、一式陸攻3機撃墜;グラマンF4F1機喪失)、
8月29日(零戦1機、一式陸攻1機撃墜;損害なし)、
8月30日(零戦9機、指宿大尉の不時着を含む;損害なし)と4回の空戦を戦い、
零戦16機、爆撃機8機の撃墜に対して、グラマンの喪失4機であり、既に8月の時点で、
熟練搭乗員の操縦する零戦隊を圧倒していたといえます。
これが、ガダルカナル航空戦の実相でしたが、これらの事実は戦後に至っても意外と
知られていないように思います。
110名無し三等兵
2015/11/11(水) 22:51:53.55ID:NSbMbNda 開戦から戦い続けて分析し尽くした零戦相手ですら終戦までDo not dogfight to Zero
だったのが米軍の全てだからな
だったのが米軍の全てだからな
111名無し三等兵
2015/11/11(水) 23:01:33.96ID:r+CWLK1R >>110
それも一時期だけで普通にドッグファイトをして勝っていたというのが今の通説
零戦の時点でF4Fの前にP-40から苦しかったのが現実の数字だよ
F4Fに至っては零戦優位にも関わらず一方的に敗北することもめずらしくなかった
健闘できた空戦はひいき目に見ても2、3回がいいところじゃないか
それも一時期だけで普通にドッグファイトをして勝っていたというのが今の通説
零戦の時点でF4Fの前にP-40から苦しかったのが現実の数字だよ
F4Fに至っては零戦優位にも関わらず一方的に敗北することもめずらしくなかった
健闘できた空戦はひいき目に見ても2、3回がいいところじゃないか
112名無し三等兵
2015/11/11(水) 23:06:36.05ID:NSbMbNda114名無し三等兵
2015/11/11(水) 23:08:34.00ID:r+CWLK1R >交戦記録で長躯進出して返れなくなった零戦の未帰還を戦果だと誇張してるだけ
お前の妄想じゃんw
お前の妄想じゃんw
116名無し三等兵
2015/11/11(水) 23:13:56.96ID:8dbyjPOA 「大空の攻防戦」でラバウルでの一時期の空戦の戦果状況が載ってたけど
まぁ勝ってるとは言えないまでも負けている訳でもないってレベルだったな・・・
本を何処に置いたか分からなくなってるがw
それとP-40もNになると、F6F-3に勝るとも劣らない戦闘機だぞ。
まぁ勝ってるとは言えないまでも負けている訳でもないってレベルだったな・・・
本を何処に置いたか分からなくなってるがw
それとP-40もNになると、F6F-3に勝るとも劣らない戦闘機だぞ。
117名無し三等兵
2015/11/11(水) 23:14:04.43ID:NSbMbNda118名無し三等兵
2015/11/11(水) 23:23:19.82ID:r+CWLK1R >>116
アメリカは名機が多いからな
実際ほぼすべての戦闘で負けてるじゃん
攻撃機の損失をを除けば辛うじて勝ってると言えるか?
ミッドウェーでも4対20で負けてる
8月30日も零戦優勢でF4Fは一機も撃墜できずに反対に9機も落とされてるな
8月26日も格闘戦の末に完敗
アメリカは名機が多いからな
実際ほぼすべての戦闘で負けてるじゃん
攻撃機の損失をを除けば辛うじて勝ってると言えるか?
ミッドウェーでも4対20で負けてる
8月30日も零戦優勢でF4Fは一機も撃墜できずに反対に9機も落とされてるな
8月26日も格闘戦の末に完敗
119名無し三等兵
2015/11/11(水) 23:27:55.91ID:6/OQcC8Z また零戦馬鹿が湧いてきたのか
ニューギニアではビスマルク海海戦みたいな大惨事だらけの零戦じゃ
陸軍は大事な兵員を殺されまくるから
陸軍航空隊を呼んだくらいで
押されてたから陸軍航空隊が来たんだろ
ラバウル航空隊の中心は後半陸軍
ニューギニア南北の正面の戦いをしてたのは陸軍航空隊で
海軍がやってるガ島とかはラクなサブの戦いだよ
ニューギニアではビスマルク海海戦みたいな大惨事だらけの零戦じゃ
陸軍は大事な兵員を殺されまくるから
陸軍航空隊を呼んだくらいで
押されてたから陸軍航空隊が来たんだろ
ラバウル航空隊の中心は後半陸軍
ニューギニア南北の正面の戦いをしてたのは陸軍航空隊で
海軍がやってるガ島とかはラクなサブの戦いだよ
120名無し三等兵
2015/11/11(水) 23:29:43.61ID:NSbMbNda >>118
母艦が無くなって全喪失なのに正確な被撃墜なんて分からん
米軍は撃墜数で本国帰還できるんでホラ撃墜も多かった
サッチさんが落としたのも20mm撃ち尽くした零戦をまぐれ当たり同然で落としてるしな
FM-2の旋回能力はki-61より僅かに劣るレベルで零戦と格闘なんてよほどの腕の差がないと無理
母艦が無くなって全喪失なのに正確な被撃墜なんて分からん
米軍は撃墜数で本国帰還できるんでホラ撃墜も多かった
サッチさんが落としたのも20mm撃ち尽くした零戦をまぐれ当たり同然で落としてるしな
FM-2の旋回能力はki-61より僅かに劣るレベルで零戦と格闘なんてよほどの腕の差がないと無理
121名無し三等兵
2015/11/11(水) 23:34:00.49ID:vR9RbiAL で結局343空は1回だけ勝ち越してる
ほかは全敗
ほかは全敗
124名無し三等兵
2015/11/11(水) 23:45:02.57ID:r+CWLK1R ミッドウェーでのサッチ戦も知らないのかよ
攻撃機を身代わりにしての辛勝はあれども零戦がまともにF4Fに勝てたことって優位でもないよな
攻撃機を身代わりにしての辛勝はあれども零戦がまともにF4Fに勝てたことって優位でもないよな
125名無し三等兵
2015/11/11(水) 23:49:30.83ID:6/OQcC8Z 零戦乗りの紫電改感想 : 本田稔少尉
さらに機体が頑丈に作られたことも特筆に値する。頑丈といっても零戦等の従来機に比してのことであり、
米機の頑丈さとは比較にならないのだが、それでもなるべく搭乗員を守ろうということではあり、
それまでの日本軍機の設計思想とは大きく異なる。
搭乗員の命より空中での俊敏性を優先してきた零戦とは大きな違いである。
これについては、元三四三空の戦闘員であり、
日本海軍の各戦闘機を知り尽くした本田稔少尉が面白いことを言っておられる。
『零戦は戦う飛行機ではない。あれはショー用だ。紫電改が日本で初めての戦うための飛行機だ。
戦さに出るには鎧兜で身を固めるのが当たり前。浴衣で行く者はいない。飛行機だ
って防弾仕様になって初めて戦えるのだ』
※ 日本文化チャンネル桜「戦士の証言」より引用
さらに機体が頑丈に作られたことも特筆に値する。頑丈といっても零戦等の従来機に比してのことであり、
米機の頑丈さとは比較にならないのだが、それでもなるべく搭乗員を守ろうということではあり、
それまでの日本軍機の設計思想とは大きく異なる。
搭乗員の命より空中での俊敏性を優先してきた零戦とは大きな違いである。
これについては、元三四三空の戦闘員であり、
日本海軍の各戦闘機を知り尽くした本田稔少尉が面白いことを言っておられる。
『零戦は戦う飛行機ではない。あれはショー用だ。紫電改が日本で初めての戦うための飛行機だ。
戦さに出るには鎧兜で身を固めるのが当たり前。浴衣で行く者はいない。飛行機だ
って防弾仕様になって初めて戦えるのだ』
※ 日本文化チャンネル桜「戦士の証言」より引用
126名無し三等兵
2015/11/11(水) 23:52:42.06ID:NSbMbNda >>124
サッチさんが戦った時は雷撃隊があらかた落とされた後で零戦は20mm弾を撃ち尽くしてたうえに
高度を落としてた
それにも関わらず劣悪なF4Fの性能のために優位を取られて一か八かのサッチウィーブをやった
零戦側はいつもの吊り戦法をしようとオーバーシュートしたんで寮機とサッチ本人が反転する
零戦に銃撃をしたらラッキーヒットしたってだけ
全然サッチウィーブの形にもなってなかったっていう…
サッチさんが戦った時は雷撃隊があらかた落とされた後で零戦は20mm弾を撃ち尽くしてたうえに
高度を落としてた
それにも関わらず劣悪なF4Fの性能のために優位を取られて一か八かのサッチウィーブをやった
零戦側はいつもの吊り戦法をしようとオーバーシュートしたんで寮機とサッチ本人が反転する
零戦に銃撃をしたらラッキーヒットしたってだけ
全然サッチウィーブの形にもなってなかったっていう…
127名無し三等兵
2015/11/11(水) 23:54:22.60ID:r+CWLK1R 米軍が怖がってたw
海軍機が好きなやつは実態でぼろ負けしてる現実を突きつけると米軍の評価は高いとか言い出すよな
実際は注意喚起くらいの意味で開戦当初からミートボールとか言われて馬鹿にされてたのに
海軍機が好きなやつは実態でぼろ負けしてる現実を突きつけると米軍の評価は高いとか言い出すよな
実際は注意喚起くらいの意味で開戦当初からミートボールとか言われて馬鹿にされてたのに
128名無し三等兵
2015/11/11(水) 23:57:10.61ID:NSbMbNda >>127
そりゃほとんどのアメリカ人には極東の黄色人種なんてチャイニーズくらいしか知らんからな
シナ朝鮮人が外国で低俗さを宣伝したせいで東洋人は黄色いサルだと思われてた
零戦見たアメリカ人は東洋人が作ったとは思えない素晴らしい機体にやっと対等な相手と
戦ってると思い知らされてショックだったそうだ
そりゃほとんどのアメリカ人には極東の黄色人種なんてチャイニーズくらいしか知らんからな
シナ朝鮮人が外国で低俗さを宣伝したせいで東洋人は黄色いサルだと思われてた
零戦見たアメリカ人は東洋人が作ったとは思えない素晴らしい機体にやっと対等な相手と
戦ってると思い知らされてショックだったそうだ
129名無し三等兵
2015/11/11(水) 23:58:00.79ID:tEgQ9p0S やっぱゼロ戦は射撃ヘタクソで編隊空戦できてないので戦闘が長引くと不利なんかねぇ
クネクネ逃げ回られるとラッキーヒットの機会すらない
そのうち横とか前から撃たれたり無線で仲間を呼ばれたり
クネクネ逃げ回られるとラッキーヒットの機会すらない
そのうち横とか前から撃たれたり無線で仲間を呼ばれたり
130名無し三等兵
2015/11/12(木) 00:00:29.64ID:MihaQo+X■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
