軍オタを脱力させるフレーズを書くスレ13 [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2015/10/07(水) 23:43:37.94

53 ：名無しさん＠１周年：2015/09/25(金) 21:05:24.06 ID:UvfBU45O0

っていうか、陸上自衛隊いらないんじゃね？

海自と空自があればいいだろ
どこかの国を制圧するわけじゃないんだし島嶼防衛なら海自に海兵隊つくればいいだけ

前スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1276606915/

軍オタを脱力させるフレーズを書くスレ11
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1259462623/
軍オタを脱力させるフレーズを書くスレ10
http://anchorage.2ch.net/army/kako/1252/12529/1252928707.html
軍オタを脱力させるフレーズを書くスレ９
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1247711354/
軍オタを脱力させるフレーズを書くスレ8
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1238079812/
軍オタを脱力させるフレーズを書くスレ7
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1222262557/
軍オタを脱力させるフレーズを書くスレ6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/army/1210417782/
軍オタを脱力させるフレーズを書くスレ5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1200039112/
軍オタを脱力させるフレーズを書くスレ4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1189656276/
軍オタを脱力させるフレーズを書くスレ3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1180067697/
軍オタを脱力させるフレーズを書くスレ２
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1159117330/
軍オタを脱力させるフレーズを書くスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1153160474/

**名無し三等兵** · 2016/12/01(木) 23:41:40.05

181 ：名無しさん＠１周年：2016/12/01(木) 23:30:40.25 ID:3TlNMPTu0
護衛艦あんなに必要なのかね
半分でいいんじゃない
空母とか何に使うの
作戦構想が70年前で止まってる気がする
海から攻めてくる前にミサイルと戦闘機爆撃機でボロボロにされるでしょ
東アジアの地政学と装備の関係をみっちり照合してるように見えない

**名無し三等兵** · 2016/12/02(金) 00:32:40.24

198 ：名無しさん＠１周年：2016/12/01(木) 23:43:33.49 ID:3TlNMPTu0
空自が貧弱すぎる
潜水艦の戦略性戦術面の重要度が以前より増してる
対地巡航/弾道ミサイルなし
核とか原潜はオプションそれがないと何もできないのかよしないのかよ
敵基地攻撃議論は片付けたのかな
南スーダンとかどうでもいいことにはあれだけ必死なのに

あとAFVや攻撃ヘリや機動戦闘車あれいるの
戦車だけ増備したらその方が安かったりして

**名無し三等兵** · 2016/12/03(土) 10:57:06.03

781 ：名無しさん＠１周年：2016/12/03(土) 05:21:34.60 ID:+FXi8UtM0
防衛費5兆円なんて少なすぎるにも程がある。
日本は得意のテクノロジーを活かした「無人防衛」を掲げるべきだろ。
これなら徴兵も必要ない。
この技術は自動運転等、民間にフィードバックできるしな。
その技術が更に軍用にフィードバックされるという循環を作るべきだ。

**名無し三等兵** · 2016/12/05(月) 13:01:55.46

銃なんて訓練に手間が掛かるし大して当たらん！手榴弾１００個持ってたほうがマシ。

戦場の花形は大砲！小銃なんて脇差と一緒ｗ歩兵はせめて全員ロケランでそろえて欲しい。

将校がピストル持つとか１９世紀の発想ｗこれからはグレネードランチャー持つべき

狙撃充ｗ第二次大戦中の武勇伝に毒され過ぎ、これからの狙撃は対戦車ミサイルでしょ？

機関銃なんて無人機に積んで航空戦力として随伴させるのがトレンド！

**名無しのジョン二等兵** · 2016/12/10(土) 20:19:39.78

「戦車？んなもんテロリスト相手にどう使うんだ？人質ごと吹っ飛ばせってか？」

**名無し三等兵** · 2016/12/10(土) 23:21:51.10

>>106
>戦車？んなもんテロリスト相手にどう使うんだ？

こっちが教えてほしいわ・・・

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 00:16:35.90

チヌークの編隊をオスプレイと間違えて
”オスプレイ？6機も！なにごと?？笑”
とツイートしたアホがいたので
晒してやろうかと思ったら
速攻で鍵付き垢になっちまったＷ

大きなローターがふたつ付いてたら
全部オスプレイって認識してるかな？

**名無し三等兵** · 2016/12/27(火) 00:04:00.37

182 ：名無しさん＠１周年：2016/12/26(月) 22:33:45.41 ID:5bQa+sv80
間抜けでにわか知識のネトウヨ君に質問だけど、どうやって撃沈すんの？

潜水艦？は？5ノット程度しか出せない鈍亀がどうやって18～20ノットで巡航してる水上艦に追いつくの？
89式長魚雷が最大50ノット出せるといったって
50ノットも出したら騒音がすごすぎて簡単に探知されて逃げられてしまう
かといって低速で誘導したんじゃ、水上艦の20ノットには永遠に追いつけない
だから鈍足潜水艦はなにがなんでも距離を縮めねばならない
だがどうやって縮めんの？普段は5ノット程度しか出せないんだぞ
最大の20ノットも出したら潜水艦のバッテリーは30分ももたないといわれている
どうすんの？ねーどうすんの？ねーねーねー

ちなみにF-2ガーてのはかんべんな
Su-27～35まで各種800機も保有して対AWACSミサイルも持ってる中国空軍相手に
F-2が役に立つわけなかろう

これだから馬鹿ウヨっていわれんだよ

**名無し三等兵** · 2016/12/30(金) 15:26:36.07

憲法9条が日本を守ってくれるわ。

**名無し三等兵** · 2017/01/06(金) 15:46:09.99

sis_sis ?@sis_sis
CV-22が編隊飛行中に墜落したのは、それまでCV-22で編隊飛行をやったことがなく、後流をパイロットが読み切れなかったから。
事故以後は編隊飛行訓練が義務付けられたので、類似事故は起きていない。訓練は重要。

Y.Shimizu?@Saisyoh
へえー、他の軍用機も訓練してないと編隊飛行で墜落するの。訓練しなきゃ落ちるってんなら、それこそ欠陥機の証明。

**名無し三等兵** · 2017/01/07(土) 23:23:19.53

590 ：名無しさん＠１周年：2017/01/07(土) 23:21:55.23 ID:OWheRlJB0
航空自衛隊のF-15は、米軍の同型機と何度模擬空戦やっても必ず負ける。
日本のF-15は輸出用だから、コンピュータ・コンバットシステム（空戦用コンピュータ）は無いよ。
ドッグファイト格闘空戦用の制空戦闘機なのに、必ず負けるよ

**名無し三等兵** · 2017/01/07(土) 23:35:56.22

593 ：名無しさん＠１周年：2017/01/07(土) 23:31:14.72 ID:NHuxJes/0
F-15にも着艦フックは付いているぞｗ
これは空母で欧州へ運搬する事を想定している。
パイロットは旅客機で輸送する。

もちろん艦載機ほど機体強度が無いが、
緊急時に1回、2回と離艦、着艦する程度は想定内。

ちなみに国産F-2にも着艦フックが装備されている。

お前みたいな素人はもう書込みをするな。
リソース無駄遣いだ。

**名無し三等兵** · 2017/01/29(日) 17:01:19.81

彼は何と見間違えたんだろう？

**名無し三等兵** · 2017/02/08(水) 18:21:57.01

>>114
軍靴の音が聞こえる人等と同じく
見たいモノ聞きたいモノを見つけ出す能力に長けた人種に
常識は通用しない。

**名無し三等兵** · 2017/03/30(木) 19:07:27.66

そういやココのところ脱力するようなネタがないな

それくらい世界が
平和なのか
ゆとりがないのか

いろいろ思索してしまう早春
皆様どうお過ごしでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 18:22:13.15

「小銃は海外の安いのを買えばいい」論者の方、とりあえずバイポッド付いてる海外軍用小銃持ってきてください（

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 20:01:41.12

「シェリーフェン・プラン」ってシェリー酒で作るカクテル？

**名無し三等兵** · 2017/04/24(月) 07:09:13.06

ガルパンはミリタリーモノではありません

**名無し三等兵** · 2017/04/24(月) 08:04:38.82

ガルパンについては存在自体が軍ヲタ脱力ものだし

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 08:12:18.08

自衛隊応援団長はホントに他人に厳しいよなー
ちょっとでもおかしいと思ったら難解な言葉や専門用語並べ立てて一刀両断だもんね
目的が敵対視する対象の糾弾と自身の知識お披露目ってのが見え見え
虚勢を張ってるふうにしか見えん

もちろん自分にも厳しいっぽいアピールはするけど、なんだかんだで結局は身内や己には甘いしぃーw

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 21:10:49.15

230 : 名無しさん＠１周年：2017/04/27(木) 20:39:03.70 ID:ccA6OZhc0
まあ日本のF-15のうち100機ぐらいは中距離ミサイルも積めない前時代の遺物だけど…

**名無し三等兵** · 2017/04/28(金) 00:03:14.02

842 : 名無しさん＠１周年：2017/04/27(木) 23:31:31.56 ID:+whWUd260
島国の日本で戦車や装甲車って必要あるのかな？
どこかの国が戦艦で上陸してくるならその戦艦を攻撃すればよいだけで、戦車同士の戦いは起こり得ないと思うが…
陸上より海上にお金や人員を増やすべきだと思うわ

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 20:15:38.79

144 : 名無しさん＠１周年：2017/05/03(水) 23:24:19.74 ID:YpivEwaW0
あしがら？　　要らない要らない！
ヘリコプタ-数機程度の搭載能力で　無駄が多すぎる

その予算で中型護衛艦を１０隻購入した方が合理的だぞ

**名無し三等兵** · 2017/05/24(水) 20:37:57.69

654 : 名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 20:24:28.54 ID:NQMpebxh0
ロシアも中国も日本よりはるかに戦闘機開発の技術が遅れていて、

古い戦闘機ばかりでろくに飛ばせる機体が無くてF-15Jに勝てる戦闘機なんて一機もない、最近も千葉沖に来たけど余裕で撃退して

ロシアに逃げ帰ったと週刊現代とか週刊誌に書いてあったらから使えるウチは何十年でもF-15Jを使えばいい

週刊誌によると空自だけでロシア空軍と中国空軍を余裕で全滅できるくらいF-15Jは強いらしいぞ

**名無し三等兵** · 2017/05/27(土) 20:02:30.91

335 : 名無しさん＠１周年：2017/05/27(土) 19:56:27.52 ID:MYy9lrAR0
日本国土防衛は、戦車よりトヨタハイラックス部隊で

**名無し三等兵** · 2017/06/01(木) 20:56:13.20

410 : 名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 17:10:04.15 ID:pWWcoWl30
自衛隊の対戦車兵器はT-72以降にはどうせ無力なので
「アルマータ」が出現しても全く影響は無い

どうせ夏はハッチ開けてないと暑いので
日本には装甲という概念が無い