>>73
＞両島を「ソ連領」とする「限」は「連合軍最高司令官」によって定められたの
ではなく、
＞ソ連の独断での侵攻及び実効支配によって為されたものであり、

　①ヤルタ協定は戦後方針を決めているが、ヤルタ協定自体は最終決定ではなく
て、最終的な領土処理を決定したものではない。
　②日本には無関係に決められた協定が日本に効力を及ぼす事は無い。
　ヤルタ協定に対する、日本の考え方はどちらも正当なものです。ヤルタ協定
は、日本が放棄しない領土をソ連が領有する
根拠にはなりません。しかし、サンフランシスコ条約にしたがって日本が連合国
に対して放棄した領土をヤルタ協定に従って
ソ連が領有する事も、同じく正当な事です。日本の反論は、サンフランシスコ条
約で日本が放棄していない領土に対して
のみ有効な反論で、放棄した領土に対しては、何の反論にもなっていません。
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Hoppou4.htm