☆イスラム国（ＩＳＩＳ）との戦闘継続は可能？ [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2015/11/17(火) 06:40:33.19

イスラム系は基本的に多産だ、長期的に言えば戦闘員の確保に不安は無い
西側先進国は軍事技術で優位に立っているものの、質より量で押されれば不利だ
長期間が経過すれば先進国の人口の過半数がイスラム系になる可能性すら否定できない？

勝てるのか？

連中は簡単に戦闘員を補給可能（引き金を引いたり自爆するだけなら誰でも簡単）

その反面、西側の高度な軍事技術は覚えるのに長期間の訓練が必要（十分な才能も必要）

生命操作で信仰心を奪うって攻撃は残念ながら実用化レベルにはない
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1421323165/

どう思う？

**名無し三等兵** · 2015/11/17(火) 07:36:33.79

>>1
時間が経てば経つほどロシアが有利になるよ。

戦争が長期化して、ベトナム戦争やアフガン紛争のような泥沼の消耗戦になると言うが、
そもそもロシアは戦術戦闘機２個飛行隊と１個大隊規模の地上戦力をシリアに投入しているだけで
軍事費支出は国家財政の重荷になるような大した金額じゃない。

地上戦力はシリア軍が大戦力を保有しているし、イラン革命防衛隊とヒズボラが参戦して戦力比はＩＳを圧倒している。
ＩＳはスンニー派から狂信的なテロリストをリクルートしているが、同じくらい狂信的なシーア派グループがシリアを全面支援している。
イスラム教徒の９割がスンニー派と言うが、人口の多いパキスタンとインドネシアで稼いでいるだけで、
中東地域ではシーア派グループが優勢。

消耗戦になれば人口の多さが決め手になって動員力でもイランが勝つ。

**名無し三等兵** · 2015/11/17(火) 15:38:08.78

イランを動かされないように制裁解除したり西側も動いてはいるが決め手となる地上軍がな、
ペシュメルガとかも勇敢なだけで戦闘力的にはたいした事ないし

**名無し三等兵** · 2015/11/18(水) 05:42:15.32

テロの加害者は火葬って事にすれば良いんじゃないの

**名無し三等兵** · 2015/11/18(水) 20:37:03.97

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/news5/1447794707/
イスラム移民にテロを起させないのは可能？

イスラム過激派が安心してテロを起せるのは何故だろう？
自爆しちゃえば確実に天国（？）とやらに行けるって妄想してるからだろ
それじゃ、妄想を打ち砕いてやればテロを抑止出来るんじゃないかな？

第一段階）テロの犯人は火葬と法で定める
テロの犯人は必ず火葬すると法で定めればどうだろう？
一定レベルの抑止が可能なんじゃないだろうか？（イスラムの教えでは天国に行けない筈）

第二段階）フランスでの葬儀を火葬を主流とする
死後に火葬になるのが嫌な人間はフランスから出て行けば良いって事になる訳だ
激烈に火葬を嫌う宗教（特にイスラム）に拘るなら→さっさと出て行くだろう

第三段階）逮捕した犯人は洗脳する
幸運にも逮捕出来た犯人は洗脳して宗教を捨てさせる
宗教的狂信者にとっては最強の刑罰だろうからね。

どう思う？