拳銃、SMG、PDW、突撃銃、狙撃銃など、小火器の弾の話なら、なんでもOK。
パチンコの玉、チンコの玉などの話は禁止。
前スレ
弾のスレ Part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1405915182/
探検
弾のスレ Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
2015/12/06(日) 22:26:15.19ID:jn0Pjped2015/12/07(月) 00:36:44.84ID:gS6s8PyQ
>>1乙
http://castboolits.gunloads.com/showthread.php?160577-Looking-for-information-on-swaging
空薬莢からジャケット弾を作るという発想。
http://castboolits.gunloads.com/showthread.php?160577-Looking-for-information-on-swaging
空薬莢からジャケット弾を作るという発想。
2015/12/09(水) 01:33:36.63ID:56QmgJ6R
まずこれを見てくれ
http://www.taurusarmed.net/forums/attachments/factory-loads/56296d1369276821-9mm-makarov-vs-luger-oh-i-might-trouble-please-advise-9mmcases.jpg
上の段の9oポリスと9oウルトラ…共に表記は9x18である。
つまり中段の9mmマカロフ9x18と言う表記は一緒な訳だが、リム径に注目して欲しい…
9oポリスと9oウルトラはφ9.5oで、9マカはφ9.9oである。
で、下段の9パラと.380のリム径が其々φ9.96oとφ9.5o。
ここから分かるのは、同じ9x18でも、
9oポリスと9oウルトラは.380とリム径が共通で弾薬上位互換がありそうで、
9マカと9パラはリム径が近似していて、矢張り弾薬上位互換が見込めるという事…な・の・だ・が、
モノの書籍や解説によっては.380と9マカに互換性があるとも記されてたりする。
9.9o-9.5o=0.4oで左右の張り出しのの落差は僅か0.2oじゃない?
なんか遊底がケースヘッド咥えられそうじゃない?一体、どっちなのか?…と!
.380と9マカにもし互換性があれば、それはつまり.380と9パラとも互換性が見込めるって事じゃない?
http://www.shootingillustrated.com/wp-content/uploads/2012/02/dimensions.jpg
http://www.taurusarmed.net/forums/attachments/factory-loads/56296d1369276821-9mm-makarov-vs-luger-oh-i-might-trouble-please-advise-9mmcases.jpg
上の段の9oポリスと9oウルトラ…共に表記は9x18である。
つまり中段の9mmマカロフ9x18と言う表記は一緒な訳だが、リム径に注目して欲しい…
9oポリスと9oウルトラはφ9.5oで、9マカはφ9.9oである。
で、下段の9パラと.380のリム径が其々φ9.96oとφ9.5o。
ここから分かるのは、同じ9x18でも、
9oポリスと9oウルトラは.380とリム径が共通で弾薬上位互換がありそうで、
9マカと9パラはリム径が近似していて、矢張り弾薬上位互換が見込めるという事…な・の・だ・が、
モノの書籍や解説によっては.380と9マカに互換性があるとも記されてたりする。
9.9o-9.5o=0.4oで左右の張り出しのの落差は僅か0.2oじゃない?
なんか遊底がケースヘッド咥えられそうじゃない?一体、どっちなのか?…と!
.380と9マカにもし互換性があれば、それはつまり.380と9パラとも互換性が見込めるって事じゃない?
http://www.shootingillustrated.com/wp-content/uploads/2012/02/dimensions.jpg
2015/12/09(水) 08:43:51.40ID:6n+NzRef
9mmパラと380ACPの弾薬上位互換性?
さすがにリム径が0.46mm、ケース長が1.85mm、ケース首径が0.15mmも違い
反動エネルギーも段違いとなるとセミオートでは無理
精度不良とジャムの嵐になるよ
さすがにリム径が0.46mm、ケース長が1.85mm、ケース首径が0.15mmも違い
反動エネルギーも段違いとなるとセミオートでは無理
精度不良とジャムの嵐になるよ
2015/12/09(水) 08:55:58.22ID:6n+NzRef
一般論だが、自動火器製造で許容されているの公差は1/100mm程度とされている
ケース寸法の公差はそこまで厳しくは無いだろうけど
380ACPと9mmパラの差は流石に桁が大きすぎるように思える
ケース寸法の公差はそこまで厳しくは無いだろうけど
380ACPと9mmパラの差は流石に桁が大きすぎるように思える
2015/12/09(水) 12:28:38.01ID:LGsRNWik
マカロフに380ACP入れて撃ってみた、てのがGunにあったよ。床井さんの記事。
結果は「撃てるけどボアからのガス抜けがひどいし、排莢時にエジェクトポートからすごい煙が出る、
おまけに後退力不足でタマの威力も精度も当てにならん」で、発射できても実用にはならない模様
結果は「撃てるけどボアからのガス抜けがひどいし、排莢時にエジェクトポートからすごい煙が出る、
おまけに後退力不足でタマの威力も精度も当てにならん」で、発射できても実用にはならない模様
2015/12/09(水) 12:31:11.16ID:LGsRNWik
まーエキストラクターがガッチリ咥えててくれれば発火はする…てのはアストラの古いモデルなんかもそうだけども
(オリジナルの9mmラルゴはケースが長いんで、9mm弾なら一応どれでも撃てないことはない)
(オリジナルの9mmラルゴはケースが長いんで、9mm弾なら一応どれでも撃てないことはない)
10名無し三等兵
2015/12/09(水) 13:28:09.39ID:56QmgJ6R 0.01oの公差か…
9パラ口径の拳銃から.380弾薬が撃てるのなら、それに越した事はない。
.380のチャンバーに9マカや9パラはそれは装填できないだろうけどね。
9パラ口径の拳銃から.380弾薬が撃てるのなら、それに越した事はない。
.380のチャンバーに9マカや9パラはそれは装填できないだろうけどね。
11名無し三等兵
2015/12/09(水) 21:32:11.97ID:LSN69JtW 昔は、リボルバーとカービンで同じ弾を使ったセットがベストセラーに
なったらしい。
今やるとしたら…10ミリオートよりワンランク強いピストル弾で
M4やAKをいじったカービンで300メートルぐらい狙える、って感じか?
なったらしい。
今やるとしたら…10ミリオートよりワンランク強いピストル弾で
M4やAKをいじったカービンで300メートルぐらい狙える、って感じか?
12名無し三等兵
2015/12/09(水) 22:07:26.86ID:56QmgJ6R >10ミリオートよりワンランク強いピストル弾
それはズバリ、10oマグナムです。
そして10oマグナムや40SWは.30Remブラスから拵えられるらしいのです。
件の.380:9パラの互換性云々も.223Remのブラスから.380ACPが拵えられるらしいのです。
もし9パラ拳銃から.380が撃てれば、それは.223から9パラや9oマグナムが拵えられる事を意味します。
同様に.308から45ACPや45Win Magも拵えられそうなのですよ。
それはズバリ、10oマグナムです。
そして10oマグナムや40SWは.30Remブラスから拵えられるらしいのです。
件の.380:9パラの互換性云々も.223Remのブラスから.380ACPが拵えられるらしいのです。
もし9パラ拳銃から.380が撃てれば、それは.223から9パラや9oマグナムが拵えられる事を意味します。
同様に.308から45ACPや45Win Magも拵えられそうなのですよ。
13名無し三等兵
2015/12/10(木) 02:21:05.93ID:+xW6g6Xz 10ミリオートよりワンランク強くてピストル弾としても使ったこともあり
長物で使う弾といったら.30カービンじゃね?
長物で使う弾といったら.30カービンじゃね?
14名無し三等兵
2015/12/10(木) 04:00:17.67ID:V8/akC42 .30カービンの薬莢をカットすると.32ACPになるそうだ。
そして.32ACPの薬莢をカットして鉛を流し込んで口を窄めると9mm口径の代用JHP弾頭が出来上る。
.30カービンのオートピストルというと多分、トリガーリーチが一番遠いと思われるオートマグVが挙げられるな。
オートマグVには.30カービンの他に、9oマグナム口径バージョンがあって、更にオートマグWでは10oiMiマグナム口径バージョンがある。
10o、9o、7.62o(.30)とあると、矢張り口径の大きい方が威力がある事になるな…。
また、マキシンBFRには特注の.30口径モデルもあるらしい。
銃身の口径さえ合えば、BFRはシリンダー毎に違う弾薬が使える。
7.62AK、.30カービン、.30-30や.30Rem、.300AAC、.308Win、.356Win、.358Win辺りはシリンダーに修まるMOALだと思う。
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/db/9a/da/db9adad4107ddb2c4e5255c4759fce85.jpg
(BFRでなくフィリップ&ロジャースとあるな…D-MAXとかいうBFRみたいなロングシリンダーSAリボもあるしな…)
そして.32ACPの薬莢をカットして鉛を流し込んで口を窄めると9mm口径の代用JHP弾頭が出来上る。
.30カービンのオートピストルというと多分、トリガーリーチが一番遠いと思われるオートマグVが挙げられるな。
オートマグVには.30カービンの他に、9oマグナム口径バージョンがあって、更にオートマグWでは10oiMiマグナム口径バージョンがある。
10o、9o、7.62o(.30)とあると、矢張り口径の大きい方が威力がある事になるな…。
また、マキシンBFRには特注の.30口径モデルもあるらしい。
銃身の口径さえ合えば、BFRはシリンダー毎に違う弾薬が使える。
7.62AK、.30カービン、.30-30や.30Rem、.300AAC、.308Win、.356Win、.358Win辺りはシリンダーに修まるMOALだと思う。
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/db/9a/da/db9adad4107ddb2c4e5255c4759fce85.jpg
(BFRでなくフィリップ&ロジャースとあるな…D-MAXとかいうBFRみたいなロングシリンダーSAリボもあるしな…)
16名無し三等兵
2015/12/10(木) 17:30:05.24ID:V8/akC42 >>15
その通りなんだけど、リム径のダイアメーターを確認してみると、
44AMP及び.308は.473で、45ACP系列は.480インチなのね。
でも44AMP同様に451デトニクス・マグも.308ケースから賄えるというのも知っていた。
ウィルディピストルは最初45WinMag口径から出て、
オリジナル弾薬の41、44、45、475ウィルディマグナム弾薬というバリエーションの迷走を続けるんだけど、
21世紀になって.44AMP口径のバリエーションもラインナップに加えた。
つまりさ、最悪でも.308から44AMPは手作り出来るけど、他は出来ないから、今更ながら.44AMPバージョンを加えたんだと思った。
でも45WinMagは45ACPを単に長くしただけだったんだよね。
451デトマグのオリジナルのリム径は.480だが、.473インチでも賄えるなら、.308からでも45ACPや45WinMagも造れるって事では…?
《45ACPのリム径は.480” 12.19o》http://7.62x54r.net/MosinID/cart45ACP.jpg
《45WinMagのリム径も.480”》http://stevespages.com/jpg/cd45winchestermagnum.jpg
《.308Winのリム径は.473”12.01o》http://www.loaddata.com/images/database/.308%20Winchester86.gif
《44AMPのリム径は.470”11.94o》http://www.loaddata.com/images/database/.44%20Auto%20Mag.gif
完璧に.308のリムを.44AMPにマッチさせるならリム径を0.003インチ(0.07o)削る事は出来る。
一方、45ACPより.308のリム径は0.18o…約0.2o、片側の張り出し0.1oほど足りない訳だ。
大きい径を小さい方に合わせて削るのは可能だろうが、小さい方を大きい方に合わせ様と盛るのは難しいだろうね。
という事は、銃側の方にある程度のアバウトな融通性があると見るべきなんだろう…まあ、互換性というか、代用が利くのなら。
その通りなんだけど、リム径のダイアメーターを確認してみると、
44AMP及び.308は.473で、45ACP系列は.480インチなのね。
でも44AMP同様に451デトニクス・マグも.308ケースから賄えるというのも知っていた。
ウィルディピストルは最初45WinMag口径から出て、
オリジナル弾薬の41、44、45、475ウィルディマグナム弾薬というバリエーションの迷走を続けるんだけど、
21世紀になって.44AMP口径のバリエーションもラインナップに加えた。
つまりさ、最悪でも.308から44AMPは手作り出来るけど、他は出来ないから、今更ながら.44AMPバージョンを加えたんだと思った。
でも45WinMagは45ACPを単に長くしただけだったんだよね。
451デトマグのオリジナルのリム径は.480だが、.473インチでも賄えるなら、.308からでも45ACPや45WinMagも造れるって事では…?
《45ACPのリム径は.480” 12.19o》http://7.62x54r.net/MosinID/cart45ACP.jpg
《45WinMagのリム径も.480”》http://stevespages.com/jpg/cd45winchestermagnum.jpg
《.308Winのリム径は.473”12.01o》http://www.loaddata.com/images/database/.308%20Winchester86.gif
《44AMPのリム径は.470”11.94o》http://www.loaddata.com/images/database/.44%20Auto%20Mag.gif
完璧に.308のリムを.44AMPにマッチさせるならリム径を0.003インチ(0.07o)削る事は出来る。
一方、45ACPより.308のリム径は0.18o…約0.2o、片側の張り出し0.1oほど足りない訳だ。
大きい径を小さい方に合わせて削るのは可能だろうが、小さい方を大きい方に合わせ様と盛るのは難しいだろうね。
という事は、銃側の方にある程度のアバウトな融通性があると見るべきなんだろう…まあ、互換性というか、代用が利くのなら。
17名無し三等兵
2015/12/10(木) 19:01:31.18ID:JGQwHwZ5 まあそこまで神経質に作っちゃいないだろうし、そもそもリムは盛大にハミ出してたりするのもあるし、
エキストラクターがちゃんと掛かるか、マガジンやフィーディングはスムーズか、がクリアできてればいいのかもね
エキストラクターがちゃんと掛かるか、マガジンやフィーディングはスムーズか、がクリアできてればいいのかもね
18名無し三等兵
2015/12/10(木) 19:44:52.95ID:V8/akC42 もしかしたら45WinMag口径から.44AMPは撃てちゃうのかも知れない…。
でもその逆は駄目なんだろう…45WinMagの方が若干太いから。
だからって事はないのかも知れないけど、ウィルディに.44AMPバージョンが出たのかも?
まあ、ウィルディは腰上からアッパーレシーバー事一式、バレル交換する事になるから関係ないのかも知れないけどね。
http://www.wildeyguns.com/_images//barrel-lengths.jpg
http://www.rockislandauction.com/photos/63/p_standard/TRM1-R-F1-H.jpg
でもその逆は駄目なんだろう…45WinMagの方が若干太いから。
だからって事はないのかも知れないけど、ウィルディに.44AMPバージョンが出たのかも?
まあ、ウィルディは腰上からアッパーレシーバー事一式、バレル交換する事になるから関係ないのかも知れないけどね。
http://www.wildeyguns.com/_images//barrel-lengths.jpg
http://www.rockislandauction.com/photos/63/p_standard/TRM1-R-F1-H.jpg
19名無し三等兵
2015/12/11(金) 23:01:35.16ID:QPBhrtDp とある武器空想サイトにあったネタだが、「12ゲージロング」って
まったく需要ないんだろうか?
12ゲージ散弾だが、長い。その分火薬も多く弾頭も重く初速も速い。
スラッグの威力は50BMGをしのぐ。
普通より銃身も厚く薬室も頑丈な銃が必要。
その銃はもちろん普通の12ゲージも撃てる。
まったく需要ないんだろうか?
12ゲージ散弾だが、長い。その分火薬も多く弾頭も重く初速も速い。
スラッグの威力は50BMGをしのぐ。
普通より銃身も厚く薬室も頑丈な銃が必要。
その銃はもちろん普通の12ゲージも撃てる。
20名無し三等兵
2015/12/11(金) 23:32:54.12ID:U0uSg0f7 反動が強くて使いづらそうだ
21名無し三等兵
2015/12/12(土) 00:10:59.83ID:CxYhwWcP 12ゲージスラッグで12.7mm×99以上のパワーって無茶な設定だな
12ゲージ3インチのスラッグの定番は1オンス弾で12.7mm×99のFMJよりも軽い
スラッグが1オンスのままならば銃口初速は1200m/sec級で
大昔の対戦車銃PzB39と同じぐらいの初速だな
反動エネルギーは12.7mm×99よりも大きいので
やっぱり銃の重さは10Kgオーバーは確実だろう
12ゲージ3インチのスラッグの定番は1オンス弾で12.7mm×99のFMJよりも軽い
スラッグが1オンスのままならば銃口初速は1200m/sec級で
大昔の対戦車銃PzB39と同じぐらいの初速だな
反動エネルギーは12.7mm×99よりも大きいので
やっぱり銃の重さは10Kgオーバーは確実だろう
22名無し三等兵
2015/12/12(土) 00:11:23.83ID:yELVpxb3 そこで強烈な反動に対処するためにニ脚か三脚を常装し
常に寝撃ちで使うことにすると、対物ライフルと何ら変わらない物ができる。
常に寝撃ちで使うことにすると、対物ライフルと何ら変わらない物ができる。
23名無し三等兵
2015/12/12(土) 00:27:42.61ID:CxYhwWcP 「12ゲージロング」・・・
構造上、滑腔銃身の散弾銃は抜弾抵抗が小さいので、弾丸を加速させる部分は非常に短い
それ故に散弾銃の装薬は速燃性火薬を使うしかないので、腔圧を考えると高初速をし難い
散弾銃でライフル銃以上の初速を持たせるなら燃焼ガスのシーリング問題を解決しなければならない
・・・技術的には現代の戦車砲の技術を転用すれば可能かもしれないが、重量とコストが過大になることは容易に想像できそうだ
構造上、滑腔銃身の散弾銃は抜弾抵抗が小さいので、弾丸を加速させる部分は非常に短い
それ故に散弾銃の装薬は速燃性火薬を使うしかないので、腔圧を考えると高初速をし難い
散弾銃でライフル銃以上の初速を持たせるなら燃焼ガスのシーリング問題を解決しなければならない
・・・技術的には現代の戦車砲の技術を転用すれば可能かもしれないが、重量とコストが過大になることは容易に想像できそうだ
24名無し三等兵
2015/12/12(土) 00:35:33.19ID:E3fU3ZnQ 12Gaはプラケースだが、火薬のカップ部分はブラスだな。
で、全ブラスの12Gaケースもあった。
現在プラなのはやっぱり低腔圧って事なんだろう…バックブラストで破ける事が無いという。
あと「12ゲージロング」なんて改造は動画が一杯上っているよ。
それこそドライバーや乾電池を弾頭として飛ばしてみたり、手作りの弾頭を飛ばしてみたり…全部使い物にならないけどね。
「だめだろうけど、やってみた」系のネタ動画だな。
あと.50BMGに匹敵する象撃ち弾薬は一杯あるよ。
昔だったら.600ニトロとか.700ニトロとか、2ボーアライフルとか、パントガンとか。
あと.577レックスだとAスクエアだったたな?カスタムメイドのビックボアライフルを検索すれば独自開発の弾は一杯出てくるよ。
で、全ブラスの12Gaケースもあった。
現在プラなのはやっぱり低腔圧って事なんだろう…バックブラストで破ける事が無いという。
あと「12ゲージロング」なんて改造は動画が一杯上っているよ。
それこそドライバーや乾電池を弾頭として飛ばしてみたり、手作りの弾頭を飛ばしてみたり…全部使い物にならないけどね。
「だめだろうけど、やってみた」系のネタ動画だな。
あと.50BMGに匹敵する象撃ち弾薬は一杯あるよ。
昔だったら.600ニトロとか.700ニトロとか、2ボーアライフルとか、パントガンとか。
あと.577レックスだとAスクエアだったたな?カスタムメイドのビックボアライフルを検索すれば独自開発の弾は一杯出てくるよ。
25名無し三等兵
2015/12/12(土) 00:51:10.66ID:CxYhwWcP 大口径滑腔銃というコンセプトはロマンがあるけど
技術とコストの壁を乗り越えても少し威力のある対物ライフルに過ぎないんだよね
そうなると無理に12ゲージ散弾を使えるようにする必要も無い
すでに50BMGがあるのに更に威力を求めるとすると、
設計目標は近距離ならMBTの側面装甲を貫通できるとかそういう話になるけど
高初速銃ならせいぜい口径20mmが上限だろうからAPFSDSはちょっと無理だな
技術とコストの壁を乗り越えても少し威力のある対物ライフルに過ぎないんだよね
そうなると無理に12ゲージ散弾を使えるようにする必要も無い
すでに50BMGがあるのに更に威力を求めるとすると、
設計目標は近距離ならMBTの側面装甲を貫通できるとかそういう話になるけど
高初速銃ならせいぜい口径20mmが上限だろうからAPFSDSはちょっと無理だな
26名無し三等兵
2015/12/12(土) 10:46:16.01ID:e35vfDhA 10ゲージでよくね?って思った。
27名無し三等兵
2015/12/13(日) 09:39:49.15ID:NHQY83kE28名無し三等兵
2015/12/13(日) 10:18:11.53ID:JUsoUrHD アメリカによる他国の虐待に反対の声を上げなければなりません。
彼らは今世紀(21世紀)をこの帝国が出来上がるアメリカの世紀と呼ぶ。しかし、そうはならないだろう。
彼らが世界中に‘民主的’制度を確立したいという衝動をコントロールするのは、マイトレーヤの任務である。
マイトレーヤが公に現れるにつれて、UFOが姿を表すでしょう。
★★★
《《 感動を返せ! 》》
キューブリック監督が肉声で証言!!!『 アポロ着陸はイカサマ 』
https://www.youtube.com/watch?v=vxXZRzDmZFA&feature=youtu.be
★★★
《《 NASAが隠す火星の真相 》》
Q NASAは一般大衆から情報を隠そうとしているのですか。そうだとすれば、なぜですか。
A はい、彼らはUFOに対して彼らが長年取ってきた態度のために無用な組織とされることを恐れています。
しかし、真実は明らかになるでしょう。
火星の人々は地球人よりも小さいです。
火星には地球上よりも多くの火星人がいます。
私たちにとっては彼らの姿は見えません――エーテル視力を持たないかぎり。
UFOを見ることはエーテル視力を持つ子供たちがどんどん生まれてくるにつれて次第に生じるでしょう。
いま既に、新しい時代のために適応した子供たちがよりたくさん生まれてくる時期に入っています。
核エネルギーの放出が起こるのはエーテル・レベルです。
彼らは今世紀(21世紀)をこの帝国が出来上がるアメリカの世紀と呼ぶ。しかし、そうはならないだろう。
彼らが世界中に‘民主的’制度を確立したいという衝動をコントロールするのは、マイトレーヤの任務である。
マイトレーヤが公に現れるにつれて、UFOが姿を表すでしょう。
★★★
《《 感動を返せ! 》》
キューブリック監督が肉声で証言!!!『 アポロ着陸はイカサマ 』
https://www.youtube.com/watch?v=vxXZRzDmZFA&feature=youtu.be
★★★
《《 NASAが隠す火星の真相 》》
Q NASAは一般大衆から情報を隠そうとしているのですか。そうだとすれば、なぜですか。
A はい、彼らはUFOに対して彼らが長年取ってきた態度のために無用な組織とされることを恐れています。
しかし、真実は明らかになるでしょう。
火星の人々は地球人よりも小さいです。
火星には地球上よりも多くの火星人がいます。
私たちにとっては彼らの姿は見えません――エーテル視力を持たないかぎり。
UFOを見ることはエーテル視力を持つ子供たちがどんどん生まれてくるにつれて次第に生じるでしょう。
いま既に、新しい時代のために適応した子供たちがよりたくさん生まれてくる時期に入っています。
核エネルギーの放出が起こるのはエーテル・レベルです。
30名無し三等兵
2015/12/13(日) 12:25:45.56ID:T3j/1FuG ボトムズのミサイルみたいに飛ぶんやな
31名無し三等兵
2015/12/13(日) 16:03:19.23ID:llgsVFwq トレーサーは火事になるからなぁ
32名無し三等兵
2015/12/14(月) 01:38:20.35ID:4TgDdmrL 20 x 139 mm(マルダー歩兵戦闘車の主砲の弾)
http://www.ordtech-industries.com/2products/Ammunition/Medium/20x139.html
Round Length 213 mm
Round Mass (total) 315 g
Cartridge Case Length 139 mm
Rim Diameter 28.5 mm
Projectile Diameter 20 mm
Projectile Steel shell
Projectile Mass 125 g
Muzzle Velocity 1040 m/s
HEI 5.8 g Hexal 70/30 & Impact fuze
HEI-T 4.9 g Hexal 70/30 + 4.3 s tracer & Impact fuze
SAPHEI / APCT Armour Piercing Solid Core - 4.5 g Hexal + tracer. Penetrates 50 mm Armour at 100 m
SAPHEIで100mで50mmの貫通力とはかなり強力だな
http://www.ordtech-industries.com/2products/Ammunition/Medium/20x139.html
Round Length 213 mm
Round Mass (total) 315 g
Cartridge Case Length 139 mm
Rim Diameter 28.5 mm
Projectile Diameter 20 mm
Projectile Steel shell
Projectile Mass 125 g
Muzzle Velocity 1040 m/s
HEI 5.8 g Hexal 70/30 & Impact fuze
HEI-T 4.9 g Hexal 70/30 + 4.3 s tracer & Impact fuze
SAPHEI / APCT Armour Piercing Solid Core - 4.5 g Hexal + tracer. Penetrates 50 mm Armour at 100 m
SAPHEIで100mで50mmの貫通力とはかなり強力だな
2015/12/14(月) 08:09:08.49ID:GtowaVBZ
比較してみたくて 20 x 102 mm(バルカン砲の弾)のページも見たが、
徹甲弾の性能は載ってなかった。
徹甲弾の性能は載ってなかった。
2015/12/14(月) 08:17:14.95ID:50K+hbnr
2015/12/14(月) 13:45:43.06ID:GCyjIZL+
36名無し三等兵
2015/12/15(火) 05:49:46.82ID:b3iA4yS9 20x139mmの弾の値段(100発ケース)
(AP) $421 per case
(APDS) $492 per case
(APHEI) $492 per case
(API) $462 per case
(HEI) $358 per case
(SHRAP) $465 per case
http://www.pmulcahy.com/ammunition/autocannon_ammunition.html
(AP) $421 per case
(APDS) $492 per case
(APHEI) $492 per case
(API) $462 per case
(HEI) $358 per case
(SHRAP) $465 per case
http://www.pmulcahy.com/ammunition/autocannon_ammunition.html
37名無し三等兵
2015/12/15(火) 06:49:32.55ID:lmrmSm7R なぜ機関砲弾薬莢の値段なんか気になるのん?
38名無し三等兵
2015/12/15(火) 23:42:37.65ID:b3iA4yS9 本文をよく読めばわかるけど
このcaseは薬莢じゃ無いよ
caseが20x139mmの薬莢だったら100個で55Kgになるわけが無いじゃん
このcaseは薬莢じゃ無いよ
caseが20x139mmの薬莢だったら100個で55Kgになるわけが無いじゃん
39名無し三等兵
2015/12/17(木) 10:57:44.67ID:ajjsMCNB40名無し三等兵
2015/12/17(木) 12:53:59.90ID:1DFj3r6O 流れ切って悪いんだけどハンドガン用のリロード弾を作るときにホローポイント弾を
作ることは可能なのかな?
自分で調べた範囲ではお店にはケースしか売ってなくて弾頭は売ってなかった
詳しい人教えてください
作ることは可能なのかな?
自分で調べた範囲ではお店にはケースしか売ってなくて弾頭は売ってなかった
詳しい人教えてください
42名無し三等兵
2015/12/17(木) 15:55:25.51ID:1DFj3r6O43名無し三等兵
2015/12/17(木) 20:43:12.61ID:hL16bfGe http://auctions.wing.c.yimg.jp/sim?furl=auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/ra221/users/0/9/1/7/milkplin2002-org-1414769288973203&dc=1&sr.fs=20000
http://www.ammoland.com/wp-content/uploads/2015/10/Another-type-of-aluminum-bullet-mold.jpg?e99cf1
http://www.fototime.com/FC1FBCABD1CE997/orig.gif
http://www.ammoland.com/wp-content/uploads/2015/10/Another-type-of-aluminum-bullet-mold.jpg?e99cf1
http://www.fototime.com/FC1FBCABD1CE997/orig.gif
45名無し三等兵
2015/12/18(金) 00:04:33.47ID:4flK2Y2R46名無し三等兵
2015/12/19(土) 11:36:08.32ID:8RoeDhMy 既存の弾薬を全部無視して、完全にゼロベースで歩兵火器体系を今作るとしたら?
やはり5.5ミリ前後のドングリ弾ライフルになるだろうか?
それともケースレスフレチェット+小口径無反動砲とか、今とは
まったく違う弾薬体系が考えられるだろうか?
やはり5.5ミリ前後のドングリ弾ライフルになるだろうか?
それともケースレスフレチェット+小口径無反動砲とか、今とは
まったく違う弾薬体系が考えられるだろうか?
47名無し三等兵
2015/12/19(土) 13:02:50.85ID:z01xSljH 銃と弾薬の知識をゼロにしたら、また石火矢から始まるんじゃないの
48名無し三等兵
2015/12/19(土) 19:41:52.17ID:aNuL8ozH 知識じゃなくて立場をゼロにしたらという事じゃね?
アメリカへの配慮やら総入れ替えの予算や時間やらを無視
あんまり遠くは撃てない国だし、22口径前後の弾が出来上がる気がする
アメリカへの配慮やら総入れ替えの予算や時間やらを無視
あんまり遠くは撃てない国だし、22口径前後の弾が出来上がる気がする
49名無し三等兵
2015/12/19(土) 22:26:57.46ID:Q2ZVnjFs >>46
まずはHMGに必要なパワーから概算すべきだろうか
理論的な最大直射距離を4000ヤードとして
射程4000ヤードでの必要最小運動エネルギーを200J、初速は3000fps以下とする
BC=0.587、250グレインの弾丸ならば射程4000ヤードでも242J以上になる
これにはフェデラル社製338 Lapua Mag (GM338LM)が該当する
ちなみに300 Win. Magnum(フェデラルGM300WM、190gr)だと若干威力不足となり
200J以上を確保できるのは3300ヤードまでである
また300 Win. Short Magnum(フェデラルP300WSMTC1、180gr)だと
200J以上を確保できるのは3200ヤードまでである
HMGに理論的な射程を求めるならば338 Lapua Magとなるし
射程が3000ヤードで十分ならば、300WSMを選択するのが合理的だろうか
なお2000ヤードの射程で満足するならば現行の7.62mmNATO(147grFMJ-BT、BC=0.398、MV=2780fps)
で十分である
まずはHMGに必要なパワーから概算すべきだろうか
理論的な最大直射距離を4000ヤードとして
射程4000ヤードでの必要最小運動エネルギーを200J、初速は3000fps以下とする
BC=0.587、250グレインの弾丸ならば射程4000ヤードでも242J以上になる
これにはフェデラル社製338 Lapua Mag (GM338LM)が該当する
ちなみに300 Win. Magnum(フェデラルGM300WM、190gr)だと若干威力不足となり
200J以上を確保できるのは3300ヤードまでである
また300 Win. Short Magnum(フェデラルP300WSMTC1、180gr)だと
200J以上を確保できるのは3200ヤードまでである
HMGに理論的な射程を求めるならば338 Lapua Magとなるし
射程が3000ヤードで十分ならば、300WSMを選択するのが合理的だろうか
なお2000ヤードの射程で満足するならば現行の7.62mmNATO(147grFMJ-BT、BC=0.398、MV=2780fps)
で十分である
50名無し三等兵
2015/12/19(土) 23:24:12.16ID:b3YojeUn まあ、威力の指標はそんなのんだとして…
液状充填火薬(推進剤)ってどうなったん?
あと至近距離用ならコイルガンとかハイドロキャノン?
https://www.youtube.com/watch?v=O2m7w_ohvwI
https://www.youtube.com/watch?v=5c8hHP2BOZo
なんつーか、弾スレだけど、もうカートリッジ式とかじゃ無くなるんじゃないかな?
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-f1-5e/baikindaddy/folder/975508/04/36822204/img_2_m?1448422998
液状充填火薬(推進剤)ってどうなったん?
あと至近距離用ならコイルガンとかハイドロキャノン?
https://www.youtube.com/watch?v=O2m7w_ohvwI
https://www.youtube.com/watch?v=5c8hHP2BOZo
なんつーか、弾スレだけど、もうカートリッジ式とかじゃ無くなるんじゃないかな?
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-f1-5e/baikindaddy/folder/975508/04/36822204/img_2_m?1448422998
51名無し三等兵
2015/12/19(土) 23:49:41.07ID:Q2ZVnjFs 西ヨーロッパや日本の地形の起伏を考えるとHMGの射程は2000ヤードもあれば充分で
射程2000ヤードで残存エネルギー200Jあれば良いだろうか
そこで省資源を考えてできるだけ軽い弾をBarnes社製の弾丸で考えてみる
http://www.barnesbullets.com/bullets/match-burner/
そうすると口径6mm(.243、105グレインBT、BC=0.511)がモアベターだ
弾道性能は初速2800fpsで800ヤードでゼロインすると最大弾道高は161cm余りとなるので
射程0〜800ヤードは立位を阻止できる
口径6mmというと243Winがあるが243Winよりもケース長を少し短縮して
省資源化を図ったものが合理的な設計になるのではないか・・・と
射程2000ヤードで残存エネルギー200Jあれば良いだろうか
そこで省資源を考えてできるだけ軽い弾をBarnes社製の弾丸で考えてみる
http://www.barnesbullets.com/bullets/match-burner/
そうすると口径6mm(.243、105グレインBT、BC=0.511)がモアベターだ
弾道性能は初速2800fpsで800ヤードでゼロインすると最大弾道高は161cm余りとなるので
射程0〜800ヤードは立位を阻止できる
口径6mmというと243Winがあるが243Winよりもケース長を少し短縮して
省資源化を図ったものが合理的な設計になるのではないか・・・と
52名無し三等兵
2015/12/20(日) 02:28:18.08ID:+NXofDTP 軍用の対人用小銃弾のパワーはどの程度が妥当なのかと言う問題を考えてみる
弾道性能的には最大弾道高が人間の身長以下になる距離でゼロインすれば
その射程内は立っている敵兵の足元へ撃てば命中することになる
この射程を「直射距離」とする
日本人成人男性の身長は平均約171cm、1SD=約5.5cmであるので
成人男性の97.5%は160cm以上である
よって最大弾道高160cmになる射程を「直射距離」とし、
この距離を弾道性能からみた理論的射程として考えてみると
初速2700fps、BC=0.4ならば「直射距離」は700ヤード以上に(7.62mmNATOが該当)
初速3000fps、BC=0.307ならば700ヤードに(5.56mm×45、フェデラル62grFMJ-BT)
初速2350fps、BC=0.266ならば550ヤードに(7.62mm×39、PMC製124grFMJ)
700ヤードはSAWの射程だが通常は小銃とSAWの弾薬は互換性があるように設計されるから
射程700ヤードで200J以上あれば良いということだが
5.56mm×45(フェデラル62grFMJ-BT)は射程700ヤードで300J以上あるので最小性能は満たされている
77gr(フェデラルGM223M3)を使うと射程700ヤードで400J以上になる
5.56mm×45はアサルトライフルやSAW用弾薬としては合理的弾薬だが
マークスマンライフル用には77gr弾薬を使っても少し威力不足は否めない
もしもHMG、アサルトライフル、SAW、マークスマンライフルの弾薬の互換性を持たせて
最大公約数的な性能的を得ようとするならば
口径は6mmで弾丸重量100gr以上、初速2800fps以上(24インチ)、BC=0.43以上
という解が得られるだろうか
既存の弾薬でこれに最も近いのは243Winとなる
弾道性能的には最大弾道高が人間の身長以下になる距離でゼロインすれば
その射程内は立っている敵兵の足元へ撃てば命中することになる
この射程を「直射距離」とする
日本人成人男性の身長は平均約171cm、1SD=約5.5cmであるので
成人男性の97.5%は160cm以上である
よって最大弾道高160cmになる射程を「直射距離」とし、
この距離を弾道性能からみた理論的射程として考えてみると
初速2700fps、BC=0.4ならば「直射距離」は700ヤード以上に(7.62mmNATOが該当)
初速3000fps、BC=0.307ならば700ヤードに(5.56mm×45、フェデラル62grFMJ-BT)
初速2350fps、BC=0.266ならば550ヤードに(7.62mm×39、PMC製124grFMJ)
700ヤードはSAWの射程だが通常は小銃とSAWの弾薬は互換性があるように設計されるから
射程700ヤードで200J以上あれば良いということだが
5.56mm×45(フェデラル62grFMJ-BT)は射程700ヤードで300J以上あるので最小性能は満たされている
77gr(フェデラルGM223M3)を使うと射程700ヤードで400J以上になる
5.56mm×45はアサルトライフルやSAW用弾薬としては合理的弾薬だが
マークスマンライフル用には77gr弾薬を使っても少し威力不足は否めない
もしもHMG、アサルトライフル、SAW、マークスマンライフルの弾薬の互換性を持たせて
最大公約数的な性能的を得ようとするならば
口径は6mmで弾丸重量100gr以上、初速2800fps以上(24インチ)、BC=0.43以上
という解が得られるだろうか
既存の弾薬でこれに最も近いのは243Winとなる
53名無し三等兵
2015/12/20(日) 02:53:26.59ID:+NXofDTP HMG、アサルトライフル、SAW、マークスマンライフルの弾薬を統一させる弾薬を
口径6mmの100gr弾丸とするならば、最大装薬で3000fps出せれば十分なので
効率の良い薬莢を設計できれば装薬量は35gr入れば充分だろうから
243Winの薬莢長を5mmほど短くしたものが求める弾薬になるかも知れない
口径6mmの100gr弾丸とするならば、最大装薬で3000fps出せれば十分なので
効率の良い薬莢を設計できれば装薬量は35gr入れば充分だろうから
243Winの薬莢長を5mmほど短くしたものが求める弾薬になるかも知れない
54名無し三等兵
2015/12/20(日) 09:46:56.66ID:2840WYLP5553
2015/12/20(日) 13:42:36.52ID:+NXofDTP 対人用弾薬を共通化をする上で6mm PPCはどうだろうか
6mmPPCはSIERRA社製107grHPBT(BC=0.519)を2500〜2600fpsまで加速できる弾薬で
直射距離は700ヤード、パワーは射程2100ヤードまで200J以上をキープできる
http://www.accuratepowder.com/wp-content/uploads/2010/09/WP_LoadSpec_1-23-14.pdf
https://www.sierrabullets.com/store/product.cfm/sn/1570/243-dia-6mm-107-gr-HPBT-MatchKing
こうして考えてみると既存の弾薬では6mmPPCが魅力的に思える
6mmPPCを中隊用機関銃、SAW、アサルトライフル、マークスマンライフルに採用させて
対物掃射用に.50BMGを併用させる銃火器体系が最も合理的ではないかと考える
6mmPPCはSIERRA社製107grHPBT(BC=0.519)を2500〜2600fpsまで加速できる弾薬で
直射距離は700ヤード、パワーは射程2100ヤードまで200J以上をキープできる
http://www.accuratepowder.com/wp-content/uploads/2010/09/WP_LoadSpec_1-23-14.pdf
https://www.sierrabullets.com/store/product.cfm/sn/1570/243-dia-6mm-107-gr-HPBT-MatchKing
こうして考えてみると既存の弾薬では6mmPPCが魅力的に思える
6mmPPCを中隊用機関銃、SAW、アサルトライフル、マークスマンライフルに採用させて
対物掃射用に.50BMGを併用させる銃火器体系が最も合理的ではないかと考える
56名無し三等兵
2015/12/20(日) 14:59:35.43ID:1zv3di1E ペイロードライフル(25ミリ高速グレネード。中止された重機関銃サイズの
エアバーストグレネードマシンガン用の弾薬をバレットの短く太い銃身で
セミオート連射。当然バレットぐらい重い)の弾、銃は単発ボルトアクション
弾なし4.5キロまで軽量化(現に.50で5キロのボルトアクションはある)
それと357シグ程度の、2キロのサブマシンガン
これで1.5キロメートルまで支配力があり、しかも
フルオートでの近距離制圧も十分できる、にならないかな。
338の軽量ボルトアクション+MP7でもよいか。
エアバーストグレネードマシンガン用の弾薬をバレットの短く太い銃身で
セミオート連射。当然バレットぐらい重い)の弾、銃は単発ボルトアクション
弾なし4.5キロまで軽量化(現に.50で5キロのボルトアクションはある)
それと357シグ程度の、2キロのサブマシンガン
これで1.5キロメートルまで支配力があり、しかも
フルオートでの近距離制圧も十分できる、にならないかな。
338の軽量ボルトアクション+MP7でもよいか。
57名無し三等兵
2015/12/20(日) 18:23:36.69ID:Rfo0FkvA 結局、既存の弾薬になっちゃうんじゃん…
でもそうなら、.50BMGに6.8oSPCに357SIGでいいじゃん
でもそうなら、.50BMGに6.8oSPCに357SIGでいいじゃん
58名無し三等兵
2015/12/20(日) 18:42:52.60ID:+NXofDTP 6.8oSPCは6mmPPCよりも資源を使うからボツ
357SIGは9mmよりもメリットないからボツ
357SIGは9mmよりもメリットないからボツ
59名無し三等兵
2015/12/20(日) 20:22:19.18ID:Rfo0FkvA 357SIGも9oな訳だが…
それはさておき、装弾数を取るか、射程を取るか、の選択なんじゃないの?
9oWinMag、38カスール、9oディロン、356TSW、357AMP…他にも色々ある訳だが。
それはさておき、装弾数を取るか、射程を取るか、の選択なんじゃないの?
9oWinMag、38カスール、9oディロン、356TSW、357AMP…他にも色々ある訳だが。
60名無し三等兵
2015/12/21(月) 11:36:15.26ID:rqv6Gbr5 英タブロイド紙、特殊部隊SASが対テロリスト用に「マン・ストッパー」特殊弾利用を検討と報道
ttp://news.militaryblog.jp/e721389.html
ttp://news.militaryblog.jp/e721389.html
61名無し三等兵
2015/12/21(月) 12:29:45.42ID:RbZIFpQZ62名無し三等兵
2015/12/21(月) 20:31:10.66ID:5YZ9+iIw 仮にもほどがある話だが、今の米軍は「絶対に命中する弾丸」何発と、
今の歩兵全火器を交換するだろう。
今の歩兵全火器を交換するだろう。
63名無し三等兵
2015/12/22(火) 00:06:25.34ID:O2yjdWEn “ハーグ陸戦条約”第23条5項《不必要な苦痛を与える兵器、投射物、その他の物質を使用すること》
批准対象外のテロリストには適用されないからな。
批准対象外のテロリストには適用されないからな。
64名無し三等兵
2015/12/22(火) 03:28:12.76ID:r09F3N9N G2RIP使うなんてエグイなw
65名無し三等兵
2015/12/22(火) 09:03:57.47ID:O2yjdWEn 対人スナイプじゃなく、防衛の為なら50BMGを撃ち幕って人に当たっちゃっても、
ハーグ協定的にはお咎めなし…だからね。解釈的には。
でも元々アメリカは批准してないからショットガン使ってるんだろうし…今更感か。
つか、NATO的にって事か…!
ハーグ協定的にはお咎めなし…だからね。解釈的には。
でも元々アメリカは批准してないからショットガン使ってるんだろうし…今更感か。
つか、NATO的にって事か…!
66名無し三等兵
2015/12/22(火) 23:40:58.00ID:r09F3N9N68名無し三等兵
2015/12/23(水) 08:59:11.95ID:faR3VuKE69名無し三等兵
2015/12/23(水) 16:11:21.29ID:yNzkAi9R 銃創の酷さが厭戦機運を煽るとかで、二重の意味でハーグ協定に抵触するって事じゃなかったか<ショットガン
WWTの塹壕戦でドイツ軍はショットガンを使わず、アメリカは使った。
WWUや朝鮮戦争は知らんが、ベトナム戦争ではショットガン使ってた。
その後、コンバットショットガンのカテゴリーが台頭してきて、色々なモデルが輩出されて来たよな。
もう今はアリなんだろうけど、やっぱ散弾で撃ったらマズイのかな?ハーグ協定的に…
WWTの塹壕戦でドイツ軍はショットガンを使わず、アメリカは使った。
WWUや朝鮮戦争は知らんが、ベトナム戦争ではショットガン使ってた。
その後、コンバットショットガンのカテゴリーが台頭してきて、色々なモデルが輩出されて来たよな。
もう今はアリなんだろうけど、やっぱ散弾で撃ったらマズイのかな?ハーグ協定的に…
70反ス厨 ◆EWVy18tcGo
2015/12/23(水) 22:02:53.31ID:ibRih08/ ・ドアを狙いました
・装備品を狙いました
・非殺傷シェル詰めてるつもりが間違えました
・装備品を狙いました
・非殺傷シェル詰めてるつもりが間違えました
71名無し三等兵
2015/12/23(水) 23:51:31.23ID:n30iT+pk >>69
WW1の時にドイツがアメリカの散弾銃使用に抗議したら
国際法で被覆が義務付けられたのは無煙火薬で弾速が高速になったからで
弾速が遅い散弾には当てはまらないと反論してこれが国際的に承認されたんじゃなかったっけ
WW1の時にドイツがアメリカの散弾銃使用に抗議したら
国際法で被覆が義務付けられたのは無煙火薬で弾速が高速になったからで
弾速が遅い散弾には当てはまらないと反論してこれが国際的に承認されたんじゃなかったっけ
72名無し三等兵
2015/12/24(木) 03:15:49.72ID:ikWArU7u 45ACP弾が総合的な面で9x19mm弾や40S&W弾に劣っていることは重々承知しております
それでもはじめてトイガンの1911を手に取ったときから「ハンドガンの弾は45ACP」と思っている私です
そんな私に少しでもいいから45ACP弾のいいところを教えてください
それでもはじめてトイガンの1911を手に取ったときから「ハンドガンの弾は45ACP」と思っている私です
そんな私に少しでもいいから45ACP弾のいいところを教えてください
73名無し三等兵
2015/12/24(木) 04:38:11.66ID:RFNkmtvm 先ず「45ACP弾が“総合的な面”で9x19mm弾や40S&W弾に劣っている」のは反動を抑えて低速弾に振っているから。
9パラや40SWと同じか+P仕様にした45スーパーや460ローランドは同じ45ACPサイズでありなが強力な弾薬です。
また45口径の銃は40口径や9o口径にボアダウンできるけれど、逆だと9o口径ベースが制約となってボアアップのコンバージョンが難しくなる。
反動が伴うが、10o口径も威力は絶大だ。
9パラや40SWと同じか+P仕様にした45スーパーや460ローランドは同じ45ACPサイズでありなが強力な弾薬です。
また45口径の銃は40口径や9o口径にボアダウンできるけれど、逆だと9o口径ベースが制約となってボアアップのコンバージョンが難しくなる。
反動が伴うが、10o口径も威力は絶大だ。
74名無し三等兵
2015/12/24(木) 11:19:05.45ID:6bd5iDzD75名無し三等兵
2015/12/24(木) 11:47:56.84ID:crwzJxUQ >>72
タマがでかいだけに最強感もあるので自信持って撃てる、かも
IPSCに出るなら45口径が有利な規定だったが最近はどうなんだろ
あとM1911系ならカスタムパーツもノウハウも腐る程あるから付け替えて楽しめる
タマがでかいだけに最強感もあるので自信持って撃てる、かも
IPSCに出るなら45口径が有利な規定だったが最近はどうなんだろ
あとM1911系ならカスタムパーツもノウハウも腐る程あるから付け替えて楽しめる
77名無し三等兵
2015/12/24(木) 17:38:42.07ID:crwzJxUQ 大口径が絶対必要なナニカとか、200gr以上の大重量がいるナニカとか、
25番さんで試してたみたいな超軽量高速な45口径が流行るとか、そういうことがあれば復権するかもね
今んとこ口径と引き換えに装弾数が減り、かつ1発の威力の優位性ってのがそこまでなさそうなのがネックかねえ
25番さんで試してたみたいな超軽量高速な45口径が流行るとか、そういうことがあれば復権するかもね
今んとこ口径と引き換えに装弾数が減り、かつ1発の威力の優位性ってのがそこまでなさそうなのがネックかねえ
79名無し三等兵
2015/12/25(金) 09:53:53.09ID:xbrCJt68 床井雅美著、拳銃弾薬270種を収録する世界で唯一の弾薬事典が1月に発売
ttp://news.militaryblog.jp/e723018.html
ttp://news.militaryblog.jp/e723018.html
80名無し三等兵
2015/12/30(水) 09:11:46.52ID:wWP08OYV 9mmパラのラウンドノーズのBCって0.15ぐらいなのか
81名無し三等兵
2015/12/30(水) 09:41:28.13ID:YUH7GA0g82名無し三等兵
2015/12/30(水) 14:17:32.91ID:GU0kel2e83名無し三等兵
2015/12/30(水) 14:39:01.82ID:ImuipACR 6.5oグレンデルって手もあるで
84名無し三等兵
2015/12/30(水) 20:21:24.57ID:wWP08OYV 6.5oグレンデルを小銃で撃つならフルオートやバースト射撃はあきらめないと
85名無し三等兵
2016/01/01(金) 15:17:51.40ID:s9d41BK5 >>83
6.5mmグレンデルは、SMG、アサルトライフル用途としては強すぎる。
6.5mmグレンデルは、SMG、アサルトライフル用途としては強すぎる。
86名無し三等兵
2016/01/01(金) 17:25:29.01ID:aUHVYNVM あけおめ
87名無し三等兵
2016/01/01(金) 21:38:17.68ID:1Yi9lSpA あけおめ
88名無し三等兵
2016/01/01(金) 22:36:56.76ID:aUHVYNVM >>55
6mm PPC+107gr弾頭で2500fps出すなら
HodgdonのVarget を26gr使えば良いんじゃね?
http://www.hodgdonreloading.com/data/rifle
6mm PPC+107gr弾頭で2500fps出すなら
HodgdonのVarget を26gr使えば良いんじゃね?
http://www.hodgdonreloading.com/data/rifle
8988
2016/01/01(金) 23:19:59.60ID:aUHVYNVM >>88
銃の重さが7ポンド(3175.2g)だとその弾を撃った時の反動エネルギー(E)は
E=0.5×7/32×(MB×VB+4700×MC)^2÷(7000×7)^2
=7/64×(107×2500+4700×26)^2÷2401000000
=7/64×389700^2÷2401000000
≠6.918ft·lb
7.62mm×39を使うよりも少し反動が少ないのでアサルトライフルには十分に使える
VG=銃の後退速度 、 MB=弾丸の質量 、 VB=弾丸の初速 、 MC=発射薬の質量、
銃の重さが7ポンド(3175.2g)だとその弾を撃った時の反動エネルギー(E)は
E=0.5×7/32×(MB×VB+4700×MC)^2÷(7000×7)^2
=7/64×(107×2500+4700×26)^2÷2401000000
=7/64×389700^2÷2401000000
≠6.918ft·lb
7.62mm×39を使うよりも少し反動が少ないのでアサルトライフルには十分に使える
VG=銃の後退速度 、 MB=弾丸の質量 、 VB=弾丸の初速 、 MC=発射薬の質量、
9088
2016/01/01(金) 23:29:14.08ID:aUHVYNVM 6mm PPCをマークスマンがハンドロードして精度を追及するなら
HodgdonのVargetを26grから始めて0.5grずつ装薬量を増やして試射をするんだろう
ただMaximum Loadsは採用しないので27grが運用上の上限になりそうだな
HodgdonのVargetを26grから始めて0.5grずつ装薬量を増やして試射をするんだろう
ただMaximum Loadsは採用しないので27grが運用上の上限になりそうだな
92名無し三等兵
2016/01/02(土) 10:04:50.33ID:wo0NNjea93名無し三等兵
2016/01/02(土) 10:10:50.99ID:j2Tb39X394名無し三等兵
2016/01/02(土) 11:27:53.13ID:j2Tb39X3 むーん
参考文献をGUN FACT BOOKに替えるか
発射ガスの脱出速度は4000fpsとしてその反動衝動(I)は
I=(WB×VB+4000×WC)÷225400(単位:ポンド秒)
よって107grの弾を26grの発射薬で初速2500fpsで撃ちだした場合
I=(107×2500+4000×26)÷225400≠1.648
VG=32.2×I÷WG
EG=WG×VG^2÷64.4
=WG×32.2×32.2×I^2÷WG^2÷64.4
=16.1×I^2÷WG
=16.1×1.648^2÷7
≠6.246
WG:銃の重さ(ポンド)、VG:銃の後退速度(fps)、EG:反動エネルギー
もしも発射ガスの脱出速度を定番の4700fpsにすれば
I≠1.729
よって銃の重さが7ポンドなら
EG≠6.876
7.62mm×39よりも少しマイルドという結論は変わらんな
参考文献をGUN FACT BOOKに替えるか
発射ガスの脱出速度は4000fpsとしてその反動衝動(I)は
I=(WB×VB+4000×WC)÷225400(単位:ポンド秒)
よって107grの弾を26grの発射薬で初速2500fpsで撃ちだした場合
I=(107×2500+4000×26)÷225400≠1.648
VG=32.2×I÷WG
EG=WG×VG^2÷64.4
=WG×32.2×32.2×I^2÷WG^2÷64.4
=16.1×I^2÷WG
=16.1×1.648^2÷7
≠6.246
WG:銃の重さ(ポンド)、VG:銃の後退速度(fps)、EG:反動エネルギー
もしも発射ガスの脱出速度を定番の4700fpsにすれば
I≠1.729
よって銃の重さが7ポンドなら
EG≠6.876
7.62mm×39よりも少しマイルドという結論は変わらんな
95名無し三等兵
2016/01/02(土) 16:48:33.25ID:hBDNxaED そんな解かり難い計算式を連ねなくても、銃の重さとFREの値だけ並べれば良くね?
96名無し三等兵
2016/01/02(土) 22:07:58.16ID:j2Tb39X3 反動衝動で比較すれば大方は十分だろう
97名無し三等兵
2016/01/04(月) 23:56:06.12ID:fLJAVfs4 実際、6mmPPCが米軍に採用される見込みはあるの?
98名無し三等兵
2016/01/05(火) 01:33:05.55ID:8PJyt8ZK99名無し三等兵
2016/01/05(火) 17:48:02.19ID:G4vZADiu 6mmPPCのベースが7.62AKなら、
7.62NATO、7.62AK、5.56NATO、5.45AKを何かの間違いで一本化して、世界共通弾薬にするとかなら、行けるんじゃないかな?
宇宙人が攻めてくるとか、人類共通の敵が現れて地球規模で団結しなければならない様な、それくらいのイベントが起これば…w
7.62NATO、7.62AK、5.56NATO、5.45AKを何かの間違いで一本化して、世界共通弾薬にするとかなら、行けるんじゃないかな?
宇宙人が攻めてくるとか、人類共通の敵が現れて地球規模で団結しなければならない様な、それくらいのイベントが起これば…w
100名無し三等兵
2016/01/05(火) 19:53:41.59ID:KkkH8mqu 9パラの強装弾はどうなんだろうね。
かなり強力な徹甲弾もあるらしいけど。
かなり強力な徹甲弾もあるらしいけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 高市首相答弁を“引き出した”立民・岡田克也氏が改めて説明「なぜ慎重な答弁をされなかったのか。非常に残念に思っている」 ★10 [ぐれ★]
- 高市首相答弁を“引き出した”立民・岡田克也氏が改めて説明「なぜ慎重な答弁をされなかったのか。非常に残念に思っている」 ★9 [ぐれ★]
- トランプ氏「台湾侵攻すれば北京爆撃」“過激予告発言”報道がXで再燃「高市氏の1億倍やばい」 [七波羅探題★]
- 「母の部屋に安倍氏が表紙の機関誌が」「(安倍氏が被害者なのは)不思議に思いませんでした」山上被告の妹が証言 ★2 [おっさん友の会★]
- 【ペルソナ・ノン・グラータ】中国総領事の早期国外退去を首相に要請へ 自民・保守系グループ「日本の尊厳と国益を護(まも)る会」 [ぐれ★]
- 【(・(ェ)・)】収穫前のリンゴ2トン!丸々と太ったクマがリンゴ畑に連日現れ…一晩中居座る「こんなに食べられたのは初めて」長野・上田 [ぐれ★]
- 中国報道、高市首相を「毒苗」と中傷😡 [399259198]
- 安倍晋三「円が300円になったらトヨタ車が3分の1で売れる。日本への旅費も3分の1になる。そうすればあっという間に経済は回復していく」 [177178129]
- 【高市悲報】🇨🇳中国「日本への報復措置? 他にいくらでも方法はある。 まだまだやめないよ」 😨😱 [485983549]
- 【悲報】日本、パンダ0にwwwwwwwwwwww高市さんありがとう🐼 [271912485]
- 高市早苗、約1ヶ月でドル円・10円円安を達成 [256556981]
- 童貞が初セックスで驚きそうなこと書いてけwwwwwwwwwwww [244594861]
