【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ11機目【P-8A】 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2016/02/27(土) 18:04:17.88ID:kO3HhdDa
前スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ10機目【P-8A】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1403749168/

過去スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ9機目【P-8A】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1371818110/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ【ニムロッド】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1163604139/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ2機目【P-X】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1187622143/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ3機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1206186271/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ4機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226390154/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ5機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1247058162/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ6機目【XP-1】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1269056966/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ7機目【XP-1】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ8機目【XP-1】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328170910/

関連スレ
XC-2/P-1、その派生型を語るスレ量産138号機
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1399193568/
2016/02/27(土) 18:48:59.64ID:bYtB4yC1
やっとたったね
1乙
2016/02/28(日) 18:14:07.82ID:fBM0vXZJ
なんか適当にネタみつけてスレのばさないと即死するぞ
2016/02/28(日) 18:34:34.10ID:v+x0qD0+
では対潜哨戒機に似合う塗装はどれか、でも語りましょうか(模型板でやれ)
2016/02/28(日) 19:40:42.10ID:fBM0vXZJ
やっぱり自分は日本人だから日本の機体で
今のP-1の薄く青みがかったグレーかなあ
2016/02/28(日) 19:56:35.94ID:We7u4FZC
海上迷彩は至高
2016/02/29(月) 01:53:20.18ID:OC7fVe5q
見た目で言えばTRDIカラーが好きだが素敵性能は高くても実用性皆無だから俺も現行塗装に一票
2016/02/29(月) 02:05:50.82ID:aWsxK1gd
外国の機体・外国の軍の塗装・過去の機体に言及するヤツはいないのか
2016/02/29(月) 06:14:50.89ID:9vXrNl9D
と言っても今いちばん新しいのはP-8と中国のY-9改造機、
あと提案されてるC-130やらのターボプロップ輸送機の改造だったりでしょ……
2016/02/29(月) 06:42:30.61ID:dUv3jBpL
海自機、比海軍に貸与へ…南シナ海の監視に利用
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160228-OYT1T50110.html

海自の練習機をフィリピンが哨戒機として使うらしいね
まあ「対潜」は無理だけど
11名無し三等兵
垢版 |
2016/02/29(月) 20:53:30.89ID:/EdbYIpR
P3Cとか対潜哨戒機なんて不審船や海賊船の対空砲火でもイチコロなんでしょ?
12名無し三等兵
垢版 |
2016/02/29(月) 20:59:18.98ID:0vWRpJaZ
>>11
アウトレンジすりゃ良いでしょ?
グリフィンとかSDB(II)とかで。
2016/02/29(月) 21:06:26.07ID:aWsxK1gd
飛ぶ高度と撃ってくる火器の有効射程・照準精度に依る

ありふれてる、口径の小さなたとえば12.7mm以下程度なら2000mも届かないかな
肉眼直視で照準するだろうし揺れてる船から飛行機狙うんじゃ高度1000mでまず
命中もしないから、その程度の相手なら1100mとか1200mより高度落とさなきゃまっ
たく問題ない

北の不審船は14.5mmのZPU-2積んでたんだっけ
ZPU-2って有効射程高度は1400mだそうだが最大射程高度が5000mのようなので
2000mだとマグレ当たりがあるかもぐらいかねえ
照準装置もついてるし

23mmのZU-23とか持ってこられたらうっかり接近すると
2016/02/29(月) 21:39:20.33ID:dUv3jBpL
海賊船ならマーベリックで充分だろ
FCSつきの対空機関砲とかあれば、ハープーンやASM-2でも出してこないと
15名無し三等兵
垢版 |
2016/02/29(月) 21:55:19.29ID:0vWRpJaZ
積めるんだったらヘルファイアみたいな
レーザー誘導弾、あるいはもっと安価な
レーザー爆撃とかでも。
5000mから落とせば相手は何出来んやし
2016/02/29(月) 22:03:15.42ID:aWsxK1gd
>>14
AGM-65D型以降は20000m(サブタイプによっては25000m)から撃てるから
ファランクスその他正規軍のCIWSだろうがアウトレンジだよ

ただ相手が不審船にしろ海賊船にしろ、一見して遠方からでは漁船や貨物船にしか
見えない偽装となっているなら、8000mとか10000mとかの遠方から敵性と断定して
攻撃はそうそう加えられんでしょう、運用上実務上として
危険を承知で射程内にもぐりこんで目視確認から警告を行わねばならない可能性
はわりかしあるのでは
リソースが足りるならそこは艦艇との協働で安全性確保しつつな感じ?
17名無し三等兵
垢版 |
2016/02/29(月) 22:06:15.14ID:0vWRpJaZ
ドローン使うヨロシ。
いざとなれば特攻するアルよ
18名無し三等兵
垢版 |
2016/02/29(月) 22:29:38.21ID:2OBwEY0F
対潜哨戒機側が不審船や海賊船を一方的に虐殺するってのは無理なんだな。
下手すればP3Cが不審船や海賊船に一方的に虐殺されかねない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況