AWACS AEWを語るスレ part7 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/02/28(日) 23:00:00.30

前スレ
AWACS AEWを語るスレ part6
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1426486166/

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 07:06:08.71

>>906
いいぶいーにじゅうに...

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 11:41:10.38

>>907
ノースロップを見るに自社で戦闘機を製造していることと開発能力を維持していることは直接的には関係ない気もする。
あそこ、F-5以降は下請けしかやってないぞ。

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 21:42:46.10

>>884
> E-737近代化
それが豪E-7改良開始の事なら
それを受けたブリの交渉がスタート
Britain Starts Talks On Possible E-7 Purchase
Oct 3, 2018 - Aviation Week Aerospace Daily & Defense Report
http://aviationweek.com/defense/britain-starts-talks-possible-e-7-purchase

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 23:13:11.31

737にE-2のシステム乗せてくれれば良かったのに

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 01:03:07.71

E-2もE-7もレーダーはNG製な件
わざわざE-7用を新たに起こしたのは何故だろう？

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 06:00:08.32

>>912
E-2のレーダーはロッキード製

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 06:34:29.28

米空軍がE-737買えば色々変わってくるが古くてもE-3で満足してるようだしフランスもサウジもNATOも不満ないようだし
保有国のなかで不満なのはAWACSだけじゃ不足な日本と運用コストを下げたいイギリスくらいだから

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 06:53:02.83

>>912
米軍が直接使ってないシステムだから輸出しやすいんじゃ無いの？

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 20:03:51.62

>>871
そもそも空自の運用母機的にC-2では？
>>872
イギリスの退役E-3のお皿と中身移植してぇｰ
>>882
単にそれ運用母機だけでしょ？
７６７系列だからこれから運用するならになる。
>>884
NATO陸上機の標準機になるなら１チャンス

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 20:21:29.72

ブラックホークも三自それぞれ運用してるのに
わざわざC-2に拘る意味はない
エンジンが海外製なせいで価格コントロールができない
こともこの間露呈してしまったのでその点でも不利

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 20:44:48.87

三自のおやつは文明堂

**名無し三等兵** · 2018/10/06(土) 01:05:08.38

>>914
中身は古くないもの　E-3
細かく改良してずっと最高のAEW機だよ
機体が古いことに問題をかんじるのはパイロットくらいでオペレーターやE-3に誘導されるパイロットは問題かんじるわけないよ

**名無し三等兵** · 2018/10/06(土) 10:06:53.01

AN/APY-2というかAWACSのレーダーまわりは、明確に古いんだけどでかいが故の絶対的な探知距離があるから、膨大なリソースぶち込んで維持している。と個人的見解。
イージス艦のAN/SPY-1も流石に限界を感じたようで、アーレイバークのフライト３からはAESAのSPY-6に替えるし、
そろそろAWACS後継がまたぶり返すんじゃないの？

なお、上の方でほんだじぇっとAEWとかあったけど、VLJに機外装備とか誤変換の危害装備になりかねんｗ

そして、P-1さんはぶりてんに比べたら控えめですが立派な口とおしり(取り付け台だけだけど)を既に持っています。
ポンチ絵のHPS-106を束ねたアレイで横方面が徹底されたら、元々1600素子のAESAだし、必要十分な仕事は果たせるかと（上下方向の分解能はやや妥協）

**名無し三等兵** · 2018/10/06(土) 11:33:57.07

必死だよね
不思議なくらい

**名無し三等兵** · 2018/10/06(土) 14:29:24.24

>>907　いい加減根拠もない自身の妄想を長文で
書き連ねるのはやめてくれないかな。
自分の書いてることが妄想だって理解できないのか？
ボーイング推しさん。

**名無し三等兵** · 2018/10/06(土) 15:12:52.24

>>922
言っちゃ悪いけど2ｃｈなんてそんな場所だから･･･
強制制止する手段は無いし、それがどうしても受け入れられないならここは見ないほうがいいッス･･･

**名無し三等兵** · 2018/10/06(土) 15:54:59.79

So-netガイジは常に脳内ボーイング厨からこのスレを守ってくれているから

**名無し三等兵** · 2018/10/06(土) 17:22:04.75

[このスレのルール]
ここでは高度な知識を持つ者による質の高い議論が展開されています
初心者は口を出さないでください

**名無し三等兵** · 2018/10/06(土) 19:48:20.22

使われてて草

**名無し三等兵** · 2018/10/10(水) 00:40:34.14

UKはMAXベースなの？

**名無し三等兵** · 2018/10/13(土) 16:22:43.23

【防衛大臣記者会見　日時　平成30年10月12日（11:17～11:37）】
（http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2018/10/12a.html）

Ｑ：新型の早期警戒機Ｅ－２Ｄの取得について伺います。
今朝、報道で追加で９機３０００億円超の取得の方針であるという報道がありましたけれども、現在の検討状況を教えてください。

Ａ：Ｅ－２Ｄの調達に関しては、現行のＥ－２Ｃが今後１０年程度の間に退役・減勢していくことが予想されておりまして、
厳しい安全保障環境を踏まえますと、これを能力の高いＥ－２Ｄに切り替えていくということが不可欠だと思っております。
平成２７年度以降、今年度までにＥ－２Ｄ４機を取得するための経費を計上してきたことから、防衛省としては、残る９機を整備したいと現時点で考えておりまして、
御承知のとおり平成３１年度概算要求において、防衛省として２機の取得経費と７機の部品取得のための経費の計上をしております。
いずれにしても、今後の警戒監視体制の在り方につきましては、
現有のＥ－２Ｃの取扱いや今後のＥ－２Ｄの取得数も含めて、年末に予定される防衛大綱、あるいは次期中期防の策定において検討することとしておりまして、
現時点でＥ－２Ｄの９機の調達を政府として決定する段階にはまだありません。

**名無し三等兵** · 2018/10/14(日) 09:32:33.33

>>924　ガイジが反撃カキコ（笑）。

**名無し三等兵** · 2018/10/14(日) 09:34:35.57

>>923　そうだよな。だから口出すなよ。

**名無し三等兵** · 2018/10/15(月) 22:10:19.63

So-netガイジ顔真っ赤過ぎんよー

**名無し三等兵** · 2018/12/21(金) 14:55:22.72

>>928
来年度予算でE-2Dを9機まとめ買いだとさ。

https://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2019/seifuan31/19.pdf

**名無し三等兵** · 2018/12/22(土) 03:01:22.65

そういやE2Dって最初に契約した４機分は３機分しか予算化されてなくないか？

　２７年度１機、２８年度１機、２９年度スキップ、３０年度１機、３１年度９機

まとめ買いとか言いつつ、３２年度に１機回ったのかな。

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 13:35:30.62

そのE-2Dだけどまだ到着してないよね?
2018年中には最初の一機来る予定だったけどもうすぐ終わってしまう
http://www.globenewswire.com/newsarchive/noc/press/pages/news_releases.html?d=10164359

**名無し三等兵** · 2018/12/23(日) 15:00:00.32

あれ、そんなに早い予定だったのか

**名無し三等兵** · 2018/12/25(火) 01:03:57.14

メリクリ

The Drive: Behold these gorgeous shots of an E-2D Hawkeye
　　　testing its New Refueling Capability with a KC-10
ttp://i.imgur.com/ifCXhe2.jpg
ttp://www.thedrive.com/the-war-zone/25646/behold-this-gorgeous-shot-of-an-e-2d-hawkeye-testing-its-new-refueling-capability-with-a-kc-10

**名無し三等兵** · 2018/12/25(火) 14:44:12.42

KC-10活躍してるなー

**名無し三等兵** · 2018/12/25(火) 17:35:01.37

Ｆ１８からじゃ速度が合わないからＫＣ10から給油してるんだろ
速度が遅い機体でホース式は今はＫＣ１０だけだから海軍の作戦にはいつも帯同してるはず

**名無し三等兵** · 2018/12/25(火) 17:57:22.50

サイトの方に普通にF/A-18のバディポッドからE-2への給油テストの写真ありますがな。
KC-10て尾部にブームもドローグもあるんだっけ？

**名無し三等兵** · 2018/12/25(火) 18:41:53.99

昔は空母にも遅く飛べる給油機があったのだよ
イントルーダーやバイキングなんて今の若いのは知らんだろうが
写真の下にもテストとある様に今までの古いプロペラのＥ２ではＦ１８からは難しい
Ｆ１８のは普通は同僚のＦ１８に分け与え専用の給油装置

**名無し三等兵** · 2018/12/25(火) 21:03:07.10

ホーネットの失速速度よりホークアイの最大速度のほうが速いニダ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 00:00:37.93

そもそも、E-2が空中給油プローブを付けたのはD型からでなかったか？　そら訓練中だ罠。
C-2を給油機に使わなかったのは、ペイロード4.5tでびみょーだったから、かね？
オスプレイから空中給油できるから、今後は少し変わるか？

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 02:50:02.41

イスラエルという例外あるけど導入したのはD型からだね
そのD型にしても生産当初からの仕様じゃないからまだアホ毛生えてない方が多数

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 04:34:20.78

米海軍のAHE導入予定75機中、受油能力を持つ予定なのは30機
FlightGrobal誌によれば今月頭の時点でAHEの配備数は33機なので
プローブ装備機を見るのは2年程度先の話になる
(ちなみに既存機の改修コストは新造機の装備コストの3倍、約$6M)

**名無し三等兵** · 2019/01/13(日) 07:08:23.80

政府、「電子攻撃機」開発へ…レーダーを無力化
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190112-00050113-yom-pol
具体的には、航空自衛隊の輸送機「Ｃ２」と海上自衛隊の哨戒機「Ｐ１」に電波妨害装置を搭載した型を開発する方向だ。Ｃ２を基にした機種は２０２７年度の導入を目指している。Ｐ１については開発スケジュールを含めて検討する。

国産AWACSもありえそうな気がする
もちろん機器類は全て国産でむしろ母機はボーイングとかもありかも
逆に「P-1にE-2Dの円盤載せて…」ってのはありえへんだろうな

**名無し三等兵** · 2019/01/13(日) 07:17:57.20

E-2Dシステム搭載P-1がベストなんだけどなぁ

**名無し三等兵** · 2019/01/13(日) 07:45:33.65

それアメリカがレーダーだけなんて売ってくれないよ
F-3だってエンジンとレーダー込みでないと開発できないわけで重要な部分は輸入でではF-2の二の舞
っつかAEWはレーダー他こそがキモなわけで母機はどうでもいいし

**名無し三等兵** · 2019/01/13(日) 08:14:30.65

E-3かって７６７に積み替えぐらいは出るかもよ。
イギリスが退役させるし

**名無し三等兵** · 2019/01/13(日) 08:56:52.55

実際E-767は4機では足りないので退役するE-3DからAN/APG-2とコンソール類を売ってもらって移植して7機体制にしないと厳しい
以前F-35Bの支援にE-767を用いるという話もあったが、それはつまり常時2機オンステージしなければならないという意味でもある
しかし浜松が手狭になるな

**名無し三等兵** · 2019/01/13(日) 12:34:30.02

国産レーダーのハードの性能は日本は何とかなるんでしょ
ソフトの方も経験積んで行けばそのうち何とかなるよ

**名無し三等兵** · 2019/01/13(日) 12:42:44.65

これだけレーダー作ってきたのにソフト面で国産に対する不安てなんかあるのか？

**名無し三等兵** · 2019/01/13(日) 12:53:54.83

イージスシステムはレーダーでは日本は勝ってるけど処理能力で圧倒的に負けてるから
高いお金を払って買ってる
レーダーの性能は優れてても入って来た情報をどう処理するかの力が日本はアメリカよりだいぶ劣ってる

**名無し三等兵** · 2019/01/13(日) 15:55:29.40

ソフトというよりデータ量だな。こればかりは戦争屋のアメリカには勝てん。というか勝ってたら困惑する

**名無し三等兵** · 2019/01/13(日) 21:52:40.78

>>950　何とかなる？願望書いて何なる。

**名無し三等兵** · 2019/01/13(日) 22:59:28.82

劣勢wにさせたい何時もの勢力だろw
DOSやMac以前にTRONなんだしw
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 01:42:41.88

そもそもAEWは国産しとらん

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 11:13:34.03

P-1で地道に経験積んでいそうな気はするけどね、国産レーダーを使った空中警戒機。
Xバンドだから探知距離、気象条件による限界がどうしても生じるけど。

だからってUHF帯まで国産を目論もうとするとアメリカが黙っていてくれるかどうか。

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 11:41:43.41

国産AEW開発しても「E-2Dでいいや」ってなるし、その頃にはさらに高性能なE-2EやE-2Fが控えてるというヲチ

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 11:53:25.39

>>958
E-2Dの航続距離じゃ厳しいから国産の話が出てるんじゃ無いか？
あのスペックでいいやなんて満足出来るとは思えん

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 13:38:00.05

あとはパイロットとオペレーターの体力的な消耗も大きいらしいしね＞e-2

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 13:40:58.85

>>959
高性能高価格な国産AEWより、半分以下の価格で数が揃うE-2Dの方が使い勝手が良いんでしょ

実際、E-2D 9機の追加購入決定でP-1早期警戒機プランは完全に潰れたという話だし

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 13:45:00.31

220億円のP-1に高価なUHFレーダーと電子機材載せたら一体幾らになるんだよ...

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 13:59:07.51

2機買ったらAWACSより高価になるわけだから「そんなことするぐらいならAWACS買うわ」となる

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 14:05:32.15

もう作ってないからAWACSは欲しくても買えないんだが

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 14:18:42.24

でもいずものサポートはE-2Dじゃ航続距離不足で虎の子のE-767を駆り出す羽目に
売りのCECも使えないし

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 14:20:48.33

>>964
E-767も買いたいお気持ち表明したときには現物すらなかったんじゃよ
ゼロから作らせてよく500億で済んだよな

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 14:21:55.85

>>965
既存機も追加購入機もCEC追加確定やぞ

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 14:28:27.00

>>967
E-767じゃ使えんやろ
E-2Dを陸上運用したって航続距離短すぎて艦隊についていけない

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 14:30:31.56

>>968
E-2Dを艦載しろとおっしゃる（原点回帰）

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 15:37:08.01

航続距離不足って遠路はるばる南シナ海にまで脚のばすつもりなのか？
尖閣あたりまでなら陸上運用でカバーできるでしょ

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 16:01:34.11

民生()気象用レーダー見るよいいよ
それと気象衛星w() 世界をリードしているw

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 16:18:25.40

＞陸上運用でカバー

F-35もそれ言われてたけどB入れるからなぁ・・・防衛省の意図はまた違うのだろう

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 16:20:13.51

>>970
E-2Dで十分ならこんな記事出ないだろ
https://www.jiji.com/sp/article?k=2018122300315&;g=soc

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 16:33:45.00

とりあえず。イギリスのe-3買おうぜ
アメリカが買い取るかもしれんが

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 17:16:36.70

>>962
P-1自体は140~170億なんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 17:23:05.16

F35Bの管制するんだからE-2Dか最新E-2CのシステムをP-1に載せるのがベスト

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 18:19:07.83

その金でE-2Dを2機買うのが顧客に本当に必要だったもの、という様式美

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 18:35:21.31

E-2Dと比べて倍の時間現場に留まれれば倍の値段してもP-1改造した方が使い勝手良いだろうな

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 18:44:12.23

>>977
滞空時間は機数で代替出来ない

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 18:57:47.88

>>978
そういう役目はAEWじゃなくてAWACSでは？

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 19:08:45.24

E-2Cの更新はE-2Dで済んじゃうどころか純増の見通しだからなぁ

P-1AEWはE-2Dが老朽化する30年後の2060年代あたり？

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 19:20:01.35

>>980
当面はいずもにF-35B搭載したらAWACS付ける事検討してるらしいし

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 19:21:48.10

13機じゃ純増とは言わんだろ・・・そこから増えたっけ？

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 19:22:37.48

>>980
E-2D は艦載機だからあの航続距離になってるだけでAEWだから短くていい訳じゃないぞ

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 19:39:21.41

>>982
いずもにはシーキングAEWみたいな早期警戒ヘリが検討されてるよね
APG-81ポン付ししたUH-60のAEWやEV-22案みたいなやつ

結局艦隊に本気で追随できるのは艦載機だけだし？

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 19:41:21.63

>>983
E-2DがE-2C全13機をリプレースすることが確定した以上、他の機種が入り込む隙間がない件

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 19:48:27.28

>>984
ネットワーク戦全盛の時代に大型機が長距離進出してもねぇ
早期警戒型P-1がE-2Dに破れたのもコスト高から数が揃えられないことが問題視されたわけで

100億円前後の国産AEWを開発できれば無双できるんじゃない

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 19:52:03.79

>>986
E-2C×13機更新用にE-2D×13機ならいいが　　それを純増とは言わんだろ

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 20:07:33.81

>>988
さらに調達するらしいよ
そもそもE2-Cも一部退役させずに残すらしいし

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 20:20:35.93

高い安い以前にE-2Dの対抗馬で国産案なんてあったっけ？
E-737とイスラエルのビジネスジェットベースのなら航続距離と機内容積なら有利っていわれてたが

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 20:22:06.03

将来的に国産機って可能性はあると思うが今回は急ぐんで有り物から採用だったような…

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 20:25:33.66

>>987
ネットワーク戦のためにE-767をこれから長距離飛ばすとか言ってるのに？

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 20:45:09.00

>>992
むしろE-767でも限界ぎりぎりの運用でAEWの出る幕ないよな>>太平洋におけるいずもの随伴

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 20:51:09.24

AWACS AEWを語るスレ part8
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1547466547/
次スレ

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 22:14:09.50

>>986
E-767「こじこじ」（隙間に入り込む音）

**名無し三等兵** · 2019/01/15(火) 06:33:20.30

>>975
P-1自体は100億しないんじゃなかったっけ

**名無し三等兵** · 2019/01/15(火) 10:25:18.41

>>996
中期防で公表された単価は220億

**名無し三等兵** · 2019/01/15(火) 12:36:43.33

>>997
それは全てひっくるめた値段で
ドンガラの値段は別でしょ
中身を変えるならドンガラで計算しないと

**名無し三等兵** · 2019/01/15(火) 12:59:04.57

いい加減に受油装置付けてやれよと

**名無し三等兵** · 2019/01/15(火) 13:29:47.26

>>998
それならE-2Dは100億を余裕で下回るで

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1051日 14時間 29分 47秒