戦闘機について語り合うスレ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/03/23(水) 22:17:38.85

ワイはレシプロ機のが好きやで

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 16:27:50.83

>>28
A-10は戦闘機じゃない、純然たる対地攻撃機だ
その証拠に戦闘機（むしろ攻撃機や爆撃機としての性格が強いものさえも含めた）の機種コードFでなく攻撃機の機種コードAを与えている

アメリカ空軍はベトナム戦争時に手軽に使える対地攻撃機の不足を補う（空軍ご自慢の戦闘爆撃機F-105は本来は核攻撃用であって
ベトナム戦争で求められた比較的低い高度で行う「手軽な」戦術攻撃にはいささか使い勝手が悪かった）ためにアメリカ海軍の艦載機である
A-7を空軍用としても採用・導入したが、全軍の統一航空機命名規則によって海軍の機種名であるA-7をそのままつかった
（海軍の艦載戦闘機F-4ファントムⅡを空軍も採用して空軍はF-110という機種名を当初は使用していたが統一規則の制定に伴い
空軍でも海軍のF-4という機種名に揃えた件と同様）

このA-7を空軍が使うまで空軍は「実質上は攻撃機だよね」という代物でも戦闘機のFを与えて（その傾向は現在も続いておりF-117がその例）おり
機種コードAを付けるのは陸軍と共用したりする対ゲリラ戦用のプロペラ攻撃機ぐらいのものだった

それほどまでに空軍は実質上の攻撃機に対してもFを使いたがるにもかかわらずサンダーボルトⅡに対しては機種コードにFでなくAを使用したということは
A-10サンダーボルトⅡは空軍も「これはどう言い繕っても戦闘機とは呼べない代物だ」と認めているということ（つまり対ゲリラ用COIN機などと同様に
現代のアメリカ空軍では絶対に戦闘機とは認められないレベルの機体）

というわけで、A-10を戦闘機なんて呼ぶ恥ずかしい真似はやめておこうねｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 21:09:41.68

BS3でスバルアイサイト特集

**名無し三等兵** · 2017/05/26(金) 13:55:39.80

YF23は主翼の形状的にF22より超音速性能で劣っていたのもあったし
ウェポンベイすら確か設計が間に合っていなかったらしいしで
ステルス性以外でF22より優れてた箇所をアピールできなかったそうな

YF23の形状をどの国も真似しないのは、単純に当時より研究が進んで
さほど重要なものでもなくなったからでしょうな
前縁角２種類の後縁角１種類でステルス形状を設定する方がいいので

http://cgi.2chan.net/f/src/1495718286647.png

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 17:08:11.93

>>31
未来的で格好いいのだがダメなんだ

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 02:35:26.06

>>31
速度性能ではYF-23はYF-22より上だったのでは？
確か機動性でYF-23はYF-22よりも劣っていると評価されたと記憶しているんだが

**名無し三等兵** · 2017/05/29(月) 20:23:52.86

22が駄目なら23ををライセンス生産させて欲しかったなあ
14の次に美しい機体だわ

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 04:21:17.67

http://www.asahi.com/articles/ASK6152GTK61UEHF008.html
朝日の動画いいなあ c

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 07:12:25.80

「米軍のＦＡ１８戦闘攻撃機がアサド政権軍のＳＵ２２戦闘爆撃機を撃墜した（中略）
アサド政権軍のＳＵ２２が空爆したため、
上空を警戒飛行していたＦＡ１８が交戦規定で認められた集団的自衛権を適用し、
直ちにＳＵ２２を撃墜した（中略）
ＩＳ掃討作戦を支援する米軍と、アサド政権軍との直接衝突」

米軍機、シリア軍機を初めて撃墜　アサド政権軍との直接衝突が激化 - 産経ニュース
http://www.sankei.com/world/news/170619/wor1706190023-n1.html
2017.6.19 11:30