【第十四戦隊】帝国海軍　軽・重巡洋艦【14cm砲】©2ch.net

**名無し三等兵転載ダメ©2ch.net** · 2016/04/25(月) 19:15:14.27

★節子の父親も重巡洋艦の艦長でした…　号泣

「とうちゃんは重巡の艦長や」
「アメリカなんて連合艦隊が全部やっつけてくれるんや」
「なにをゆうとんのやこのガキは」
「連合艦隊なんかとっくに沈められて一隻も残っとらんわ」

前スレ
【第十三戦隊】帝国海軍　軽・重巡洋艦【13kts】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1419993649/

**名無し三等兵** · 2017/09/08(金) 09:58:02.93

そんな外洋戦闘能力捨てている海防戦艦と比較されましても.....

**名無し三等兵** · 2017/09/08(金) 12:20:56.57

>>460
あーなるほど、設計がトンブリ勘定だった訳だ

**名無し三等兵** · 2017/09/08(金) 14:49:52.75

リアンだー級ってそびえ立った艦首が邪魔で前に打てないみたいだが
いいのか？

**名無し三等兵** · 2017/09/08(金) 14:53:22.25

なぁに、旋回するとエレベーター開口部から水平線が覗ける空母だってあるんですよ

**名無し三等兵** · 2017/09/08(金) 17:51:41.47

>>464
あれは違法建築では無く航空母艦初のハングオンを狙ったのだと何度言えば(なお傾いたのはアウト側)

**名無し三等兵** · 2017/09/08(金) 17:56:51.44

>>465
初期の設計では二階建てだったのを無理矢理三階建てにしたのはバレてるぞｗ

**名無し三等兵** · 2017/09/08(金) 19:20:52.89

それでも壊れない飛行機に驚く

**名無し三等兵** · 2017/09/08(金) 22:42:45.72

>>467
第四艦隊事件では格納庫内の搭載機も破損してたような。

**名無し三等兵** · 2017/09/08(金) 23:52:36.18

>>457
リアンダー級は長船首楼だからこそのあのシアなのでは？
波の打ち込み自体には、日本艦の様に極端にフレアを付けた方が得策かと思う
あの形式で波の打ち込みそのものを防ぎつつ、艦首が突っ込んだ時にもフレアの急角度での急激な浮力増加が期待されている

**名無し三等兵** · 2017/09/09(土) 11:56:47.53

英国王戴冠式に参列した那智はインド洋でトビウオを最上甲板で取りまくりだから、凌波性が高いと言えるのかなあ

**名無し三等兵** · 2017/09/09(土) 17:18:09.01

>>470
それはトビウオの方がすごいって話（高度１０ｍで２００ｍ飛ぶ

**名無し三等兵** · 2017/09/09(土) 21:48:37.76

インド洋作戦時の筑摩も取ってなかったか？

**名無し三等兵** · 2017/09/09(土) 22:49:28.49

水族館というアダ名もあるのもいるように、日本の艦艇は乾舷がやたら低いからだな

**名無し三等兵** · 2017/09/10(日) 13:48:23.54

巡洋艦としての航洋性は英国艦が一番だろう。
特にカウンティ級重巡は高い乾舷の平甲板型船体で居住性も抜群。
北極圏から赤道直下まで縦横無尽に活躍した。
雷装も有りの標準的な武装で、実戦では弱防御が問題になったケースも特にない。

**名無し三等兵** · 2017/09/10(日) 14:26:06.45

>>470
英国王戴冠式に参加したのは足柄では？
那智はお召艦を務めた事はあるが

**名無し三等兵** · 2017/09/10(日) 15:33:05.42

>>473
>>474
いわゆる平賀デザインの艦はGMを重視したのみならず、特に米艦のGを高く設定しMに近接させる手法に対して懐疑的に見ていたからな
また凌波性をどう取るか？だが、日本艦はフレアを強くし水線部の抵抗を極限し波切りを良くしてある
艦が沈む極限時での、絶対的予備浮力保持の観点からは不利とは言えども、高速力を発揮するためには有利なラインズとなっている

**名無し三等兵** · 2017/09/10(日) 23:14:40.13

>>470-472
ちょっとスレ違いだが、トビウオと言えば末期の伊号潜水艦の司令塔に装備された22号電探らしい。
何でも高さがちょうど良かったせいで、浮上航行してるとよく当たったとか。

**名無し三等兵** · 2017/09/11(月) 00:26:49.83

と言う事は、ラッパの筒を艦内に導いとけば、飛び魚取り放題な訳だ

**名無し三等兵** · 2017/09/11(月) 05:26:20.48

舷窓あけていたら時々トビウオが飛び込む事はあったらしいが、一番笑ったのは風呂の湯船にトビウオが浮かんでいたことがあったらしい

**名無し三等兵** · 2017/09/11(月) 09:16:46.66

最上、利根の中央楼方式で傾斜の時の復元性維持の設計は正しかったんや！

**名無し三等兵** · 2017/09/11(月) 14:52:18.47

いしかり
の船型は成功なのか？、

**名無し三等兵** · 2017/09/11(月) 19:10:58.22

>>481
太平洋フェリーなのか海自のDEなのか

**名無し三等兵** · 2017/09/11(月) 21:11:25.22

海自の初のガスタービン護衛艦
いしかり

**名無し三等兵** · 2017/09/12(火) 01:54:49.70

>>481
当時の海自護衛艦設計者の見解。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~Tan-Lee/modo/sengo/yubari.html

ディーゼルの機種選定が影響してたらしい。

香田洋二氏の「国産護衛艦建造の歩み」も読んでみるといい。

**名無し三等兵** · 2017/09/28(木) 23:25:09.68

ところで、このスレに実際の重巡を見たことある人は居る？
自分ははるか昔、アメの船を横須賀で乗艦、見学したことあるが、あれが最初で最後だったな。
8インチ3連装砲塔を前に2基、後ろに１基装備した古典的スタイルの巨大な船で、名は「ロチェスター」。
このあと数年で本国で退役、解体されたとか。

**名無し三等兵** · 2017/09/29(金) 05:49:48.91

>>485
CA-124.1961年=昭和36年退役ですか。

**名無し三等兵** · 2017/09/29(金) 12:31:40.87

三笠なら

**名無し三等兵** · 2017/09/29(金) 12:41:54.22

>>487
重巡ちゃうやん

テムズ川の軽巡ベルファストなら見た事ある人多いかも。

**名無し三等兵** · 2017/09/29(金) 13:36:30.59

＞＞４８５だが、
8インチ3連装砲塔というのは凄いもんだよ。口径は８インチでも砲身は根元のところでは60～,70センチの太さ、
それが３本並んでるんだから。
艦首に立てば、その砲塔が背負式に２基、その後ろに艦橋、両舷の複数の５インチ連装砲塔が見える。これを
２倍くらいデカくしたのが「大和、武蔵」なんだな、と思ったもんだ。

このときの公開はフォレスタル級空母「レインジャー」がメイン。見物人は皆そっちへ行き、重巡のほうは閑古鳥。
でも自分は重巡に行って正解だった。空母なんてその後何度も見たが、重巡はその後すぐにこの世から
消えてしまった。

**名無し三等兵** · 2017/09/29(金) 19:32:43.69

重巡良いなぁ。
自分はベルファストはようやくこの前乗ってきた。
いつかアメリカに行って戦艦にも乗りたいな。

**名無し三等兵** · 2017/09/29(金) 20:37:57.84

戦艦のほうがまだ記念艦としてあるというのが皮肉だな

**名無し三等兵** · 2017/09/30(土) 07:27:18.99

空母の記念館がないというのがまた皮肉だな
ミンスクワールド？あれはもう・・・・

**名無し三等兵** · 2017/09/30(土) 08:28:51.94

イントレピッドやミッドウェー記念館があるよ
第二次大戦型空母の記念館が無いのは仕方無い
大戦後、新しい空母はどんどんジェット機対応なんかで姿変えてるし、古い空母は維持費削減で解体されちゃうし
日本の空母なんか下手に残してソ連や中国にクレクレされてもウザいから復員終われば即行解体だ
戦艦みたいにおいそれと新しく作れない艦はモスボールする意味もあるし、お役目後免になった後も見映えが良いから州のシンボル、記念館に最適だし

**名無し三等兵** · 2017/09/30(土) 10:45:37.65

自分の父親は重巡「鳥海」に乗って高角砲を担当してたと聞いた。あまり話はしなかったが、面白い話と
しては、主砲を撃つと、飛んでいく弾丸の底の丸が一瞬だけ見える、と言ってた。
また実家には軍が作ったアルバムがある。平和な時代は、何処かへ長期の海外巡航をしたときなど、記念
に乗員にくれたものらしい。中国、南方を回ったときのもの。そのなかに、「臨検」の場面の写真があるのだが
なんと主砲を相手の船に指向して、取り調べのカッターを出している。何かあったら一撃で吹っ飛ばす、という
構えだな。昔は随分と乱暴だったようだ。

父親は鳥海が沈んだときはたまたま乗艦してなくて、戦後も生き延びた。

**名無し三等兵** · 2017/09/30(土) 13:41:41.46

>>494
鳥海の写真見ていると、これぞ軍艦って感じがいいですね。
僚艦が改造されたのを見てどのように思ったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/09/30(土) 19:09:11.86

>>493
エンタープライズは残してほしかったな…
もちろんCV-6の方。
後、イギリスのイラストリアス。
これもR-87の方。

文字通り国を救った名空母として。

**名無し三等兵** · 2017/09/30(土) 22:40:03.20

CV-10 ヨークタウンとCV-12 ホーネットも記念艦だね。

**名無し三等兵** · 2017/09/30(土) 23:27:31.91

>>494
当時の殆どの日本人にとって、海外なんかは国を捨てて移民しに行くくらいの現実感しかなかったわけで
アルバムがあれば郷里での土産話もし易かろうとの配慮だろうな

**名無し三等兵** · 2017/09/30(土) 23:31:12.09

>>494
臨検は基本的には敵味方の不明な船にカッターで乗り込んで行くのだから、敵対的な相手なら臨検隊員はアッサリ殺されちゃう
和戦同様の構えを取っておかないとこちらが危ない

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 00:38:33.45

通信兵として出兵したじっちゃんに戦争の話を聞いたら
戦争のことなんかしらんでいいと言われた

何よりも重い言葉だと思って興味本位に聞いた自分を恥じた小学生の頃

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 01:41:57.33

そういう人たちが老衰でどんどん死んでいって
安倍みたいな戦争ダイスキキチガイが台頭してくるんだな
戦前って言うのはこういう空気だったんだろうねぇ･･･

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 04:28:49.94

>>500-501
そのへんは東日本大震災を経験した者から言わせると愚問。
何とかして伝えようとして
「震災の話はおなかいっぱい」
と言われると、「ああ戦争経験者が何も言いたくない気持ちはこれか」とわかる。

要するに、「聞く側が自分の聞きたい時だけ何か話せと迫る」っていうのが大間違い。
そんな奴に何を話しても、聞きたい話以外は全部スルーされるから、空しいったらありゃしない。

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 07:50:24.54

ボルチモア級でミサイル巡洋艦に改造されなかったやつは70年代初めまで現役だったんだね。
俺も見たかったなあ・・・

特にロンドン級とかイギリスの重巡が見たかった。

>>502
それは人にもよるのかも。
よしあしはともかく、牟田口みたいに訊いてもいないのに押しかけて無理やり聴かせるほどの
執念をもってた人もいたわけで。戦後の作家、政治家、社会運動家なんかでも戦争経験という衝撃が
後の行動や思想の核になった、という人も多い。

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 09:23:07.07

アメリカにいた時は
駆逐艦カッシンヤングの前を通って職場に行ってたから
見慣れてるなあ
コンスタチューション号とか

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 10:51:54.75

戦地で沈んでしまった旧海軍の重巡、軽巡はともかく、終戦時に内地に居た船の一部でも何処かに
残してあるってのは無い？皆、スクラップで熔かされた？
当時の厭戦気分の中で、大事なもの、という認識なんて無かったんだろうな。多分米軍が
命じたわけじゃない。戦後、「三笠」が酷い状態に壊されたのは米人がやったんでなく、日本人の
仕業だからな。米軍はむしろ保護しようとしたらしい。
横須賀に展示された「陸奥」の主砲は海から引き揚げたものらしいけど、よく残ってたもんだ。

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 11:14:46.04

たしか「大空のサムライ」が57年出版、「紫電改のタカ」が63年連載開始、この頃に戦後の第一次の
ミリタリーブームがおきて、「軍艦といえば戦艦大和、戦闘機といえばゼロ戦」なんてイメージも
この頃に出来上がったんだろうな。

ただ、仮に軍事に対して好意的回顧的雰囲気があったとしても、食うや食わずのときに良質の鉄資源を
再利用せずに保存するってのは困難だっただろう。それに三笠みたいなロートルならともかく、終戦時に
実戦配備されてた現役兵器を使用不能状態にするか引き渡すかするのは降伏条件に入ってた筈だし。

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 11:24:24.88

三笠は既に「船」じゃなかったからな
それでもソ連なんかは解体しろ言ってきたが

海自の「わかば」位は保存できてたらな・・とは思うが
日本国内にあって旧海軍の駆逐艦「松型の梨）で保存できた可能性があったわけだし
ただ「雪風」みたく歴戦の戦歴があるわけでもないから一部の兵装だけ残して解体も仕方ない・・とも思う
維持費をどう捻出するかが解決出来んとどうにもならん

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 17:16:53.95

>>507
梨の場合はヘタに状態いいからと「わかば」にした時点でアウトだったかなと。
そのまま後世にナントカを伝える記念艦とかだったら、現在まで残ったかもしれないけど。
自衛艦になってしまうと退役して装備外したらただのドンガラ船だし。

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 17:33:26.37

わかばにしなければ、引き揚げた段階でスクラップだったわけで、実際一度はスクラップ業者に払い下げられたわけでな
それを状態がいいからとか無茶苦茶な理由で現役復帰させたわけで。
当時から新造したほうが安いとか、アメリカから供与してもらえばいいとか言われてたいわくつきのもんだ

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 17:39:56.89

満州や千島に侵攻したソ連軍がうっかりアメリカやイギリスの艦船や権益攻撃して紛争勃発となれば条件付きで駆逐艦や海防艦、呂号や波号の防衛用潜水艦位は残せたかもね

実際朝鮮戦争勃発した際に日本の軍備を取り上げた事は失敗だったと判断しているんだし

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 18:15:16.22

>>509
それは現実そうだったのだが、単に自衛艦として残りの寿命全うしてからスクラップに変わっただけよ。

仮に記念艦として残すIFを模索するなら、自衛艦への改装以前じゃないとチャンスは無い。

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 18:17:55.57

>>510
その場合でも、共同作戦のことを考えると艦艇の貸与が早まっただけでないかと。
どのみち大量に生産しないといけない予備部品や弾薬装備を考えると、米式装備への換装は不可避なわけで。
となれば既存艦を改装するよか貸与した方が早い。

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 18:53:15.14

Wikiで見ると、「陸奥」の遺品は横須賀だけでなく各地に残されてるみたいだね。
なんと高野山奥の院にも主砲基壇の一部が慰霊塔に使われてるとか。

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 20:05:59.08

氷川丸じゃご不満かね

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 21:02:40.22

仮装巡洋艦？

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 21:55:21.04

陸奥は、引き揚げ作業にあたった深田サルベージの倒産の経緯もあって、
債権として差し押さえられスクラップとして処分される前に引き上げ期成同盟の名前で少しでも遺品を残そうと色々頑張って費用のカンパ先へ記念品配ったり、支援者がスクラップとして買い取ったりしたという経緯があるので妙な所で残ってたりする
その意味では深田サルベージも倒産したのにギリギリまで身銭切ってたわけやね

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 22:11:10.89

志賀は展示はどうなったんですか？

**名無し三等兵** · 2017/10/01(日) 23:16:03.58

>>517
那須の戦争博物館にあるよ。　　　　　菊の御紋章とトンデモな解説文つきで…本物かどうかは自分で判断してくれ。

**名無し三等兵** · 2017/10/02(月) 17:25:34.79

藤本技師の過剰兵装、トップヘビーな
6000トン軽巡を見たかった

**名無し三等兵** · 2017/10/02(月) 22:10:20.33

>>519
ドイツのＫ級を見ればいいんじゃない？

**名無し三等兵** · 2017/10/13(金) 23:53:07.17

>>519
装甲は破片防御のみの軽装甲で速度を28ノットに押さえれば可能だよね。

実戦では急降下爆撃を受けて爆弾１発で船体をへし折られて沈められそうだけど。

**名無し三等兵** · 2017/10/14(土) 10:01:58.93

最上は公称8500トン、計画9600トン、竣工時11200トンで
15.5サンチ15門、12.7サンチ8門、発射管12門、カタパルト2基、152000馬力
この無理くりな設計方針の藤本技師なら

公称6350トン、竣工7000トン
15.5サンチ9門、後檣背後中心線に12.7サンチ2門、
中心線配置の発射管6門、朝潮の主機2セセット減格90000馬力
この辺、古鷹をタイプシップにしたらいけるんでないの？

バルバスバウとか電気溶接で抵抗減少を期待したい

あとは、紙装甲でなんとかでっち上げるw

**名無し三等兵** · 2017/10/14(土) 11:38:15.92

んなゴミみたいな艦何に使うんだよ馬鹿じゃねーの？

**名無し三等兵** · 2017/10/14(土) 12:17:56.37

ロンドン海軍軍縮条約で制限されたトン数なら
効率の良い軍備には両舷に向けられる装備を持つ中型戦術ユニットの方が良くね？

最上はハッキリ言って失敗だよ

**名無し三等兵** · 2017/10/14(土) 12:48:47.90

>>524
お前の思い付きはそもそも失敗以前だよｗ

**名無し三等兵** · 2017/10/14(土) 13:42:45.53

>>524
巡洋艦と撃ち合うには不足、駆逐艦排除するには過剰な火力、気休め程度の割に重量と空間食う高角砲、駆逐艦にすら貫かれる紙装甲、無駄に工数増えるバルバスバウ、信頼性皆無の電気溶接、恐らく駆逐艦率いるには不足するであろう速力と運動性ｴﾄｾﾄﾗｴﾄｾﾄﾗ

端的に言ってゴミですわ

**名無し三等兵** · 2017/10/14(土) 14:46:13.19

装甲なら阿賀野レベルで舷側60ミリ、甲板20ミリで不足はない
速度は34ノットもあれば大丈夫

6.1インチ9門なら8インチ8～9門艦に
打ち負けるほど弱くない

**名無し三等兵** · 2017/10/14(土) 14:49:26.15

普通に考えれば鉄板6センチとかどころか2センチでも凄い厚さだからな
少なくと金属バットで殴ってもへこむような厚みではない、無敵

**名無し三等兵** · 2017/10/14(土) 14:52:50.17

８号機雷も使わないのに二重屈曲型艦首とか工数ばかりで意味なしやがな
バルバスバウなら水線下の浮力の増大が見込めて無理なく艦首のシーアを強めたりや乾舷を高めて凌波性を改善できる
いいことばかりやないか

**名無し三等兵** · 2017/10/14(土) 15:14:43.12

ゴミというのは大淀に対するアトランタを言う

**名無し三等兵** · 2017/10/14(土) 18:47:37.78

戦術ユニットが増えても給油艦が増えないと意味が無い罠w

**名無し三等兵** · 2017/10/14(土) 20:41:24.74

てか、ゴミと多少はマシなゴミの話をいつまで続けるのかと

**名無し三等兵** · 2017/10/14(土) 21:08:56.05

阿賀野を15サンチ3*2の6門艦には出来なかったかな大淀と違って前後一基づつに配置すればバランス良くなる

**名無し三等兵** · 2017/10/14(土) 22:32:18.34

>>533
水雷戦隊旗艦として敵の駆逐艦スクリーン突破する為に前方火力と高速力が求められたのにそんな公算射撃にも苦労するアホな配置のポケット戦艦の子供造ってどうするんだか......

**名無し三等兵** · 2017/10/14(土) 23:11:47.05

中心線から15度も離れれば後方の砲塔でも撃てるから問題ない
前方の砲塔が波かぶって撃てない例もあるぞ

**名無し三等兵** · 2017/10/14(土) 23:17:03.87

軽巡なんてアレシューザ級を量産するんでで充分な気がするがなあ

大型軽巡に6インチを10門以上積むなら8インチ6門にしとけや

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 00:38:41.65

鋼板の強度を偽装してるかもしれないって神戸の方から来た人が言ってた

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 00:40:04.66

>>535
それ以前に１５．５ｃｍ３連装を安定して撃てるだけの船体幅与えて
６０００トン程度で収めるんじゃポケット戦艦どころか海防戦艦みたいな
タライ船になるのがオチだぜ……

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 07:02:35.47

大丈夫、トンブリなんか2000トンで20サンチ連装2基だ
6000トンなら余裕余裕

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 17:44:14.83

阿賀野の残念なところは
最上や初春、友鶴、龍驤、
みたいな狂った尖ったところが見られない

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 17:55:31.71

条約という制限がなければ尖らせる必要ない。尖った艦てのはやっぱ使いにくい
水雷戦闘なんて、島々の間の狭い水道でやるから３５ノットなんて危なくて
出せないしいらない性能であったな

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 18:00:43.12

アレシューサみたいな5000トン、31ノット、6インチ砲6門、4インチ高角砲4門で
必要十分なんやな

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 18:11:27.30

日本の場合戦力で上回るアメリカ艦隊に勝利する為に超大型駆逐艦としての役割を軽巡に求めているからイギリス式小型軽巡洋は全く役立たずなのです

ま、そうした作戦自体の是非は別問題ですが、イギリス式小型軽巡がいた所で高速な香取型にしかならないのです
アメリカが水上艦による通商破壊戦でも行わない限り使い道は乏しいです

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 18:18:23.28

阿賀野型が出てきた頃は、そんなの起こらない、島々をめぐる上陸作戦と
その援護、そしてその過程での小艦隊同士の不意の遭遇戦と実際のソロモンや
フィリピンでの戦いではイギリス式小型軽巡のほうが使えたと思うよ

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 18:19:33.06

大型駆逐艦ならなおさら
発射管を中心線配置にできる上限の6～7000トンで建造しないとなあ
5門、3基とか見て見たい

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 18:33:03.91

遭遇戦では最大級の前方火力、6.1インチ6門、
逃げるときは対空10サンチ8門の
長駆韋駄天な大淀さんが
最適なのか
皮肉だな

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 19:19:53.75

最大規模の軽巡作ったって、生産力差でダダ負けじゃねーか？

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 19:38:43.56

>>547
元々が短期決戦以外は全部敗北確定なんで、生産力とか気にしないといけない戦略立てた時点で負けだとしか…

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 19:59:47.51

>>548
それを言ったらおしまい。

それにしても、スレ違いになりそうだが、太平洋戦争終結後に立てられた新海軍構想の
能代型巡洋艦は、どんな武装になったのか、本当に気になるな。

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 20:22:34.94

対象敵を下の艦種に据える
つまり、天龍型程度の軽巡で対駆逐艦、古鷹型程度の重巡で対軽巡みたいな感じで、隻数
をなるべく多く確保するみたいな考え方はどうだ？

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 20:33:02.44

>>548
ならなんで軍縮条約から抜けたんだ？

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 20:35:08.96

軽巡枠で特型駆逐艦作った方がマシな気がする。

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 20:36:29.74

第二次ロンドン海軍軍縮条約をまとめて総排水量の比率がワシントン条約のままで
日本にだいぶ有利だったんだが
なぜ日本海軍の艦隊派はりかいできんかったんかいなあ？

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 20:37:12.87

>>551
条約抜けないと個艦優越思想のフネ作れないでしょ。

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 20:37:13.82

>>551
艦が増えないと艦長等のポストが増えず出世できないじゃないか
出世なんかどうでもいい、田舎の港の水路部でもいいなんて人間はやっぱりいないんだよ

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 20:41:22.87

>>550
巡洋戦艦を見れば「あ、思惑と違って強い敵が現れたし逃げられないしどうしよう？」ってなるのがわかりそうなもんだが…

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 20:44:34.53

軍艦に乗りたければ
揚子江、黄河の河用砲艦でええがな

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 20:45:24.15

>>544
ソロモンやニューギニア、フィリピンの戦いは日本の想定が外れまくった結果だからなあ......
後知恵なら幾らでも言えるけど、やはり阿賀野型の建造時にそうした安かろう悪かろうな艦を作る発想は生まれないと思う

>>549
その時期なら5インチ連装両用砲か長10cm連装砲、もしくは長5インチ単装両用砲四基か五基、533mm米式魚雷発射管五連装一基か二基、ボフォース40mmにヘッジホッグの和製ダイドーみたいな感じになりそう

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 20:54:29.37

>>556
その巡洋戦艦の例は･･･ワカラン^^;
どの道61センチ魚雷積んでのワンパンあるのは同じだぜ

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 21:10:48.17

>>558
新海軍構想の能代級巡洋艦は、和製ダイドーみたいな感じですか。
確かに、建造時期から考えても、そんな感じになりそうですね
（個人的には、無理でも酸素魚雷を積ませたいですが。）

【第十四戦隊】帝国海軍 軽・重巡洋艦【14cm砲】©2ch.net

【第十四戦隊】帝国海軍　軽・重巡洋艦【14cm砲】©2ch.net