大和にファランクスがあれば沖縄特攻は成功していた [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/05/05(木) 11:48:17.40

副砲の位置に６連装対空ガトリング砲があれば、飛行機は近づけなかったと思う。
バルカン砲の開発を急ぐべきだった・・・

**名無し三等兵** · 2016/05/05(木) 12:09:12.40

>>1
大和にガトリング砲を装備するのは当時においても不可能ではないな。
河井継之助にその勇姿を見せてやりたかったな。

空に向けても全然届かないと思うけどね。

**名無し三等兵** · 2016/05/05(木) 13:09:17.10

高速で測距、敵速度計測とリード角計算の出来る射撃管制装置もないのに対空ガトリング砲だけ装備したって当たる前に弾薬尽きて終了なだけだろ

**名無し三等兵** · 2016/05/05(木) 20:41:44.99

ファランクスがあっても魚雷は防げない
多数の潜水艦が波状攻撃かけてきたらお手上げ

**名無し三等兵** · 2016/05/05(木) 21:06:52.52

ファランクスがいれば移乗攻撃の時に攻めも守りも固いぞ。

**名無し三等兵** · 2016/05/07(土) 06:30:54.84

30ミリにして
アヴェンジャーでアヴェンジャーを撃つとか
ムネアツ

**名無し三等兵** · 2016/05/07(土) 08:30:06.29

ファランクスってせいぜい２～３目標に対処したら弾切れ
その後何十分もかけて弾込めるから、次の攻撃には間に合わない

**名無し三等兵** · 2016/05/07(土) 12:10:22.15

>>7
大和はでっかいぞ、船体自体が強大な弾薬庫になる

**名無し三等兵** · 2016/05/07(土) 13:12:03.42

>>8
7は装填に時間がかかるって言ってるの。

**名無し三等兵** · 2016/05/07(土) 15:45:16.46

じゃあ何個もつければよろしい

**名無し三等兵** · 2016/05/08(日) 00:41:07.89

多数の潜水艦、または多数の戦艦で包囲して飽和攻撃かけられたらファランクスの出番は皆無

**名無し三等兵** · 2016/05/08(日) 17:18:49.36

マケドニアかローマ軍なら勝ってたのか

**名無し三等兵** · 2016/05/08(日) 20:21:22.95

>>11
潜水艦なんてカモだろ。10隻くらい駆逐艦いるからな。
海上戦なら大和は無敵、望むところだ。
46センチが直撃すれば、一発でアイオワは切断されるし。

**名無し三等兵** · 2016/05/08(日) 22:15:44.67

と、言う夢を見ました

**名無し三等兵** · 2016/05/09(月) 13:37:35.21

まともなレーダーないのにファランクスなんか機能すらしないだろ。

**名無し三等兵** · 2016/05/10(火) 03:34:28.14

発射速度が半端ないから編隊に向かって撃てばかなり効果的だと思う
ヤマトの大きさなら左右に4基ずつくらいいけるだろうし

**名無し三等兵** · 2016/05/10(火) 04:50:04.32

大和にファランクスがあるなら米軍にはハープーンやトマホークがあるだろう
ミサイルの飽和攻撃でアウト

**名無し三等兵** · 2016/05/11(水) 14:58:33.40

>>17
ミサイルって港に戻らないと補給できないんだぜ？
飽和させるだけ積むことができないんだよなあ。

**名無し三等兵** · 2016/05/11(水) 22:45:51.58

>>1

日本軍にTOWかAT-3のどちらかを配備してれば太平洋戦争に勝てたんじゃね？

**名無し三等兵** · 2016/05/11(水) 23:50:42.84

空母３隻ぐらいあれば雷撃機１機１発100機で飽和攻撃できるじゃん

**名無し三等兵** · 2016/05/11(水) 23:53:11.59

>>15
米軍のファランクスならレーダーつんでて自動で作動するじゃん

**名無し三等兵** · 2016/05/11(水) 23:58:17.47

でもファランクスの有効射程って1.5キロぐらいじゃん
米軍の大和への雷撃って1.5キロぐらいから落としてるじゃん
ダメじゃん

**名無し三等兵** · 2016/05/11(水) 23:59:28.56

沖縄特攻は最短航路を全速力で走ってたら成功してた、伊藤整一は沖縄突入を
そもそもやる気が無く、チンタラ走って途中で撃沈されるのを望んでたようだ。

**名無し三等兵** · 2016/05/12(木) 00:42:22.40

>>22
雷撃コースを変更させて追っ払うだけで十分すぎるよ
魚雷は一発しかないからな。

**名無し三等兵** · 2016/05/12(木) 01:47:37.26

敵が多すぎるので焼け石に水だな

**名無し三等兵** · 2016/05/12(木) 07:21:50.30

25mm機関砲の弾でさえ定数の確保に苦労してるのに大量消費するバルカンの弾は
どこから確保するんですかね?

**名無し三等兵** · 2016/05/12(木) 17:18:33.26

その前に全部単装にすべきじゃないのか？

**名無し三等兵** · 2016/05/12(木) 18:04:14.82

アメリカの未来テクロノジーを何故か手に入れた神国日本が
過去のアメリカ軍をフルボッコとか出来の悪い神話だな。
しかしその時米軍はBombMK57という熱追尾式対艦ミサイルを実用化していたので
アウトレンジ攻撃食らって死ぬ予定。

**名無し三等兵** · 2016/05/12(木) 22:45:44.23

人力照準とファランクスじゃ命中精度が異次元だろうからファランクスの玉は
25mm弾ほどいらないと思う

**名無し三等兵** · 2016/05/13(金) 01:22:25.97

だいたいファランクスを大和が装備してたら米海軍は原潜くらい持ってるだろうに
戦艦に旧式巡洋艦・駆逐艦はまとめて始末されるのがオチ

**名無し三等兵** · 2016/05/13(金) 23:56:29.02

原潜は乗員がいないとただの放射能だけどファランクスは電気と冷却水があれば
近づく飛行物体片っ端から撃ち落とす。

**名無し三等兵** · 2016/05/16(月) 21:03:50.45

そして飽和攻撃のさなかに弾切れになっても補充する要員が誰もいないのでメッタ撃ちになり撃沈されるのですね分かります

**名無し三等兵** · 2016/05/17(火) 17:20:10.46

ファランクスって弾を撃ち尽くすのに25秒だったよな

**名無し三等兵** · 2016/05/17(火) 21:07:49.27

>>33
大和の船体が弾薬庫となり、そこに直結しているよ。

**名無し三等兵** · 2016/05/17(火) 21:41:29.90

ポン付けで設置できるのがファランクスの利点なのにそんな真似するのか…

**名無し三等兵** · 2016/05/18(水) 01:30:08.12

バルカン戦艦大和

**名無し三等兵** · 2016/05/18(水) 01:39:36.81

もう波動砲でいいんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2016/05/18(水) 02:29:05.87

飽和攻撃されたらオシマイ

**名無し三等兵** · 2016/05/18(水) 07:46:42.94

船体発電機側の供給電圧が不安定でまともに作動せず終了。

**名無し三等兵** · 2016/05/18(水) 14:20:12.08

>>39
緊急時には手回しでやるから

**名無し三等兵** · 2016/05/19(木) 17:05:30.17

>>30
池沼乙

**名無し三等兵** · 2016/05/19(木) 19:26:59.06

搭載砲はそのままでいいから現代並みのレーダーと火器管制装置とで組み合わせられたら無双できた予感がする