ポリカルポフ戦闘機友の会 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016/07/03(日) 20:39:13.59ID:mrTOCbCH
量産機だけでなく試作機や計画機まで含めて手広く扱います
2016/08/08(月) 19:32:00.69ID:luXgo3u4

などと下劣な害虫モドキの独り言
2016/08/09(火) 01:43:06.97ID:Ol02NQD8
とりあえず>>32みたいな奴はさっさと絶滅するのが世の為人の為
2017/01/18(水) 21:06:44.68ID:0NDjb2u9
TB-3にI-16をぶら下げた「親子爆撃機」が良いね。
36名無し三等兵
垢版 |
2017/01/30(月) 23:29:24.50ID:6F4rKegR
日米英独露もそれぞれ手に入るエンジンには大きな格差はあったにしても

非力なエンジンしか手に入らぬロシアでも軽量によってこれを補う

まぁパワーウェイトレシオの法則は誰でも心得ており
装甲板・機銃を外したり無線機おろしたり手はある。

馬力のある豪勢なエンジンでも、豪華絢爛な装備をすれば重くなって同じ
だからどこも実戦では調整されて意外なほど差はつかない

ロシア機といえば四万もつくられたヤーク戦闘機は主翼に機銃装備できず
胴体武装のみなので火力が弱い。
ソ連機は速力のみふりわけて装備貧弱、ここが非力の落とし所だった
2017/02/03(金) 19:06:35.35ID:WLOuBKD2
つまりちっちゃなチンポで頑張るそういう事ですね。
2017/02/14(火) 19:01:41.19ID:JSaxxkVo
縦にも左右にも見るからに安定性に欠けるだろうによく運用したもんだな
2017/03/18(土) 20:45:13.39ID:6K07b0lB
安定に欠ける=舵が鋭敏で運動性が高いということで
わるいことばかりではない
むしろ初期の軍用機には安定に振りすぎて鈍重という失敗も見られ
かつては翼に上反角をつけたのも揺れを抑える自立安定のためだが
電子制御が介入する現在では機体の安定はマイナスに振られてる
確かに熟練は要するが航空知識とセンスがあれば抑え込めないわけではない


ミグ21も揺れはじめると止まらないデルタ翼のダッチロールの悪癖を持つが
生産数10,000機以上を超える大ベストセラーになった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況