過去スレはテンプレwiki参照のこと
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います
-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/
前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産166号機
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1468928102/
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産167号機 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
2016/08/18(木) 17:44:54.11ID:Z70Kh3zQ47名無し三等兵
2016/09/07(水) 09:44:02.61ID:tPKPvzAr 架空の物語の中ででも自衛隊が活躍するのが気に食わないんだろう
48名無し三等兵
2016/09/07(水) 10:06:54.62ID:BGEjOb/H レーザーとかGPSで高速で撃ち出される砲弾を誘導できるとかw
そんなオーバーテクノロジー、アニメのまんがの見すぎだろwww
そんなオーバーテクノロジー、アニメのまんがの見すぎだろwww
50名無し三等兵
2016/09/07(水) 10:47:11.08ID:XiVp4kNW キヨの批判というよりこき落としのような評論形態は裏に誰かの意図の代弁、
本人の人格の中のどす黒い何かの表出、自分の無能さを悟られないための強弁
なんだろうと思われる。
本人の人格の中のどす黒い何かの表出、自分の無能さを悟られないための強弁
なんだろうと思われる。
52名無し三等兵
2016/09/07(水) 15:21:46.66ID:+fBZUHMq >>46
それは多分
「このC－Xは不整地での運用はできますか？」
｛このC－Xで不整地の運用は考えていません」
というような話から「勝手に」拡大解釈したのだと思う。
これは私自身が川崎の担当者に聞いた話だが（ｗ
（例の民間仕様を発表した展示会で）
「オプションで不整地運用とありますがどういう内容で？」
「不整地での離着陸を繰り返す不整地での運用では
車輪が小石を跳ね上げる事が多くそれが機体に当たって傷つくのを防ぐ防御板取り付けがメインです」
「機体やランディングギア周りを強化する必要はない？」
「そこまでやったらオプションではなく別の機体になってしまいます」
つまり川崎は不整地運用を日常的に不整地に離着陸を繰り返す事と捉え
試作器のC-xではそんな事は考えていないと答えたのを
C－２は不整地での離着陸能力は無いと「勝手に」思い込んだのが原因
他のケースでもそうだがキヨはインタビュー能力が欠如しているという
ジャーナリストとして致命的な欠陥を抱えているのだが自身それに気づいていない。
それは多分
「このC－Xは不整地での運用はできますか？」
｛このC－Xで不整地の運用は考えていません」
というような話から「勝手に」拡大解釈したのだと思う。
これは私自身が川崎の担当者に聞いた話だが（ｗ
（例の民間仕様を発表した展示会で）
「オプションで不整地運用とありますがどういう内容で？」
「不整地での離着陸を繰り返す不整地での運用では
車輪が小石を跳ね上げる事が多くそれが機体に当たって傷つくのを防ぐ防御板取り付けがメインです」
「機体やランディングギア周りを強化する必要はない？」
「そこまでやったらオプションではなく別の機体になってしまいます」
つまり川崎は不整地運用を日常的に不整地に離着陸を繰り返す事と捉え
試作器のC-xではそんな事は考えていないと答えたのを
C－２は不整地での離着陸能力は無いと「勝手に」思い込んだのが原因
他のケースでもそうだがキヨはインタビュー能力が欠如しているという
ジャーナリストとして致命的な欠陥を抱えているのだが自身それに気づいていない。
53名無し三等兵
2016/09/07(水) 16:22:15.37ID:T+cQLD08 >>48
レーダー誘導砲弾なら乙女ララの3インチ誘導砲弾システムがあるし、レーザー誘導砲弾はロシアのクラスノボールとかあるな
レーダー誘導砲弾なら乙女ララの3インチ誘導砲弾システムがあるし、レーザー誘導砲弾はロシアのクラスノボールとかあるな
54名無し三等兵
2016/09/07(水) 19:09:39.32ID:WHl867cv >>5
でRNAVを持ってないと言う指摘は誰が答えてくれるんだ?
でRNAVを持ってないと言う指摘は誰が答えてくれるんだ?
56名無し三等兵
2016/09/08(木) 07:10:40.29ID:meAlTUMM >>46
キヨが良く使う、「政府筋」だの「現場では」なんてのは、全て彼の妄想を補強してくれる貴重な代弁者
・・・だがそんな人物は「実際には存在しない」w
これらのワードが出て来た瞬間に、読者には「以下はキヨの脳内妄想」と把握する能力が求められている
上の書き方はバカ選別のためにワザと書いていると理解してる
キヨが良く使う、「政府筋」だの「現場では」なんてのは、全て彼の妄想を補強してくれる貴重な代弁者
・・・だがそんな人物は「実際には存在しない」w
これらのワードが出て来た瞬間に、読者には「以下はキヨの脳内妄想」と把握する能力が求められている
上の書き方はバカ選別のためにワザと書いていると理解してる
57名無し三等兵
2016/09/09(金) 22:15:07.80ID:6i/5RztT >>46
それは君の邪推(^o^)
それは君の邪推(^o^)
58名無し三等兵
2016/09/11(日) 08:26:00.75ID:ivoppAb0 情弱による情弱の為の装った印象付け（印象操作に非ず）
59名無し三等兵
2016/09/11(日) 14:44:14.15ID:9VGxEgul キヨさん名前を名乗らずに「ジェーンズ日本特派員です。」と肩書を言って電話してくる。
慣れた電話番は適当にあしらうけど、事情を知らない電話番が電話をとると内線で広報や開発に繋いできてインタビュー。
電話とマレーシアやＵＡＥの武器ショーで色々質問されたけど公開情報か嘘しか話していない。
そうやって知り得た情報をライバル海外メーカーのブースで話したりするので出入り禁止なの。
慣れた電話番は適当にあしらうけど、事情を知らない電話番が電話をとると内線で広報や開発に繋いできてインタビュー。
電話とマレーシアやＵＡＥの武器ショーで色々質問されたけど公開情報か嘘しか話していない。
そうやって知り得た情報をライバル海外メーカーのブースで話したりするので出入り禁止なの。
60名無し三等兵
2016/09/11(日) 23:11:30.13ID:+sd0Sy3i >>52
ということはC-2は非常時に一回だけ不整地離着陸するくらいなら特に改修しなくても可能ということかな？
ということはC-2は非常時に一回だけ不整地離着陸するくらいなら特に改修しなくても可能ということかな？
61名無し三等兵
2016/09/12(月) 14:04:54.44ID:PJkGS2o5 >>60
別に何回でも可能だけどFODでエンジン損傷の可能性が高くなる為の点検整備間隔短縮とか足回りや胴体の清掃点検で整備員が過労死しかねないからやらないと思う
別に何回でも可能だけどFODでエンジン損傷の可能性が高くなる為の点検整備間隔短縮とか足回りや胴体の清掃点検で整備員が過労死しかねないからやらないと思う
62!id:ignore
2016/09/12(月) 15:11:50.55ID:RrLfynum さっき所沢下山口んとこ低空で飛んでた音静かだな
63名無し三等兵
2016/09/12(月) 15:28:40.39ID:lZbCWLv/ >>56
石破と共著を出すほど政府筋に食い込んでいる様だが・・・
P-1がエンジンを止める操作をするか否か話題になっていた頃、
直接川崎の航空部門のトップにインタビューして話題に決着をつけたし、
強いコネを持つ事は確かだな・・・
石破と共著を出すほど政府筋に食い込んでいる様だが・・・
P-1がエンジンを止める操作をするか否か話題になっていた頃、
直接川崎の航空部門のトップにインタビューして話題に決着をつけたし、
強いコネを持つ事は確かだな・・・
64名無し三等兵
2016/09/12(月) 15:38:13.18 潮渦巻ーく遠州灘に
66名無し三等兵
2016/09/12(月) 22:35:16.17ID:CXAc4F1Q67名無し三等兵
2016/09/12(月) 22:44:04.05ID:BNQGxW1/ >>63
トップとそういう関係なら、なんで公開質問状を全く無視された挙句
「あなたは、どなた？」
なんて返答されないと思う
トップとそういう関係なら、なんで公開質問状を全く無視された挙句
「あなたは、どなた？」
なんて返答されないと思う
68名無し三等兵
2016/09/13(火) 07:29:17.94ID:Rj7RK9/5 >>66-67
憶測で語られてもなー。
憶測で語られてもなー。
69名無し三等兵
2016/09/13(火) 09:21:23.63ID:GBRI1saX70名無し三等兵
2016/09/13(火) 14:24:21.86ID:IGxofQk371名無し三等兵
2016/09/13(火) 15:36:07.50ID:dKy5/FI5 キヨは日本意義のパスポートを持ってる、二重国籍じゃないのか？
調べる必要があるな。
調べる必要があるな。
72名無し三等兵
2016/09/13(火) 20:28:40.84ID:LzHxTxd473名無し三等兵
2016/09/13(火) 22:14:03.62ID:C8YKVmqv >>72
棚ぼたから餅でF-35導入できたから？(F-4をF-2て話はあった
棚ぼたから餅でF-35導入できたから？(F-4をF-2て話はあった
74名無し三等兵
2016/09/13(火) 23:21:38.57ID:IGxofQk376名無し三等兵
2016/09/14(水) 11:00:17.48ID:/ax8dpuR F-35の4機はもうすぐ配備だけど、残りの国内組立って、何時くらいに配備できるんだろうか。
77名無し三等兵
2016/09/15(木) 14:17:00.91ID:EZh0IXOk 168号機が任務終了した
次は俺の番だ
次は俺の番だ
78名無し三等兵
2016/09/15(木) 18:20:40.94ID:EZh0IXOk 169号機が任務を引き継ぎそう
このスレの立場はどうなるのか？
このスレの立場はどうなるのか？
79名無し三等兵
2016/09/15(木) 20:16:20.57ID:Y9idEF3d 前スレ>>999
999 名前:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0fa6-K3w4) :2016/09/15(木) 13:52:46.09 ID:fUAUmCj+0
エンジンをパワーアップすれば、爆撃機にも使えるP-1。
さらにデルタ翼にエンジン内蔵したボディにすればステルス性も夢じゃないよね
999 名前:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0fa6-K3w4) :2016/09/15(木) 13:52:46.09 ID:fUAUmCj+0
エンジンをパワーアップすれば、爆撃機にも使えるP-1。
さらにデルタ翼にエンジン内蔵したボディにすればステルス性も夢じゃないよね
80名無し三等兵
2016/09/15(木) 23:53:01.03ID:I1y0cIM4 つまり アブロ バルカン ですね
81名無し三等兵
2016/09/16(金) 09:05:49.38ID:WNUmYtlM >>74
多すぎるぐらいだ。
多すぎるぐらいだ。
82名無し三等兵
2016/09/16(金) 09:18:48.29ID:vtriP00/ いや、そこは可変翼で音速超えを狙いつつステルスで。
83名無し三等兵
2016/09/16(金) 15:12:22.93ID:jh1756vW 10年前にB-1を哨戒機にすべきという意見を出したら
当時の軍ヲタに鼻で笑われたのを思い出した
当時の軍ヲタに鼻で笑われたのを思い出した
84名無し三等兵
2016/09/16(金) 16:03:37.28ID:1bNcT9Dz たぶん今でも笑われると思う
85名無し三等兵
2016/09/16(金) 16:27:34.59ID:Avv32PRq 実際噴飯ものの提案だな今でも
86名無し三等兵
2016/09/16(金) 17:13:13.35ID:E82xoptt87名無し三等兵
2016/09/16(金) 17:32:19.76ID:E3GG7eQI >86
フクシマミズホさん、こんなところでなにやってるんですか？
フクシマミズホさん、こんなところでなにやってるんですか？
88名無し三等兵
2016/09/16(金) 18:06:20.60ID:E82xoptt B52が出来るならP-1もできる。
89名無し三等兵
2016/09/16(金) 18:10:13.00ID:27q6qJm590８９
2016/09/16(金) 18:18:38.25ID:27q6qJm5 あ、ごめん、Ｂ－２とちがってＢ－１ってそこまで高くないみたいだ。
ユニットコストが３００億円くらいだから、
２機くらいか。
ユニットコストが３００億円くらいだから、
２機くらいか。
91名無し三等兵
2016/09/16(金) 18:28:08.15ID:GSHcEiNo92名無し三等兵
2016/09/16(金) 18:32:41.54ID:27q6qJm593名無し三等兵
2016/09/16(金) 21:30:12.61ID:BRnTpDPQ 単に超音速対潜哨戒機が欲しいならロシアのSu-32FNでも買えば良い、海面捜索用のFLIRや逆合成/合成開口レーダーにMADにソノブイランチャー装備で対潜魚雷やASM搭載可能だぞ
95名無し三等兵
2016/09/16(金) 21:40:37.14ID:ER/yNEaf >93 割とFHI案がそんな感じじゃなかった？
KもMもFも哨戒海域までの進出時間の短縮のために可能な限り高速化したくて
可変翼/固定翼B-1/Su-34クリソツ、を素案としてたんでしょｗ
KもMもFも哨戒海域までの進出時間の短縮のために可能な限り高速化したくて
可変翼/固定翼B-1/Su-34クリソツ、を素案としてたんでしょｗ
96名無し三等兵
2016/09/17(土) 04:37:12.85ID:DSxr3i0I まだ167号機かよｗ
このスレいらなくねｗｗ
このスレいらなくねｗｗ
97名無し三等兵
2016/09/23(金) 20:31:37.51ID:kPRbngXd てす
98名無し三等兵
2016/09/23(金) 21:09:11.34ID:+4SgaDEI 本日スレは169ね
99名無し三等兵
2016/09/23(金) 22:03:14.10ID:jVdJM2P6 >>94
お前が馬鹿じゃないなら説明してみろ。
お前が馬鹿じゃないなら説明してみろ。
102名無し三等兵
2016/09/24(土) 11:21:08.74ID:yDxGkH2n どうしてここに167がいるの
103名無し三等兵
2016/09/24(土) 11:52:57.72ID:mZiv4rWe >>102
2を見ればわかるでしょ
2を見ればわかるでしょ
104清谷
2016/09/26(月) 12:42:45.01ID:tcX7pIWi http://news.livedoor.com/article/detail/11970502/
> 空自、なぜ遅いプロペラ輸送機をアフリカへ？ 所要3日、背景に「最悪のケース」か
>
> 2016年7月、南スーダンに滞在する邦人保護のため、C-130H輸送機がアフリカの
> ジブチへ派遣されました。しかし同機は、ジェット機にくらべ足が遅く航続距離も
> 短いプロペラ機。またジブチへより近い場所に別の空自ジェット機がいました。
> にもかかわらず、なぜ日本から3日かけC-130Hが派遣されたのでしょうか。
それみたことか。不整地運用ができないC-2は、結局、外国では役に立たない。
空自自身がそれを証明したのだ。
> 空自、なぜ遅いプロペラ輸送機をアフリカへ？ 所要3日、背景に「最悪のケース」か
>
> 2016年7月、南スーダンに滞在する邦人保護のため、C-130H輸送機がアフリカの
> ジブチへ派遣されました。しかし同機は、ジェット機にくらべ足が遅く航続距離も
> 短いプロペラ機。またジブチへより近い場所に別の空自ジェット機がいました。
> にもかかわらず、なぜ日本から3日かけC-130Hが派遣されたのでしょうか。
それみたことか。不整地運用ができないC-2は、結局、外国では役に立たない。
空自自身がそれを証明したのだ。
105名無し三等兵
2016/09/26(月) 12:46:13.16ID:dW16aI/7 つまらねえニセ清谷だな
106名無し三等兵
2016/09/26(月) 13:19:23.63ID:nWY9cUVR 全くだね、時系列なる物が理解できないアホ。
107名無し三等兵
2016/09/26(月) 21:41:24.76ID:gLeYsLVC 下品さが足りない
108名無し三等兵
2016/09/26(月) 23:47:17.78ID:SWTkPg/D 関みたいなアホが書いてるのかな
マッハ数の換算すらマトモに出来てないし
マッハ数の換算すらマトモに出来てないし
109名無し三等兵
2016/09/27(火) 22:20:41.89ID:8PysbzvO 関賢太郎が叩かれてるの初めてみた
画像無断使用で訴えられたまとめサイト管理人かな？
画像無断使用で訴えられたまとめサイト管理人かな？
110名無し三等兵
2016/09/28(水) 03:25:33.43ID:xZgjdvHb 本人乙
不正確で飛ばし多いからちょいちょい叩かれるのは当然
不正確で飛ばし多いからちょいちょい叩かれるのは当然
111名無し三等兵
2016/09/28(水) 13:50:39.87ID:AabCK8qD 図星でワロタ
112名無し三等兵
2016/09/28(水) 21:29:17.98ID:6/HwI986 あの言動じゃ叩かれるのも仕方ない気がするな
前科もあることだし
前科もあることだし
113名無し三等兵
2016/09/28(水) 22:25:39.80ID:iNKCiCLq あらよっと
自演いっちょあがり
108 名無し三等兵 sage 2016/09/26(月) 23:47:17.78 ID:SWTkPg/D
関みたいなアホが書いてるのかな
マッハ数の換算すらマトモに出来てないし
110 名無し三等兵 sage 2016/09/28(水) 03:25:33.43 ID:xZgjdvHb
本人乙
不正確で飛ばし多いからちょいちょい叩かれるのは当然
112 名無し三等兵 sage 2016/09/28(水) 21:29:17.98 ID:6/HwI986
あの言動じゃ叩かれるのも仕方ない気がするな
前科もあることだし
自演いっちょあがり
108 名無し三等兵 sage 2016/09/26(月) 23:47:17.78 ID:SWTkPg/D
関みたいなアホが書いてるのかな
マッハ数の換算すらマトモに出来てないし
110 名無し三等兵 sage 2016/09/28(水) 03:25:33.43 ID:xZgjdvHb
本人乙
不正確で飛ばし多いからちょいちょい叩かれるのは当然
112 名無し三等兵 sage 2016/09/28(水) 21:29:17.98 ID:6/HwI986
あの言動じゃ叩かれるのも仕方ない気がするな
前科もあることだし
114名無し三等兵
2016/09/28(水) 23:16:48.08ID:T3dMQ3w3 なんでこんなに荒れるんだ
115名無し三等兵
2016/09/28(水) 23:37:13.90ID:xZgjdvHb 関がいつもの妄想癖を発揮してアフィカスの自演という事に片付けたい模様
116名無し三等兵
2016/09/28(水) 23:54:55.08ID:LU5J8Cbr 114 名無し三等兵 sage 2016/09/28(水) 23:16:48.08 ID:T3dMQ3w3
なんでこんなに荒れるんだ
115 名無し三等兵 sage 2016/09/28(水) 23:37:13.90 ID:xZgjdvHb
関がいつもの妄想癖を発揮してアフィカスの自演という事に片付けたい模様
なんでこんなに荒れるんだ
115 名無し三等兵 sage 2016/09/28(水) 23:37:13.90 ID:xZgjdvHb
関がいつもの妄想癖を発揮してアフィカスの自演という事に片付けたい模様
117名無し三等兵
2016/09/28(水) 23:58:29.63ID:Atc2ePgq 最早コピペしか出来なくなったキチガイ関
118名無し三等兵
2016/09/29(木) 11:03:37.41ID:ksJukOkf 義憤に駆られたまとめサイト民（）
119名無し三等兵
2016/10/01(土) 19:28:31.53ID:xRY8L1cB なんか軍事評論家って嫌われる傾向にあるよな
ナルシズムのツールみたいなとこあるから、ミリタリ分野って鬼門なのかも
愛されてるのいさくﾀｿぐらいじゃないか？
ナルシズムのツールみたいなとこあるから、ミリタリ分野って鬼門なのかも
愛されてるのいさくﾀｿぐらいじゃないか？
120名無し三等兵
2016/10/01(土) 21:59:07.27ID:HykaEAU3 >>119
__,,-ｯｯｯｯｯｯｯｯ､､
{彡ｼｰ'""~~"''-､ﾐヽ
ｿ; ヾ}
/ﾊ ,へ ,-‐ |l
|彡 ｰ<･> i <･>' l!
｀<l , .::i ､ .ﾉ
l｀ / ｀ｰ''ヽ.:/ 「死人に口無しだが・・・」
ヽ 'ｰ＝='::/l＼
／::iヽ､ ￣_ノ }:::::￣｀''ー､_
_,.．-'''"::::::::ヽ､_ ￣／ |::::::::::::::::::::::::｀ー､
/:::::::::::::::::::::::::| /Tヽ |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
__,,-ｯｯｯｯｯｯｯｯ､､
{彡ｼｰ'""~~"''-､ﾐヽ
ｿ; ヾ}
/ﾊ ,へ ,-‐ |l
|彡 ｰ<･> i <･>' l!
｀<l , .::i ､ .ﾉ
l｀ / ｀ｰ''ヽ.:/ 「死人に口無しだが・・・」
ヽ 'ｰ＝='::/l＼
／::iヽ､ ￣_ノ }:::::￣｀''ー､_
_,.．-'''"::::::::ヽ､_ ￣／ |::::::::::::::::::::::::｀ー､
/:::::::::::::::::::::::::| /Tヽ |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
121名無し三等兵
2016/10/01(土) 22:43:00.09ID:p4a9NhQv エヴァ位しか冷徹且つ客観的に話せる人居なかったからな
122名無し三等兵
2016/10/01(土) 23:43:46.93ID:FQFjatbW 専門じゃないからわかりません。と言える勇気、潔さ
123名無し三等兵
2016/10/02(日) 00:49:51.38ID:UF1aLbMI キヨタニ先生を忘れてはいけない
124名無し三等兵
2016/10/02(日) 01:30:15.20ID:i4m2uZ25 キヨは軍事ならず経済までシッタカぶれますか？
125名無し三等兵
2016/10/02(日) 02:01:58.84ID:rGAKdusr キヨはほら、なんというか…テレンス・リー枠だから
田岡元帥とか神浦とか以前の問題
田岡元帥とか神浦とか以前の問題
126名無し三等兵
2016/10/02(日) 07:50:54.22ID:lDGHPBVJ127名無し三等兵
2016/10/02(日) 22:00:17.17ID:Uro+6i5f >>124
普段は清谷氏を擁護するレスを書いているが、それには同意するな。
本人のブログでは大分反対意見を書き込んでいるよ。
でも、清谷氏はちゃんと俺の意見も載せて反論してくるんで好感持てるけどなー(^o^)
普段は清谷氏を擁護するレスを書いているが、それには同意するな。
本人のブログでは大分反対意見を書き込んでいるよ。
でも、清谷氏はちゃんと俺の意見も載せて反論してくるんで好感持てるけどなー(^o^)
128名無し三等兵
2016/10/02(日) 23:36:59.84ID:u4BE6/+s 通りすがりの威力偵察が見れるスレがココです
129名無し三等兵
2016/10/03(月) 16:10:47.93ID:5L0pKXSw かつてサンケイもゲル先生も清谷もユーロファイター推しだったし
輸入機好きはバカ清谷一人がアホと言うじゃないだろ
輸入機好きはバカ清谷一人がアホと言うじゃないだろ
130名無し三等兵
2016/10/03(月) 23:43:34.69ID:mDyou9W+ >>127
これでも質問に返答した事になるのかね？
Q.よくF-2のソースコードは朝鮮戦争時代のデータを元に開発したと言われますが、
この「朝鮮戦争時代のデータ」ってなんですか？
A.日本は戦闘機を開発する為のまともな研究は一切していません、これは前間氏の
著書にも書かれていることです
Q.前間氏の著書に「朝鮮戦争時代のデータ」なんて書かれていませんが？
A.日本は戦闘機を開発する為のまともな研究は一切していません
Q.･･･いえですから「朝鮮戦争時代のデータ」ってなんですか？
A.日本は戦闘機を開発する為のまともな研究は一切していません、
自分の信じるものを信じればいいでしょう
Q.質問4回目
A.コメント非承認
これでも質問に返答した事になるのかね？
Q.よくF-2のソースコードは朝鮮戦争時代のデータを元に開発したと言われますが、
この「朝鮮戦争時代のデータ」ってなんですか？
A.日本は戦闘機を開発する為のまともな研究は一切していません、これは前間氏の
著書にも書かれていることです
Q.前間氏の著書に「朝鮮戦争時代のデータ」なんて書かれていませんが？
A.日本は戦闘機を開発する為のまともな研究は一切していません
Q.･･･いえですから「朝鮮戦争時代のデータ」ってなんですか？
A.日本は戦闘機を開発する為のまともな研究は一切していません、
自分の信じるものを信じればいいでしょう
Q.質問4回目
A.コメント非承認
131名無し三等兵
2016/10/05(水) 15:17:00.12ID:DpikxFl/ C-2#203が入間に到着
132名無し三等兵
2016/10/05(水) 21:28:30.54ID:8ToKRDpg >>1
その回答をみたら前間氏は怒るだろうな。(^o^)
その回答をみたら前間氏は怒るだろうな。(^o^)
133名無し三等兵
2016/10/07(金) 08:41:24.68ID:CM5rZP++134名無し三等兵
2016/10/10(月) 08:39:21.37ID:xyLIApMy >>130
質問その物が滅茶苦茶だね(^o^)
質問その物が滅茶苦茶だね(^o^)
136名無し三等兵
2016/10/10(月) 13:02:38.03ID:5A5G4bMy （キヨタニ先生に）質問（をすること）その物が滅茶苦茶だね
138名無し三等兵
2016/10/11(火) 17:46:20.82ID:BCt9MchV139名無し三等兵
2016/10/12(水) 15:56:31.57ID:3gzZFV79 装備庁のページにC-2が掲載。
http://www.mod.go.jp/atla/research/kaihatsusoubi/C-2.html
貨物重量(最大荷重)
36t(2.25G)
32t(2.5G )
航続距離（貨物重量）
4,500km(36t )
5,700km(30t )
7,600km(20t )
9,800km(Ferry)
…は？36t積めるの？
てか、32t積んで2.5Gで振りまわせるの？
http://www.mod.go.jp/atla/research/kaihatsusoubi/C-2.html
貨物重量(最大荷重)
36t(2.25G)
32t(2.5G )
航続距離（貨物重量）
4,500km(36t )
5,700km(30t )
7,600km(20t )
9,800km(Ferry)
…は？36t積めるの？
てか、32t積んで2.5Gで振りまわせるの？
140名無し三等兵
2016/10/12(水) 17:15:10.62ID:XAy7Baj+ 過去色々な資料に出てたC-2のペイロードレンジ（12t搭載時、約6500km）って
いったい何だったんだ？？
いったい何だったんだ？？
141名無し三等兵
2016/10/12(水) 17:36:12.43ID:3gzZFV79 >>140
民間向けYCXが6年前の時点で、
5600km (max / 36t)
8900km (12t)
10000km (ferry)
だったので、目標を下回るが十分な性能は得られてる感じ。
上記スペックだと、満載で東京からアンカレッジまで届いた筈なので、惜しいところではある。
民間向けYCXが6年前の時点で、
5600km (max / 36t)
8900km (12t)
10000km (ferry)
だったので、目標を下回るが十分な性能は得られてる感じ。
上記スペックだと、満載で東京からアンカレッジまで届いた筈なので、惜しいところではある。
142名無し三等兵
2016/10/12(水) 17:41:28.62ID:2WgbhlnG KHIの民間向けフレイターが最大37tだったはずだから
やっぱ補強したぶん減ったのかな
やっぱ補強したぶん減ったのかな
143名無し三等兵
2016/10/12(水) 17:51:20.16ID:3gzZFV79144名無し三等兵
2016/10/12(水) 17:52:52.32ID:FYMlHMWH 10積めたりして…
145名無し三等兵
2016/10/12(水) 18:05:20.24ID:gthLwE3l これはダークマター製つっかい棒のお陰だな
那覇から4,500㎞なら東南アジア全域カバーできるし十分だろう
那覇から4,500㎞なら東南アジア全域カバーできるし十分だろう
146名無し三等兵
2016/10/12(水) 18:18:00.09ID:XAy7Baj+ >>141
4年前のJA2012でのYCXのパンフを見直してみたら、この時点で
Cruise speed 0.80mach
Max.Payload(2.5g) Approx.30t
Range with Max.Payload 5700km
Range with 18t Payload 8100km
Range for Ferry Mission 9700km
になってるな。
Range with Max.Payloadの"Max.Payload"がApprox.30tなら今回の数字とほぼ同じになるのか…
あとの数字は殆ど同等だね。（何気に速度性能が0.82machに上がってるけど）
4年前のJA2012でのYCXのパンフを見直してみたら、この時点で
Cruise speed 0.80mach
Max.Payload(2.5g) Approx.30t
Range with Max.Payload 5700km
Range with 18t Payload 8100km
Range for Ferry Mission 9700km
になってるな。
Range with Max.Payloadの"Max.Payload"がApprox.30tなら今回の数字とほぼ同じになるのか…
あとの数字は殆ど同等だね。（何気に速度性能が0.82machに上がってるけど）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
