韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part7 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2016/08/18(木) 22:51:32.32ID:j1+2kmoo
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part6
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1450348730/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part5 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446376909/

KF-X　part4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446340668/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1443254982/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1416317902/

韓国次期主力国産ステルス戦闘機KFX Part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1392455129/ <div id="banner"><div class="push"><div id="bannerLeft"><div id="bannerRight"><div class="push"><div class="push">
2016/08/19(金) 00:26:15.66ID:jT3JJ9ib
逆立ちしても無いです
2016/08/19(金) 00:57:23.70ID:ogtDxWmY
なんだい？このゴミは？
2016/08/19(金) 02:10:20.57ID:Oiy4M7UR
block1
http://i.imgur.com/qj1lsi6.jpg

初期型のブロック1は、セミステルスの4.5世代戦闘機として開発/量産するが、機体形状は、
第5世代戦闘機と同等のステルス形状に設計されている。

ラファール、ユーロファイターなどの第4.5世代戦闘機と同等の航空電子機器と電子戦システムを持ちながら
より低いRCSを持つようになって生存性の面で非常に有利になるという利点を有する。内部武装はない。

第5世代の機体での改良を念頭に置いて、内部武装ウィンドウを搭載することができる設計上の余裕を残している。
2016/08/19(金) 02:10:53.52ID:Oiy4M7UR
block2
http://i.imgur.com/EnedHG5.jpg

改良型の&#8203;&#8203;ブロック2は、中距離空対空ミサイル4発を搭載することができる大きさの内部武装ウィンドウを新設することになる。

低RCSを達成するために、既存の使用していた塗料の形態のRAMを複合材の役割を同時に実行する
（RAS電波吸収体）に置き換え。

外部フォード形で運用していたターゲティングポッドを内部搭載して5世代戦闘機レベルのステルス性能を備えることになる。
2016/08/19(金) 02:11:26.97ID:Oiy4M7UR
block3
http://i.imgur.com/kK8CB0f.jpg

発展したセンサーと推力偏向ノズル（TVC）を搭載した新型エンジンと新しい空対地/対空武装を統合するなどの改良を行う。
また、F-22のようにエンジンのジョピタムソンのための設計を予想に置いている。

ソース
https://namu.wiki/w/KFX#s-3.1（韓国語）
2016/08/19(金) 04:35:53.26ID:iRt9S1TD
僕の考えた西京の(略
2016/08/19(金) 05:30:50.83ID:+oAFvBdd
ジョピタムソンって何？
2016/08/19(金) 05:32:34.80ID:+oAFvBdd
ちなみにきのう「鯖の西京焼」というのを初めて食ったんだが
味噌がついてなくて戸惑った
2016/08/19(金) 05:40:41.75ID:jFARMD6+
味噌取らないと焦げるだろうが
2016/08/19(金) 05:43:42.52ID:+oAFvBdd
その焦げた部分がうまいのに
2016/08/19(金) 08:09:44.44ID:TmWyKtY4
嗜好の個人差は大きいからなんとも
2016/08/19(金) 08:16:00.09ID:FYnLUOoY
北に三日で侵略された民族がなんだって？ｗｗｗ
14名無し三等兵
垢版 |
2016/08/19(金) 14:42:20.61ID:NG1oEROF
ブロック1の間はウェポンベイ用の余剰スペースがもったいないな
2016/08/19(金) 14:47:10.68ID:qPYFXVvq
胴体薄めのやせっぽちが　腹の出たデブに変わるんじゃね？
2016/08/19(金) 18:58:57.04ID:LPi79z52
ブロック2が完成したら1を売り払い、3ができたら2を売り払うんでね？
2016/08/19(金) 19:53:14.14ID:5l1D612/
>>16
414使う時点で売れないだろ
2016/08/19(金) 20:35:50.41ID:ICPgGGSL
前スレにあった売りたい国予想リスト
ttp://livedoor.blogimg.jp/rakukan/imgs/b/f/bf1e6fc8.jpg
2016/08/19(金) 21:45:20.25ID:wUs1HMi8
ばかにはみえない戦闘機でございます
2016/08/20(土) 00:07:00.22ID:ugFbrdkS
>>13
歴史を振り返っても何度かあるし、ロシア式の補給線を伸ばさせる戦略が好きなのかもな
騎馬民族に蹂躙された経験からだろうか
2016/08/20(土) 01:23:21.05ID:gUxZxCCt
>>4-6
なんというか、Block-1までしか出来そうな気がしない。
2016/08/20(土) 01:45:02.60ID:y0RROG0l
>>18
トルコに強気なのが笑えるw
2016/08/20(土) 03:53:37.12ID:7ReakQJT
>>14-15
風洞試験モデルだと主脚収納スペースすら無かったわｗ
まぁ必要な強度の主脚を適正な重量で作れないのは目に見えているがなｗ
2016/08/20(土) 05:34:59.34ID:wvHOERaH
ふとVL前提でつくれば主脚は省略できると思い当たった
離陸滑走は脱着式ドリーで、着陸は整備台の上に直接下りればいいんだし
2016/08/20(土) 08:58:50.02ID:R1gvB4eq
脚はステルス性の高い素材で作った固定脚にするニダ
2016/08/20(土) 09:10:57.84ID:sS91mNND
>>5
結局韓国が欲しいのは双発のミニF-35なのな

>>22
トルコはF-35を購入予定なのになｗ
2016/08/20(土) 13:40:21.94ID:TIVLFg+b
>>23
風洞モデルは外形の空力特性見るためのもんだから内部関係ないし構造なんかただの箱やぞ
ATD-Xの風洞試験モデルも同じようなもんだ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/ATD-X_model_2.JPG
2016/08/20(土) 16:29:00.01ID:9Kb0apQv
>風洞試験モデルだと主脚収納スペースすら無かったわｗ
それって、KJ-CLUBに立てられたスレが起源だったはず
つまんない風評レベルの韓国軍事オタクのマススレ
2016/08/21(日) 09:02:53.48ID:HNJeV2hS
PVに出てる3D構造図によれば主脚は存在し収納できるようになってる。
しかし他の映像にある胴下搭載AAM配置と3D構造図にある主脚収納部開口が明らかに干渉している。
その辺の整合が取れていないように見て取れるんだよね。
30名無し三等兵
垢版 |
2016/08/21(日) 10:15:50.15ID:JDj1ozYY
>>21
俺はﾌﾞﾛｯｸ1も難しいと思う
2016/08/21(日) 10:41:41.60ID:Mg54akTf
>>29
ロッキードに設計を委託するんだろ、機体形状なんか先に決めっちまったら…自分で設計しろ　と言われるよ、
ロッキードが逃げ腰なのは　韓国側が分かった用に全部決めて押し付けてくるからなんだろうな、
ロッキードはX-32みたいな　全く違う機体を考えてたのかもしれんし、
2016/08/21(日) 19:31:42.03ID:VDak2lJl
.
2016/08/21(日) 23:46:27.51ID:GpXlBUbT
どうせだしﾎﾞｰｲﾝｸﾞからXｰ32買おうぜ｡
開発を相当短縮できる｡
単発だけど｡
2016/08/22(月) 00:00:19.73ID:Y3vgjHfg
その昔、YF-23を単発化したネタ画像が出回っていてな…
ってまだあるし。着色されてるし。
2016/08/22(月) 02:48:46.02ID:7S6cZv0a
X-32って垂直離着陸を考えないならゴミだろ
2016/08/22(月) 02:57:39.31ID:WdnmP1H6
それでもF-35の性能があれなことを考えるとSU-27系列には圧倒できるとは思うよ
2016/08/22(月) 07:16:34.68ID:PH3UMkS4
>>35
X-32は垂直離着陸を求められたからあんなデザインになってしまったんだろ。
その縛りが無ければ設計の自由度がもっと高く違った設計になったろうとは思う。

>>36
F-35がF-15Eを圧倒できたのは相互の被探知距離に圧倒的な差があることが要因だ。
結局はKFXのRCS他ステルス性能と搭載センサー性能がどのくらいかに帰結する。
4.5世代相当というブロック1で圧倒とまでいけるかはちと疑問。
2016/08/22(月) 07:29:22.18ID:WdnmP1H6
>>37
いやX-32をF-35相当まで開発したらであってKFXそのものに対する評価ではないから
2016/08/22(月) 08:37:04.54ID:PH3UMkS4
>>38
流れ的にそういう話だったか。失礼した。
ただ、X-32はウェポンベイのレイアウトとかF-35以上に無理やり感が強い。
所謂筋の良い設計という印象ではないのよね。
2016/08/22(月) 12:49:34.48ID:vACadCs2
韓国の要求性能がFｰ16+なんだから､Xｰ32Aﾍﾞｰｽで要らんもん削ってけば要求範囲の機体にはなるんじゃないか?
少くとも実機は飛んでるし｡

まあ､もし実現したらしたで双発化しようとしたり､B型にも手を出したりしてｸﾞﾀﾞりそうだけど｡
2016/08/22(月) 16:14:10.82ID:Be9UxXzP
X−32は概念実証機、それも「こういう形状（アイデア）なら安く
CTOLとVTOLを同時開発できる」という点に特化した実証機だった
わけで、実用機としては「要らんもん」などほぼなかったと思うな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況