韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part7 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2016/08/18(木) 22:51:32.32ID:j1+2kmoo
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part6
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1450348730/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part5 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446376909/

KF-X　part4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446340668/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1443254982/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1416317902/

韓国次期主力国産ステルス戦闘機KFX Part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1392455129/ <div id="banner"><div class="push"><div id="bannerLeft"><div id="bannerRight"><div class="push"><div class="push">
2016/12/11(日) 19:12:21.32ID:LGWaT4qx
すげーじゃん
2016/12/13(火) 09:24:19.00ID:v/qL3mkA
>>251
ハードル高すぎててっぺんが見えない
2016/12/13(火) 10:22:42.24ID:B+TYDu83
FA-50拡大版も検討されてところから膨らみに膨らんで、ただの韓国版最強ステルス戦闘機作る計画になっちゃったのかい
2016/12/13(火) 10:55:18.30ID:KDN+Qg6o
GE F414の推力偏向ノズルって誰が作るの？
2016/12/13(火) 11:01:37.07ID:RVLKIlY6
韓国が金出してGEが造るんじゃね？
2016/12/13(火) 12:30:29.25ID:kGaKzSd6
>>254
F-Xでの技術供与をもとにセミステルス機を作ってF-35までは買えないって国に安く大量に売るつもりでF-15SEに内々定していたところで、
日本がF-35を買うとなって、お決まりの日本憎しで日本以下の性能の戦闘機なんてけしからん、となり、F-15SEがご破算。
紆余曲折あってF-35に決まったが、当初のKFX計画の骨子が何も変わらず、というかむしろ国民はステルス機を買えるってことは
ステルス機のギジュツが我々にももたらされるとか思い込んじゃって、結果当初予定以上の性能でないといけなくなった。
しかしそんな技術移転が得られる訳がなく、しかもアメリカが韓国にはない技術（つーか殆ど無いが）の移転を悉く脚下。
あわてて四方八方奔走して要素技術を集めてるところ（開発しているところ、ではないところが韓国らしい）。
2016/12/13(火) 13:16:52.12ID:2fNIaKMj
>>251
うん、できるといいね〜

・・・としか言いようがない。
2016/12/13(火) 14:22:41.56ID:surbyYs9
ウリの考えた最強ステルス戦闘機ニダ！
に邁進するのですね
2016/12/13(火) 16:16:20.05ID:MZj1icz+
「KAI、韓国型戦闘機基本設計着手検討会議」　2016/12/13

＞　韓国航空宇宙産業（KAI）は13日から15日まで慶尚南道泗川本社で
＞韓国型戦闘機（KF-X）の基本設計に着手できるかどうかを検討する
＞会議を開催したと明らかにした。
＞
＞　今回の「KF-Xシステムの機能検討（SFR）」会議には、防衛事業庁
＞KF-X事業団ジョングァンソン団長をはじめ、国防部、空軍、国防科学
＞研究所、韓国航空宇宙研究院、国防技術品質院、米ロッキード・マーチン社、
＞インドネシアPTDI社関係者など約200人が参加した。
＞
＞　防衛事業庁KF-X事業団が主催するSFR会議は、空軍の要件と開発
＞要件がKF-X機能に正確に反映されたかを確認して、分野別のリスク
＞管理計画を点検して基本設計に着手できるかどうかを検討する会議をいう。
ttp://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/12/13/0200000000AKR20161213108400014.HTML
2016/12/14(水) 10:07:32.87ID:WR7OR3hW
これまでのCG動画総集編かと思ったら全編新作らしい話（動画＆自動翻訳）

ミリタリーシークレット 韓国型戦闘機KF-X開発事業をした目に... KF-X広報映像/ KAI提供
ttp://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10047&pn=1&num=286#none

＞「KF-Xシステム開発事業体系の機能検討」会議が今日から15日まで開催となります。 ?
＞開発分野別の政府、軍、産・学・研の専門家の検討を経て、'17年の基本設計に着手する
＞予定です
＞韓国航空宇宙産業は、設計着手準備、風洞試験など計画された日程に合わせてKF-X
＞開発が巡航中だと明らかにした。
＞詳細については、KF-X事業の広報映像とプレスリリースを参照してください
2016/12/14(水) 10:08:26.35ID:WR7OR3hW
以下、プレスリリースで260にない部分

＞KF-Xシステムの開発は、事業初期徹底事業管理と政府レベルの支援に計画された
＞スケジュールに合わせて順調に進んでいる。
＞1月「システム開発に着手会議」を皮切りに、3月に「システム要件検討会の（SRR：System
＞Requirement Review）」を使用してKF-Xの技術的要件を確定しており、今回のSFRの
＞会議で最終点検された内容に基づいて'17年の基本設計に着手する計画だ。
＞また、今年6月に最適化された機体形状の設計のための風洞試験に着手し、現在1段階
＞（'16〜'17）風洞試験を進行中で、2段階（'17〜'18）の試験が完了している'18年、機体形状を
＞確定することになる。風洞試験は、'20年まで総3段階で行われる。
＞2026年6月に開発完了を目指しているKF-Xの開発は、'18年に基本設計、'19年詳細設計を
＞完了し、「 21年試作1号機出荷、'22年初飛行を計画している。
＞KAI固定翼開発本部長柳光洙常務は「企業と政府、産・学・研皆が力を合わせて一歩一歩
＞前に進んでいる。」とし、「10年以上の長期プロジェクトであるだけに、私たちのエンジニアが
＞初心を忘れずに開発に邁進することができるように最善の努力を尽くす。」と語った。
＞開発期間10.5年、開発費8兆ウォン以上が投入される超大型研究開発プロジェクトである
＞KF- X事業は、韓国空軍の老朽戦闘機の代替のための中型戦闘機を開発事業に防衛事業庁が
＞事業主管、韓国航空宇宙産業が開発主管を務めている。

動画の中にちらちら、C-100系KF-Xとは違うように見える小型戦術機が出てくるけど、これが
18年までに選定する機体形状の対抗案なのかな？
2016/12/14(水) 11:05:31.11ID:wTYzXdK/
>>261
プレゼン資料を作れば仕事が出来ると思っている
困ったちゃんですね
2016/12/14(水) 11:41:07.42ID:iDhJ/E+L
>>261
このムービー、BGMがパイレーツ・オブ・カリビアンなのは、何か意味があるんだろうか。
2016/12/14(水) 12:18:54.58ID:6Eye1sHj
真っ先に自衛隊F-2
次に中共J-20など
そしてロシアのPAK FA

真っ先に対抗したいのは日本ってことなんだろうなぁ
266名無し三等兵
垢版 |
2016/12/14(水) 14:48:58.98ID:eUMczvBB
>>261
>2026年6月に開発完了を目指しているKF-Xの開発は、'18年に基本設計、'19年詳細設計を完了し、
「 21年試作1号機出荷、'22年初飛行を計画している。

F-3の仕様が決まるのが2018年。試作機の初飛行が2024〜2025年。
生産が始まるのが2027年だからほぼ同時期に出てくるね。
2016/12/14(水) 15:09:39.07ID:g6OA9gh9
>>265
まず北との決着をつけろよなぁ
2016/12/14(水) 15:20:44.82ID:iDhJ/E+L
>>266
詳細設計完了して2年で試作機出荷？
無理じゃね？
AESAレーダーとかどうすんの？飛行制御プログラム作れるの？
2016/12/14(水) 15:43:32.54ID:/v24sHyF
>>268
>AESAレーダーとかどうすんの？飛行制御プログラム作れるの？
AESAはイスラエル。飛行制御はLM。
米国がLM参加を許可したとして、海外に売って良いかは別問題。
TA-50でもかなり制限が厳しいので、KFXは海外販売は不可能でしょう。
イスラエルが買うと言った場合だけはたぶん輸出okですが、絶対に買わないでしょう。

ありそうな未來は、KFX中止になりF-35追加調達。インドネシアはTFXグループ入りし、トルコ・エジプト・サウジ・パキスタン・インドネシアでTFXが1000機のベストセラー。
270名無し三等兵
垢版 |
2016/12/14(水) 16:52:37.68ID:eUMczvBB
エンジンや電子装備など中心技術は殆どが米国製で、輸出するにしても一々米国の承認なども必要になるだろうし、
輸出が承認されたとしても米国と競合するかもしれないのになあ。
271resumi
垢版 |
2016/12/14(水) 17:51:11.20ID:/TMBCYnT
https://goo.gl/fijWXI
これは嘘でしょ？？本当だったらショックだわ。。
2016/12/14(水) 23:19:39.34ID:nCqCSeaF
韓国の設計技術だと米国の補助が無ければ
旧ユーゴのG4ガレブみたいな練習機も
満足に作れないレベルだよ
2016/12/14(水) 23:35:09.97ID:g6OA9gh9
西洋かるた「うっさい、中古のF-16買え」
2016/12/17(土) 07:07:51.19ID:4J9xcxgN
任天堂「うっせぇスイッチぶつけんぞ」
2016/12/17(土) 10:30:02.70ID:d2fkhqRw
>>273
中古のF-16自体が却下されていた記憶が
2016/12/17(土) 13:44:42.75ID:rxEfp7AQ
Fｰ16の独自改良あたりから地道にやるべきだったと思うんだ…｡
今更どうもならんけど｡
2016/12/17(土) 15:33:18.65ID:ZtbYJ1NZ
すでに存在する技術なら買ってくればいい
と言う思想が根底にあるから無理無理
2016/12/17(土) 23:02:59.99ID:wwIbZbPj
後追いすること自体を恥とでも考えてんのかね
2016/12/17(土) 23:49:46.71ID:6sIDPsu5
>>278
基礎研究よりも目先の利益なんだよ。
下積みがないうちに外の金で近代化だけしたから、成功体験だけが渇望される。
2016/12/18(日) 03:24:08.52ID:4t43k6Yz
恥という概念がないんだっけ
281名無し三等兵
垢版 |
2016/12/18(日) 08:39:02.54ID:LgTiQJiO
>>280
自分は絶対正義だから恥をかいた、と反省に繋がるいう概念がなく、「恥をかかされた(恨)」しかないらしい。全部人のせい。
282名無し三等兵
垢版 |
2016/12/18(日) 10:21:43.03ID:h8Ipwqn9
F414双発にした時点でコストが高いのに
機能テンコ盛りしようとしているから
さすがにインドネシアも買わなくなるんじゃないか
2016/12/18(日) 10:36:01.10ID:ok52rJqk
戦闘機輸出国家ニダと自尊心（笑）を満たしホルホルするためなら
コスト高で赤字を出そうとダンピングしてでも輸出するんじゃｗ
2016/12/18(日) 13:57:43.66ID:YRG579DT
>>281
朝鮮的発想では・・・
「自分は悪くない。悪いのは全て他人。」
2016/12/18(日) 14:21:46.16ID:L1clM7h4
TFXより微妙よな
明確でない
2016/12/18(日) 15:54:52.09ID:KXlfWie1
風洞試験モデルのような具体的な物の写真が出てこないTFXのほうが
よほど明確でないように見えるが。トルコはテロやクーデター騒ぎもあったし政情不安
2016/12/18(日) 16:35:07.32ID:Bk50PTpY
エンジンはアメリカ、レーダーはフランスかイスラエル、フライトコントロールもアメリカ。機体の開発経験なし。どうやったら開発できるのか？
日本なら予算が通るレベルじゃいとおもうが…
2016/12/18(日) 16:51:42.90ID:EXczAEyx
MRJのことかな
2016/12/18(日) 16:57:57.40ID:JAx+N1nZ
民間機と軍用・・・それも戦闘機を同じに考える馬鹿が軍板に来てどうする
2016/12/18(日) 22:56:01.27ID:NQpeNY0E
イージス艦は造れても豪華客船はつくれない三菱造船
2016/12/18(日) 23:04:08.18ID:XiDH53g6
造るたび付け火されちゃ、そりゃあねぇ…
2016/12/18(日) 23:10:00.54ID:L1clM7h4
あれ本当に誰が放火してんのかねぇ
2016/12/18(日) 23:17:40.50ID:nezpd7vm
やらかすようなのに一種類しか思いつかないのは私だけか？
2016/12/18(日) 23:52:20.68ID:NQpeNY0E
次の韓国大統領がちゃぶ台ひっくり返してご破産になる
2016/12/19(月) 07:48:02.39ID:4Yr+/GR/
これも初めは無視するつもりだった話（自動翻訳）

KFX C103形状で変更すると予想されている部分
ttp://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=87689

＞公開されたKFX広報映像を見てC103形状で
＞変化するものと思われる部分を予想してみました。
＞航空に関する知識が全くない人の文章です。楽しみの
＞ためだけにお読みください。

日本のマニアがさんざん指摘してきた、胴体内兵器槽の
存在を前提にすると脚の位置関係がおかしい説、ようやく
韓国のマニアにも理解されたらしい
2016/12/19(月) 08:15:29.17ID:tp6eXiUT
>>295
魔法の言葉：「ケンチャナヨ〜」
2016/12/19(月) 13:11:59.88ID:eTKfgDCp
期待の強度を上げて胴体着陸専門にすれば解決
2016/12/19(月) 13:53:42.68ID:h6KlQTik
ステルス飛行艇にすればいいんじゃまいか
史上初やぞ
2016/12/19(月) 18:13:18.35ID:cHveXRVm
バーニアを可動式にして垂直着陸するんだろう当然
2016/12/19(月) 19:22:19.02ID:ZdAm1+5w
上面にフックを追加して空中空母で運用すればおｋ
2016/12/20(火) 22:22:25.04ID:1s+vY9oe
やっぱり推力偏向パドルを上乗せしてきたか。

こいつら何の見返りもなく何でもかんでもごねてりゃもらえると思っていないか？
へたすりゃ白紙じゃね？
2016/12/20(火) 22:43:42.43ID:T6+ngkiC
実験機では無く実用機で推力偏向パドルとか罰ゲームとしかｗ
2016/12/21(水) 00:55:30.09ID:VpgQzl+X
F-3と同じ要素を持ってないと予算おりないし国民感情が許さないからな
2016/12/21(水) 00:56:29.27ID:xDaohSbE
F-3は推力偏向パドルでなく推力偏向ノズルになるだろ
2016/12/21(水) 01:02:10.72ID:VpgQzl+X
だから要素と書いてるだろ
推力偏向機能のないF414採用決まってるんだから
推力偏向機能満たすにはパドルつけるしかない

そうやって国民感情を満たす機体を目指すのよん

で国民感情を満たすものを作ろうとすると金がかかる
そして現実をみて機体をつくろうとしても日本に対抗しないものに予算はつかない
予算がついてもポッケないない
2016/12/21(水) 01:12:23.55ID:ZfJ4BN3K
つか、作れないしな
2016/12/21(水) 05:53:14.23ID:ZxB1rjYh
CGでちょちょいのちょいやで
2016/12/21(水) 09:05:56.50ID:LRLWXYS7
出口の形を四角くして、推力偏向風にすればいい
後は「Block1ではソフトが偏向に未対応」って言っておく
2016/12/21(水) 09:54:44.00ID:xDaohSbE
ジェット噴流を浴びる推力偏向パドルの素材すら作れないだろうにｗ
2016/12/21(水) 11:39:42.86ID:kpEMH4Y6
研究はしてるんじゃない？
2016/12/21(水) 11:44:25.91ID:CXsRzXPt
してないしてない
試作品でもモックでもできようもんなら見せびらかすに決まってる
2016/12/21(水) 11:52:40.32ID:XLcBAR0M
そのうちF-22とそっくりのパドルが付いたCGが出るだろう
2016/12/21(水) 12:26:12.52ID:HVFv2pdq
妄想だけは得意だからCGはガンガン出てくるけど、実物の経験がないから物理的におかしいものしか出て来ないっていうのがいつもの流れ。
たぶん推力偏向パドル同じ流れ。
2016/12/21(水) 12:30:02.83ID:VpgQzl+X
いろいろ盛らないと国民感情が納得しないからねぇ

チョッパリがF-22並の戦闘機目指すのに
ウリナラがステルスもどきじゃ納得できないニダ
せめてF-35より運動性のいいステルス戦闘機にしないと国民が納得しないニダ



推力偏向を含めた飛行制御システムどうするんかねぇ
LMにクレクレするんだろうねぇ
2016/12/21(水) 13:32:20.13ID:LRLWXYS7
風洞実験やって形状を決めて、エンジンの型番も先に決めて
その後で基本設計っておかしくないか？
2016/12/21(水) 14:15:15.08ID:k3Dpa/ST
どこがおかしいんだよ
2016/12/21(水) 16:20:20.27ID:xDaohSbE
飛行中に焼け落ちる推力偏向パドルとかワクワクしてくるなｗ
2016/12/21(水) 17:02:57.16ID:Z9YB2FdV
>>316
いやおかしくないならいいんだが、機体形状とか必要な出力とか基本設計で決まるんじゃないの？
2016/12/21(水) 17:08:08.98ID:xDaohSbE
>>316の母国ではガワの形を決めてそれに併せて設計をしていくらしいｗ
2016/12/21(水) 18:03:17.26ID:yUP4PErK
機体形状は基本設計で決めるんでしょ
今やってる風洞実験はやってみせてるだけなんだし
エンジンに関しては輸入前提なのを考えれば有りでしょう
2016/12/21(水) 18:18:20.09ID:ZGOdjM+v
>>319
お前さんの国では違うのかｗどこの国の人だよｗ

当たり前だけど、航空機って形状を決めてから設計するんだよ
2016/12/21(水) 18:29:42.99ID:Z9YB2FdV
兵器倉の形状を決めてからミサイルの搭載数を決めるのか
2016/12/21(水) 18:37:51.74ID:ZGOdjM+v
>>322
それは要求の段階で決めるもの
2016/12/21(水) 18:47:53.25ID:XLcBAR0M
構想段階である程度の形は固まって、実際に風洞での結果を機体設計に反映させるのは間違ってないだろう
でもステルス翼形状の設計とか技術移転項目になかったっけ
まだ米と協議中で何ももたらされてないと思うから、形になったものが大好きな韓国特有のバリバリ文化が影響してそう
デザインとかそっちばかり先行しちゃってんじゃない
2016/12/21(水) 19:07:02.92ID:HVFv2pdq
>>324
ステルス要素なんて移転項目にはこれっぽっちもなかったと思うんだけど。
移転対象はF-16相当の技術だった筈。

つか、どこの国も虎の子である五世代機の技術移転なんてする訳がない。
2016/12/21(水) 19:14:04.11ID:zv3KZ4WI
なんの技術も無いんだから形なんか自分で決められない
2016/12/21(水) 19:25:57.64ID:Z9YB2FdV
つまりあのF22擬きで形状は決まりって事か
2016/12/21(水) 19:38:04.24ID:xDaohSbE
>>324
機体設計も始まっていないうちから風洞実験やるから馬鹿だと言われているんだがｗ
2016/12/21(水) 19:49:40.75ID:ZGOdjM+v
設計が始まってないのに26DMUの空洞試験する日本って馬鹿だなぁw
X-2もそうだったな
2016/12/21(水) 20:05:00.18ID:XLcBAR0M
構想形状が完成してるなら、模型作って詳細な設計を開始するのはありだろう
これから最終的な形を決定するために2〜3年は風洞実験やるらしいようなこと書いてあるし

DMUはウエポンベイの風洞実験だから機体形状は関係ないんじゃない
2016/12/21(水) 20:06:27.91ID:/ttgJgEc
空洞…
2016/12/21(水) 20:08:24.86ID:xDaohSbE
　　||￣￣￣￣|
　　||　// 　 　 |
　　||　∧＿∧ |
　　|| <#｀Д´　|
　　||__∧＿∧_|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　<　　　　 >　　＜　空洞試験する日本って馬鹿だなぁw
　　　.（ 　O　 ）　　　 |　
　　　　.ｕ―ｕ'　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2016/12/21(水) 21:11:22.99ID:ZfJ4BN3K
ガワだけだから中身は空洞試験
2016/12/21(水) 21:48:11.01ID:VpgQzl+X
ニダーの脳内を計測する実験でしょ>空洞実験
もしくはポッケないないの度合いを調べる実験でしょ>空洞実験
2016/12/21(水) 23:08:58.07ID:I+ly8CPN
>>316
どこがおかしくないんだ？
2016/12/21(水) 23:14:24.47ID:I+ly8CPN
「金だけ使って何一つ形になってない」って批判を回避するために慌ててやった風洞実験だしな

それらしいことをやって当座の予算を確保したいんだよな
2016/12/21(水) 23:50:17.96ID:zdWdpi+q
>>335
設計前に形を決めておくのは当たり前
X-2でもそうだったろ
2016/12/22(木) 02:13:48.61ID:Hu1hxEGu
　　||￣￣￣￣|
　　||　// 　 　 |
　　||　∧＿∧ |
　　|| <#｀Д´　|
　　||__∧＿∧_|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　<　　　　 >　　＜　設計前に形を決めておくのは当たり前
　　　.（ 　O　 ）　　　 |　 X-2でもそうだったろ
　　　　.ｕ―ｕ'　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2016/12/22(木) 03:57:02.60ID:fDriKTDR
説明が欲しい話（自動翻訳ではあるけどテキストがない）

KF-X
ttp://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&num=207370

ttp://img.bemil.chosun.com/nbrd/data/10044/upfile/201612/2016122201102230929.jpg

欧米圏の（CG？）デザイナーのアイデアスケッチか？？？
旧バッチ1（胴体内兵器槽がなく、全長が約１ｍ短い）のCGの元になった図のようだ
筆記体の読み方なんて、とっくの昔にどっかに捨ててきたんでさっぱりわからんｗｗｗ

投稿者のアンスンボムというのは、韓国の航空機メーカーのどこかとつながりがある
評論家のようだ
2016/12/22(木) 08:41:46.58ID:x5ykDvh3
500年前にデザインされたKFXニダって自慢しそうな紙だ
2016/12/22(木) 09:24:08.29ID:NPT+UDms
>>337
技術ないんだから素人の作るCGと変わらん
2016/12/22(木) 09:44:28.44ID:03uojffc
>>337
何をやらせてどんな能力もたせたいのか決まってないのに形だけ決めてもポンチ絵レベルに過ぎない
おおよそのスペック決まって初めて大まかな形がわかる
2016/12/22(木) 22:35:01.53ID:fwucusMu
>>337
カオスな設計思想だな
344名無し三等兵
垢版 |
2016/12/23(金) 10:57:00.96ID:434s4XNu
韓国人には思想なんかないんじゃないかって気もするけど
あるのは他人から盗んだ資本と技術で金儲けをすることだけ
2016/12/23(金) 11:47:15.31ID:8fstUd3i
KFXも最初はカナードデルタ案とかあったじゃん
エンジン単発案もあったし
2016/12/23(金) 18:18:05.55ID:SioLJ+2q
そういやKF-16改修でLMと契約したけどKF-16並びにKFXまで金積めるのかねぇ
2016/12/23(金) 21:07:11.78ID:9QYkPqA5
これはKAI製のT-50だと思う話（自動翻訳＆動画）

ロックキッドマーティンT-50のデモ飛行 - KAI製作
ttp://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&num=207389

上の製造工程の画像をみるとロッキード製のは背中の不細工なもっこりがないし
機首回りもかなり異なる、機体全長も少しではあるけど、伸びてる印象だ
2016/12/23(金) 21:37:34.74ID:IxrPuB17
これってアメリカのT-X向けに空中給油装備とか追加した奴だろ
アメリカ向けだからロッキード製でいいんじゃないの？
2016/12/23(金) 22:33:53.30ID:9QYkPqA5
ありゃ。韓国軍スレに貼ったつもりだったが誤爆してたのかｗ
あっちに貼ったロッキード製のは、KAIのひとこぶラクダ機とは
印象がだいぶ違う
画像じゃわからないけど、主翼も変わってるって説もあったりする
2016/12/26(月) 12:40:38.41ID:kzE2Mu+r
https://www.youtube.com/watch?v=S-2VEQJEK9A

どう見てもドーサルスパイン以外同じものです
空中給油能力は取り外し式でも可って要求だから両方のコンフィギュレーションを試してるだけでしょ
2016/12/26(月) 20:29:38.11ID:AYFZbfs1
そりゃそうだよ
KAIはT-50完成機を２機、ロッキードに引き渡したんだもの
ちなみに背中のこぶはユニットで、地上で取り外せる
ロッキード製機は１機が組み立て最終段階か、あるいは
完成していても初飛行はまだで、もう１機は翼胴結合作業中の
模様
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況